翻译#2471∶毫不留情∶诬蔑行动党领袖是陈平亲戚的是巫统

27_50

原帖由 一格館主 于 28-4-2009 04:27 PM 发表


你这种指责是选择性扭曲化问题的本质， 然后引导向你有利的方向说法， 也是语言陷阱来的。

之所以会有这种情形５１％的人如果投票站成另外４９％的人必须一世为娼，也只有国阵的领导下才会发生， （没看过安华 ...

小子，你有没有爬贴？
如果你有爬贴，你就知道我就是不认为当51%的人做出违背公平/公理的决定可以被称为民主。
相反的，楼主却是你所指责的，认为民主什么都不是，不管公平，不理公理，只有数字。

说到扭曲本来民主的本质，我还很嫩不能做到，楼主就可能可以。
你要不是思觉失调，就是故意混淆。

[ 本帖最后由 27_50 于 28-4-2009 04:45 PM 编辑 ]

一格館主

原帖由 27_50 于 28-4-2009 04:41 PM 发表


小子，你有没有爬贴？
如果你有爬贴，你就知道我就是不认为当51%的人做出违背公平/公理的决定可以被称为民主。
相反的，楼主却是你所认为般，认为民主什么都不是，不管公平，不理公理，只有数字。

我没有扭 ...

小鬼，你有没有读过书的？
我指责你用的假设更本是不恰当， 故意引导去另外一个方向。
民主的本质是站在言论自由下探讨， 检讨，这是基本条件之一， 你的假设只是为了制造字眼陷阱， 引导人入局， 为了方便你的 硬凹。。。。


大家讨论都知道民主以投票方式前都会有探讨过， 不是你咬着人家的数量取胜， 这是你误导人以争取你有利的方向。 站在言论自由下探讨， 检讨，这是民主最基本必要的知识。你只是硬凹对方以数量取胜。。。。



[ 本帖最后由 一格館主 于 28-4-2009 04:56 PM 编辑 ]

27_50

原帖由 一格館主 于 28-4-2009 04:27 PM 发表


你这种指责是选择性扭曲化问题的本质， 然后引导向你有利的方向说法， 也是语言陷阱来的。

之所以会有这种情形５１％的人如果投票站成另外４９％的人必须一世为娼，也只有国阵的领导下才会发生， （没看过安华 ...

可以不可以通过，是一回事，但如果你有最低程度的逻辑性思考，你就知道，民主是应该建立在公平与公理的基础。
我的例子可能是太极端，但你不能以否定我的极端例子来支持楼主的《民主只不过是数字，什么都不是》。好比，回教国/回教法，非回教徒的利益就会被剥夺。回教徒可以很开明的说以民主程序来决定。但这公平吗？楼主说民主不理公平与否。是吗？你以绝对数量，通过所谓民主投票程序，来剥夺少数族群的人权，这使民主吗？

楼主说是。
如果你也认同楼主，那么，我的极端例子又有什么问题？

[ 本帖最后由 27_50 于 28-4-2009 05:23 PM 编辑 ]

27_50

原帖由 一格館主 于 28-4-2009 04:27 PM 发表


你这种指责是选择性扭曲化问题的本质， 然后引导向你有利的方向说法， 也是语言陷阱来的。

之所以会有这种情形５１％的人如果投票站成另外４９％的人必须一世为娼，也只有国阵的领导下才会发生， （没看过安华 ...

可以不可以通过，是一回事，但如果你有最低程度的逻辑性思考，你就知道，民主是应该建立在公平与公理的基础。
我的例子可能是太极端，但你不能以否定我的极端例子来支持楼主的《民主只不过是数字，什么都不是》。好比，回教国/回教法，非回教徒的利益就会被剥夺。回教徒可以很开明的说以民主程序来决定。但这公平吗？楼主说民主不理公平与否。是吗？你以绝对数量，通过所谓民主投票程序，来剥夺少数族群的人权，这使民主吗？

楼主说是。
你管我的例子的成功率多高，如果你也认同楼主对民主的定义，那么，我的极端例子又有什么问题？

[ 本帖最后由 27_50 于 28-4-2009 05:14 PM 编辑 ]

27_50

原帖由 一格館主 于 28-4-2009 04:48 PM 发表




小鬼，你有没有读过书的？
我指责你用的假设更本是不恰当， 故意引导去另外一个方向。
民主的本质是站在言论自由下探讨， 检讨，这是基本条件之一， 你的假设只是为了制造字眼陷阱， 引导人入局， 为了方 ...

小小子，你有思想没有，你知道什么叫所concept或定义吗？现在我们就是谈民主。很简单，搂住说民主什么都不是，除了数量，不是吗？

你管我的例子有多极端，有多少成功率，如果你是赞同搂住的民主论，就是说数字代表民主，那么你就一定同意51%人赞同49%人做鸡，那49%的人就没有选择，一定要做鸡。我管你这51%得人有没有脑，为了什么原因要拿49%作鸡，但楼主说就算这51%的人都是废材，那少数的人也一定要做鸡。

不是吗？读很多书的你。

一格館主

原帖由 27_50 于 28-4-2009 05:21 PM 发表


小小子，你有思想没有，你知道什么叫所concept或定义吗？现在我们就是谈民主。很简单，搂住说民主什么都不是，除了数量，不是吗？

你管我的例子有多极端，有多少成功率，如果你是赞同搂住的民主论，就是说数字 ...

呵呵！大家看看这就是硬凹。。。。只是解读他要的方向走。。。。
你只是把你的丑恶显现出来罢了。。

[ 本帖最后由 一格館主 于 28-4-2009 05:51 PM 编辑 ]

一格館主

原帖由 27_50 于 28-4-2009 04:55 PM 发表


可以不可以通过，是一回事，但如果你有最低程度的逻辑性思考，你就知道，民主是应该建立在公平与公理的基础。
我的例子可能是太极端，但你不能以否定我的极端例子来支持楼主的《民主只不过是数字，什么都不是》 ...

这是你说的。。硬硬凹。。。。。
更本就是没point硬硬讲的。。。。。

你很可怜， 你只不过是硬硬要人接受你的想法， 不能接受人家指责你的错误的伪人。。。。。

[ 本帖最后由 一格館主 于 28-4-2009 05:49 PM 编辑 ]

y2ksaw18

民主制度顺利的进行必须要有几个条件来支持，最重要的就是社会的教育程度。当国民的教育程度越高，国阵的那一套民主制度就越来越行不通了。

y2ksaw18

民主制度顺利的进行必须要有几个条件来支持，最重要的就是社会的教育程度。当国民的教育程度越高，国阵的那一套民主制度就越来越行不通了。

y2ksaw18

民主制度顺利的进行必须要有几个条件来支持，最重要的就是社会的教育程度。当国民的教育程度越高，国阵的那一套民主制度就越来越行不通了。

ecs283

出处∶http://mt.m2day.org/2008/content/view/21149/84/
作者∶Raja Petra Kamarudin
日期∶28-04-2009
原题∶The bullshit Islam of some Umno Malays         

你们之中当有一族人兴起。他们教人为善，劝人行好，禁人作恶。他们是成功的人。

许多巫统的人也许在读了第一段文字后会鸟我(当然，还有这篇文章的标题)然后说我在讲废话。不是让他们去吧，因为那不是我说的。我是引用可兰经第三章第一百零四节的经文。回教徒应该相信可兰经是神的话语。那样的话，这第一段文字就是神的话语了。

这就是巫统式的马来人和那些来自大马回教人民联盟，想要成为马来人的人等的问题。他们赶到警察局报案说这个人或那个人侮辱了回教，然后为了捍卫回教的尊严什么的废话。他们才是违反了回教的人。

看看他们捍卫内安法令的宣言。他们说这个国家一定要保留内安法令因为需要到它来捍卫马来人的权益和特权。

现在那个声明中有两件事是错的。第一，回教是禁止种族主义的。他们身为回教徒，怎么能够谈论马来人特权和权益呢? 第二，未审讯扣留也是回教禁止的。所以你是在利用一个被禁止的法律来捍卫一个被禁止的政策。那就是双重haram了。

你能想像得到大便后，你用你的尿来洗屁股吗? 然后你用同样的大便和尿掺在一起来洗手。然后去给你的客人做印度煎饼。呕! 我想我要停止吃印度煎饼了。

马来人的思维是很九曲十三弯的。实际上他们有时混淆到接近虚伪了。讲一套做一套。现在你知道为何这些马来人没有顾忌地到处玩女人，甚至是别人的老婆，他们也不会对自己的行为感到困扰，但他们会很在意他们邻居的老婆是否有戴头巾。

对许多马来人来说，特别是巫统的马来人，回教只是用来讲的罢了，不是放在心上的。他们喊说回教是和平的宗教，没有强迫啦什么的。实际上他们只是讲起来好听罢了。在他们心里他们相信相反的。这是为何他们这些人所说所作的都是两回事。

废除内安法令联盟邀请这些支持内安法令的马来人非政府组织来个公开辩论 (看以下详情)。他们会接受邀请出席辩论，还是只会反应说‘浪费时间’, ‘没有时间理会’, 还有其它等等表示他们只说不做的借口呢？

也许那些汉想成为马来人，已经七次提出申请加入国阵都不成功的人，会接受这个邀请，若来自巫统的，还有他们的爪牙，如回教徒协商理事会等，所谓‘真正’马来人临阵退缩的话。

哎呀，这些马来人只是讲罢了的。他们尖声喊叫回教的事情，然后做得好像他们随时准备为回教死去，然后直接上天堂等的废话。但是真像是他们都是一群虚伪之徒。这些就是自称良好回教徒的马来人，但是会用尿来洗屁股上的大便。那就是他们尖声喊叫的歪道回教的特有标志。

在从前，这些回教徒会被称作munafik，他们的头会被砍下来，他们的身体会丢在沙漠中任其腐烂。

[fly]******************************************************[/fly]

内安法令辩论会：合理或不合理？?

废除内安法令联盟在此谨告大家，本盟针对回教徒协商理事会最近所作出的内安法令符合回教，需要到它来保护回教的宣言发出挑战，举办一场“内安法令辩论会：合理或不合理？”。

废除内安法令联盟在此谨告大家，我们已经向回教徒协商理事会发出邀请函，要他们委派代表来反驳我们反对内安法令的立场。

到目前为止，我们至今尚未接获任何答复，表明回教徒协商理事会是否会出席，来表明他们支持内安法令的立场。基于言论自由的精神，我们非常期待回教徒协商理事会对以上所述事项有正面的回应。

为了能让大众对此事项能有所闻，我们希望这讯息可以刊登在你的部落格内。我们非常感激你长久以来对废除内安法令运动的承担和支持请把这讯息转交给你的部落客朋友。有关活动的详情如下:-

活动: “内安法令辩论会：合理或不合理？”

主讲人: 尊贵的Saari Sungib (废除内安法令联盟)对回教徒协商理事会代表

地点: 八打灵再也市政局公民礼堂。

日期: 2009年5月9日 (星期六)

时间: 下午三时至五时。

在此谨告大家在2009年5月4日在隆坡暨雪兰莪中华大会堂早上十一时将举办有关此项活动的新闻发布会请大家出席，以示支持。

谢谢。

祝安，
我谨代表废内安法令联盟
Fadiah Nadwa Fikri启

ecs283

出处∶http://mt.m2day.org/2008/content/view/21164/84/
作者∶Raja Petra Kamarudin
日期∶29-04-2009
原题∶The  cat and mouse game with the Royal Malaysian Police   

当我约十一二岁的时候，我就接受了一项智力测验。我非常喜欢这些测验，因为我在之前就做了很多。这是因为我父母给我订阅《小读者文摘》，当每个月我收到书时，都会津津有味地看完。我其中一个最喜欢的章节就是智力测验了。

有些问题是文字形式，而有些则是图画的。不过，你都会被问及如何解决一些谜语或问题，以及如何解决一些考人急智的处境。我最喜欢的问题就是有一座桥在每天晚上七时就关闭了。一名警卫在桥正中值班，阻止任何两岸的人通过。

问题是: 你在晚上十一时抵达这座桥，发现警卫正在桥正中睡觉。若你试着过桥，你就会吵醒警卫，然后把你赶回去原来的河岸。你要如何过桥回家呢?

唔….这真是考人脑筋了。我想了一会儿，就回答说我会小心翼翼地过桥，在靠近警卫的时候，就转回头，然后制造一些声响，吵醒警卫。那警卫看到我过桥，就来追我，把我捉住，然后拉我回去相反的河岸。而相反的河岸本来就是我想去的地方。

所以那就是我要如何过桥回家的办法了。不过前提是这个警卫不是太聪明那种，也容易被骗。他看到你走向你来的方向就会以为你其实来自另一边，所以就会拉你回去另一边。而实际上另一边却是你本来要去的一边。

很混淆吗? 也不会吧。你只要作出一种你是来自另一边的错觉就可以了，因为实际上你就是想去另一边的。而当他们强拉你回去他们以为你来的那一边时，你在他们的帮助下就达到你本来的目的了。

而这就是要与来自大马皇家警察蓝衣长官玩的猫鼠游戏。

当那些大马警队长官已为他们掌握了你，知道你每一个行动的时候就会很开心。他们监视你的行动，你的电话，你的朋友等等。若他们得不到他们所要的，他们就会挖得更深。也许到最后，他们会找到所要知道的。所以你需要给他们一些事情去做。让他们觉得他们捉到你了，而其实是你在耍着他们。

例如说，在2001年4月10日，警察利用内安法令扣留了四个人 – 蔡添强, Saari Sungib, Hishamuddin Rais和Ezam Mohd Nor。警察已经跟踪我了三天，我就知道下一个就是我了。

我与我太太驾车到我女儿公寓去。我的太太就发觉我们被跟踪了。

那天傍晚，我太太除去买一些雪糕时，就看到一些警察长官在出入口徘徊。她就知道他们在等着我。

隔天早上，我们离开公寓，在路上驶了约一公里，他们就把我们的车截止，扣留了我。我其实可以从后门走掉，让他们扑一场空的。但重要的是，我们要知道他们的计划是什么。

把54天长的故事缩短来说，安华面对九项控状而首项控状已经定罪，目前面对的是第二项控状。他后来在两项控状中都被定罪，徒刑也分别执行而不是同时执行。第一项控状的惩处是六年徒刑而第二项则是九年徒刑。加起审判扣留期的七个月，就是坐牢十五年七个月了。而他还有七项控状要面对。

安华也许要坐牢至少100年，也就是说他会在牢中老死。

我的问讯花了54天，而我签下的招供书也超过200页。他们问了我许多，我也告诉了他们许多。他们最想知道的就是安华是如何在双溪毛糯的监牢里操控烈火莫熄运动的呢? 他们知道烈火莫熄运动是由安华策划及控制的。他们只是不知道他如何办到。

我被问到这个问题的时候，我就没有隐瞒什么，全招出来了。

我们在安华面对审讯的法庭上遇见他，就是那个时候他颁下指示。实际上不只是烈火莫熄运动，党务也是用这样的方法。我们每次都在看他几时上庭，因为就在那个时候才能见到安华，领取指示。

三天后，特别支部的长官来见我，给我带来了一份报纸，他们告诉我说∶“看这个。”

那是一份头条新闻是政府撤销对安华剩下的七项控状的报纸。

“那么，现在没有官司了。安华也不再上庭。你们要如何见他呢?”

“哎呀,”我用一副很懊恼的表情说道。“联络安华的方法已经断了。我们是无法再继续见到他，再也不能得到他的指示了。”

我坐着并望着特别支部长官的脸。他们满脸欣喜，好像立下了什么世纪大功绩那样。这里有五名非常开心的特别支部长官。他们还问我要不要抽烟，还叫了一些肯德基家乡鸡给我当午餐。他们断了安华与外界的联系。安华的网络算是完了。

这些特别支部长官也许曾经上过陈平如何与他在彭亨，霹雳和吉兰丹森林里，还有在马泰边境一带的游击队联系的课程。我还与他们讨论过来，还知道50多年前常用联络方法，如“隔离邮箱”那般的原始联络方式。

特别支部知道我是知道的。而我知道特别支部是知道我是知道的。所以他们要知道到底有多少这样的方式被用来让安华与外界联络，操控烈火莫熄运动和其他政治活动。

我真的毫无隐瞒地，全招了。结果，他们撤销剩下对他的七项控状，以便安华再也不能与外界联络，也不能再从双溪毛糯监狱内遥控事物。

不过事情当然不是这样的。我也当然不能告诉你真实的情形，因为同样招数可能还要用多一次。不过最重要的是，他们相信事情就是这样，因此撤销了剩下的七项控状来‘堵塞漏洞’。

那一天，他们都是一群开心的特别支部长官，当他们告诉我知道他们撤销对安华那七项指控。而我必须假装我很失望，不开心，因为他们棋高一着。

是的，我敢打赌这些特别支部长官在十一二岁的时候没有去考智力测验。不然的话他们就知道如何在晚上七时过后，当警卫站在桥正中阻止任何人来往下过桥。那么他们就会知道你只要假装向要走的方向走去，而实际上你是从那个方向来的，就能骗过警卫。然后他们也会知道，若你成功骗过警卫，她就会要你过去另一边，也就是你实际上要去的那边。

是的，我还有很多料要爆。今天就到此为止。下个文章里，我们会谈谈更多有关如何与大马警察玩猫鼠游戏的事情。不，到目前为止，没有什么事情是我们不想要发生的。他们以为他们在追着我们。他们以为他们已经逼我们转入地下。是那样的吗? 乔治•卡斯特中校也以为他在追赶着印第安人。当他发觉情况是倒反时，已经太迟了。小巨角就是卡斯特的最后舞台，也是第七骑兵团遭殃的地方。

以后还有更多。直到下次，保重了。

[ 本帖最后由 ecs283 于 29-4-2009 01:24 PM 编辑 ]

鬼眼大刀

感谢楼主的翻译和分享。

khlam1987

果然是读过孙子兵法的。。

tamiya

为什么RPK现在要说这些来挑战那些人的神经和极限？

bukit

厉害，跟国阵斗智斗勇，好像勇者斗恶龙酱精彩。

冰雪人

原帖由 tamiya 于 29-4-2009 02:20 PM 发表
为什么RPK现在要说这些来挑战那些人的神经和极限？

1）他不怕死
2）他喜欢吃咖哩饭
3）他要让你知道，他不说你哪知道。

eve_angel

那些特别支部的人，据说连他们也不知道为什么，SPM 一毕业就被“选上”了。。。
可能他们特别容易指使吧！
http://lailagmi.blogspot.com/200 ... special-branch.html

Saya pernah duduk disebelah seorang SB dalam satu majlis di Kauala Lumpur tahun lepas, SB wanita itu mengaku beliau dipilih menyertai pasukan cawangan khas sebaik saja tamat SPM!!!

当然，智力方面也肯定不及老谋深算的人高。
而且，可以肯定的是他们绝对不会去读什么《读者文摘》之类的英语杂志了。会读的，早就出国升学了。。。肯定不会留下来被选上的。

大一

我笑了。。。。。。
顶。。。
对付恶势力，就要用脑。。。
还好那些人没脑的。。

留下眼镜

给军方请去解苏联codes后就上瘾,  自我幻想半辈子的哈佛疯子教授，remember?