佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 心急者

什么是“胆”机??。。。+ 请问你们用什么音响 + TV + DVD。。。+

[复制链接]
 楼主| 发表于 20-9-2007 07:15 PM | 显示全部楼层
原帖由 kenlabs 于 18-9-2007 07:22 PM 发表

剛看了ONKYO 805在香港評語。
聽歌還好。看戲就沒力。
相信905也很可能有同樣的命運。
905還沒有評語﹐遲點有了再告訴你。



你是在那里看??
我上次是在magazine看的。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-9-2007 09:46 PM | 显示全部楼层
原帖由 心急者 于 18-9-2007 02:50 PM 发表
我看到某杂志。。。
只有入门的是buatan malaysia。。
顶级的是made in japan~~。。
不知道啦。。

最新消息﹐已經確定805和以上型號都是MADE IN JAPAN的。
只有入門級(805以下)是大馬制造。
你說得對﹗
回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2007 09:50 PM | 显示全部楼层
原帖由 心急者 于 20-9-2007 03:45 PM 发表
你是在那里看??
我上次是在magazine看的。。。

小小聲跟你講...是在這裡看到的...
http://www.avbuzz.com/audio-video/200709/onkyotxsr875/index.htm
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-2007 07:25 PM | 显示全部楼层
原帖由 kenlabs 于 20-9-2007 09:46 PM 发表

最新消息﹐已經確定805和以上型號都是MADE IN JAPAN的。
只有入門級(805以下)是大馬制造。
你說得對﹗



这样我看都是不好quality的咯。。。
本地货不是很好。。。
ken,你可以开个教学吗??
提供个那些入门的。。。(好像我的。。。)
回复

使用道具 举报

发表于 23-9-2007 10:30 PM | 显示全部楼层
原帖由 心急者 于 22-9-2007 03:55 PM 发表
这样我看都是不好quality的咯。。。

805,875和905是日本入口的﹐品質應該可以信任。

原帖由 心急者 于 22-9-2007 03:55 PM 发表
本地货不是很好。。。

Errrrr...你說呢﹖


原帖由 心急者 于 22-9-2007 03:55 PM 发表
ken,你可以开个教学吗??提供个那些入门的。。。(好像我的。。。)

我已經是你的人了﹐你想怎樣﹖﹖
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-9-2007 08:45 PM | 显示全部楼层

回复 #145 kenlabs 的帖子

不是我的人啦。。。
我是说好像我那样入门的。。。
为什么没有人讨论胆机的??
想知道更多。。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 25-9-2007 10:47 PM | 显示全部楼层
原帖由 心急者 于 25-9-2007 05:15 PM 发表
不是我的人啦。。。
我是说好像我那样入门的。。。
为什么没有人讨论胆机的??
想知道更多。。。

我相信佳禮很少人玩胆机﹐因為始終是高價玩物。
除非真的是胆机發燒友。
我也想成為他們的一份子﹐但是“子彈”不足。
而且中毒還淺﹐所以暫時不敢輕舉妄動。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-9-2007 01:20 AM | 显示全部楼层
原帖由 kenlabs 于 25-9-2007 10:47 PM 发表

我相信佳禮很少人玩胆机﹐因為始終是高價玩物。
除非真的是胆机發燒友。
我也想成為他們的一份子﹐但是“子彈”不足。
而且中毒還淺﹐所以暫時不敢輕舉妄動。



那你知道胆机多少??
可以分享分享吗???
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-9-2007 09:26 AM | 显示全部楼层
原帖由 心急者 于 25-9-2007 09:50 PM 发表
那你知道胆机多少??
可以分享分享吗???

以下是轉貼的﹐講很多關於胆机和石機的好與壞。

以電子管(膽)和電晶體(石)製作音響用放大器,各具特色、各有所長、各有其短,本無可爭之處。怎奈近年被炒得沸沸揚揚,好象非要決個雌雄似的。

以我的看法這是徒勞,也決不會有什麼結果。然而問題既以提出,我認為以科學精神,實事求是的態度,把問題說清楚也是應該的。


膽機在被石機取代後,又再次被推向市場是有其歷史原因的。數碼音源開發初期,在聲音上還存在不少問題,主要是生硬的數碼聲很令人生厭。而當時電晶體放大器技術還沒能很好解決這個問題。於是人們自然想起膽機那甜潤、柔美的音色,膽機確實把令人生厭的數碼聲掩蓋了起來。儘管膽機存在不少方面問題,不符合數碼音源的Hi-Fi要求,但作為一種折中,膽機還是被市場接受了。
但其後多年間,電晶體發生了很大進步。無論是原件本身還是電路設計,製作工藝都取得很大進步。時至今日,且不說高級機種,就3-5千的低檔石機也可以把聲音做得很好,克服當年的數碼聲也不是難事,石機也可以做出膽味。再加上數碼音源的進步,優質轉盤,優秀的解碼器的開發,音源的質量也大大進步。因此膽機當時再次複出的理由,到今日以不復存在。所以膽也好,石也好本就是蘿蔔青菜之別。對Hi-Fi比較認真的發燒友當然是首選石機,而對膽機的音色迷戀,對Hi-Fi無所謂的發燒友當然是非膽莫屬。當然這裏所指的是中低檔的石、膽機,因為到Hi-END級數,膽、石的差別就大大地縮小。筆者曾聽過Audio Research的十萬元級的膽前後級,它的膽味是淡淡的,而不是低檔膽機那種濃濃、渾渾的甜柔。而在Hi-Fi的其他要素:音場、動態、瞬變、解析力、速度、高低頻的延伸都有出色的表現,這是低檔膽機所沒有的。


發燒友常常喜歡用耳聽為實來作為音響系統的聽音標准。但細分析這裏的問題還是不少的,其一,人的耳朵聽音頻響肯定是不同的。如果每個人都只從自己聽到的來下結論,那麼豈不天下大亂。其二,每個人對聲音的修養,對音樂的修養各不相同,如果以每個人的聽感來下結論也必天下大亂。其三、音樂家在演奏時所發出的樂音的客觀,你在音樂廳聽到聲音不是由你個人喜好可變的,這些聲音由一定的客觀要素組成的。這些要素的存在說明音響系統還是有一個客觀標準的。一套器材無論價位高低,關鍵在於和諧互補,使器材的聲音達到一種平衡。不管你喜歡什麼音色,一些基本的要求如:頻率回應的平直、分析力、動態、瞬變、速度感、定位、空氣感、音場、聲音整體上的活生感……,都應有相應的表現。只有在此基礎上,你所喜好的音色略有突出(適當的染色音),但又不妨害整體的平衡,那是允許的。反之,無論把中頻做得多麼甜美、暖厚,而在整體上表現很差的器材是不能說是好器材。這種聲音也不能說是好聲音。實際上無論是濃重的膽味膽機,還是低檔石機做出膽味,實際上是種陰謀,中頻過份的甜美、暖厚,帶來的副作用:頻響變窄、聲音拖慢、濃渾一片,失去了音樂自然流暢的流動感、活生感,失去了音樂的細緻感、節奏、分析力,瞬變以及速度感。總而言之,這種失真的聲音,不是Hi-Fi聲音。
因此,膽機、石機誰好誰壞應按聲音的客觀要素綜合判定,不能簡單斷言,膽比石好,石比膽好。
我們來看看膽石之爭中的幾個常被提到的問題。
信噪比。常常用耳朵是否能直接聽到來比較,這是有失偏頗的。是的信噪比達到1%時,耳朵就很難直接聽到雜訊的存在,但是這實際存在的1%雜訊,對聽音還是有影響的。不少微弱信號被1%雜訊掩蓋了。於是聽感上就失去了很多音樂細節。音場也變得有些渾,方向感變得遲鈍。因此在聽感上,分析度,弱信號的動態明顯下降,當然不僅是這二個方面,實際上對各項聽感表現都有直接影響。因此把信噪比做高,在聽感上有意義的。中低檔膽機由於先天不足,信噪比是不容易做高,因此聽起來背景上總是似有似無的有一種嗡嗡感,做不到寂靜無聲。
頻響範圍。膽機所標也都不會小於20Hz-20KHz的。但是,中低檔膽機常常不標±dB,膽後級由於輸出變壓器這個電感元件的存在,低頻將產生很大相移,限止頻寬,造成相位失真。使低頻聲音發揮,在低頻速度、力度及衝擊力都會大打折扣。膽機的高音比較順滑(實際上是中高頻段),也有足夠的空氣感,但再上去的高頻和超高頻聽來也同中高頻段差不多聽感,被做成比較圓滑,實際上高頻也上不去,缺少超高頻的那刺破青天的感覺,例如小號加了弱音器後,就應有種尖啞的野味。在中低檔膽機中就完全沒有。

一套Hi-Fi器材放音時,應有平衡高、中、低頻表現,也就是在量感比例、線條清晰上有一定的表現。這樣人聽起來才會感到舒服,才能心安。如果把中頻做得很美,高低二端既無量又無質,那是無法使人安心久聽的,也無法把音樂的內涵表現出來。
再說諧波。膽機的偶次諧波是愛膽人士所津津樂道的。儘管它在聽感上很討人喜歡,被稱為善意的失真美麗的音染。然而它終究還是失真。在放大器指標中,諧波失真是越低越好,無論奇次還是偶次諧波造成的聽感雖然較悅耳,但這悅耳的聲音卻不是音樂中原來發出的聲音了。大部分低檔膽機,小提琴和中提琴很難區分,木管樂器和同頻段的銅管樂器也很難區分,至於低音提琴,更是弦震和琴箱振動渾為一談了。絃樂器應有弦震音和琴箱共振音,正由於這二種聲音組成了一件絃樂器的完美音色,在聽感上應能聽得出弦震和箱震,我們才能區分出小提琴和中提琴。如果二種聲音調和成一了,那麼,中提琴和小提琴就無法區分了,這正是不少中低膽機存在的問題。我們真正要聽的是樂器本身發出的泛音,而不是電子線路所產生的諧波。前者是樂器本身的音色,後者是人為。儘管有時人為聲音也很好聽,但它終究是假的不是真的。也因此在錄音監聽時幾乎沒有用膽機的。因為,錄音監聽追求的傳真,不允許遺失信號細節,不允許增加多餘信號,由線路造成的偶次諧波也是不允許的。
一般而言,膽機的速度較慢。這也是造成溫暖感的原因之一。實際上,聽感的速度快慢感也是一種相位差,高低頻之間相位差大了,感覺上速度就慢。而高低之間相位差小聽感上速度就快。凡是玩過等化器的朋友都有這種體會。因此,嚴格說速度慢是一種相位失真,有經驗的發燒友都知道速度感可以通過調校手段來改變。
不少人評說膽機的音色時都說膽機音樂感好。我認為這種說法是不妥的。音響器重播聽音的音樂感是一種綜合質感體驗。如是否有適當的速度,接近原音樂演奏場所的舞臺感,大信號動態和弱信號動態是否足夠,節奏樂器的節拍韻律以及樂器的自然像真度,全頻的平衡和高頻的伸延以及低頻的力度等等,只有這些綜合的聽感才能使聽者感受到音樂本身的內涵,才能體驗到音樂的感染力。這樣的音樂重播才是音樂感好的重播。且不說大型樂隊的交響樂,就是絃樂器重播,如果只有小提琴的音色而中提琴和大提琴渾成一片,你就不能領略到絃樂四重奏的真義。第一小提琴的領唱,中提琴的應答,第二小提琴和大提琴的呼應和唱。哪一環節表現不好,都直接影響音樂感的表達。因為音樂感是一種放音的整體表現,決不是某一頻段的音色就能達成的。
上面僅就幾個方面來談了一下,當然不止這些方面。我這樣寫並不是否定膽機,也不是想說,石一定優於膽,而是正如我開頭所說各具特色,各有所長,各有所短。從音響聽音角度說,以客觀標準為基礎,以主觀喜好為目的選膽、選石,本無可爭。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-9-2007 04:20 PM | 显示全部楼层

回复 #149 kenlabs 的帖子

好难。。。。
但是。。。很好的比较。。。
回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2007 01:41 PM | 显示全部楼层
有100K,够买很多选择。建议买两套半。
一套以看戏为主,(DVD player + AV reciever配合影剧喇叭)
另外一套以听歌为主 (高级CD播放+ integrated amp / 胆机 + 高级喇叭) 。绝对给你不同的享受。要享受高级的,其实很多有名的牌子(Yamaha,onkyo等)都不是歌迷的首选。
回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2007 01:47 PM | 显示全部楼层
你们真的想进入音响世界,这个英文论坛可以得到许多的讯息。记得,买不知名音响要很小心,一些人可以把不知名的吹成高级品来卖。

http://www.echoloft.com/cgi-bin/YaBB/YaBB.cgi?board=tell
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-12-2024 01:03 AM , Processed in 0.143127 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表