|
|
久違了野业^^２６/１１最新創作：《所謂愛情》，我才懂得 所謂愛情 就是累積傷痕
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2007 05:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-4-2007 05:48 PM
|
显示全部楼层
回复 #140 猪头鱼 的帖子
原來是在説你，呵呵。。。
你也一樣哦，考試加油。。。
一起加油吧。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2007 12:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2007 06:20 PM
|
显示全部楼层
我是觉得你后面几首作品，就是“Leave u alone” & “找不到”
都给了我一种看不懂的感觉，
我说的不是你要从词带出的东西，而是词句的用法或写法
坦白来说，就少不了一种怪怪的感觉，其实我也看得懂你是要上一句来连接
可是就我个人觉得，有那么一点勉强，感觉上是为了押韵而填下的字
小小意见，如果过于直接，请见谅 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-4-2007 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-4-2007 10:47 PM
|
显示全部楼层
回复 #144 中板抒情 的帖子
哇。。。你来砸场的哦
呵呵 。。。
恩，怎么说好呢。。
看不懂没关系，至少我知道我是真的用心在写也不是为了写歌而写歌，我看得很开的。。
所以过段时间我会好好修修词的。。
最近都在修饰以前的词哦。。
谢谢你的意见哦 。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-4-2007 02:36 PM
|
显示全部楼层
《 I'll be there with you 》
词：野业
hey girl 是否记得第一次的相见
那一刻 我才明白一见钟情的感觉
让心和心触电 一起去探险
探出美丽的明天 幻化成爱的世界
hey girl 原来你我都有同一种感觉
想我们 幸福过着每一瞬间
就让快乐也实现 这样你我才能
露出欢笑的脸 让别人看红了双眼
I'll be there with you
要让我的女孩知道
想和你共同创造
属于爱情的执照
无论你心情是好是糟
我会陪伴你时时刻刻每分每秒
I'll be there with you
always be with you
一直守着你到老
也许我不能给你百分百的好
但我会是寂寞时的解药
呵护你度过时时刻刻每分每秒
I'll be there with you
Can't you see the happiness scene
yeah~~ yeah~~wo~~wo~~
I'll be there with you
be the man who always by your side
and never say good bye~~
yeah~~yeah~~
[ 本帖最后由 郭野业 于 18-4-2007 02:41 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-4-2007 02:06 AM
|
显示全部楼层
《单数》
词：野业
verse1
每个人都有爱好的天赋
为何我们只能把爱辜负
是否该试着醒悟
我们爱得鲁莽唐突
verse 2
到了怎样的程度
为何不把话说清楚
至少在关系结束前
让僵局解除
chorus 1
加加减减除除
爱情剩下的只有单数
我们早就抛弃幸福
只是谁都不愿开口说出
分手是最终该走的路
表现得如此束缚
chorus 2
谁都不须给谁安抚
我选择留在原地踏步
没跟着你的脚步
这样也许能克服一些孤独
摆平所有的无助
让自己痊愈的迅速
bridge
如果答案出现了余数
我想那是回忆的纪录
偶尔会感到
心中荒芜持续重复
可是我明白在前面不远处
会有幸福等待我捉住
**幸福的爱是双数，然而没了未来的爱情成了单数。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2007 09:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 郭野业 于 20-4-2007 02:06 AM 发表
《单数》
词：野业
verse1
每个人都有爱好的天赋
为何我们只能把爱辜负
是否该试着醒悟
我们爱得鲁莽唐突
verse 2
到了怎样的程度
为何不把话说清楚
至少在关系结束前
让僵局解除
chorus 1 ...
很不错的概念哦。。单数，余数。。很好的形容词。。哈。。
只是。。你说。。
每个人都有爱好的天赋。。
爱好。。在这里是 ai4 hao3 还是 ai4 hao4？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2007 10:05 AM
|
显示全部楼层
要哭要哭的唱法，不自然得让人毛发悚然。。。。。。。。
我很奇怪为什么那么多人喜欢这样唱歌。。。。？
托尔斯泰说，凡是不真诚的艺术品，都是假艺术品。。。
并不排斥这样唱，但是否对自己真诚呢？你那种感觉有多真实呢？你是不是真的有这种感觉？
真的有这种感觉唱和以为自己有这种感觉唱是两回事。。。。。
这个问题不妨思考一下。。。。。。
加油 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2007 10:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 20-4-2007 10:05 AM 发表
要哭要哭的唱法，不自然得让人毛发悚然。。。。。。。。
我很奇怪为什么那么多人喜欢这样唱歌。。。。？
托尔斯泰说，凡是不真诚的艺术品，都是假艺术品。。。
并不排斥这样唱，但是否对自己真诚呢？你那 ...
那个是鸣人的个人风格来的咯。。
他唱歌都是这样的啦。。
也因为这样。。他这把声音/唱歌的方式。。才有辨识度。。
真诚与否。。只有创作者自己知道吧。。
演绎有时候也是一种掩饰来的。。不是吗？
自己觉得自然就好咯。。
共勉之。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2007 01:45 PM
|
显示全部楼层
高手。。。。。。。。。。。。。。。。。
写得好好噢！
很有感觉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2007 04:11 PM
|
显示全部楼层
我来了～～～听了《黑季》～～嗯～～喜欢～～词曲都很搭哦～～～加油～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-4-2007 11:21 PM
|
显示全部楼层
回复 #149 tinycat 的帖子
词中的“爱好”是简称来的，可以说成是把爱搞好的简称。
其实，很久以前就已经想好了《单数》主题了。可是，怎么写都没到到自己的要求。
幸运的是，我的灵感在昨天来跟我的大脑打了招呼所以昨天一口气就重新写了《单数》。觉得新的词已经达到自己的要求所以就放上来让大家给意见。。
谢谢你来哦。。。感激。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-4-2007 11:30 PM
|
显示全部楼层
回复 #150 林绍胜 的帖子
对啊，我赞同小喵所说的。个人的风格是创作者自己所独有的，别的人听了不管给了什么样的意见，诚恳与真诚已在他创作这首曲子时开始了。我想，没有人会喜欢因为要迎合别人的口味而对自己不真诚吧？更何况我们不是歌手，所以不需顾及自己做出的曲子要不要迎合别人的要求。鸣人做曲子是以自己的要求为基准吧。
我的言论并没有要帮谁或打击谁哦，我是以个人的想法为中心。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-4-2007 11:32 PM
|
显示全部楼层
回复 #152 jiko 的帖子
没到高手的等级啦，只是灵感来了让我把《单数》给写得更好罢了。真的要感谢灵感哦。。。呵呵。。
谢谢你来哦。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-4-2007 11:34 PM
|
显示全部楼层
回复 #153 okgal 的帖子
我只是负责写词，最大的功臣还是鸣人。。。
呵呵。。。我也很喜欢鸣人的曲。。
谢谢你喜欢哦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2007 07:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 20-4-2007 10:05 AM 发表
要哭要哭的唱法，不自然得让人毛发悚然。。。。。。。。
我很奇怪为什么那么多人喜欢这样唱歌。。。。？
托尔斯泰说，凡是不真诚的艺术品，都是假艺术品。。。
并不排斥这样唱，但是否对自己真诚呢？你那 ...
恕我说话太直接了
我觉得，做音乐，唱自己的曲子，楼主并不需要向任何人交待他有多真诚
但是，你只要知道一件事，真不真诚是楼主本身的问题，他很真诚，你也不会体会得到
创作的东西本来就很主观，大家能给意见的还是整体的制作和构造而已
希望你的意见可以有建设性一点
顺带一提，我很喜欢楼主的黑季，很有意思的一首歌
曲子和歌词很搭配，应该可以卖...
词很特别，运用了很多形容词
曲则有特色，又特别，又有感觉
现在的作曲人都在抄来抄去，尤其是学周杰伦的人多不胜数
没有特色也缺乏原创性
加油！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2007 11:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佳礼的正义使者 于 23-4-2007 07:23 PM 发表
恕我说话太直接了
我觉得，做音乐，唱自己的曲子，楼主并不需要向任何人交待他有多真诚
但是，你只要知道一件事，真不真诚是楼主本身的问题，他很真诚，你也不会体会得到
创作的东西本来就很主观，大 ...
我们来研究一下：
做音乐，唱自己的曲子，如果不需要向人交待，又何必贴上来？贴上来大家自然有反应，有交流，有交流便有所交待（就算不回应也是一种交待。）
艺术的真诚度，难道真的无法让观赏者辨别出来的吗？如果是，为什么我们看戏时，会说某某某某演得好真，某某某某又演得好假，或某某某某演得好自然，某某某某又演得很造作？
周润发演戏演得真、演得投入、演得用心，是公认的事实，然道这也是观众们一廂情愿的主观？（既然你说创作的东西本来是主观的）
你希望我的意件有建设性一点，请问怎样的意见才是有建设性呢？（是不是要说一些大家喜欢听，老是用‘觉得’两个字，无关痛痒的话才是有建设性呢？）
感慨！我们什么时候才会进步？
[ 本帖最后由 林绍胜 于 23-4-2007 11:54 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2007 02:50 PM
|
显示全部楼层
个人觉得,贴上来不一定要大家认同，
只是跟一样爱音乐的爱好者分享交流，
以及让大家给与意见，让自己进步
即使你不喜欢这个作品，但至少知道你有去听这个作品
而且可以给于一些制作上的意见，大家彼此交换意见，进步
这就是分享交流的原理
一个作品的认不认真，不是由你一个人去定义的，
你觉得他很认真，可能他是很随便的呢？
你觉得他不认真，但是另一边又有人说这是很认真地作品
那么你怎么看？
那是很个人的，你只能说你喜不喜欢，但你却没权利说别人认不认真
除非整个作品真的很草率，唱到随便，录到马虎，那你说不认真，其他人又有同感那就另当别论
周润发演技的确很好，但是还是会有人说周润发演技没突破
甚至他本人可能只是随便演，却可以骗了你
你也不知道
反观，有很多人说周杰伦演技很差，但是周杰伦的努力和认真会输给周润发吗？绝对不会！即使他演得再差，但我们都可以肯定，周杰伦很尽力的去演，去学习/这也是大家公认的事实
所谓的建设性意见，是可以提出在词曲上的构造，起伏度，整体制作等，而不是“你在做这首歌的时候认真吗？”那个只有作词作曲人本身才知道，我们能给的意见只是架构上的
共勉之 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2732 
103
