婚后另一半付钱的屋子没有联名你会介意吗？

seng1981

会介意

deonyang

当猫爱上狗 发表于 19-9-2016 10:18 PM
她没有弄错。我的朋友也是和前夫联名有一间屋子，但是她没有供过，结果一分钱也分不到。

原来如此， 哪我放心了
学起来

浴血天使

呃。。。我老公买屋子要放我的名字，我打死不从，后来好说歹说老公的脸色才比较好看，才同意他自己一个人名下，两间房子都是他名下。

呃。。。我不会觉得只是搭屋住，因为屋子都是我在打理，啊不过那种大件事就不好来烦我，我老公全权处理是最好，什么是大件事？有关房子的任何决定，任何的敲敲打打，任何跟金钱挂钩的，任何有关民生问题都属于大件事，我人微言轻，默默躲在墙角打盹就好。

呃。。。万一老公变心？没事，反正要是我的眼睛真的是瞎了找到一个超级没本心的，即使屋子在我名下，他都可以夺回去，别怀疑，我就看过这样的事情。再说我也没吃亏，住了那么多年都不需要缴房租，还有两个刻有他姓氏的赠品带走。

浴血天使

啊不过我介意一个男人在婚前就跟我说水电费杂费都完全我负担，而不是一起商量，还要说我有工作所以不会给家用，虽然我不会要家用，啊不过会很不爽这种声明，再然后，我不会跟这个男人步入婚姻，也不会跟他一起住，反正他都说了一人负担一半的水电费和杂费倒不如分开住，就如他所愿，老娘离了这种男人还可以活得更逍遥自在。

除了不需要付租金，看不到跟这样的男人在一起能有什么保障，搞不好将来会不会说孩子是我生的/我要生的，叫我自己养？

虽然大家都在喊男女平等，啊不过我依然认为挑起主要担子的还是男人，女人只是辅助，我男人主力，必要时我帮一把。

所以楼主你该想的不是介意与否，而是你要找个怎样的男人共度余生？我要找的男人是能成为我的天，我的领导，我的守护的男人，因为很明确知道自己要什么，所以不是这类的都很自然排除在外，遇到不是这类的也不会再继续。

浴血天使

芒果冰 发表于 19-9-2016 09:57 AM
有问题吗？
那么你住他买的屋子没有贡献半分钱，他是不是也要跟你收房租？

其实我有问题耶，我不介意水火电这些我付，但是我很介意我老公开口叫我一个人付完，在我表达一人一半的时候还告诉我倒不如分开住，我可能会拿枕头丢死他

但是如果他跟我商量说房子他付了，好不好我负担水电费等等，然后不要说那种那不如分开住，不会给家用的鬼话，我应该会屁颠屁颠地去还水电费

话说，没有给家用，意味着有开伙的话，那些什么食材啦，佐料啦，啦啦嘎嘎的东西全部都是女方包完？包杂费？包宽频？包水电费？就因为男方独自买了房子，独自缴房贷？囧，我超级囧，我super囧 （容许我联想深远）

要真的是这样，啊芒果，光想我就要哭了，还是自己买房子，自己住比较实在，我要这种男朋友/老公来搞毛啊？？

十二号

浴血天使 发表于 20-9-2016 03:34 AM
其实我有问题耶，我不介意水火电这些我付，但是我很介意我老公开口叫我一个人付完，在我表达一人一半的时候还告诉我倒不如分开住，我可能会拿枕头丢死他

但是如果他跟我商量说房子他付了，好不好我负担水 ...

你说的正正就是我想说的。我不介意屋子没有我名字，因为我没付过半分钱，也没有能力付。我介意的是他的心态，一开始就一副计较怕吃亏的心态，让我感觉他重视利益多于我。我根本不相信男女平等，因为到头来男人还是无法生孩子，孩子还是跟男人姓，女人还是负责煮饭顾孩子，男人还是要顺从自己的女人。男人始终都是高高在上要女人绝对服从他，那男人就应该负责所有的开销。当男人包揽全部开销时，那女人就不会计较地付出，无论生孩子多么痛，无论上班多么累还要回家煮饭，女人都心甘情愿，言听计从。但是，如果要我把自己当租房，我就只会把自己当租客，不包陪睡不包煮饭不包生孩子不包服从。和你一样，我想要的男人是我的天，他是主导我是辅助。我觉得养家是男人的责任，顾家是女人的责任，必要时互相辅助，是辅助。

芒果冰

CRon7 发表于 19-9-2016 08:55 PM
你有弄错吗？据我所知，如果房子没有放你的名，你却要分一半，才需要证明你有为房子付出过。                                                                                                                 ...

律师告诉我的，我不知道他有没有弄错？你有弄错吗？

芒果冰

浴血天使 发表于 20-9-2016 03:34 AM
其实我有问题耶，我不介意水火电这些我付，但是我很介意我老公开口叫我一个人付完，在我表达一人一半的时候还告诉我倒不如分开住，我可能会拿枕头丢死他

但是如果他跟我商量说房子他付了，好不好我负担水 ...

我是站在“还没有结婚”这个角度来说啦！既然还没有结婚，他就只是我的“男朋友”，不是我的“老公”，所以我觉得分开算是ok的，等下分手也互不相欠。
不要跟我讲什么即将结婚打算结婚bla bla bla，一天没有签纸两个人就还是独立的个体（况且现在签了纸也好像没签那样），所以要求各算各的其实不过份。
我还真的有认识这样的夫妻，把家里的费用分开来算，老公负责供屋子和自己的车，老婆出杂费和供自己的车，然后孩子的费用一人一半。结婚很多年嘛是一样恩爱？
所以我一再强调，要找一个价值观相近的人才会长久，不要找个想法跟自己天差地远的然后妄想可以改变对方。
而且lz只是来找认同的，凡是认同她想法的她就回复。我问她跟男朋友拍拖多久她都不要回答我的问题....除非是认识两天就讲要结婚啦！不然交往很久的话都应该知道对方的pattern啦！到现在才来讲这些，是不是有点那个？

芒果冰

十二号 发表于 20-9-2016 07:55 AM
你说的正正就是我想说的。我不介意屋子没有我名字，因为我没付过半分钱，也没有能力付。我介意的是他的心态，一开始就一副计较怕吃亏的心态，让我感觉他重视利益多于我。我根本不相信男女平等，因为到头来男人还 ...

那么很简单，换个男友就是了。
换个可以顶天立地做你的天的男友，什么问题都解决了。
你们到谈婚论嫁的阶段，也表示交往有段时间，除非是认识两天就讲要结婚，不然怎么不知道他的pattern？
这些从日常生活上都可以发现，例如出门消费时他的态度如何？不可能到要结婚才突然出现这样的问题。
既然你已经不满，也觉得大家互不信任，他也不可能改变的话，那么就放生他，也放生自己，何苦为这个问题纠缠？

浴血天使

芒果冰 发表于 20-9-2016 09:33 AM
我是站在“还没有结婚”这个角度来说啦！既然还没有结婚，他就只是我的“男朋友”，不是我的“老公”，所以我觉得分开算是ok的，等下分手也互不相欠。
不要跟我讲什么即将结婚打算结婚bla bla bla，一天没有签纸 ...

也是啦，婚前婚后也是有差别，我家的开销什么都是婚后才融合在一起的，但是我老公婚前跟我来这套的话，我也不会跟他结婚，所以拍拖的时候就要看清楚对方是不是适合自己。

当然夫妻一起负担家庭是正常的，只是我个人不能接受那种五五对分模式，除非是我因为某些原因跟老公达成共识，自己提出开销五五对分，啊不然，我真的很难接受很难接受我的老公在没有特殊原因之下开口五五对分，我会忍不住问好不好孩子也五五对分随母姓或五五对分轮流生

至于楼主的情况，我是建议不要同居，都已经没有共识了，就费事浪费彼此的时间，她去找天，男方就去找能接受五五对分的女人。

浴血天使

十二号 发表于 20-9-2016 07:55 AM
你说的正正就是我想说的。我不介意屋子没有我名字，因为我没付过半分钱，也没有能力付。我介意的是他的心态，一开始就一副计较怕吃亏的心态，让我感觉他重视利益多于我。我根本不相信男女平等，因为到头来男人还 ...

既然婚前发现此男非你归属，也何尝不是好事？就各自去寻找属于自己的春天吧。

啊不过我也是有疑问，你跟男友相处多久了？已经到了谈婚论嫁了吗？平时相处的时候如何？

我是建议啦，女人若清楚知道自己能接受怎样的婚后模式，那么在交往的时候就要适当的观察一下，比如说不能接受五五对分的，在拍拖的时候就不要去实行什么五五对分的拍拖模式，就走主要拍拖费用男人负担，偶尔女人自己付一下小餐的开销，平时约会就尽量不要去高消费，走经济路线的拍拖方式（啊不然会吃穷未来老公），要是拍拖的时候男人已经表明五五对分，你一餐我一餐，或各自付费的，不管未来如何，很明显两人都不同步了，除非两人都能达到折中的共识，否则还是分道扬镳较好。看了不少拍拖的时候不介意五五对分的女人，婚后却开始在意五五对分的模式，我说这不是自找的么，虽说婚前不要有太多金钱瓜葛，但拍拖的时候就能看出彼此是否合适了。就好像一些男人在追求和拍拖时期用物质来满足女友，婚后却大喊吃不消，这不也是自找的嘛？

有些时候也不能说是斤斤计较，只是想法不一，只是你的男友不是你契合的另一半罢了。

如果你还想要跟男友继续拍拖，甚至打算结婚，那么你首要的事情就是跟他沟通，彼此来个折中的协议，婚前讲清楚是最好的。

Loveshino

十二号 发表于 20-9-2016 07:55 AM
你说的正正就是我想说的。我不介意屋子没有我名字，因为我没付过半分钱，也没有能力付。我介意的是他的心态，一开始就一副计较怕吃亏的心态，让我感觉他重视利益多于我。我根本不相信男女平等，因为到头来男人还 ...

即便男生负责全部开销，我也不会绝对服从他。
在我小家里，所有事情都必须夫妻商量，遇到意见分歧时，
大事由大宝做主，小事我说了算。

所以l z目前这种状况，就应该好好和未婚夫沟通清楚。
btw，这种算死草的个性很难改变。

Loveshino

芒果冰 发表于 20-9-2016 09:33 AM
我是站在“还没有结婚”这个角度来说啦！既然还没有结婚，他就只是我的“男朋友”，不是我的“老公”，所以我觉得分开算是ok的，等下分手也互不相欠。
不要跟我讲什么即将结婚打算结婚bla bla bla，一天没有签纸 ...

所以婚前，是不是应该讲清楚？
要不然结婚后，男方理所当然认为家里开销全部应该女方出到完（因为女方有工作）
男方要供（自己名下）的屋子一分钱不出的话，lz只能gru一声全部吞下去咯。

Loveshino

离婚分财产的，新加坡是有只要能证明对家庭有贡献（照顾家里，照顾孩子起居生活），
即使没有出到钱也能分到。

浴血天使

Loveshino 发表于 20-9-2016 10:15 AM
所以婚前，是不是应该讲清楚？
要不然结婚后，男方理所当然认为家里开销全部应该女方出到完（因为女方有工作）
男方要供（自己名下）的屋子一分钱不出的话，lz只能gru一声全部吞下去咯。

噗，以前伦理不是常常有这样的老婆开贴？就老公除了房贷，车贷，其他开销全部老婆负担，孩子也老婆养？还记得有一个不能接受老公连奶粉都要对分，还是孩子的费用都自己在付？

讲真的，我接受不到咯，婚前讲清楚最好不过了，费事贡献离婚率或变成怨妇。

十二号

芒果冰 发表于 20-9-2016 09:33 AM
我是站在“还没有结婚”这个角度来说啦！既然还没有结婚，他就只是我的“男朋友”，不是我的“老公”，所以我觉得分开算是ok的，等下分手也互不相欠。
不要跟我讲什么即将结婚打算结婚bla bla bla，一天没有签纸 ...

我不是要找人认同我，我开贴是想了解各位的想法一起讨论而已。我表达能力也许不够好，但浴血天使说的正是我想表达的。

十二号

gee88 发表于 19-9-2016 08:37 PM
說到底，你就是在意那個名分

買屋子放你的名？我問你，要是男的半途供不起？有想過嗎？
你又是否能去供？
你要承擔所有責任！因為是under你的名！
如果你能供，那為什麼不考慮自己買一間？
為什麼會叫 ...

我开贴问各位是否介意屋子没有联名不代表我介意。我介意的是屋子没有联名的原因，那是心态的问题。
我当然理解如果对方中途跑路银行会找我继续供屋子，所以我也不会想联名。只是我觉得那句外面租房都要钱这句话很刺耳，因为租房不包陪睡不包生孩子。如果男人在金钱方面吝啬，女人在照顾男人任何方面就不必大方了。

Loveshino

浴血天使 发表于 20-9-2016 10:23 AM
噗，以前伦理不是常常有这样的老婆开贴？就老公除了房贷，车贷，其他开销全部老婆负担，孩子也老婆养？还记得有一个不能接受老公连奶粉都要对分，还是孩子的费用都自己在付？

讲真的，我接受不到咯，婚前讲清楚 ...

所以我很赞同你说的，老公必须是主导老婆辅助。
如果婚前为了显示自己是男女公平的支持者，婚后就不要kaobeikaobu。
而且，人都有劣根性，一旦你做了，以后就都是你理所当然的负责了，
只要你稍有微词，人家就会认为你斤斤计较。

十二号

Loveshino 发表于 20-9-2016 10:20 AM
离婚分财产的，新加坡是有只要能证明对家庭有贡献（照顾家里，照顾孩子起居生活），
即使没有出到钱也能分到。

在男人懂得保障自己的利益而女人不懂保障自己的利益的情况下，法律就很重要，所以才有这样一个保障女人的法律出现。

十二号

Loveshino 发表于 20-9-2016 10:38 AM
所以我很赞同你说的，老公必须是主导老婆辅助。
如果婚前为了显示自己是男女公平的支持者，婚后就不要kaobeikaobu。
而且，人都有劣根性，一旦你做了，以后就都是你理所当然的负责了，
只要你稍有微词，人家就 ...

我觉得很多女人都被洗脑了，男人能付出的只是钱，女人很多的付出却无法以金钱计算，除非女人觉得自己那些无法以金钱计算的付出是可以豪给男人的。