一开始就要求同居的男人是什么样的心态？

我的名字

jessie_lfy2000 发表于 6-7-2013 02:22 PM
看你这么说我觉得是你朋友还没做好准备进入婚姻的生活，这是他心理的问题，他只不过是隐瞒自己不肯去承认 ...

問題的重點，我朋友說是因爲這個女的可能在她自己娘家已經被驕縱慣了。
年紀也不小了，都快三十，家裏還是kakak煮。家務也很少做。
衣服也是kakak洗。
嫁了進來，也沒多大的進步。頂多只是自己份内的做好。我朋友看不慣，還得自己幫她做許多家務。
她和我朋友家人又沒兩句，我朋友家庭背景比較複雜，從小自己靠自己。但長大后他父親還是跟他一起住。
他也沒打算丟棄他父親，但只是我朋友也甚少和他自己父親溝通。理所當然的，她嫁了進來，也沒什麽跟我朋友家人説話。
問題就來了，他父親的所有事，她看不過去。他夾在中間，他也明白他父親的生活習慣不好。但他也不想和他父親吵。
他可以隨和的和他父親一起生活，但她不行。那怎麽辦？

我個人從這件事上是覺得，兩人結婚前，一定得相處同居個一陣子。
明白大家的生活習慣，才決定是否可以繼續的走下去。
睡醒起來，折不折被，這種小細節。。。都可能會是導火綫了。
如果兩人性格都無所謂，那還好。遇到一些大問題，還能否無所謂？
現在的年代誘惑很多。不再像以前。。。相個親，什麽都不了解清楚，可以在一起個五十年。
現在結了婚，再一起之後。。。你會發覺，其實身邊多了個人，很多東西都需要互相諒解。
以前在一起，結了婚，因爲接收到的質詢不多，所以自然會覺得其實什麽都不錯。贊同嗎？

我覺得現在的年代，已經不再是說愛不愛，這麽簡單了。。。
質詢的發達，大家可從很多方面給的質詢受到影響。只說愛，不說生活，要在一起五十年，是很難的。。。
這就是爲什麽，到了最後，在一起那個真的不一定是你最愛的，可能只是在一起最適合，最舒服的。。。

xquier

我是男人，我很希望很女友同居。

我是孩子的父亲，我绝对会打断提出要和我女儿同居的男人，然后骂醒劝不停的女儿。

男人很矛盾吧。

jackieyip

jessie_lfy2000 发表于 6-7-2013 02:31 PM
我不是三岁小孩，无可否认有时我会比较天真，难听的说笨、蠢，因为很容易相信人，而我觉得一个男 ...

其实每个人都是一样，遇到喜欢的人无论对方说什么，自己都会相信，也没多余的思想去分别对与错，总认为对方都是完美的
你还没有遇到尊重你鲍鱼的人吧了，急于一时也不急于一世吧，当遇到了就要好好珍惜啊

另外，我想问他怎样追你的？追了多久？难道他追你的时候还看不出他的动机Meh ?

jessie_lfy2000

我的名字 发表于 6-7-2013 02:38 PM
問題的重點，我朋友說是因爲這個女的可能在她自己娘家已經被驕縱慣了。
年紀也不小了，都快三十，家裏還 ...

这的确是很难举舍的问题，两个人在一起跟结婚后的确很多问题是要彼此去配合，而且现在真的太多的诱惑，很多人都不肯去妥协的时候所以才会造成婚姻破裂。

fiera39

toushirou 发表于 3-7-2013 03:59 PM
爲了方便推你，沒其他了~

同居有個致命的要害，就是住久了男方是不會打算和你結婚的，因為他 ...

说得真有道理

jessie_lfy2000

jackieyip 发表于 6-7-2013 02:43 PM
其实每个人都是一样，遇到喜欢的人无论对方说什么，自己都会相信，也没多余的思想去分别对与错，总认为对 ...

怪就怪我太过感情用事，在我还在徘徊EX为了一个波大的女人离开我的时候，他说了很多理智的答案感动了我，二来是我很想稳定可以有个依靠，当初他给我感觉很稳重，但我没想到他是以那个为前提。

oldpenguin

我的名字 发表于 6-7-2013 02:38 PM
問題的重點，我朋友說是因爲這個女的可能在她自己娘家已經被驕縱慣了。
年紀也不小了，都快三十，家裏還 ...

单单你朋友的个案来断定“兩人結婚前，一定得相處同居個一陣子”，这是不对的心态。同居对女人总是吃亏，没理由每次恋爱想结婚就得同居，恋爱很难一次就成功，结果同居大概4，5次才能结婚，之后的伴侣多少会觉得女人有点cheapskate。再来，同居情侣跟结婚伴侣的心态绝对有一定差异的，外人的想法也是不一样。

我们公公婆婆不认识而结婚，很多也不是好好的走下去，安然过日子？反而讽刺的是，我们新生代，自己恋爱挑选伴侣回家，然后矛盾多多到离婚去了？？这点证明了，恋爱跟婚姻是两回事。适合恋爱的对象，不代表适合当一辈子的伴侣。可悲的是，很多人恋爱盲目，没有想要多了解彼此个性，原生家庭。爱情要求激情，婚姻要平淡。爱情的拍拖开销是投资，婚姻的开销样样要有理由。人的本性我主张是恶的，现代人诱惑多多，定力不好就会出轨。再来，个人主义的崛起，讲求追求快乐重要，所以婚姻已经不是重心点。古代人思想比较单纯，道德观念重，比较有责任感和理智维护家庭，不是他们厉害。而且，古代女人都靠男人养，就算老公不好，个个都不得不忍耐。

说回你朋友。我觉得你朋友本身也有问题（婚后就是多一个人的生活，以后有孩子不是更烦？），找到的伴侣也有自己的问题（现代很多女人不认为嫁给你就要当女佣，因为很多也要工作，所以恋爱时期就要摊开讨论）。两个有问题的人，或许本来就不适合结婚，有没有同居不会有很大分别。

至于楼主，恭喜你离开一个烂男人。给那么烂的理由，越做越不爱的男人很多呢！

洪易特

彼此喜欢有需要 同居是OK的啦  免得合不来时要办离婚就比较麻烦

ipss1982

jessie_lfy2000 发表于 6-7-2013 12:38 PM
对咯,可笑是我说爱情不是用肉体经营他问我谁说的,我说我问老板他就说我跟老板有路

你说爱情不是用肉体经营你男友就问你谁说的,結果還说你跟老板有路。。。

這讓我感覺到你男友不是很好咯，不懂得尊重你的樣子～還沒結婚就這樣講你，結婚後（同居後）會怎麼樣呢？

jessie_lfy2000

oldpenguin 发表于 6-7-2013 03:01 PM
单单你朋友的个案来断定“兩人結婚前，一定得相處同居個一陣子”，这是不对的心态。同居对女人总是吃亏， ...

谢谢,我虽然单纯但不至于没有脑,性跟爱都不会分。再说我又不是什么美女只不过一个再也普通不过的女人,最容易被这些人成为目标。

我的名字

oldpenguin 发表于 6-7-2013 03:01 PM
单单你朋友的个案来断定“兩人結婚前，一定得相處同居個一陣子”，这是不对的心态。同居对女人总是吃亏， ...

但所謂的同居對女人總是吃虧？怎麽說？哪方面？
如果說吃的虧屬於肉體上，那麽在一起久了我覺得爲了方便那回事而要同居是不可能
如果說負擔，那像我朋友的案子，他打根底也沒想要他女友和他同居之後為他做上許多
反而，同居了之後，男的還得應付她的起居費用。而且上下班載送。
如果用這些可以換來結婚前先對他們婚後的生活有一個體驗先，那是好的。至少不會婚後才發現比如家庭上的不合糾紛。
離婚和分手是兩回事。有了孩子就更難堪了。
所以沒在一起之前就得考慮清楚，對吧？但是考慮的只是外殼，在一起的生活起居又是另一層次的領悟了。
我朋友的案子針對這個主題，我想表達的是久了，若有想結婚的念頭，最好得一起生活下。
就向您所說的，現在社會誘惑多多，我要說的不是出軌這囘事。是說生活。。。
以前年代要求沒舍，只要三餐溫飽。忍氣吞聲，大家恭恭敬敬也可以一輩子。現在不一樣了。。。

jessie_lfy2000

ipss1982 发表于 6-7-2013 03:29 PM
你说爱情不是用肉体经营你男友就问你谁说的,結果還说你跟老板有路。。。

這讓我感覺到你男友不是很好咯 ...

对啊,昨天还说了很多难听得话,说我怎么会跟老板谈这些问题,又说男人的话不可信,又说我之前那个就是我没给他才会跟一个波大的一起,然后又说有哪个男人要女人不是为了那个

玄竹灵峰

大家都模糊焦点了。重点不是同居。是一开始。

jollygoh

我和我老婆认识大约1年后才拍拖。。。
拍拖后时常有在我家过夜，几个月后就同居。。。（和我父母一起）
拍了4年多5年。。。
去年结婚了。。。（虽然说是奉女，但其实也是在结婚大半年前已经开始没有避孕了。。。。）
女儿出世了。。。

jessie_lfy2000

玄竹灵峰 发表于 6-7-2013 03:55 PM
大家都模糊焦点了。重点不是同居。是一开始。

被你发现了

ipss1982

jessie_lfy2000 发表于 6-7-2013 03:42 PM
对啊,昨天还说了很多难听得话,说我怎么会跟老板谈这些问题,又说男人的话不可信,又说我之前那个就是我没给 ...

如果你不是很愛他的話，我建議你還是長痛不如短痛，甩掉他算了吧～（他根本就是靠下半身思考的動物）

jessie_lfy2000

ipss1982 发表于 6-7-2013 04:38 PM
如果你不是很愛他的話，我建議你還是長痛不如短痛，甩掉他算了吧～（他根本就是靠下半身思考的動物）
...

飞了咯,这种人对我来说很变态

ipss1982

jessie_lfy2000 发表于 6-7-2013 05:44 PM
飞了咯,这种人对我来说很变态

做得好！！！

kelvinteo

有性需要瓜，还有有免费劳工帮忙打扫。。

省吃省住金，很多好处对于男生来说。。

女生吃亏罢了，除非你们打算结婚或注册那就不用建议了。。

slyven85

maxiboy 发表于 6-7-2013 08:59 AM
結婚就是為了和你認定的另一半組織一個家庭
有了愛的結晶再撫養他成人 直到你老了再被孩子照顧

万一另一半不在了呢？？