【面書推特開始湧現黑潮力量了！！】反 114（A）条文 你黑了嗎？加圖 加圖 ^^

candy

tanxinrong 发表于 15-8-2012 12:00 AM
担心国阵选择性对付反对他的人

马来西亚的律师真的情何以堪.大熱天...

alv1n_alvin

找骇客去hack那些狗阵领袖啦！比如说鸡哥、肥婆、facebook开了180万的黄XX，hack了他们用他们的名义发布煽动性的文章，看他们怎么处理！！
依我愚见，肯定是，鸡哥：关于这些文章，是有骇客侵入，所以不关我的事！

how118

担心国阵选择性对付反对他的人 <<<<这句话就是政治化了。。。法律是国政的吗？全部法官律师是国政的吗？如果马来西亚没有司法，林冠英会赢那么多次报章摸黑的官司吗？


一直将法律司法践踏，当是执政党的工具。。。。。要教千千万万要有一番作为的律师法官情何以堪？


只是想国政国政。。。。国政如不得人心大选见真章。。。用选票说话。。。。不要在这边大小声然后最后投国政。。。。投票每个公民权力。bersih已经告诉我们选区多么有利国政了，真要国政输就投反对票啦。。。

国政如果利用114A 。。。来达到毁谤。。冤案。。。只会利于反对党制造话题而已。。。

我想问下你，你是大马人吗？
你是居住在大马？今年几岁？
法律早早就被国阵糟蹋了，尤其
实在老马的时代。你有听过这件事没有：
样子像我，声音像我，不过不是我
你又有听过茅草行动没有？

担心国阵选择性对付反对他的人 <<<<这句话就是政治化了

是国阵用政治力量来打压司法，到底是谁政治化？

tanxinrong

Prime Minister Najib Abdul Razak has instructed cabinet to "discuss" about the controversial amendments to the Evidence Act 1950 following a major online protest, dubbed as Internet Blackout Day.

我们搞笑的首相已经受不住压力了。。。。。了不起

ikarod

nah雞 插她屁股洞啦

liong5541

上议院已经通过,还要等下议院三读才会通过(假如骂华还是人)~
这样过(国)阵才要开始举行大选~

jjj998

tanxinrong 发表于 15-8-2012 12:02 AM
清者自清。。。我还想试试看谁来冤枉我。。。

清者自清？最怕到时候你跳进黃河也洗不清。

你用正面看这国家的未来？
你太天真。。。做人要懂得居安思危。。

tanxinrong

how118 发表于 15-8-2012 12:15 AM
我想问下你，你是大马人吗？
你是居住在大马？今年几岁？
法律早早就被国阵糟蹋了，尤其

都听过。。。想当年我大学辩论时就有讲过马哈迪践踏司法的事！

是不是历史就等于未来？是不是一朝国政永远都是国政？

人生人死。。世界在变。。。。马来西亚还会不会是国政的都很难说。。。为什么要将历史来否定现在的司法。。。让它没有自尊的被人鄙视？错的不在他们。。。而是政治人物啊！

how118

tanxinrong 发表于 15-8-2012 12:23 AM
都听过。。。想当年我大学辩论时就有讲过马哈迪践踏司法的事！

是不是历史就等于未来？是不是一朝国政 ...

那么你说说国阵有改善吗？

你都说了，问题出在他们身上，你还期望他们会公平的对待所有人。
你真的好阿娇

tanxinrong

jjj998 发表于 15-8-2012 12:22 AM
清者自清？最怕到时候你跳进黃河也洗不清。

你用正面看这国家的未来？

是的，是我天真，可是我爱马来西亚。。。我读过Malaysian maverick。。读过Tony Pua的书。。。。知道马拉西亚沦落到今天是谁害的。。。

可是我还是希望马来西亚有美好的未来。

how118

tanxinrong 发表于 15-8-2012 12:27 AM
是的，是我天真，可是我爱马来西亚。。。我读过Malaysian maverick。。读过Tony Pua的书。。。。知道马拉 ...

这是大家的希望，你要有美好的未来，
如果你满21岁，就去成为选民吧，投票
应该要投谁你心中应该有答案了

tanxinrong

how118 发表于 15-8-2012 12:26 AM
那么你说说国阵有改善吗？

那我反问一句：国政还有救吗？

如果大家都觉得国政会在这条法律下只手遮天，那只是证明国政的无可救药，对反对党不就是助选吗？马来西亚的人民，尝一点政治糖果就连明福姓什么都忘了？是不是该有什么冤案来刺激刺激下记忆呢？

how118

tanxinrong 发表于 15-8-2012 12:31 AM
那我反问一句：国政还有救吗？

如果大家都觉得国政会在这条法律下只手遮天，那只是证明国政的无可救药 ...

呵呵，对我来说，不用明福的案件，我
都知道要怎样做了。

nsda

tanxinrong 发表于 14-8-2012 11:02 PM
如果我国的执法人员真的一无是处。。。。那什么法律都是骗人的。根本就保护不到任何人。

不用报案了。 ...

雖然你是個執法人員, 但是你未必報過案
話說我幾年前被偷電話, 還好發現到, 跟朋友把小偷抓著等警察來, 結果我的電話一直被警察說要當證物不能拿回, 1開始說大概6個月, 2個月後跟我說幾年內都不能拿回來, 跟我說馬來仔小偷請了律師wor 呸! 人證物證都有, 當場抓到, 還要拖幾年? 拜託啦
我就寫信投訴這警察, 結果1星期後, 警察打來說可以拿回電話了
我去拿電話時, 警察還一直罵我, 說不會稀罕我的電話, 說動都沒動過我的電話

當我回家開電話起來時....哈哈...是馬來文的



最後不得不跟你說, 我的case只是最輕微的, 大把更更更嚴重, 這裡很多網友可以跟你分享我國執法人員的英勇事蹟
任你說到多好, 事實就是事實, 報過案的都知道, 沒得好辯

nsda

tanxinrong 发表于 14-8-2012 10:56 PM
你这样担心不无道理，可是天下那么大，你觉得执法单位怎样行事。。。在执法单位里面，有intelligence部门 ...

以1個普通網民, 當然沒事
如果是政敵呢?

在這個6X歲都能雞X一個2X歲年輕人8次的國家, 這條文只會更有效的打擊政敵而已

how118

如果大家都觉得国政会在这条法律下只手遮天，那只是证明国政的无可救药，对反对党不就是助选吗？

国阵的主要目的是捉人，被捉的人没法发消息，
其他人就不知道他们做的丑事了

asukachee

唉~自己快要死了~自己不承认~偏偏就搞这些东东法律~来救自己~
国政真的是还有一套~

jjj998

猫猫拳 发表于 14-8-2012 11:28 PM
先假设性的问大家一个问题
如果你的户口/手机/电脑/无线网路被盗用
警察找上门，逮捕及控告你，你有能力证 ...

說這個帖好了。。。到時
這個帖不刪除，cari就會惹上“麻煩”
所以這個帖根本不可能存在。
我們要這樣的網絡世界嗎？

再說，有多少人有“能力”证明自己清白？
好好沒事的，天天上網聊周星馳，
突然有天來兩個警察，說你罵納吉。。。把你帶回警局
“無啦啦”惹上官非 而且不用證據就可以告你

tanxinrong

nsda 发表于 15-8-2012 12:39 AM
以1個普通網民, 當然沒事
如果是政敵呢?

哈哈哈。。。。终于有人愿意说真话了。。。

“普通网民当然没事”


所以说到底，反114A 不是怕言论自由，不是怕冤案。。。是怕国政滥权。。。。我说的没错吧？

猫猫拳

tanxinrong 发表于 15-8-2012 12:09 AM
这些假设性太多了。。。你们会想，他们的investigation officer也会想。。。如果你没罪，什么都不用怕。
...

1）到底哪里妨碍到言论自由了???只是要大家说话前先动大脑而已。。。不要不负责任。。。关言论自由什么事？
言论自由就是公开邻域发表意见 每个人都有权利发表自己的言论
这条法规牵涉不止发表言论的人 还涉及提供服务的人/组织
法规中所谓的煽动性，毁谤性或诬蔑性的界定又在那里？  
在这样的情况下，人人自危
发表言论的人受威胁 提供服务的人/组织极大可能性会大量删除他们认为不当的言论
这简直就是变相的网络过滤 妨碍言论自由

2）回到对大马司法的信心了，全国人都这么想，全部律师法官可以去跳楼了。。。 卡巴星可以去自杀了
厚颜无耻的人还是很多的 如果能做到政府无权干涉司法 那就令当别论
你认为那么多律师走上街头要求司法改革的原因是什么？
连首相都承诺要司法改革 （做不做到是另一回事）！
如果你还认为我国司法没有问题，那我就怀疑你和我是不是在同一个国家了
3）这么容易导致冤案的话，马来西亚其他assume guilty 的罪不用调查了。。。直接判有罪算了。。。我也不用这样辛苦了。
冤案例子比比皆是 司法程序因人而异
我不知道你的专业是什么（也不关心）你有你说，我有我说，这就是言论自由