决定论

双面人

如果是别人的意识帮我们下决定，那么就不是自由了，如催眠，因为这让你的意识没有衡量选择的空间，也就是说，在做这个决定时，你的意识毫无衡量决定的空间，那么你的意识就不是自由的。即使别人让你萌生这个想法，但是通常情况下，你的意识还是有衡量这个想法的能力。
DEADslayerDARK 发表于 26-5-2011 01:47 PM

    一对男女，在自由意识的情况下（意识有衡量选择的空间）；
    在2人都处于欲火高炽的情况下（那时2人的意识几乎【almost,几近完全】没有衡量选择的空间（即失控），即可以说完全失去自由衡量意志，即非做不可的意思。换句话说：在完全没有别人的意识帮我们下决定的情况下，衡量选择的空间已经被与生俱来的生理冲动排除了）；
    于此同时，他们2人孤男寡女同处一室或处于2人以外的人的视野之外的地方（野外，沙滩，楼梯口，露台等等）；（意识有衡量选择【do 的私人空间】的空间）;
    时间是夜黑且风高(意识有或没有衡量选择的空间，关于人生理的最佳状态)；
    假设一切的阻扰都不存在（其将会导致放弃make的行为，导致意识没有衡量选择的空间，即一定要放弃make,比如突然有人闯进2人以外的人的视野之外的地方）；
    那么make的行为将会进行大约5分钟（根据报章刊登出来的数据），就完成了“自由意识”里面的自由意愿。
   
    如果这是开头【因】，那么十月【果】就会有2种【果】；
    1. 因产生不出果，2人可以安枕无忧～【如果“果”没有产生出另外一个“因”，那么前“因”就是自由的因了】
    2. 因产生出果，那就是【如果“果”产生出另外一个“因”，那么前“因”就是变相成约束自由的因了】。

    一个自由的行为是不是拥有百分百的自由意志，是要等待果会不会出现之后，才可以知道那行为是不是自由。
    或在自由意志的行为下，有可能会产生不自由的情况，即有5成的机率会是会产生出“意识没有衡量选择的空间”。

    所以，人是不能完全意识衡量决定自由意志的空间～～

Roy_Tantra5053

恩，为什么你会推测说我承认是谋杀/否认意外呢？
意外的定义是，这件事件的造成，不是出于一个有意识 ...
DEADslayerDARK 发表于 26-5-2011 12:57 AM

这种论调...可以说是“奇迹”。

假设一件可能是“假设”的事情是存在的。


其实归根究底只是“自由意志”的共识。


以你自己的诠释，自然符合你自己的真理。

ethlokid

回复 138# DEADslayerDARK


   催眠是要得到自己认可的，不是一方愿意就能进行的。比如别人帮你做决定，其实是自己决定让别人帮你决定的。按最高的意志而言，自由意志是不可能被违背的。因为只有一个意志，所以不存在违反。
大部分人还没有完全明白自己主宰自己的命运，或是不敢背负这种责任。但是当你接受过往的一切都是自己的选择时，你会获得很大的力量。

偶是怪孩子

好深~~~~
小海芋 发表于 29-5-2011 07:59 AM

尼灌水，偶跟句子版主讲鸟

双面人

他比较喜欢见龙在田这招....
shos 发表于 24-5-2011 06:50 AM

龙九州的绝学有九式：   
第一式：佛光初現
第二式：金頂佛燈
第三式：佛動山河
第四式：佛問迦藍
第五式：迎佛西天
第六式：佛光普照
第七式：天佛降世
第八式：佛法無邊
第九式：萬佛朝宗

第十式：上天下地唯我獨尊  与  第十一式：普渡眾生立地成佛 不是【玉郎】绝学，所以不被归并在神掌的绝学册内。

“见龙在田”不是黄玉郎的如来神掌绝学，而是金庸的【射雕】之乞帮洪七公的绝学，是因贪吃而导致外泄的帮派绝学招数。
郭靖因黄蓉献上的美食而得益最多，而中招最多的，不外是欧阳锋， 欧阳克等七散人，黄药师和铁掌帮的裘千仞。

我说东，大眼妹妹你说西，结果龙九州晕坨坨～～

双面人

尼灌水，偶跟句子版主讲鸟
偶是怪孩子 发表于 29-5-2011 01:41 PM

    句子敢进来这里吗？

Andersony

句子敢进来这里吗？
双面人 发表于 29-5-2011 07:45 PM

在练着浑天宝鉴第十式玄宇宙

双面人

在练着浑天宝鉴第十式玄宇宙
Andersony 发表于 29-5-2011 08:15 PM

    浑浑沌沌整天在玄的第十式？
   
    要不要我授你几招我的绝学桃华落英掌打醒他？

shos

龙九州的绝学有九式：   
第一式：佛光初現
第二式：金頂佛燈
第三式：佛動山河
第四式：佛問迦 ...
双面人 发表于 29-5-2011 07:41 PM

    我说的是易经 乾卦 九二 见龙在田。。。

双面人

我说的是易经 乾卦 九二 见龙在田。。。
shos 发表于 29-5-2011 10:10 PM

    那是什么意思？说来看看～

shos

那是什么意思？说来看看～
双面人 发表于 29-5-2011 10:28 PM

易经》的六十四卦，代表了宇宙人生的六十四种情境，也告诉我们，在人生的不同阶段，我们应该如何调整，如何应对。所以，要解开《易经》的奥秘，从其中具有代表性的卦象入手，逐一玩味，应该是不二法门。

《易经》的第一个卦，就是乾卦。乾卦的爻辞是：初九，潜龙勿用；九二，见龙在田，利见大人；九三，君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎；九四，或跃在渊，无咎；九五，飞龙在天，利见大人；上九，亢龙有悔。用九，见群龙无首，吉。乾卦六爻都是龙，可是处境却不一样。。。。

尽善尽美

我知道，人是会暴走的

暴走不了的并非冷静， 只是没有暴走的本钱（执着）

尽善尽美

蛋疼啊蛋疼，本来好好的东西看到一半就蛋疼了

尽善尽美

必然性、因果论？

我相信必然性只应对在物理定律，比如物理本身，例子，水的沸点是100度（在正常气压下）

但是谈到事物的时候，，比如A努力了，A成功了《---这是必然吗？

举个所谓的因果报应例子吧，例子1

A喜欢杀人，结果最后A不得好死
这时候就有一些人出来说话，说【这就是报应啊。。。。】

另外一个例子2，A喜欢乱杀人，但A没不得好死，反而过得好好
但是我们有没有看到人们说：【这就是报应啊。。。】？


这类的因果论是扯蛋，看例子1，这种因果只是建立在，但A不得好死后，也就是说，一种现实发生后，才会出现的因果论

但人们忘了，像例子2的也绝对存在，别跟我说什么不是不报只是时机未到或者是下一世就会遭受报应

我说那个更好笑，我们来到这一世的，有哪一个是怀着前世的记忆和意识来到这一世？

如果真的有轮回这回事，我们都是被format的人，也就是说，实际上我们已经是另外一个人。所以我前世要是有报应，受到报应的不是这一世的我，而是他。

尽善尽美

决定论有破绽。
大家肯定懂发愿然后有因果。而为什么发愿。是由自己的自由意志决定的。说穿了。我们就是自 ...
ethlokid 发表于 25-5-2011 07:01 PM

   这其实也是决定论

-----------------------------------------------------------

话说，

你控制得了自己的控制吗？

你要煮饭，你控制自己去煮饭，ok你做到了，可你真的自由了？

你能控制自己不去控制自己去煮饭吗？

双面人

《决定论是指世界是因果的。也就是说，现在所发生的事必然是因为以前的事所导致的（因果），一个人所作出的‘这个行为’并不是出于自己的自由意志，因为人的意识的形成是被外界决定好的，如荷尔蒙，外界的影响，基因，记忆等等，他所作出的一个选择，是被决定好了的。》

【决定论】是取决于其宇宙的发展过程之必然规律性。一件事的发生所产生的果会导致另外一件事发生的原“因”。因此，因果循环不绝，但可以追溯（tracability）其源头。
“【他】所作出的一个选择，是被决定好”是因为【他】生活在这世界上的时候（在法定超过成年人的年龄的阶段，可以自由为自己做主的人生阶段），已经被一切世俗的安排影响且接受其规律有一段相当长的时间，而理所当然的认为世俗的规律是正常的一种人生模范金科玉律。
换句话说，一切【他】认为对的抉择，乃是依据其过往的“经验”所得，而过往的经验，是来自前人的经验，而前人的经验乃是前前人的经验累积所得。
以此类推，就可追溯到源头的所在。
如果从【源头】发展出的运作是自然规律性运作，那么，我们可以从历史经验里面可以看得出其自然规律；如果从【源头】发展出的运作是不具自然规律性运作，那么，什么孔子，墨子，老子，庄子的书就可以丢掉或烧掉。当然，阿里斯多德，柏拉图，康德的书也可以拿来抹屁股～～

“基因”也是出自【自然规律】。否则，除了三大人种（白人，黑人和黄种人）以外，红人，橙人，绿人，蓝人，靛人和紫人都有可能出现～～
“基因+荷尔蒙”定男女性别。没有此【自然规律】，男女合体或无性特征的人的比例肯定有一定的吧仙率而不是列外的例子个案～～

所以，个体（与生俱来的身体特征），与行为（学习与履行综合人过往发展出的历史），都逃不出世界的自然规律性，所以决定论就成立了～～

双面人

《人作出一个选择的最高主导因素已经超越人的意识，如果继续以世界的因果关系来追潮，甚至可以追究到每一个因与果都是有规律的，所以说一个人会做出一件行为，或者2010年8月9号我决定要吃草莓，都是被‘以前的因’决定好了的，在宇宙大爆炸时就已经因为因果关系而决定好了的，我会做这个行为，只不过是因为宇宙运动的演化而已。

当我面前摆着一颗草莓与蛋糕时，我所做的选择是已经老早被决定了的，我只是‘自以为’我能够做出选择，我作出吃草莓的决定是因为我的意识，我的自由意志所下的选择，但是我的自由意志里面衡量决定因素，是老早已经被固定决定的。我所做的‘选择’其实是必然的，其实是宇宙运动的演化。如果我能掌握所有的因，那么我又能预测因的运动的话，那么我就能预测未来，所以决定论主张人是有命运的。我们只不过自以为我们能够做出选择罢了。绝对自由意志是不存在的，这就是决定论。》

在这方面，有几个矛盾：
1.【人作出一个选择的最高主导因素已经超越人的意识】
【意识】是人从规律性的记忆而来，如果【个人选择】超越【意识】，那么超越的因素从何而来？没有意识到危机的存在，也可以选择超越意识的方法？意识到没有存在危机，却有超越意识的想法？期间也会选择运用避过危机的方案来逆转命运乾坤？
2.【在宇宙大爆炸时就已经因为因果关系而决定好了】
如果因果关系可以发展出其必然特性，那么，“其过程”必然是可以产生出『多层过程重复』的特性。
那么，【在宇宙大爆炸】的发生的一刹那，而一切都未settle下来（比如人的道德规律的形成）的情况下，又如何可以看得出其必然“过程”是拥有『重复过程』的特性？
3.【‘以前的因’决定好了的，在宇宙大爆炸时就已经因为因果关系而决定好了的，我会做这个行为，只不过是因为宇宙运动的演化而已。】
这论述的追溯的“源头”是不是已经去到“未settle”之前的状况？
中国五千年的文明或全世界历史之中，但凡论到人性的史书，都记录在不超过三千年（历史学者请纠正我的错误）内。
那么如果【大爆炸】发生的一刹那，就已经决定了【2010年8月9号我决定要吃草莓】，那么，你知道宇宙运动的演化在【2012年8月9号你已经被决定要吃】的是什么吗？
4.【当我面前摆着一颗草莓与蛋糕时，我所做的选择是已经老早被决定了的，我只是‘自以为’我能够做出选择，我作出吃草莓的决定是因为我的意识，我的自由意志所下的选择，但是我的自由意志里面衡量决定因素，是老早已经被固定决定的。我所做的‘选择’其实是必然的，其实是宇宙运动的演化。如果我能掌握所有的因，那么我又能预测因的运动的话，那么我就能预测未来，所以决定论主张人是有命运的。我们只不过自以为我们能够做出选择罢了。绝对自由意志是不存在的，这就是决定论。】
好。当大爆炸发生的时候，一切发生的事情也这是“刚刚”开始而已。
但是，宇宙的规律性发展是必须从其历史发展过程而得到的一种规律据数；
“当我面前摆着一颗草莓与蛋糕”不可能是大爆炸那里因爆炸而射出的辐射物；更不可能穿越时空的去到2010年8月9号那个空间。假设刚刚好那时那两样东西都射到你眼前，前提是必须step by step安全减速的降落式，如果是宇宙飞行速度直接运送到你面前，那你可能还没有作出选择之前，你已经被它炸烂。而且还要make sure它不是分散在世界的每一个角落，或宇宙的每一个角落呢～～
如果因为大爆炸的"因"可以预测每一个因的运动的话，而就凭那个【因】的因素就可以“我就能预测未来"，我想，”决定论主张人是有命运“的论述就被破解了～～

是不是？

双面人

规律门门主可以尝试去google一下我所说的是不是出自google里面,而copy and paste出来的

双面人

易经》的六十四卦，代表了宇宙人生的六十四种情境，也告诉我们，在人生的不同阶段，我们应该如何调整 ...
shos 发表于 29-5-2011 10:36 PM

    妹妹你真”醒“！
    超棒的！！

双面人

题外话。

我看死句子没这种能力发表这种论述。
而他的规律功力法门也只是限制在徘徊于『宗教原则里面找喳』而已。

看官们，你相信不？