黑人小孩打中國人 成龍遭批「辱華」

共产之红旗

可怜某人 一方面说 各族平等 人人平等 可是在面对外国佬对自己的民族加以侮辱时 竟然为对方涂脂抹粉 可悲 ！！！

“逆向种族主义”在华人界里果然额为严重！！！咳。。。中华民族的悲哀啊！！！

共产之红旗

“逆向种族主义”的核心思想就是说中国人是个劣等种族，西方人和日本人才是优秀的民族。这种思潮是一个民族在思想上的矮化，影响到民族的自主性、国民的当家做主精神。这不仅会影响到国家安　　我们中国人，在历史上确曾认为自己是世界的中心，而其他人则都是边缘人。然而，近代以来，屡被坚船利炮打败后，则又跳向另一个极端。较为典型的如胡适，他说：“中国不亡，世无天理”、（中国）“百事不如人”。这些话在当时的中国是很有代表性的，许许多多的知识分子，都有类似的言论。
　　国内曾泛起“逆向种族主义”的思潮　　这些说法因中华人民共和国的建立而告一段落。然而，“文革”之后，世事似乎又走过了一个轮回。胡适那时候颇为流行的自贬自虐言论在20世纪80年代再次泛起，并形成了一股强大的思潮。以下举几个例子吧。
　　小一些的比如说：西方国家的人际关系简单，不像我们中国，人与人之间整天勾心斗角。其实，说这话的人肯定是没有能够进入西方国家的主流社会的（这　　前些年有个“卢刚事件”，一个在美国留学的中国学生想不开，开枪打死了他的几位美国老师及中国同学，于是国内外的中国人同声痛骂“丑陋、凶残的”中国人、中国文化。可不久之后，一位在美国上学的美国学生想不开，开枪打死了他的中国老师及几位美国老师，国内外的中国人则一片沉默，国内的一般老百姓几乎都不知道。
　　大的则更厉害了，如说中国人是一个“污染了地球五千年的民族”。请问，要是可以这样没有标准地乱说，那么，又有哪一个民族不是“污染了地球”五千年，五万年，乃至五十万年呢？还有说中国近代之所以挨打，乃是因为不讲理，乃是因为中国的司法不人道，如果中国的司法与西方一样人道，西方人是不会打中国的，不会要求治外法权的。所以有人就总结出了一条“规律”，说是“落后不会挨打，不讲理就要挨打”。这样的说法经一为真。然而，这个说法却被严格的学术考证证明为是时空错位：这个说法中提到的那些比中国更人道的西方司法实践，都是后来的事情，当时的真相是西方的司法实践并不比中国的更人道。中国今天的司法也许有很多地方要向西方学习，但为了向西方学习，就把当时西方对于中国的掠夺和侵略，说成是中国“不讲理”才挨的打，这就是歪曲历史了。　　
笔者曾在20世纪90年代，把上述这类在20世纪80年代非常具有代表性的思潮定名为“逆向种族主义”，因为毋庸讳言，这股思潮的核心思想就是说中国人是个劣等种族，西方人和日本人才是优秀的民族。
　　任何一种能够称得上是“思潮”的想法，即使万分不对，也是一定会有它的可以理解的形成背景的。中国当代“逆向种族主义”的形成背景大致有以下几个。
　　首先是新中国成立后的政治运动。因为这种政治运动，中国的许许多多的人，首先是后来重获主导性话语权的精英，遭受了痛苦和创伤，而这些痛苦和创伤确实是来自国人。这确实是个悲剧，但是，讲到一个民族、一个文化、一个文明，以十年而否定几千年是公平的吗？是理性的吗？是科学的吗？
　　其次是在上世纪80年代，由于“大跃进”、“文革”等一系列失误，中国在经济上不仅与西方发达国家的差距没有缩小，甚至与“亚洲四小龙”的差距也被拉大了。当时中国的国门甫开，掌握话语主导权的精英们第一次出国便看到了中国在现代化上与国外的巨大差距，其心理感受可想而知。
　　再次，当今的中国与胡适那个时代相比，虽然已经强大得多了，但由于前面所说的一系列失误而不够强大，仍旧未能完全洗净百年耻辱，所以，胡适那个时代的很多说法就仍被继承了下来。
　　“逆向种族主义”固然有其可以理解的形成背景，然而，可以理解，可以原谅，不等于它就是正确的。从小的方面说，“逆向种族主义”强烈了会造成个人的心理不健康，会造成与外国人打交道时的不理性，个人吃亏上族在思想上的矮化，影响到民族的自主性、国民的当家做主精神。这不仅会影响到国家安全，而且会窒息这个民族在科技人文思想方面的创新能力。
　　我们中华民族要自立于世界民族之林，就一定要抛弃“逆向种族主义”。妄自尊大固然要不得，“逆向种族主义”也要不得。早在1899年时，梁启超先生就批评过这种心态，用白话文来说，就是中国人把欧洲人看成蛇蝎，只是过去的事情了。今天则刚好相反，把欧洲人看作神明，崇拜他们，向他们献媚，向他们乞怜，这种人比比皆是，包括很多自称“有识之士”的人。过去人人都把欧洲人当蛇蝎，我认为不是；现在人人把他们当神明，我也认为不然。实际上，欧洲人既非神明也非蛇蝎……这只不过是客观存在。“则我中国苟能自立也，神明将奈何？蛇蝎又将奈何？苟不能自立也，非神明将奈何？非蛇蝎又将奈何？”
　　笔者认为，梁启超先生的这些话，在今天仍旧没有过时，不仅没有过时，而且仍旧振聋发聩。

misery

回复 145# 共产之红旗


    见阁下这种所谓的“文化”。。。哈哈。。。拜托。。。你那套绝非什么中华文化。。。。 。。。。是谁先提“母亲”。。。。先涉及“污辱”。。。看回之前那几楼就清楚了。。。我不会给自己先背上个什么使命，却胸襟狭隘的。。。 自己说不赢，就一味用赖的方式。。。。 难为还口口声声说什么外人辱华。。。自己却先污辱了。。。。 呜呼唉栽也。。。。。

共产之红旗

回复  共产之红旗
见阁下这种所谓的“文化”。。。哈哈。。。拜托。。。你那套绝非什么中华文化。。。。 。。。。是谁先提“母亲”。。。。先涉及“污辱”。。。看回之前那几楼就清楚了。。。我不会给自己先背上个什么使命，却胸襟狭隘的。。。 自己说不赢，就一味用赖的方式。。。。 难为还口口声声说什么外人辱华。。。自己却先污辱了。。。。 呜呼唉栽也。。。。。
misery 发表于 25-6-2010 10:38 AM

你写了几个帖 全都是毫无疑义的人身攻击帖！！！没有内容！！！为反华分子涂脂抹粉的攻击我！！！

好了。。。这位“仁兄”！！！

我不想要再和你有什么“口舌之争”！！！

让我们平心静气的讨论正经的问题！！！你认为我以上的所有“论点”有什么问题吗？？？

希望你不是“逆向种族主义”者！！！而我也认为“中华文化”并非“崇洋”！！！

misery

嘻嘻。。。。如果真能“心平气和”的就最好， 其实每个民族都有其优越的地方，这世上没有任何单一族群能说自己优于他人。。。。回来这部戏，纯粹是商业片，是娱乐片，太用种族色彩去看，就只会加重自己负担。。。
我绝不是嵩洋的人，在国外的十年，也有遇过一些看不起“黄种”人的“白人”。。。那又如何，当然要跟他们据理力争咯。。。但更重要的，我有更多的外国朋友，没有什么民族优越感，大家平起平坐，他们也爱看香港功夫片，因此很多时候，会看到洋人被打的画面。。。但他们没感到被辱，还对功夫兴趣的很。。。。这是我们要学的胸襟太度。。。

jssl

共产之红旗 & misery

扣你們分數是因為你們的回覆已經嚴重犯規
尤其是侮辱對方的家人這一塊
我希望你們能真心和解
此事到此告一段落
謝謝合作



傑夫

共产之红旗

回复 150# misery

你以上所说的 大部分我都赞同！！！

老实说 好莱坞片 只要有说到“华人”或“中国人”的戏份 通常都是辱华的 只不过是多还是少而已！！！

而还有一样 你所说的那些洋人 看了香港的打洋人功夫片后 都没有什么啊！！！

可是你要知道一点就是 在历史上从来只有洋人欺负华人的 没有华人欺负洋人的！！！

我们华人的反洋片 老实说 是有点“理所当然”的！！！例如：叶问1及叶问2 ！！！

而请问那些洋人有“什么资格”来辱华啊？？？辱华的原因还不是因为“歧视”！！！

当年洋人透过武力欺负华人 如今透过电影侮辱华人！！！两者本质都是一样！！！

那些看了香港的反洋功夫片后 而不愤怒的 其实就是和某些华人一样 就是说“娱乐”而已嘛 不必介意！！！

可是请问 他们有“资格”愤怒吗？？？

当然 我没有提倡反洋人 我只是提倡要大家记住中华民族的历史及苦难而已！！！

我只想说 你可以反对某些功夫片辱洋 但这不代表可以纵容洋片辱华！！！

yingchin

不是成龙的错，是那些人思想太过偏激和他们自己太敏感了

lie

我觉得，不管电影院上映什么戏都好，我觉得都回收到批评的。。。
什么黑人小孩打华人，就算“辱华”。。。
那以前的功夫片，那些中国人打什么日本仔，韩国仔之类的。。。
都算“辱华”咯。。。
因为日本人，韩国人，中国人也是华人之一啊。。。

琳2930

某国无聊....无论什么都要批评一下他们才爽!

yhk134

成龙说的很对！！这只不过是一部讲述外国人到中国展现一个新的生活而遇到种种的困难的片。干嘛撤政治进来啊！！如果在现实运动中有外国人vs中国人的公平武术对决中遗憾中国人输了，那也叫辱华咯？

共产之红旗

“香蕉”没有资格说人辱华 因为其本身就是辱华！！！

Imaikakashi

事后算账是他们的高招
上次霍元甲也是这样　然后中招　

KK-29

非常好看的电影！！！我觉得批评者弄错了一个概念，这部电影说的不是成龙教外国人打中国人，而是教好人打坏人！！！我个人看了觉得蛮好看的，完全不会闷。。。赞啦！！

莲花

戏拍来是看的，不是给你批评的。。。。
你可以不看，没人教你看啊。。。。。