|
发表于 2-4-2010 12:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 08:17 AM
|
显示全部楼层
回复 140# 自闭乐
我知道 Roy 的年龄,说他老灵魂是指思想深度,他的造诣在这个年龄层的算罕见。
那个类似模式是从老卢神通贴到另行开网络论战贴请我进去为止,这逐鹿贴就没有。
你没发现里里外外都很像吗?(说说而已,无他意)
逐鹿天下与否的确见仁见智,而且人人对逐鹿二字各有定义。
逐梦,未尝不可,但愿先苦者能后甜......
-------------正经话说完了------------
无邪幽魂兴致勃勃,你陪他玩玩罢  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2010 07:24 PM
|
显示全部楼层
回复 自闭乐
我知道 Roy 的年龄,说他老灵魂是指思想深度,他的造诣在这个年龄层的算罕见。
那个类似 ...
firefern 发表于 2-4-2010 08:17 AM 
请教下,若思想深度与年龄成正比,
那 Roy 应该是哪个年龄层?在下又是哪个年龄层? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2010 03:37 PM
|
显示全部楼层
回复 143# 句子Sentence
对于这种评价,我也很有兴趣~
可以的话也算我一份~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2010 03:55 PM
|
显示全部楼层
回复 142# firefern
如果你是指手段的话,在我开那楼的第三帖我就没兴致了...
但如是以你提出的来看,我倒是没多么地自觉.
Roy 他....
总的来说,他还在我分类的[肉吃羊]中.
他以后能不能异变或变种,是很让我期待啦.
毕竟二,三流的病菌,他染了很多;第一流的,他还没现过给我看.
但就以他的反应来看,他还是很出类拔萃的. (和傻傻不会换场的素大不同)
#无邪一日未平败绩,他的败绩就成弱点随身.(一如败于完整论庭前的素大)
就算他惹我,我也没兴致.(因为大家在不平等的条件下) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2010 04:13 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 自闭乐 于 3-4-2010 04:20 PM 编辑
回复 141# 无邪幽魂
你上面的话涉及和尽的斗争,我就不评论.
谁说我怕输?虽然我大过你们……呵呵〉〉我还是会输的
你怕输是我说的,你可诡辩你不怕输;但能证明的是你去再战一次.
还有,我是83的.
你大过我的是[自大],这是我现在确认的.
请前辈多多指教,小弟我未成为大佬之前,会虚心学习
你这样说,那个前辈要指你哦;插你几野就有.:@(做了大佬就不虚心,妖!)
尽善尽美还会来咩?不过他还挺可爱的……
很难说,毕竟他还要读书(考文凭)...
自由大哥的骂人方式不像女人……
你现在就错啦,不是吗?
所以你一早就不应该说[女人才喜欢骂人,没想到尽善尽美也是……]
因为资料很近,我随时都拿到.
这样的错误百出,你最好趁早改掉,如你真想报仇,就不要轻易地给人家捉到痛脚.OK? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2010 07:46 PM
|
显示全部楼层
自由大哥的骂人方式不像女人……
你现在就错啦,不是吗?
所以你一早就不应该说[女人才喜欢骂人,没想到尽善尽美也是……]
因为资料很近,我随时都拿到.
这样的错误百出,你最好趁早改掉,如你真想报仇,就不要轻易地给人家捉到痛脚.OK?
自闭乐兄,
你看错痛脚了……
自由大哥骂人方式不像女人,
可我没有认为他的(或喜欢)骂人行为不像女人
尽善尽美几乎反驳回复帖子都在骂人……
他喜欢骂人,我觉得像女人……
有矛盾咩?
请前辈多多指教,小弟我未成为大佬之前,会虚心学习
你这样说,那个前辈要指你哦;插你几野就有.:@(做了大佬就不虚心,妖!)
成为大佬后,我还得虚心向大大大前辈学习……
谁说我怕输?虽然我大过你们……呵呵〉〉我还是会输的
你怕输是我说的,你可诡辩你不怕输;但能证明的是你去再战一次.
还有,我是83的.
你大过我的是[自大],这是我现在确认的.
还有我大过你的地方是,我已经进社会大学了
你还在校园,所以我自大有理由 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2010 09:24 PM
|
显示全部楼层
回复 147# 无邪幽魂
方式,行为都好....
你都是后来加的....
你之前可没说过.(指
我不是,以后看你论战的人们也不是你肚子里的虫.
没人懂你没写出来的[想法].
OK?
至于你说的社会什么的.....
你的大是以地位,范围....还是什么来测量的呢?
或者说,[又]是你的想法? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 12:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 02:41 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 firefern 于 4-4-2010 02:43 AM 编辑
请教下,若思想深度与年龄成正比,
那 Roy 应该是哪个年龄层?在下又是哪个年龄层?
句子Sentence 发表于 2-4-2010 07:24 PM 
OK,这思想深度是我很主观 +直觉 + 非专业性质+ …… 的看法,但也是一个很认真用心整理给句子Sentence的答复。我无法做更细的年龄分级,就依5年为单位,50岁为max。因为我认为人的思想深度也非永远随年龄加深,我无法想象100岁老人有100年的思想深度,事实上也有人的思想深度比实际年龄少。我所指的思想深度 = 创见、分析力、结构复杂程度、深入和突破能力。这不是善恶等正负面评价,不是心里年龄,也不是智慧指数,因我觉得,并非每次想得很深,都会变成智慧。
Guliman 45+ 这个是比较用“样本”。(若有得罪,这里先赔个不是) 我还是觉得这打错的称号好听,其实我没本事评他,但是知名度高嘛!
基本来说他是经历很多和蜕变过后,定型了,以他的年龄和他对新知识的接触可谓活到老学到老不认老……
Guliman像一棵从金字塔看到杜拜高楼的参天老树。
Roy = 45 他曾说过小时已经接触奥修之类的学说而得益,若他当时思想没一定深度也不可能领悟到什么,推测他当时思想深度已经比同龄的深很多。(另注:这里不评有关的学说好不好,因领悟始终是源于自己。)评他45,几乎是他年龄两倍,是因为觉得别人只能钻皮毛的牛角尖都给他很透彻地钻过了,也懂得有深度的剖析之后毅然舍弃他认为不值得的牛角尖。很多人会轻言“自己钻过”和“劝人放弃”牛角尖,但是你去看看他的帖子,是不是不同?其他的参考资料,就自己看帖罢。我很懒惰爬贴和分析,paise,这是我一直讲直觉的实情。以我直觉(没有理论支撑 ),他的思想是蜕变前夕,他在反思及酝酿一个蜕变机会 / 突破点,但可能从现实来一个够大的刺激才是更有效的,还有好戏看……
Roy 是一棵不知道将会开出什么结出什么的魔树。
句子 = 35 有参考了《句子的哲學》等帖子。你也是在酝酿过程里,不是酝酿蜕变,而是成长素质。感觉你放慢了脚步来寻求品质,而且你有很大的资料库(好像是自闭乐用过的比喻)等着处理、选择和消化。
“死,並不可怕。“可怕的是爲了死後的生活而成為神佛的奴隸。”及
“不能被质疑的神,是智慧的病毒。”,你这两句隐隐有40的深度——当然又是我主观的rating。
句子像积极地长高长大的年轻树木。
自闭乐 = 35 又是凭感觉罢,就从“一握就黑”到现在的感觉,希望你不要怪我骗吃。有时觉得你思想深度在摇晃,有时变得25,有时又写出40语。解决稳定程度和修正思想盲点及误区,你的思想深度很有潜力更上。
自闭乐像神秘岛屿里时而发着磷光时而黑暗的奇花异草。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我自己有多少就由你们说吧。句子这次问了一个我不想随便答,但再认真也没法答得好的问题。尽管我讲他喜欢做高人之后反而给他摆上台了,但是其他画符结界和防守用的文字我就不写了——我相信句子是认真的。
谢幕,大炮完了  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 11:34 AM
|
显示全部楼层
人家是以社会经历多寡来衡量大不大的,不看年龄……
我没有后来加,我一开始就表达这个意思了,骂 ...
无邪幽魂 发表于 4-4-2010 12:01 AM 
我相信,你也懂你在牵强附会着.
假如你喜欢,也很满意你现在的程度...那没什么.
活在自己的世界,不断地赢,不断地胜利...很好.....
没什么.
我也希望你不会有被逼醒来的一天~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 01:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 02:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 自闭乐 于 4-4-2010 02:53 PM 编辑
回复 152# 无邪幽魂
人不活在自己的世界,难道活在别人世界,别人眼底?
除了自己的世界外的世界,在你看来就是[活在别人世界,别人眼底?].
世界是共有的.
应该说是活在世界,别人眼前.(不是真理,但比你的总好些)
你用了个[低]字...没什么...有阶级观念的话,对养成[自我]很有营养价值.
人为别人而活?
我是不会对你说为自己而活的,也不会叫你为别人而活的...我没那个智慧.
可以说,对活.
我也只是,只能无知,无奈地活.
然后,
再指着为自己而活而自以为是的你说,"你这样很愚蠢咯."
人为什么不是在做梦?你说?你看到理念界?你看到物自身了?你看到真理?……
所以,人人都在做梦.(不只你一个喔!怎样,安心下来了吗?)
每个自我强大起来的人,都是这样骗自己的.
自我的强大是为了掩饰本我的弱小,你走不出这个规律,所以我看得出.(我看书看回来的)
我不用[看到理念界?你看到物自身了?你看到真理?……]
简单点.
我不用很厉害,因为你实在是很[差].
自闭乐兄,不要吝啬嘛,有种把我给逼醒……凸
你这句话有两种解释.
1.既然你快乐,我何必去叫醒你,让你痛苦呢?
这是在你(精神状况)符合一般正常人的情况下,我对你这句的答复.
但很明显,你有另一面的可能性超大...
为免我会错意,我也一并回你可能的另一面....
当然我也很奇怪,好好的说话...为什么会突出个[凸]呢.....(还要有种??)
自闭乐兄,不要吝啬嘛,有种(X虫?)把我给逼醒……凸<还怕人家不懂,特意加个表象词啊...囧
还叫我不要吝啬,给多多(X虫?)你?
这不是AV女优要求X射的名句吗......///- O -
2.你....可能你是塞夫,但我不是安华.(真的不是)
虽然在你大亭广众之下邀请我[凸]你,但我还是要认真地和你说.
(拍肩
可能你就象对你的自我一样,对你的菊花的奥妙之处信心满满.....
我真的没那种兴趣啦!!!!!!
#再说,塞夫也会说TAK MAU LAGI.
你也别让你父母哭泣好吗?(拜托) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 03:52 PM
|
显示全部楼层
OK,这思想深度是我很主观 +直觉 + 非专业性质+ …… 的看法,但也是一个很认真用心整理给句子Sentence的 ...
firefern 发表于 4-4-2010 02:41 AM 
先感谢你认真的答复,
你这贴的直觉和描述能力都很不错下。
其他人的部分在下不是很清楚,
但关于在下的部分,却是给了在下一个很好的参考。
还有长高长大的空间,对在下来说是件好事,
因为在下还有个很高很高的地方要抵达。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 05:09 PM
|
显示全部楼层
除了自己的世界外的世界,在你看来就是[活在别人世界,别人眼底?].
世界是共有的.
应该说是活在世界,别人眼前.(不是真理,但比你的总好些)
你用了个[低]字...没什么...有阶级观念的话,对养成[自我]很有营养价值.
傻b,国家的产生,是阶级社会的开始,是人类步入文明的阶段,
是原始社会的结束……
伦理观,也是一种阶级观,君臣父子是也……(没有阶级观的人,没大没小,最容易发生乱伦关系…… )
养成“自我”(ego),能够很好地控制具有爆发力的“本我”(id),也是不错的,难道你还处在“本我”阶段?怕怕哦
客观世界是共有的,没错,可谁能够真正活在客观世界?
我们眼耳鼻舌身意所感受的世界实际上是自己的脑子里错综复杂化学反应所投射的世界,所以应该是活在自己的世界,而不是活在眼耳鼻舌身意感受之外的客观世界……
别人心里没有你,即便你出现在他眼前次数频繁,别人的世界也看不到你的存在,所以,活在自己的世界,是理所当然……活在别人眼前,是自以为是……别人可不一定看到你的存在……
我是不会对你说为自己而活的,也不会叫你为别人而活的...我没那个智慧.
可以说,对活.
我也只是,只能无知,无奈地活.
然后,
再指着为自己而活而自以为是的你说,"你这样很愚蠢咯."
你之前说过,是活在别人眼前,为什么要活给人看,为什么要为别人而活,是不是别人的肯定,你的价值才存在?你快说,你活在世界,究竟是谁的世界? ……重点不是为自己而活,或是为别人而活,而是,我们究竟活在谁的世界,这个命题……
所以,人人都在做梦.(不只你一个喔!怎样,安心下来了吗?)
每个自我强大起来的人,都是这样骗自己的.
自我的强大是为了掩饰本我的弱小,你走不出这个规律,所以我看得出.(我看书看回来的)
我不用[看到理念界?你看到物自身了?你看到真理?……]
简单点.
我不用很厉害,因为你实在是很[差].
春梦过后梦遗,做爱过后释放,你说,分别在哪里?感觉都很真实……傻b
(人人活着都在做梦这个命题,能以科学等等学科作为佐证,并非随口说说…… )
你这句话有两种解释.
1.既然你快乐,我何必去叫醒你,让你痛苦呢?
这是在你(精神状况)符合一般正常人的情况下,我对你这句的答复.
但很明显,你有另一面的可能性超大...
为免我会错意,我也一并回你可能的另一面....
当然我也很奇怪,好好的说话...为什么会突出个[凸]呢.....(还要有种??)
尔非鱼焉知鱼之乐?你怎知醒来后就会痛苦?果然是臆测高手哦 人家诚心诚意要请自闭乐兄指点迷津的啦,没有其它言外之意……
还叫我不要吝啬,给多多(X虫?)你?
这不是AV女优要求X射的名句吗......///- O -
2.你....可能你是塞夫,但我不是安华.(真的不是)
虽然在你大亭广众之下邀请我[凸]你,但我还是要认真地和你说.
I DON'T WANT[凸]U.
(拍肩
可能你就象对你的自我一样,对你的菊花的奥妙之处信心满满.....
我真的没那种兴趣啦!!!!!!
#再说,塞夫也会说TAK MAU LAGI.
你也别让你父母哭泣好吗?(拜托)
你想太多了……
安华赛夫从来没有过,何来凹凸不平?
不过是政治阴谋,空穴来风,有人想诬赖安华而已……
难道自闭乐兄也把谣言看作事情真相?
x虫是真善美的东西,不要总是 ……
没有x虫,世界就不存在……
不过要用在对的地方……
不是叫你乱射菊花 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 07:27 PM
|
显示全部楼层
回复 155# 无邪幽魂
傻b,国家的产生,是阶级社会的开始,是人类步入文明的阶段,
是原始社会的结束……
伦理观,也是一种阶级观,君臣父子是也……(没有阶级观的人,没大没小,最容易发生乱伦关系……)
养成“自我”(ego),能够很好地控制具有爆发力的“本我”(id),也是不错的,难道你还处在“本我”阶段?怕怕哦
我懂的是,阶级社会的开始,就是你等自以为是的“自我”者共同造成的.
通俗地说,一种奴隶因为奴性发作,也去让别人也成为奴隶.
你....
这样说吧.
你在做什么?
我只看到你在不停地发问.....
你要我回答你的胡言乱语吗?(你该不会是精神错乱了吧~)
客观世界是共有的,没错,可谁能够真正活在客观世界?
你应该去玄学区.(指
我们眼耳鼻舌身意所感受的世界实际上是自己的脑子里错综复杂化学反应所投射的世界,所以应该是活在自己的世界,而不是活在眼耳鼻舌身意感受之外的客观世界……
我建议你不要乱乱接受你没能力承受的资讯,因为看起来已超过你所能负荷.
别人心里没有你,即便你出现在他眼前次数频繁,别人的世界也看不到你的存在,所以,活在自己的世界,是理所当然……活在别人眼前,是自以为是……别人可不一定看到你的存在……
你之前说过,是活在别人眼前,为什么要活给人看,为什么要为别人而活,是不是别人的肯定,你的价值才存在?你快说,你活在世界,究竟是谁的世界?……重点不是为自己而活,或是为别人而活,而是,我们究竟活在谁的世界,这个命题……
我说的[活在别人眼前],是对应你说的[活在别人眼底].
你记得吗?
记得的话,你现在就看回你写的.
为什么要活给人看,为什么要为别人而活,是不是别人的肯定,你的价值才存在?你快说,你活在世界,究竟是谁的世界?……重点不是为自己而活,或是为别人而活,而是,我们究竟活在谁的世界,这个命题……
怎样,内咎吗?
放心,答不来的话,我也不会逼你的~(眼含泪光攻击)
春梦过后梦遗,做爱过后释放,你说,分别在哪里?感觉都很真实……傻b
(人人活着都在做梦这个命题,能以科学等等学科作为佐证,并非随口说说……)
前一个很悲哀,后一个很快乐.(我答了你)
感觉是空虚不是吗?
傻b!你到底有没有做过啊.......
还是你是[不出派]的?出了后感觉都是空虚的啊!!!!!!!
嗯,
你现在真的是在做梦,不需以科学等等学科作为佐证,我随口说说已经是了.(指
尔非鱼焉知鱼之乐?你怎知醒来后就会痛苦?果然是臆测高手哦人家诚心诚意要请自闭乐兄指点迷津的啦,没有其它言外之意……
不需要臆测,依照佛陀所说,再以你来证实.
做着梦的人都自以为没那么痛,醒来的话会感觉更痛.
当然那是做梦的人认为的,佛陀说面对才止苦的道路喔.(面对啊面对~你不醒来怎样面对?)
你想太多了……
安华赛夫从来没有过,何来凹凸不平?
不过是政治阴谋,空穴来风,有人想诬赖安华而已……
难道自闭乐兄也把谣言看作事情真相?
x虫是真善美的东西,不要总是……
没有x虫,世界就不存在……
不过要用在对的地方……
不是叫你乱射菊花
借题发挥而已~
我不想想太多的,但你的言行已非一般人.....
还有,是乱[射]菊花吗?不是[CHA]吗?
我没你那么有经验嘛~
还懂是凹凸不平?
不用指点迷津喔. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 08:28 PM
|
显示全部楼层
回复 150# firefern
我一般上,有很多种观察他人的方式,角度.
依你的描述,我奇怪的是GUILIMEN还是名列前矛.(我抹得他不够黑吗?)
我没什么能回报的.
就论你好了.
一样.
从“一握就黑”到现在的感觉就是,你的表现在摇摆不定.
我还是那句.
你的基本,方式都不错.
然后和尽的冲突,很奇怪地...
你表现得很不稳,或者说不够沉.
以我的角度来看,就是你的精神气总量在互斗中损耗得比尽重,进而让你的表现更糟糕.(尽也是伤,但崩溃没你快)
你尽可瞧瞧素大在完整论亭前的表现,和你的是一样的.
精神气的充足,是做好任何事的前提.
以佛法的角度,你大可参考[善护念].
我是不懂佛法,但我懂恶口恶言对一个人的潜在破坏性..只会让一个人提升不到另一个层次.
要我说嘛,你不足的地方有
气的不够延长性.
定位不稳.
这是目前来说.
其实你的表现只有少少几贴和战斗吧了....
到现在,我还不懂你依的是何家何法...
所以,我看不出你的潜力.
你...少了个方向,潜能是有,但少了方向就缺了作用力.
我...就拿战略来说.
素大在年多前就给我暗示他在故步自封;就是他没进步了.
句子以博通百家为目标,这是我看高他的原因.
ROY...也是差了个大方向..那种改变命运,创造命运的[愿力].
对了,就是[愿力].
[愿力]不是说[我发愿要得世上一切智]这类太伟大的,无处着手的目标.(我不是在踩你啊,素兄)
简单来看,尽善尽美的[愿景],在上述诸人中.
只在句子之下.<这是以都能成功达成来讲.
太普通不好,太伟大不好.
要适合自己.
我老师叫这为[心法].
愿你早日找到~
#被鬼缠身,写不出好文章.(真伤脑筋)  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 10:23 PM
|
显示全部楼层
傻b,国家的产生,是阶级社会的开始,是人类步入文明的阶段,
是原始社会的结束……
伦理观,也是一种阶级观,君臣父子是也……(没有阶级观的人,没大没小,最容易发生乱伦关系……)
养成“自我”(ego),能够很好地控制具有爆发力的“本我”(id),也是不错的,难道你还处在“本我”阶段?怕怕哦
我懂的是,阶级社会的开始,就是你等自以为是的“自我”者共同造成的.(”不自我”的创造什么社会?)
通俗地说,一种奴隶因为奴性发作,也去让别人也成为奴隶.(奴隶影响力不大,最大的还是盐和光……)
你....
这样说吧.
你在做什么?
我只看到你在不停地发问.....
你要我回答你的胡言乱语吗?(你该不会是精神错乱了吧~)(我一切正常,我的问题,就是我的答案,你不需要回答……)
客观世界是共有的,没错,可谁能够真正活在客观世界?
你应该去玄学区.(指(我不玩笑了,我想请教一下,玄学和哲学本质差别是什么?老子庄子学说是哲学还是玄学?)
我们眼耳鼻舌身意所感受的世界实际上是自己的脑子里错综复杂化学反应所投射的世界,所以应该是活在自己的世界,而不是活在眼耳鼻舌身意感受之外的客观世界……
我建议你不要乱乱接受你没能力承受的资讯,因为看起来已超过你所能负荷.(沉淀心里很久的臆想,想提出来分享,以征求不同意见……)
别人心里没有你,即便你出现在他眼前次数频繁,别人的世界也看不到你的存在,所以,活在自己的世界,是理所当然……活在别人眼前,是自以为是……别人可不一定看到你的存在……
你之前说过,是活在别人眼前,为什么要活给人看,为什么要为别人而活,是不是别人的肯定,你的价值才存在?你快说,你活在世界,究竟是谁的世界?……重点不是为自己而活,或是为别人而活,而是,我们究竟活在谁的世界,这个命题……
我说的[活在别人眼前],是对应你说的[活在别人眼底].
你记得吗?
记得的话,你现在就看回你写的.(我记得啦,可你也不要断章来分析,要配合你之前所说的,我活在自己世界里,而我反问,难道你活在别人眼底,如此而已)
为什么要活给人看,为什么要为别人而活,是不是别人的肯定,你的价值才存在?你快说,你活在世界,究竟是谁的世界?……重点不是为自己而活,或是为别人而活,而是,我们究竟活在谁的世界,这个命题……
怎样,内咎吗?
放心,答不来的话,我也不会逼你的~(眼含泪光攻击)(微阖双眸盾牌,我的问题早就有答案了)
春梦过后梦遗,做爱过后释放,你说,分别在哪里?感觉都很真实……傻b
(人人活着都在做梦这个命题,能以科学等等学科作为佐证,并非随口说说……)
前一个很悲哀,后一个很快乐.(我答了你)
感觉是空虚不是吗?(都是空虚咯,因为都是幻觉 )
傻b!你到底有没有做过啊.......(还是处男)
还是你是[不出派]的?出了后感觉都是空虚的啊!!!!!!!(有出有进)
嗯,
你现在真的是在做梦,不需以科学等等学科作为佐证,我随口说说已经是了.(指
尔非鱼焉知鱼之乐?你怎知醒来后就会痛苦?果然是臆测高手哦人家诚心诚意要请自闭乐兄指点迷津的啦,没有其它言外之意……
不需要臆测,依照佛陀所说,再以你来证实.
做着梦的人都自以为没那么痛,醒来的话会感觉更痛.
当然那是做梦的人认为的,佛陀说面对才止苦的道路喔.(面对啊面对~你不醒来怎样面对?)(我也不知道现在我醒了没有,不过我是醒了,因为没有人能够让我更醒)
你想太多了……
安华赛夫从来没有过,何来凹凸不平?
不过是政治阴谋,空穴来风,有人想诬赖安华而已……
难道自闭乐兄也把谣言看作事情真相?
x虫是真善美的东西,不要总是……
没有x虫,世界就不存在……
不过要用在对的地方……
不是叫你乱射菊花
借题发挥而已~
我不想想太多的,但你的言行已非一般人.....(我是一般人 )
还有,是乱[射]菊花吗?不是[CHA]吗?(嘴巴不像菊花咩?要怎样都可以,不一定要[CHA])
我没你那么有经验嘛~(我也没经验的 )
还懂是凹凸不平?(一个凹,一个凸,确实不平,要1+0=10,才能十全十美 )
不用指点迷津喔.(你有经验,你指点咯 ) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 11:12 PM
|
显示全部楼层
回复 157# 自闭乐
谢谢,我很喜欢这类型的分析,你的眼力毋庸置疑的好。
的确我是在摇摆不定,生活和内心都是。至于“ 精神气总量在互斗中损耗得比尽重”,其实之前为了解决生活的一个大问题(现已解决)精气神早已耗竭,不是为了面子而这样说,只是当时剩下一点火气所以就没有章法的和尽女乱骂一通,另一方面也因不服他的好战心态,当时也没想过会加重损耗。
你应该看到一开始在 Juara 贴我不过是在藉散心来恢复,若没引发骂战,我只是一个悄悄来去的过客。
不稳、不沉、不懂是何家何法,你看不出也不奇怪,因为这些我全都不会,我没什么钻研哲学诸子百家之类的东西,我起初是来哲学版逛花园的。骂战也是一时兴起或不忿,我沉不住气,没想过定位等论战要素。
你看好尽女,我看好Roy,这两位都是很有抱负而非向往平凡的人。正如我比喻,Roy 是一棵不知道将会开出什么结出什么的魔树,将来可以是神可以是魔。尽女,他处事失之谦和,我不喜他藉同病相残以求脱颖(困)而出的方式。但平心而论,这里几位活跃的网友包括他,确有不凡之处,进来哲学般以后,我的确获益良多。
本来对骂战兴趣缺缺,现在也是,我想这里除了凑凑热闹,还是用心钻研玄学去了,那是我从小喜欢的东西。
再次谢谢你的提点 
------------------------------------------------------------------------------------
P/S Guliman 思想是够深,和Roy 差别是Guliman 已经定型了——我的主观看法。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2010 11:28 PM
|
显示全部楼层
回复 157# 自闭乐
另外,缠你的那只鬼本来不差,捧神失智,是他沉沦的原因。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|