问答录

Roy_Tantra5053

原帖由 peggy_str 于 16-7-2009 09:01 PM 发表
会吗？我觉得你说的不错啊～

事实上...其他网友可能在暗地里吐口水了～

医生可以证明我没有被害妄想症～

请问你多是往内看或往外看呢？

往内看的话，是看什么？

往外看的话，是看什么？

我不知道你想问什么...我就自言自语解释看吧......

禅定六法里，我抽掉了“观”和“同”，有可能我无法领悟，但前车之鉴，导致幻觉可能性的“因”我都要一一排除。

前面我一直有提起“六识”，深入的说...不是去经验眼识，也不是第六识在作用，贴切的说....是不去理六识是什么东西，但又不是排除六识，因为六识只是我们自己透过六根六尘投射进来的“东西”。

有人反问过我：“你白痴哦～你感觉不到你的六识吗？你说六识没有就没有啊？你是那根葱～？”

我的经验是...“不透过身体来认识自己”。

这么说吧...也需你觉得往内看，但有些人则会往内听的，每个人都有自己习惯性建构思想的轨道，也许是眼识，也许是耳识，这应该不太重要。重要的是你怎样去观察到你的念头是怎样点点滴滴运作的。

在静坐中，要感觉到自己的念头应该不难，足够放松的话....应该就会发白日梦，平时一些压抑的念头会跑出来，这时候视乎个人的感官经验，也许是去看，也许是去听，有些人则可能第六识特别敏锐，直接会感觉到“恐惧”，“满足”等的感觉，但重点只是“无念”。

某天，就会发现“咦？原来起心动念做一件事情就在我们的无意识里。”但这只是一个开始，还有很多事情我们是会无意识中去做的...比如...工作为了什么？玩乐为了什么？每周聚会为了什么？手机换了又换？拍拖好像例行公事？

总结一句，不必定一个方向去看，因为到底是内在投射外在，还是外在投射进内在，谁也说不清楚，说不定是环环相扣的呢？只有一点是肯定的，分裂的看待事情，只会得到片面的结果。

Roy_Tantra5053

原帖由 peggy_str 于 16-7-2009 09:14 PM 发表

如果你现在还想确认“传说”中的神通，或其它定境是不是真的存在的话，那你就是在幻想里游花园了。

哈～原来问那么多是想找漏洞～真的是好用心良苦～

其他的神通我不敢说....但也许宿命通多少有点科学上和宗教上的线索。

是不是幻想....那还真的需要在定境中有自我了解，如果没有把自我了解的“外道邪法”混进你伟大“正信禅定正正法”，我敢说...肯定会比爱丽丝游仙境还精彩～

晕～～ 想太多～

是不是想太多...建议你有能力想多一点后才判断。

我有说我一定能解答得了别人的问题咩？

那可能我看到鬼了，他就站在你背后～

我说我的故事，就是不想别人对号入座。
再说我不怕下地狱，因为我没妄语。

是啊，木偶奇遇记说讲骗话鼻子会变长的～好彩你没妄语。






p/s:你在佛教法音那么“德高望重”，你不是打算要跟我来流氓式骂战吧？ 想纠正或反驳的话可以加入一点建设性言论吗？免得版主难做。

svint

  不，我也觉得您说的不错。

不久前有网友报告认为兄您前几页某个帖有质疑或类似用外道法阐述佛教某个基本法。可是经过仔细阅读，我认为您的分享是建立在个人的实际经验以及诚意的分享，而并非建立在没有经过自己实质求证，然后仅靠左听右闻的一些对“正道”来说所谓“外道”的系统理论或天花乱坠莫名其妙的法来攻击批判，因此内容来说是很有大家互相参考和研究的价值的。

我个人是比较欣赏和喜欢看到深入的“个人体验”的分享讨论，我认为比较能引发较有深度的继续探讨的价值。

对我来说，佛陀是一位认真坚毅并发现和确认了真理最究竟内容的觉者。在传播这些正法和真理的过程中，缘生了许多系统性的阐述和修行指引与方法。但真理或正法本来就在那边，我不认为只有在“佛教”原始或南或北或藏传系统的包装保护下的正法/真理，才是正法。“佛教”系统外的人毫无发现的机会。只是，佛陀缘生了这些系统流传至今，一定有其依据的价值，然而，很遗憾的，恐怕也有“高僧大德”凭自己的程度和认知篡改误解附加了一些“漂亮但毫无实质益处”的内容，这可能性确实很高。

我对兄的内容，老实说并没有觉得是什么很严重的邪说，邪教等，充其量只能说是兄在追求真相的过程中的一些个人体验。因此内容来说，似乎不会被轰出去的成分。只是很可惜的，对我来说，兄的问题是.....

如果兄对佛陀还有一点尊敬的成分，对佛陀在世时的故事有一定程度的信任的话，兄不妨参考佛陀本身在面对“外道”的求教、切磋、挑战、或辩论时，是如何的对待他们？ 我觉得佛陀如果像兄今天这样和“外道”讲没两三句就酸人一下，然后“外道”酸佛陀，佛陀又酸回他。结果给佛陀“酸”赢了，外道对佛陀的酸功佩服得五体投地....

如果一位觉着是靠这样的酸功赢“外道”而赢得大众欢呼的...    今天恐怕就不会有所谓的“佛教”了。

是什么让求道者在和佛陀对话，讨教甚至挑战后，会臣服于佛陀的智慧或说的法的内容？（  putar belit？ keling pusing）是什么原因让求道者在和尊敬的roy兄说话后，没两句就双方互相忍不住想酸来酸去？即使有时候我觉得您的内容还蛮有参考价值性的？

小弟斗胆建议，兄的发明或发现的定或觉察放法，兄不妨偶尔尝试用来觉察兄发现、拥有好东西后的优越感，然后觉察当发现到别人迷痴于一些您认为是不对、没有益处教条现象的厌烦厌恶感，再观察兄自己一路走来的成长因缘过程，再观察他人修学的心路历程人生经验而形成今天的他.... 再观察物质世界网络科技导致今天佳礼形成我们在这边聚在一起风花雪月高谈阔论两千多年前印度人发明/发现的“禅修/禅定”，和兄自己综合理解发明/发现的“定”...

还有觉察兄来到这里的目的....

---------

一点补充，

我从我这个角度看，例如白布飘扬兄#128的一点补充，是蛮中立的纠正一些“说法”。（佛陀教导“面对”和“佛教徒”或许多众生自然显现“逃避”，佛陀教导“如实看待”和许多“佛教徒”或许多众生自然显现“无病呻吟”），却被兄#131 带有怀疑白兄挑战兄见解的解读。

以及peggy师姐一些询问加上 引用回兄您的一点“酸”语气来指正她可能发现您的误区，您就判断人家问讲多问题是想找你漏洞....

了解因果作用的兄，如果能体会被peggy师姐酸您后那种又爱又恨的感受，  那么兄用自己平时用那么多“酸”人的语气，又能否体会到别人平时是什么感受....  

guilimen

如果Ah Roy 還有良心的話,

看完你的建議後,一定會羞愧萬分.

''以德服人'',千古真理.

Roy_Tantra5053

原帖由 svint 于 17-7-2009 01:43 AM 发表
  不，我也觉得您说的不错。

哇～我真的有点不习惯.....毕竟自己也觉得自己是邪教的，也非常习惯在佛教论坛被评击，所以也练就了一门“讽刺大法”。

突然被认同的感觉就像....“流浪在外的孤儿被佛教收养了”...............

总之，感谢版主细心观察。

不久前有网友报告认为兄您前几页某个帖有质疑或类似用外道法阐述佛教某个基本法。可是经过仔细阅读，我认为您的分享是建立在个人的实际经验以及诚意的分享，而并非建立在没有经过自己实质求证，然后仅靠左听右闻的一些对“正道”来说所谓“外道”的系统理论或天花乱坠莫名其妙的法来攻击批判，因此内容来说是很有大家互相参考和研究的价值的。

其实这种现象我也觉得很奇怪....为什么有些网友质疑后，并不发问向我索取证据？而是直接按报告？

当我说那些涅磐描述像《西游记》时，难道我是信口开河吗？没人问，但就是有人按报告吧？

其实我并没有用外道的观点，我只是带出第一部《大般涅磐经》和第三部《大般涅磐经》里的矛盾而已，不说别的，这两本经里记载佛陀用转轮圣王的葬法就矛盾百出，一部说火化7天，一部又说火化14天，当中细节也南辕北辙，最离谱的是第三部还有描述满天神佛和算10亿的大比丘来观葬礼？然后还有帝释天来取佛牙的故事？

十年前，很多人已经认定那是一本伪经，只是没想到十年后还有人谈论而已。

我个人是比较欣赏和喜欢看到深入的“个人体验”的分享讨论，我认为比较能引发较有深度的继续探讨的价值。

对我来说，佛陀是一位认真坚毅并发现和确认了真理最究竟内容的觉者。在传播这些正法和真理的过程中，缘生了许多系统性的阐述和修行指引与方法。但真理或正法本来就在那边，我不认为只有在“佛教”原始或南或北或藏传系统的包装保护下的正法/真理，才是正法。“佛教”系统外的人毫无发现的机会。只是，佛陀缘生了这些系统流传至今，一定有其依据的价值，然而，很遗憾的，恐怕也有“高僧大德”凭自己的程度和认知篡改误解附加了一些“漂亮但毫无实质益处”的内容，这可能性确实很高。

说得好，这才是公道话。

如果兄对佛陀还有一点尊敬的成分，对佛陀在世时的故事有一定程度的信任的话，兄不妨参考佛陀本身在面对“外道”的求教、切磋、挑战、或辩论时，是如何的对待他们？ 我觉得佛陀如果像兄今天这样和“外道”讲没两三句就酸人一下，然后“外道”酸佛陀，佛陀又酸回他。结果给佛陀“酸”赢了，外道对佛陀的酸功佩服得五体投地....

如果一位觉着是靠这样的酸功赢“外道”而赢得大众欢呼的...    今天恐怕就不会有所谓的“佛教”了。

佛陀的程度太高，我哪有可能能比拟。

其实版主也不必把我想得太坏，我都没有做人身攻击不是吗？问题只是人们太执着于自己所学的，经不起别人一丝的轻蔑，对吗？

当然，我知道你表达什么，我会尽量收敛。

是什么让求道者在和佛陀对话，讨教甚至挑战后，会臣服于佛陀的智慧或说的法的内容？（  putar belit？ keling pusing）是什么原因让求道者在和尊敬的roy兄说话后，没两句就双方互相忍不住想酸来酸去？即使有时候我觉得您的内容还蛮有参考价值性的？

我知道该怎么去令人欣赏，但我的角度是....对事不对人，如果对方针对我的说法提出意见，那我很乐意在“事”的方面去探讨，但对方只是一味“你....根本不懂佛法！你...想太多！你....杯子满了！那好....别人用“自我”来讨论，我就用自我去讨论，看谁比较狂妄咯～

我承认...我真的没智慧。

小弟斗胆建议，兄的发明或发现的定或觉察放法，兄不妨偶尔尝试用来觉察兄发现、拥有好东西后的优越感，然后觉察当发现到别人迷痴于一些您认为是不对、没有益处教条现象的厌烦厌恶感，再观察兄自己一路走来的成长因缘过程，再观察他人修学的心路历程人生经验而形成今天的他.... 再观察物质世界网络科技导致今天佳礼形成我们在这边聚在一起风花雪月高谈阔论两千多年前印度人发明/发现的“禅修/禅定”，和兄自己综合理解发明/发现的“定”...

还有觉察兄来到这里的目的....

我知道我在做什么.....

我从我这个角度看，例如白布飘扬兄#128的一点补充，是蛮中立的纠正一些“说法”。（佛陀教导“面对”和“佛教徒”或许多众生自然显现“逃避”，佛陀教导“如实看待”和许多“佛教徒”或许多众生自然显现“无病呻吟”），却被兄#131 带有怀疑白兄挑战兄见解的解读。

不是怀疑，纯属是请问白版主啊～？

如果身边都有佛教的朋友，我相信这个问题不难发现的吧？这是很普遍的一种心态啊，类似临时抱佛脚，生活上遇到问题都归咎给“业”，有些佛教徒连失恋都怪“命运”却不反省自己的过失，然后还会在论坛发表问题，大吐苦水。结果别人给他意见后....结果呢？他会真的去研究佛法吗？我想应该相反吧....他只是来论坛“完成合理化自己”的自我欺骗，然后就会满意的离开。

不说其他论坛，我看单单是佳礼论坛就有很多类似的帖子，不久前好像我还记得有人长篇大论说什么自己是虔诚的佛教徒，然后亲戚养狗，结果怎样怎样危害他妈妈的生活～，这种人摆明就心态上有问题，而且文章多处有矛盾，显然是自己讨厌狗所以来埋怨而已，文章的可信度极低....结果呢？大部份人的回复竟然是帮助他自我欺骗。

又不久前...有人说自己命运不好....大部份人怎么回复？就是急着copy&paste佛经show off自己了解经文。结果....那些开贴的人真的需要哪些经文吗？我想十之八九他只是遇到小困难，想把困难赖给“命运”而已吧？如果copy&paste经文告诉他这是你的宿业，那他还真开心呢～因为一般人只会把“业”诠释成“这个困境是命运害的”？他并不会去明白那些什么造业的人是你自己长篇大论的理论。

以及peggy师姐一些询问加上 引用回兄您的一点“酸”语气来指正她可能发现您的误区，您就判断人家问讲多问题是想找你漏洞....

其实.....是“预设立场”..........

他有正思维的话，他会回答：“别误会，我不是要寻找你的漏洞”。

他没正思维的话，这个暗示就会打进他的潜意识，接着他觉得人格受侮辱，可能就大骂起来........

当然....说出来后就是第三个可能了........

了解因果作用的兄，如果能体会被peggy师姐酸您后那种又爱又恨的感受， 那么兄用自己平时用那么多“酸”人的语气，又能否体会到别人平时是什么感受....

又爱又恨？

其实....如果别人的反应和我预想的一样，那我就代表我不是在幻想，进一步的说....我对他的判断也就更正确。当然....我承认我卑鄙...................

peggy_str

原帖由 Roy_Tantra5053 于 16-7-2009 10:38 PM 发表
哈～原来问那么多是想找漏洞～真的是好用心良苦～

我不会说：“别误会，我不是要寻找你的漏洞” 来吹捧自己。
但我也不会承认是要寻找你的漏洞，除非你认为自己有漏洞。
总而言之，我的答案对你有何意义，就在于你怎么去想。

是不是想太多...建议你有能力想多一点后才判断。

有能力想多一点却不一定有能力判断。
我说你想太多，是因为我只是单纯地说出我的故事，你毋须再为我的说法添加盐醋，适当的解释足以让人明白，何必画蛇添足呢？

p/s:你在佛教法音那么“德高望重”，你不是打算要跟我来流氓式骂战吧？ 想纠正或反驳的话可以加入一点建设性言论吗？免得版主难做。

谢谢你这么看得起我，你是第一个用“德高望重”来说我的人。
纠正或反驳？没想过～  
建设性言论？说了啊～你没看到咩？
版主难做？版主都没告诉过我～


这话题就到此为止吧～
免得版主难做。

peggy_str

原帖由 Roy_Tantra5053 于 16-7-2009 10:21 PM 发表
事实上...其他网友可能在暗地里吐口水了～

医生可以证明我没有被害妄想症～

放心，别人的口水淹不死你的～
下次被人赞美，说句谢谢就行了，毋须创造不必要的猜测。

我不知道你想问什么...我就自言自语解释看吧......

我的经验是...“不透过身体来认识自己”。

雷兄说了那么多，对我来说完全都是理论。
抱歉，我不喜欢谈理论的，而且我的知识也不比你多。

至于我问你的问题，有实修的人必定知道我在讲什么。
你口口声声说要找真实的人，但你根本就无法辨认。

你在130＃帖所说的禅修方法，是个不错的方法。希望你继续用这方法，提高你对身心内外的警觉心，共勉～


p/s: 请别误会我在教你，我只在说出我的看法而已。
Is sharing, not teaching.
另外，我个人比较喜欢＂甜＂品。

peggy_str

原帖由 svint 于 17-7-2009 01:43 AM 发表
以及peggy师姐一些询问加上 引用回兄您的一点“酸”语气来指正她可能发现您的误区，您就判断人家问讲多问题是想找你漏洞....

还是S版主（感觉像超人 ）英明～！

了解因果作用的兄，如果能体会被peggy师姐酸您后那种又爱又恨的感受，  那么兄用自己平时用那么多“酸”人的语气，又能否体会到别人平时是什么感受....  

这个嘛～～有待验证。

p/s: 甜滋滋的感觉会比较好～

Roy_Tantra5053

对对对，直接定义别人“垃圾”啦～“外道”啦～然后潇洒的离开，就是修佛的真正奥秘～

我读过的《净宗专修指南》里面有段批评外道的话可能你会喜欢：

“住持佛法之人，若不依佛制，即是魔类，况彼魔子是魔王眷属，完全不是佛法乎！今之此种，到处皆是，而无目之人，如蝇逐臭，乐不可支，亦只可随他去了，因彼势盛人众，已丧心病狂，劝之必致反噬，故劝人亦只可劝其可劝者耳。”

看吧...你怎么可以和我这种魔王魔子交流？我是丧心病狂啊～ 我的存在唯一目的只是彰显“佛族”的高贵啊....

学习“正信”净土宗的素还真就对了，停止和魔子交流，那才能得大功德，才有望成佛～


p/s:版主，这样的Happy Ending可以吧，我已经足够谦卑了吧？

Roy_Tantra5053

原帖由 peggy_str 于 17-7-2009 10:10 AM 发表

雷兄说了那么多，对我来说完全都是理论。
抱歉，我不喜欢谈理论的，而且我的知识也不比你多。

至于我问你的问题，有实修的人必定知道我在讲什么。
你口口声声说要找真实的人，但你根本就无法辨认。

小小建议，武断多了...会成为根深蒂固的习惯。

你想说我不明白，你应该直说...你觉得我不明白的“点”在那里。因为真实的情况可能是....你笃信的方法是我捧腹大笑方法。另外，你与其说我瞎了眼，倒不如直接引荐我值得信赖的人。

傲慢往往就是一种武断的表达方式渐渐累积起来的。

你在130＃帖所说的禅修方法，是个不错的方法。希望你继续用这方法，提高你对身心内外的警觉心，共勉～


p/s: 请别误会我在教你，我只在说出我的看法而已。
Is sharing, not teaching.
另外，我个人比较喜欢＂甜＂品。

大致能理解你学哪一派了.......

共勉～

peggy_str

原帖由 Roy_Tantra5053 于 17-7-2009 11:07 AM 发表
小小建议，武断多了...会成为根深蒂固的习惯。
你想说我不明白，你应该直说...你觉得我不明白的“点”在那里。因为真实的情况可能是....你笃信的方法是我捧腹大笑方法。另外，你与其说我瞎了眼，倒不如直接引荐我值得信赖的人。
傲慢往往就是一种武断的表达方式渐渐累积起来的。

谢谢雷兄的建议，铭记在心～
有缘的话，再引荐你见值得信服的人吧～

大致能理解你学哪一派了.......

不用去猜我学哪一派啦～　
这里的师兄姐都知道我是学哪一派的。

Roy_Tantra5053

原帖由 peggy_str 于 17-7-2009 11:23 AM 发表

谢谢雷兄的建议，铭记在心～
有缘的话，再引荐你见值得信服的人吧～

其实....最后我还真有点好奇呢....为什么我故意写错那么多事情都没人纠正？

原因有二：

1，佛教徒的习性就是看到有错误，心里就判断“这个人垃圾～ ”。然后离开。（我慢）

2，留下来开骂的....是没能力纠正，但又爱现的人。（我慢）

不是说你，我是说这真的是论坛常态。

言毕～

如有得罪，请多多包涵～

沧浪澈

哈哈。。。说到最后，到底是谁在自讨没趣咧？

我就好像是咯！不要学我啊！伤脑筋。

[ 本帖最后由 沧浪澈 于 17-7-2009 01:22 PM 编辑 ]

三法印

是人
1，人的习性就是看到有错误，心里就判断“这个人垃圾～ ”。然后离开。（我慢）

2，留下来开骂的....是没能力纠正，但又爱现的人。（我慢）
----
不过讲真的...跟精神异常的人谈话是很困难的, 因为他们活在自己的世界里,
几乎没有人有能力把疯子说服而使他正常.... 最好的方法就是吃药使病情稳定...

guilimen

Ah Roy 的情況就好像哲學論壇的''馬來西亞研究生''一樣.

他們就是自己有病而手中拿著針藥的精神科醫生.

你認為他們會幫自己打針還是捉別人來打?

為甚麼你們不跟Svint版主學學柔道,

為甚麼你們一定要用鐵沙掌來馴服Ah Roy ,

他不是人嗎?,

為何你們要出動電鞭或電擊棒呢?

三法印

对一个用功过度"修练"又即将走火入魔的人---就是叫他放下所有的"修练"跑出去"玩", 去吃去喝去享受人生.. 吃喝玩乐最轻松, 让心--自由
不要把"心"逼上"梁山", 这样只有二个结果
1)心会"自残"
2)心将变"魔"

最后就像断了弦, 那条弦算废了...

[ 本帖最后由 三法印 于 17-7-2009 04:45 PM 编辑 ]

svint

弦系得太紧，就会断掉；
系得太松，就毫无作用。
只有调到刚刚好，才能弹出优美的声音。

ting ting tong tong 我们一起来弹琴吧~   ^^

三法印

你不是对他已经使出搓, 揉, 捏, 点, 打, 哄, 骗的手段吗?

guilimen

搓,揉,捏,點,打,哄,騙的手段我沒有學過又怎麼會用呢?

我只懂一針見血,當頭棒喝和當機立斷的方法.


我現在的地位是伙計而他是我的老闆.

暫時還不是下刀的時候.

要等他的發燒退一半後才能夠圓滿處理.

三法印

一針見血,當頭棒喝和當機立斷是柔道吗?