|
|
又有学生被大专法令提控。你要成为沉默支持的大多数？还是捍卫学生的权利？
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-2-2009 01:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 魑魅 于 26-2-2009 01:43 AM 发表 
真的，不是一场，而是这场风波会无止境，陆续有来咯！
这团体的进入，真的如我想的，是大风暴的预兆。。。
我不是什么大人物，我只是一个也快毕业的北大生，我只能祝福我们将来面对风暴的学弟，学妹们吧！
你是最后一个学期的学生？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 01:54 AM
|
显示全部楼层
http://search.sinchew-i.com/node/289565
北大展延朱國偉聽證會‧學運聲援運動取消 2009-02-24 18:45
（吉打‧亞羅士打）北大生朱國偉被指反對校園巴士費漲價，策劃發起網上簽名運動及對媒體發言而遭對付事件有進展，原定週三（2月25日）舉行的聽證會，臨時已展期。
朱國偉今日（週二，2月24日）中午接受星洲日報詢問時表示，負責學生紀律的副校長拿督阿末法益剛剛於週二通知他，聽證會日期將展延至3月初，到時將另行通知他所定日期。
因此，他表示馬來西亞青年與學生民主運動所號召的聲援運動，以及原定在週三上午於北大舉行的新聞發佈會都將取消。
當受詢及校方之前致函通知他出席聽證會的信函，是否有提及以大專法令及準備提控他一事，他表示信函中雖然沒有提到有關字眼，只以北大校規（學生紀律）中第48條文徹查，但是懲罰後果也包括被警告、被吊銷學籍、被開除，而且副校長在口頭上跟他提起此事件時，也有提及大專法令。
沒有使用大專法令
北大公關：不應成為課題
另一方面，北大公關主任再尼受詢時表示，校方只是以內部紀律問題傳召朱國偉出席聽證會，並沒有使用大專法令對付他，因此這事件不應成為一個課題。
他說，校方將傳召朱國偉和其他涉及紀律問題的學生，聽證會未進行，也未對任何學生定罪，必須聽取他們的解釋和供證，才採取後繼行動。
“這是學生紀律問題，不是刑事案，不應成為課題。”
另一方面，馬青吉打州團長王孫文受詢時表示，莪崙區州議員梁榮光也將在近日親自到北大會見有關北大學生，以瞭解事情的真正來龍去脈。
星洲日報‧2009.02.24
[ 本帖最后由 魑魅 于 26-2-2009 01:56 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 02:01 AM
|
显示全部楼层
回复 89# 魑魅 的帖子
这位同学，如果有一天，有人打电话给你，然后就很凶的骂你！然后叫你去保安局，请问你会去吗？
这位同学，当人家命令你，而你害怕不懂什么事会发生时，或者你让你觉得整个气氛很不舒服，你会不会拒绝？
这位同学，你从头到尾，一直说人家有外界压力压校方，如果校方做的对，为什么不澄清？叫校方亲自澄清自己做的东西合情合理！让外界知道校方是为学生好！我绝对支持！
例子1：巴士涨价合理，就必须提出证据，最好就是帐目
例子2：校方提控有理，又何必怕社会的压力？对不对？
马来文有句谚语：berani kerana benar！也许对你的思考有帮助！谢谢！请多多指教！不要很凶骂我。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 02:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 魑魅 于 26-2-2009 01:54 AM 发表
是否有提及以大專法令及準備提控他一事，他表示信函中雖然沒有提到有關字眼，只以北大校規（學生紀律）中第48條文徹查，但是懲罰後果也包括被警告、被吊銷學籍、被開除，而且副校長在口頭上跟他提起此事件時，也有提及大專法令。...
不是说UUM已经在信中援引大专法令提控朱先生吗？怎么又说信中没有提及大专法令？
楼主，你的标题有误导性，该换“又有学生可能被大专法令提控。你要成为沉默支持的大多数？还是捍卫学生的权利？” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 02:11 AM
|
显示全部楼层
我再重复：
大专法令是让全国大专的准则，而各大学校规（学生纪律）是根据大专法令而拟定的。包括现在北大校方用的这一条。总结来说：大专法令第15条违反人权，校方用大专法令赋予的校方的权利拟出不符合人权的校规。所以我们通常都用：大专法令提控。因为整个校规的精神来自大专法令。
还有，任何校规如果与最高宪法（perlembagaan）有冲突将无效，请问这里是校规大还是最高宪法大？
听证会：
校方本身就是听证会的提控者，审讯者及下判的人。校方可以在当天下判。
（国家司法有警方调查，主控管提控，原告提出证据证明被告有罪，审讯过程公开并由律师陪同，才由法官下判）。
然后判决可能是：
1。警告信
2。罚款不超过RM200
3。停学一/二/三/四/五或六学期
4。开除学籍
别一味为了反驳而反驳，请针对内容讨论，谢谢合作！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 02:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wangqi 于 26-2-2009 02:01 AM 发表 
这位同学，如果有一天，有人打电话给你，然后就很凶的骂你！然后叫你去保安局，请问你会去吗？
这位同学，当人家命令你，而你害怕不懂什么事会发生时，或者你让你觉得整个气氛很不舒服，你会不会拒绝？
这位同 ...
今天一整天的回复，我语气很凶咩？目前我看到很凶的回复我就有啊。。。你们的Coordinator而已咯。。。
咱们在这儿公开讨论，何必动气呢？
去！怎么不敢去！都敢玩这样的东西了，怎么不敢面对他们！心虚吗？
去之前会叫人拍我全身的照片，若被打还有证据去报警！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 03:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 10:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 10:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 11:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 11:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 12:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 12:41 PM
|
显示全部楼层
北大被指提控朱國偉
傳召學生出席聽證會
何國忠要北大呈報告
（吉隆坡25日訊）高教部副部長何國忠博士今日說，他已聯絡北大副校長，要求校方針對北大學生朱國偉因發動網絡簽名運動反對巴士車費調漲而被傳召出席聽證會的事件，提呈報告。
他也證實北大校方已經展延有關聽證會，並通過電話指示校方提呈報告，包括巴士車費調漲的問題。
他說，他已告知北大校長，中文報已針對此事作出大篇幅的報導，因此校方在處理此事時要合情合理，也應注意公眾的看法。
“學生有權表達他們的看法，也有表達看法的程序。現在問題要回到源頭，研究車資是否能被接受。”
何國忠是在國會走廊，向記者如是指出。
有記者詢及校方傳召學生出席聽證會，是否有打壓學生之嫌時，他回答說，他必須先看過校方報呈的報告。
至于這是否是阻嚇學生發表看法時，他也說，學生已通過部落格和互聯網表達和討論他們的看法，因此此事應當個別個案處理。
北大4校友歷屆理事代表
要求朱國偉停止煽動
（亞羅士打25日訊）北大4名校友及歷屆學生理事代表，今日挺身而出維護校方名譽，要求北大生朱國偉立刻停止煽動課題，並指校內課題應由校方和學生對內解決。
他們是針對該校學生朱國偉因不滿對校巴新收費，在網絡發起運動反對校方，以及對媒體發表文告而遭校方指控，引起各政黨及團體向校方施壓。
歷屆畢業生及學生理事代表，分別是王明發、陳順發、梁子祥及黃佳禎。
文告指學生雖有言論自由，校方亦有自主權力，外人在尚未真正瞭解整個事情來龍去脈時，應該保持中立，而不是一致認為是校方欺壓學生，這對校方很不公平。
2004/2005屆學生代表陳順發說，校方有權發函邀請學生出席聽證會作出解釋。
他遺憾的說，校巴課題原先是校園內的學生福利課題，最后被渲染變成一個社會情緒話題。
2006/2007屆學生代表黃佳禎說，許多局外人對校園內的事情始終是霧裡看花，希望局外人瞭解及探討事件的來龍去脈，因為我們都不想校園內的事件被任何一方政治化。
他說，他深信校方處理上述課題時，不存任何私心，也不會採取不合情理的對付行動，當然該名學生也有權力作出反映。
梁子祥懇求局外人
勿情緒化看待課題
2006/2007屆學生代表梁子祥懇求局外人，不要情緒化來看待此課題，以及勿輕易聽信沒根據的謠言。
他說，目前校方未發表任何言論，也未對該同學作出任何裁決，但是聽證會尚未展開即遭某些人煽風點火，口耳相傳，將實情誇大。
他說，這起校巴新收費風波引起的漣漪清晰可見，無可否認事實真相與動機已被“有心人”誇大及扭曲。
“這無形中造成學生與校方之間對峙的立場，大家都被自己的利益蒙蔽了事實真相，忘了體恤對方的立場。”
他希望大家在爭議時，勿因為個人利益而做出損人不利己的舉動，導致破壞大學名譽以及影響學生的情緒。
他也希望北大生以中立心態看待，他深信任何斷定，校方都會以公正的手法處理此事。
校友王明發說，此課題順理成章成就一些有心人背后的政治動機，希望外界了解事情后才下定論。
聽證會延期至下週二
北大校方把指控朱國偉的聽證會延期至3月2日，校方也另外傳召兩名涉及校巴風波的學生出席聽證會，他們亦面對同樣指控。
朱國偉受詢時說，雖然校方將聽證會延期至下周一，不過，另2名學生東姑哈魯及美德西也被傳召，前者的罪名是因撰寫部落格批評校方政策，后者則是在網絡簽名運動中反對校方，而受到對付。
他說，上述另2名學生是于今日收到校方來函通知。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 12:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 02:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 02:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 02:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 02:20 PM
|
显示全部楼层
回复 156# 亲众阵线 的帖子
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 02:23 PM
|
显示全部楼层
给马来西亚大专生的公开信：
我知道，你们都是热血青年，是国家未来的栋梁。你们充满理想，满腔正义，但是，你们可否知道，人生本是一场呕吐的过程？你们又可否真的明白，存在先于本质的道理？
萨特说，你不可能制造一把你不知道作何用途的切纸刀，不对吗？也就是说，切纸刀的用途与性质，也就是本质，在切纸刀出现以前就已经存在。于是，本质先于存在。但是，你们不同。我们这些办高等教育的，虽然塑造了你们这些大专生，却不知道你们的用途是什么。所以有八万个大专毕业生正在翘脚失业。这个例子，解释了萨特的“存在，先于本质”。
既然我们创造了大专生而不知道大专生是什么，那大专生的本质，就交由你们自由决定了。乍听之下十分振奋人心，对不？然而，不要忘记，萨特虽说存在先于本质，随后却提醒道：当你在为自己作决定的时候，你其实也是在为全人类作决定。你在自我塑造的时候，你也塑造了人类的面貌，为人性给了定义。孩子，你不懂，这是萨特最狡猾的地方。他竟然用如此婉转的方式约束人类，像倚在藤椅的老人抚摸着三岁孙子的头额告诉三十岁的儿子：你要如何安置我，随你决定吧。我的乖孙会以你作榜样的。
孩子，作决定，你需要有价值判断－－你为什么选择这样而不是那样？你真的确定你要的是什么吗？你才二十来岁，要你为全人类作决定，是很不公平的。你们还小，原本应该吟诗作乐，谈恋爱，人间的痛苦，何必急着强说愁呢？
孩子，当那么沉重的责任压在你们的肩膀上时，我于心何忍？于是，《大专法令》里，我时时提醒你们，在未得到我的允许前，你们不能……
是的，我知道，你们会骂我很霸道，你们要主宰自己的生命。但是，话说回来，又有谁能抵抗得了命运呢？塞涅卡说：“愿意的人，命运领着走；不愿意的人，命运拖着走。”你难道真的以为，你有能力对抗命运吗？
更何况，孩子，你究竟要的是什么？你真的知道吗？你知道的话，干嘛眼怔怔凝望着电视荧幕上一格一格的广告，等着它告诉你，什么是最好的、最多人买的？你知道的话，你干嘛致电到电台，喊着别人设计的肉麻口号？你知道的话，你干嘛需要参加激励课程，每天对着镜子学狮子般怒吼才找到生命的动力？
当你不知道自己除了呼吸，活着是为了什么时，你难道真的要自己下判断、作决定吗？而这个决定，是为全人类作的决定，你难道没有感觉到压力吗？也就是说，当你目睹别人的女儿被强奸而选择无动于衷的时候，你其实就在默许以后你的女儿被强奸时，别人也应该无动于衷。
但是，你活着的目的就只是想读好你的书啊，难道错了吗？不可以吗？别人怎么可以强迫你，非要激情奔放不可呢？别人怎么可以这样要求你？为什么把对人的道德要求抬得那么高呢？人非圣贤，熟能无过？更何况我们只是凡夫俗子，草民一个！但是，当有一群人因为英雄主义而要当圣人的时候，他们就把人的标准抬高，要每个人都向他们一样，多么霸道？！
他们说因为他们坐过牢，所以换来今天你们说话的自由；他们曾经在甘文丁扣留营内被虐待，才换来今天你们享有的民主。他们在消费自己的悲情，来换取你们的同情－－要你们感激他们，因为今天你们享有的一切，都是他们用生命、自由、尊严换回来的成果。
但是，你要判断，是真的吗？谁都不懂，如果他们没有坐过牢、如果他们没有在扣留营里面被虐待，今天的社会会不会更美好、更民主、更自由？历史，是没有如果的。要重回到历史，是不可能的。你看，现在你要分辨，他们的话是天使的呼唤，抑或魔鬼的蛊惑？
你没有感觉到焦虑吗？不同的声音在耳边呢呢喃喃，你又要作选择了，而且不止是为自己而作的选择，而是为全人类而作的选择。这个时候的你，应该在黑夜的草原上搂着伴侣看流星雨；这个时候的你，应该在上网下载最流行的手机铃声；这个时候的你，应该反复背着学长留给你的笔记……
历史总会慢慢前进的，社会总会逐渐变得更文明的。你永远无从证明，社会民主空间扩大是因为林吉祥坐过牢还是林良实在体制内协商达致的，就像你永远无从证明，独立的真正斗士是拿起枪杆进行武装斗争的马共还是前往伦敦圆桌协商的东姑。
相信我，这些人都是因为自己的人生有缺陷而无从改进，唯有将一切指责为制度造成的错。改变社会制度，意思就是：错的是制度，不是我。别忘记，期待在民主制度下受保护的人，往往就是最没有用的人、是弱势族群，不是吗？
所以，亲爱的孩子，不要独个儿承担这个错误。怪罪别人误导你，总胜过承认自己犯错。我十分愿意，若干年后，你会知道我的用心良苦。其实，活着也没有什么，你不过是个卖身人，把自己的才能、良知、灵魂……统统卖给这个资本主义的制度。
乖，把作判断的权利交给我，让我引导你，什么是好的，什么是坏的。三年大学生涯，高兴就好，何必太认真嘛？
已不在百名内的本地大学校长
http://www.merdekareview.com/news.php?n=703
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 02:39 PM
|
显示全部楼层
回复 157# cancer_k7 的帖子
有同感....
在这里住已经很难呆了，何必让自己更辛苦呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1811 
45
