国大变天。。。华裔力量何去何从？

神皇

原帖由 bbbukm 于 9-2-2009 01:40 AM 发表



等着你回来，等着你回来， 来看他们抢新郎

啊啊啊，原来事情进展的那么快。。。
我闪先。。。

dllTCYllb

原帖由 wz_lim 于 9-2-2009 01:26 AM 发表

国大的同志都很有魅力一下，也很出名一下。
像raycxx网友一样。当年在这里给人家踢爆他的同志身份。相信有注意这里的都知道吧。

其实我根源哥住同一个block, 同一排房间，还有机会看到他裸上半身在洗衣服

不过，选举后就没见过他在block 或 在洗衣了

表跟他讲

注：如果源哥在这里，表来找我 大家见面说 hi 就好，不需要对我酱客气的

[ 本帖最后由 dllTCYllb 于 9-2-2009 06:58 AM 编辑 ]

萧繁

原帖由 tonxi 于 7-2-2009 04:14 PM 发表
能够做学生代表，或许不能说永辉没有实力， 但是， 要比较范进源和永辉的话， 你能说永辉的能力比范进源高？ 我觉得除了带他出身的人和他的好朋友之外，其他的国大生都不会认同这一点。

繁大哥，我知道你在国大的名声不小，而你也只敢说永辉不是一个没有实力的人。如果公平的比较范进源和永辉他们两个人的话，你能诚实告诉在cari的网民，用会更加适合当总财政？难道就是因为他曾经和你一同出席过Yes! We Can?用回神皇的一句话：“真替范进源觉得不值，他一直都是华裔学生代表的首选。 ”。。。。。苍天无眼！ccc已死！.

对！你问我的话，要比较的话，我的确实不敢说永辉的能力比进源高。但是如果反过来的话，我也不敢说进源的能力比永辉高，除了我对他们不敢说了解以外，还有每个人都有自己在行的地方，谁高谁低不是我们说的了事。

再者，我对永辉的评论无疑是来自Yes! We Can！但是我没有说永辉更加适合当总财政，正如我也没有说进源更适合总财政一样。更何况，对于我而言，如今职位已定，已成定局，为何不把焦点放在该放的地方，比如说学生的福利等等的。

要说，不能单凭说进源没能当上总财政就说苍天无眼，CCC已死。CCC，国大学生并不是说少了进源就会垮下来。我相信国大里面依然有许多充满热血，想为国大生贡献的热血之士。

萧繁

原帖由 bbbukm 于 7-2-2009 04:44 PM 发表
帖子开了只有两天，观看人数有500++人， 回复意见有3面。
我开这个帖子的objective不是要抹黑谁或者任何一个团体， 只是希望让过大华裔生知道你们把票投给一个怎样的人，我们的华裔代表团体有没有滥用我们华裔学生的票和支持为非作为？当我知道我们的众多学生支持的范进源（umum tahun2）和吕佑宗觉得有“潜能”的刘永辉在pmukm的职位时， 真的很惊讶！刘永辉没有能力在pmukm带领华人，他的能力不在领导，做事不否认他不可以.

我们以后要看谁做头？刘永辉？他真的可以？我们对他没有信心！不知我们华裔， gmukm也不看好他。在提名做pmukm的总财政的时候，gmukm的人竟然提名范进源座总财政， 而范进源是唯一一个被gmukm提名的aspirasi华裔。 遗憾的，其他的华裔学生代表没有把票投给范进源。 这是很值得思考的！ 因为当问起华裔学生代表为什么要把票投给永辉的时候，他们不敢正面回答。他们也回答不出刘永辉真的比范进源有实力当总财政！ 很明显的，这是吕佑宗他们做了手脚。

我们的华裔代表任人摆布，没有原则，吕佑宗讲什么， 他们就怎样做。

范进源应该跳槽到gmukm！千里马最重要找到伯乐！

如此的讨论有热烈的反应的确让人欣慰，证明了国大华裔生开始了对校园的关心和热诚。理事会有没有怎么样我不敢说，因为我不知道。但是如果说看谁做头，就我而言，其实都一样，只要是真心为国大生谋福那已足矣。

萧繁

原帖由 bbbukm 于 7-2-2009 05:20 PM 发表
萧繁的一句话：“坦白说，我曾经和永辉、启耀、佑宗一起参加Yes! We Can青年菁英创业高峰会，在那时候我看到永辉的确是个能力不错的人，是块未雕琢出来的玉。我不知道是不是靠关系而上，但是论能力的话，我觉得永辉也是有能力担当重任的人。 ”

萧繁最后的句子说他觉得永辉“也是 ”有能力担当重任的人。 是不是说萧繁心底已经有个答案， 真正能当总财政的是范进源， 刘永辉只是个“ 也是”有能力的傀儡。。。。

我想，你不必扭曲我的意思。在cari的人都知道我如果心里觉得这样的话我肯定会直接说出来，不会拐弯抹角的。可是，我没有。
我说出来Yes！We can！是因我我的确看到永辉有不错的能力，仅此而已。但是谁能担当重任谁不能我从未有想过，因为一切得看他们自己的表现。

萧繁

原帖由 神皇 于 7-2-2009 08:16 PM 发表
可惜，你满有学问的。。。
是他们的损失。。。

有学问未必代表不会被革职。被革职肯定会有很多的原因，就视乎原因出在谁的身上。

萧繁

原帖由 史恩 于 8-2-2009 09:35 AM 发表
我赞同！！！
国大就是这么一个地方。
你越积极，越想付出，
人家就会认为你想出头，想争位子。(我和jason就是活生生的例子)
只有学长可以发掘你的能力，(永辉和阿超就是这个类型)
你不能自己展现自己的实力。
这是我两年来的经验所得。
与大家共勉之。

首先，我不知道你们两个发生什么事。但是其实大学就像是一个小社会，就正如你们年刚来大学的时候我常常提的。你要在大学爬上高位，那么你必须要有像是在社会里奋斗的决心。在社会中，你要出位并非单纯的积极和付出就行，还得靠其他很多的因素，人际就是其中一个影响非常大的因素。

萧繁

原帖由 sakmama 于 8-2-2009 02:02 PM 发表
哎呀随便啦，，，谁做都一样的啦。。。对大家没什么影响。。。
小心谈论哦。。。UKM的版主很有空的。。很喜欢关帖的哦。。。。无论什么话题。。。他喜欢就关哦。。。

我想为版主澄清，版主之所以关贴原因是因为太多回复的人不管在用词还是语气方面都非常的有问题，带有人身攻击和煽动性，完全触犯了版规。其实版主已经一忍再忍，就好像我之前开的帖子一样，我也一忍再忍，奈何某些人依然我行我素。要说帖子被关，应该怪的是那些不听劝告，到处煽风点火之辈。版主也不过履行自己的责任。

萧繁

原帖由 etlim 于 8-2-2009 03:45 PM 发表


原先没有意思与他（mcys_88）纠缠，但是事隔多日之后，这位同学依然pm我，而说出自己的看法之后，又不愿接受我的回复，将我的回复自动地弹了回来。知道被弹回来之后，更想放弃把讯息传告给他，但看到她的极端，我 ...

赞同你的看法。就算理事会的华人代表输完我依然希望反对党的华人代表胜出，这不止是为多一把捍卫的声音，也是政治人物该有的政治风度。共勉之~~

萧繁

原帖由 学生运动 于 8-2-2009 09:06 PM 发表
校方只承认pmukm里面的四个主要职位，主席，署理主席，总秘书和总财政！请看malaysiakini的报导吧！

我想校方承认哪个位子，承不承认我比你还清楚吧！谢谢你提醒我看malaysiakini的报导。我之所以问为什么纠缠在bendahari一职因为我觉得就算你在其他的职位都好，同样是为学生谋福，那么何必去计较这么多？

史恩

这一局我撑你。

史恩

对。无论如何，我们依然支持华裔代表。不管是哪个阵线的。

萧繁

法律系第二年生的华人席位胜选的是gmukm的华人，派出两个，赢一个，输一个，50%，反观你们理事会，10个输五个，而且还是险胜那种，我没有说gmukm战绩辉煌，但是我们可以令到理事会的席位从去年的100%全胜降到50%，gmukm的华人席位从0%提升到50%，这真的有赖于华裔同胞的支持，还有，你可以问下你们的吕主席，看看剑华是否很多华人投GMUKM,对，我是政治童军，没有您的经验老道，可是我们目前第一年就可以弄到理事会头痛，令到理事会失去华人选票，明年我们还是有机会出招的。就算gmukm没有华人赢，我们也不会让理事会的华人赢。分校的华裔代表就是例子，hswong之前也不是信心满满，还比我更有信心吗？结果最后还是我们成功说服华裔同胞投gmukm马来同胞的代表。（药剂系和医药系的华裔代表的得票好像比华裔学生的总人数还少，也就是说可能有华人倒票）。我们会严密监督理事会的一举一动，之前答应的事，没有做到的话，明年就换人。

“药剂系和医药系的华裔代表的得票好像比华裔学生的总人数还少，也就是说可能有华人倒票“
药剂系里面只有162个华人，而药剂系的华裔代表得票165，何来说得票比华裔学生人数少？？再者，你之前都说了投票是自由的，没有人有权利说谁投谁。这次的投票，药剂系华裔生投票率高达99%，剩下的一位是因为生病无法出席投票。坦白说，要说你们成功说服华裔生投GMUKM马来同胞我想应该不属实，单从药剂系得票数就可以得知。

萧繁

原帖由 tonxi 于 8-2-2009 11:39 PM 发表



萧繁的这招叫“调虎离山 ”。。。你不懂？要转移话题嘛。。。

哈哈！如果我是我不怕坦白承认的。问题是谁调虎离山呢！？看家自晓

史恩

本无意追名利，
却落红尘中；
冒矢冲先锋，
却疑投敌阵。

坎坷，
奸臣当权，
忠将弃权。

萧繁

原帖由 wz_lim 于 9-2-2009 01:09 AM 发表

找你的源哥~~狠狠地鞭他，狠狠地烧他。。。

请你尊重当事人，不要未得当事人允许就放他的肖像上来。

萧繁

原帖由 史恩 于 9-2-2009 10:46 AM 发表
这一局我撑你。

谢谢！不过不要这么高调，我不想被人误会同志。。。。。

萧繁

原帖由 史恩 于 9-2-2009 10:49 AM 发表
对。无论如何，我们依然支持华裔代表。不管是哪个阵线的。

恩！不是要提倡民族主义，只是惟有这样华人本身的福利才能捍卫

萧繁

原帖由 史恩 于 9-2-2009 10:55 AM 发表
本无意追名利，
却落红尘中；
冒矢冲先锋，
却疑投敌阵。

坎坷，
奸臣当权，
忠将弃权。

别说得那么伤心。世道中起起落落坎坎坷坷市场有的，正如兵家所言：胜败乃兵家常事

天下007

不要把他卷进来了，因为帖是史恩回的....而且史恩的立场不代他的立场....