如果你是政府

satmy

原帖由 carjon1118 于 11-2-2009 11:34 AM 发表
很多人以为砂捞越有石油，就很了不起，天塌下来也可以当被盖！！！我向各位报告。砂劳越+沙巴+登加楼+其他的石油出口才占不到全世界 1%， 答案是 0.04%

那0.04％是多少钱，你知道吗！
如果能好好利用，发展起来那的了。。。

原帖由 carjon1118 于 11-2-2009 02:17 PM 发表

销量大,自然售价会便宜!!
销量大成本就低,有做生意的,应该很清楚这个道理
产品的定价,也是根据市场的大小来定卖价的.
又是跟人口有关系
古晋的屋价高,是投资和投机活动造成的.
现在钢铁很便宜,可是屋价还 ...

从德国用零售价入口到SARAWAK加上运输费还便宜过我们的批发价

[ 本帖最后由 satmy 于 11-2-2009 08:43 PM 编辑 ]

ecodian

原帖由 carjon1118 于 11-2-2009 06:18 PM 发表

我也承认政府做不好


我说这么多，是想要大家和政府一起负责，一起成长（不管谁做政府）

这句话我很赞同。如果政府做得不好，身为选民的我们是要负责的。因为我们选了一个无能的政府。

原帖由 carjon1118 于 11-2-2009 04:54 PM 发表 

新加坡领导者我是满佩服他们的头脑,但是他们种族结构会复杂吗? 

人口结构,我们会因为"换新政府"而改变某种族的优势吗? 能做到公平吗?  
我们能做的是团结华人,不是分裂华人.

这句话我也很赞同。我们要团结华人。所以来届州选，我们要手牵手，心连心，共同拒绝无能的政府。

楼主的这一个帖，已经很清楚的告诉了我们，当今的州政府早已经江郎才尽，没有办法和没有计划来发展古晋都市，甚至砂拉越州。所以我们要告诉我们的亲人和朋友，还有他们的朋友的朋友和亲人的亲人，来届州选，大家要手牵手，心连心，清楚的告诉当今的州政府，我们不要原步踏地，做不来，就全部回乡下种番薯去了。

现今的世界，那里还有人民向自己选的政府感恩和效忠，（反过来政府应该向选民感恩和效忠，简直是奴大欺主，店大欺客，主仆不分）做得好是应该的，做不好还大言炎炎，无耻的找一大堆借口，告诉选民古晋都市，甚至砂拉越州已经不可能，没有机会，没有办法来发展。来届州选，我们大家都知道要怎么做了。

ecodian

如果现在具有每年十六亿元原油Royalty收入的砂拉越没有办法来发展。那么十多年后，当砂拉越的原油耗尽时，砂拉越还有什么来谈发展。那时候，我们不只原步踏地，而是向下沉沦。人口就会因为他方迁居而逐渐地缩减。那么不是每况逾下，越来越沉沦了吗?
所以如果我们大家爱古晋，爱砂拉越的话，现在应该马上行动。来届州选，我们大家都知道要怎么做了。

风起时候

原帖由 carjon1118 于 7-2-2009 03:10 PM 发表
以前，我曾经打电话给旅游部！！！！ 我问为什么不开放海岛和一些国家公园？为什么不做路直接到 BAKO 国家公园？

他们的回答我很满意。如果做路直接到  BAKO  国家公园，野生动物会迁移和自然生态会破坏。
.

你聼他放屁，砂拉越的生態被破壞的還不夠多嗎？如果真的怕被破壞就應該完全封鎖。
建設水壩被淹沒的幾百公頃土地。
砍伐木桐被破壞得更多。
如果有計劃建幾條小路和嚴格管理，被影響只是很小很小部分。和那些相比只是九牛一毛。
另外bako的其實已經有馬路接通（根據你的意思就是已經被破壞了），但並沒有很好的串通。
如果你是你是一個背包旅行客，你慕名已久bako，請問你要怎樣去？

原帖由 carjon1118 于 7-2-2009 03:22 PM 发表


高速公路，我很赞同建！！
但，你列出的西马计划，砂劳越有条件发展和这个需要吗？？
你弄错了，我说高楼大厦和商场不是政府直接发展的！！！
农业，食品，畜牧业等等，应该是私人界的投资。政府不能强逼商家 ...

同樣的
柔关卡大厦  25亿（柔佛又需要嗎？）
布城现阶段(不包括以后其他的阶段)总共   约300亿（西馬又需要嗎？）
双峰塔  越30-40亿（西馬又需要嗎？）
巴生自贸区 46亿（西馬又需要嗎？）
柔南 122亿（柔佛又需要嗎？）
我不是說砂拉越也需要建這些耗資龐大的計劃，但是卻需要很多類似龐大實際的建設。
第一就是穩定，乾淨的水電基礎建設。砂拉越除了水電費全國最高外，不穩定的水電供也會影響外資的信心。（這就是爲什麽很多外資不選印度而是中國的原因）。這個因素在電子業最明顯，電子厰需要額外的設備去淨化水質，提高生産成本。生産晶圓時的斷電除了可能使儀器順坏，但是肯定的是這批地晶圓肯定報廢，損失最少以百萬計算。這就是爲什麽雖然砂拉越雖然工資低，卻沒有吸引力；新加坡雖然工資超高，卻很多電子厰。

第二就是覆蓋全砂的交通和水電網。
砂拉越需要一個從古晉到美裏的高速公路和鐵路。
這樣就可以帶動人流，物流。帶動的人流可以使他們更多在州内消費，物流可以降低成本，共用資源，輔助的功用1。

第三就是從新規劃城市交通
把公路從新規劃，分爲大中小不同功用的道路。
重整公共交通，政府應該注資補貼巴士業者。購買新巴士和重新規劃路綫和車站。前幾個月才看到西馬花了幾億購買了全新的巴士卻呆在空地生銹。

還有很多很多。。。。。

风起时候

原帖由 carjon1118 于 9-2-2009 12:54 AM 发表



照你那么说，政府预测古晋20年后会成为大城市，现在先建像 KLIA 的机场,再建100栋政府行政大楼喂蚊子， 反正20年后一定用的到.(你把政府当神吗?)
举例:西马雪州有个地方(我忘记名字), 当地政府就是“高估” ...

都說投我一票，我當政府更好。
根據預測古晉的發展，我有兩种策略。
保守策略：我會先建個符合10年使用的機場，不過把四周的土地買下來，建築物先預留銜接的結構，到時擴建就可降低成本。
並進策略：既然已經預測20年后會成爲大城市，身為政府就必須確保這個目標如果沒有重大的意外，就必須達成。每年檢討人口，如果不足就必須想辦法促進，包括鼓勵生育，引進外來人才。

photochris

马哈蒂的确对马来西亚有一定的建设，不过，他对马来西亚所造成的伤害，更多。要例子，很多人都可以给你提出来，因为我最近很忙很忙，我不多说了，希望你会比较积极一点为国家做出一些改变。

风起时候

原帖由 carjon1118 于 11-2-2009 05:47 PM 发表


面积呢？ 人口密度呢？地理位置不好吗？旅游条件不好吗？
新加坡地理位置足以掩盖和取代“其他不足”

新加坡地理位置很好？除了油輪航道之外還有什麽優勢？
而且新加坡才不是靠港口，新加坡主要的產業是金融，製造，電子，服務，還有正在提高的生物科技。這些有哪一個跟地理有關係？

我就知道你會議面積人口密度地理位置為理由。
不過南澳無論面積，人口，密度，地理都和砂拉越很相似。

再給你看其他的城市規劃和發展。
屏東，人口890753，人口密度320
http://maps.google.com.tw/maps?f=q&source=s_q&hl=zh-TW&geocode=&q=%E5%8F%B0%E7%81%A3&brcurrent=3,0x346e178029cba587:0x3e9db4ba8ec3e0bf&brv=16.6&sll=22.661066,120.478327&sspn=0.010277,0.019312&g=%E5%B1%8F%E6%9D%B1%E7%B8%A3%E5%B1%8F%E6%9D%B1%E5%B8%82&ie=UTF8&ll=22.675303,120.489249&spn=0.010276,0.019312&z=16

日本香川縣，人口1022843，密度549
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=34.345101,134.048824&spn=0.019417,0.038624&z=15

Finland Helsinki 人口570848(50万人口，可是卻有trams, commuter rail, sunway)
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=60.164871,24.943171&spn=0.022162,0.077248&z=14

carjon1118

原帖由 photochris 于 12-2-2009 02:51 PM 发表

你很可悲。一个人，或一间公司破产，是财务管理不当，和一连串的错误决策，和地点无关。亏你还口口声声说你是生意人。

市场，有许多，是制造出来的。如果没有人发明电视机，电视机就没有市场。不是因为电视机有 ...

如果没分别。

你要去富丽华做生意，还是古老的肯雅兰？
同样的时间成本，你要快快赚钱，还是慢慢赚钱？

carjon1118

原帖由 艾斯本 于 11-2-2009 06:19 PM 发表
你是拿该城市的一部份地图还是全部？
你自己可以通过Google Map去看全图。我拿的是真正市中心的地图。看清楚阿市地图最上方，也是有一条和我们差不多一样砂劳越河。

该城市是平原还是依山或依河而建？（古晋不少 ...

你蒙我！！！

四方格城市里根本没有小山小河！！！！（古晋HILTON ,  不是小丘吗，simpang tiga 不是有小丘吗，三山花园， tabuan jaya 几条河啊？ 古晋的河都是弯弯曲曲的。你给的例子不太合适）

听你的口气，如果100分是满分，你心目中的政府必须拿 150-200分，才有资格做你的政府！！！
还是民联做政府算了！！！！

[ 本帖最后由 carjon1118 于 12-2-2009 01:18 PM 编辑 ]

carjon1118

原帖由 风起时候 于 12-2-2009 01:37 AM 发表

新加坡地理位置很好？除了油輪航道之外還有什麽優勢？
而且新加坡才不是靠港口，新加坡主要的產業是金融，製造，電子，服務，還有正在提高的生物科技。這些有哪一個跟地理有關係？

我就知道你會議面積人口密度 ...

你们太看得起砂劳越了!!!! 至少是好事,你们太爱砂劳越了,爱到她的缺点可以当没看到!!! 没办法爱情是麻木和盲目的!!!

以上那一个不需地理位置?? 如果你不懂,我很难在解释下去.

新加坡才是中心点.
制造业,新加坡有那么大的内需吗? 出口的第一条件就是地理位置. 运输方便!!!运输成本低!!!!
电子业也一样是出口.
金融和服务.新加坡是中心点,很多银行会在哪设总部,方便管理东南亚业务!!!!.如果跟地理位置没关系,阿猫,啊狗城市也可以做金融中心? 为什么在本区域只有新加坡,香港,未来的上海是金融中心呢?

你们喜欢看好的一面罢了,请问新加坡裁员和人口比例是多少????新加坡马来人有被边沿化吗?
我不是说只看坏的一面,好和坏我们都要看, 而且要平衡!!!!!!!

[ 本帖最后由 carjon1118 于 12-2-2009 01:30 PM 编辑 ]

photochris

Carjon, 请你告诉我，Dubai的地理条件有多好。

[大师]

我觉得这个是最不需要的

carjon1118

原帖由 [大师] 于 12-2-2009 01:39 PM 发表
我觉得这个是最不需要的
http://i21.photobucket.com/albums/b286/taCylE/Flood/20090112186.jpg

说得对,我也觉得不需要!!!

可是上面有人说,好的政府要预测未来,甚至创造未来!!!

carjon1118

原帖由 photochris 于 12-2-2009 01:32 PM 发表
Carjon, 请你告诉我，Dubai的地理条件有多好。

欧亚大陆的中心点

把焦点拉回,砂劳越---砂劳越有什么赢人的优势？？？

carjon1118

照你们的逻辑，我在最烂的地点做生意，也有希望成为富豪？

那这世界，没人会破产倒闭！！！

photochris

原帖由 carjon1118 于 12-2-2009 02:21 PM 发表 照你们的逻辑，我在最烂的地点做生意，也有希望成为富豪？ 那这世界，没人会破产倒闭！！！

你很可悲。一个人，或一间公司破产，是财务管理不当，和一连串的错误决策，和地点无关。亏你还口口声声说你是生意人。

市场，有许多，是制造出来的。如果没有人发明电视机，电视机就没有市场。不是因为电视机有市场，才有电视机。而是因为有了电视机，才有电视机的市场。

Silikon Valley 本来是个小地方，但是附近却有顶尖大学，为了留住人才，政府在Silikon Valley 大肆发展电子/电脑工业，所以才有今天的地位。

Carjon，你的理论不是不好，只是一切都是被动。对你来说，做生意，要“等”有市场的时候才做。成功的生意人，在最烂的地点，可以制造市场而成功。

Bill Gate 就是一个例子。当多数的人都觉得个人电脑没有市场的时候，他挺身而出把个人电脑普遍化。

你太保守了，Carjon，而且，从你的贴中，可以看得出，你是认为政府是主，人民是仆。

政治是很现实的，就算马哈蒂有再大的功劳，那也是过去的事情。我们看到的，是现在国阵政府的腐败。我们要推翻的，不是国阵，也不是政府，而是腐败。我们支持的，不是民联，而是两线制。

以下的一篇文，希望你读得明白。

http://gusongqin.multiply.com/journal/item/502
《菜根谭》有说：天道忌盈，卦终未济。

简单的解释就是，不论做人处事，都不可作绝处尽，总要留一些余地，才不会招致天怒人怨。

虽说马来西亚没有反跳槽法令，但是接纳两名丑闻缠身的敌对政党党要的投诚，外加一个反复无常的小人，籍以推倒一个民选政权，这是一种极度可耻复无赖的政治行径。

从前的马来西亚，反国阵的，对抗国阵的，领导人民否决国阵霸权的，一直都由在野政党主导。

人民交由在野政党去揭发国阵黑暗的另一面，交由在野政党去想法子如何抗衡政治资源丰富的国阵。

但在308大选前夕，在网络上，已经出现数之不清，主动揭发国阵的贪污腐败滥权，主动为在野政党宣传，积极游说身边朋友支持在野政党，身体力行抽空回乡投下神圣一票的年轻人和知识分子。

这一群年轻人和知识分子，不分种族，不分宗教，目标只有一个，就是要给国阵看点颜色，谁才是这个国家的主人。

在电子媒体的助力下，国内年轻人和知识分子主导反国阵的趋势，已经隐隐约约成形。

无论是308大选，还是Permatang Pauh和Kuala Terengganu的补选，年轻人的选票，都是一窝蜂投给民联。谁是候选人，已经越来越不重要。

不是年轻的选民思想不成熟，而是对国阵已经忍无可忍，佛都有火！

国阵在308大选输了半壁江山之后，有醒悟吗？有检讨吗？有改变吗？

说经济，汽油涨价后的连锁负面效应，完全没辙，只会在媒体讲废话。国际金融风暴来袭，一贯反应迟钝。第一期的刺激经济配套喊得有声有色，结果呢？十划都还没有一撇，又已经宣布什么第二期刺激经济配套。

说教育，白小重开，要不是大选前做戏做得太过火，今天可能还是任由空置。不信？就说大选前死都不给予任何承诺的英文教数理政策，今天任你吵得青筋爆突，还是当你放屁。

说政治，民政党选，闭门进行。强势时，多么意气风发。现在输得七七八八，一反常态，生人勿进。马华党选，绝对精彩。但是居然选出一个目中无人，把超过一半中央代表意愿当歌听的总会长，将来肯定好戏连场。巫统党选，多年后首次署理主席职出现竞选，金钱政治前所未有的猖獗。但那是谁人的钱啊？还不是纳税人的钱！人民的钱！

霹雳州，既然国阵不择手段夺取州政权，那么，就让国阵执政吧。

因为，今天以后马来西亚的政治形态，将会是年轻选民和知识分子 vs 国阵。民联反而成配角。

现在霹雳州民联应该做的，是修生养息，保留实力，全面检讨这一回失败的因子，避免重蹈覆辙，继续捍卫人民的利益，并努力提升之前执政时的政治形象。所谓，只要留得青山在，不怕没柴烧。

因为第13届大选，人民将会确保RAHMAN预言，正式应验！


[ 本帖最后由 photochris 于 12-2-2009 02:54 PM 编辑 ]

photochris

我的道理很简单。人民是老板，政府是员工。管理政府和国家不当，就要换人。这是很现实的。一个医生，救活100条命，因为判断错误而害死一个人，他的License可能就会被吊销。在政治里，没有所谓的公平不公平，这就是现实。

执政者还要问人民如何当政府，成何体统？

photochris

原帖由 carjon1118 于 12-2-2009 03:04 PM 发表 如果没分别。你要去富丽华做生意，还是古老的肯雅兰？同样的时间成本，你要快快赚钱，还是慢慢赚钱？

两个地方有不同的市场，不能比较。

最主要的，是要看你做什么生意。你不要期望在肯雅兰开Giorgio Amani的店，你肯定亏本。

你认为在富丽华开店的，赚得比在肯雅兰开店的多？

photochris

我要出去了，有空我会再回来。

carjon1118

没有很好的选择，我是不会出手的！！！！

我一出手，就是“要你死！！！”

希望你明白我的意思

如果换来的只比国政好一点点，我宁愿静观其变！！

我不愿付出“时间成本”

我表达我的想法，不用再辩了，我想你应该了解我！！！！