技術分析的侷限【陷入迷海的技術分析者】...補丁...第14頁

蚂蚁小弟

楼上的，你就分享一下你对技术分析的局限吧
楼下的，你认为怎样？

eddylim0000

哈哈。。。
很高心又见到chookf发这类贴。。。
这次学乖了。。。
上次不小心把《技术分析者无用》看成是《技术分析》无用。。。
真是抱歉。。。
幸亏chookf说清楚。。。

chookf

原帖由 路透社 于 18-12-2008 04:52 PM 发表


你所谓较进步及较落后的市场是指？

我对你的理论感到疑惑

进步的存在時間久，以基本面和基金主導；
落后的市场存在時間短，以技術面和散戶主導；

ZheHui

楼上的，我看到一片蒙蒙隴隴的。
有點想迷迷笑的感覺。

楼下的，你又认为呢？

飞天价

我觉得MACD，RSI，Bollinger Band，GMMA这些指标都是废的！
用它们来分析一只股是不是有“潜能”是没有帮助的。
楼下你认为呢？

弹煮

我认为你说的那些指标是用来分析股价的潜能，并非公司的潜能。

飞天价

当然。现在就是要讲技术分析的局限，不是吗？
那些指标我不认为可以分析股价潜能。

chookf

原帖由 飞天价 于 18-12-2008 05:57 PM 发表
我觉得MACD，RSI，Bollinger Band，GMMA这些指标都是废的！
用它们来分析一只股是不是有“潜能”是没有帮助的。
楼下你认为呢？

以技術工具而言，
１．MACD，Bollinger Band我覺得不錯；

２．GMMA雖知道，但我平時看的圖表沒這工具，
雖然GMMA的創始人－GUPPY，最近會來馬來西亞，
但我不欣賞這人，他專門教人“今天學，明天用／賺”，
一看就知道是在江湖找吃的，虧它還是世界１０大技術分析大師，
被視為教父級

３．RSI這指標可以丟進垃圾桶了！連它的創始人都放棄它了！我們還用它干嘛？


實際上，沒有一個指標可以準確告訴你，一只股是不是有“潜能”。
你看不到指標會說：
喂！我快要暴漲了！

真正的圖表高手，會想到圖表之外的因素．．．

弹煮

原帖由 飞天价 于 18-12-2008 06:04 PM 发表
当然。现在就是要讲技术分析的局限，不是吗？
那些指标我不认为可以分析股价潜能。

我不懂你在讲什么。
第一句就说当然，即同意我所说的。可是后面又反对

eddylim0000

这次也看清楚了。。。
是《技术分析的局限》。。。
简单的说就是技术分析的缺点。。。
chookf也有说没有一种分析是十全十美的。。。
除非那是天书。。。
所以真不明白为何有些人的神经那么的大条。。。
无论技术还是基本。。。  
都有本身的缺点。。。
我本身觉得技术绝对有用。。。
无论是哪一种分析都有用。。。
但是投资者本身的功力才是重点。。。
无论是技术和基础都有缺点。。。
就如基础。。。
比如只有公司高层才知道自己公司的价值。。。
而技术也有很多缺点。。。
建议想知道缺点去看《海龟的投资法则》。。。
这本书是讲技术的。。。
但是他也有研究每一种指标的准确度。。。
研究显示每一种指标的准确度并不十分乐观。。。
哈哈。。。
总之如果有人告诉我们缺点。。。
我想我们应该听听吧。。。

ss24

对技术分析的局限，我个人的想法是：

１）难以应变突发事故（如没有综合运用其他的分析）。
２）短期的假信号太多，容易上当而亏水钱。在中长期采用比较好，但通常采用技术分析的人都偏向中短期交易。
３）浪费很多精力去研究图表分析。虽然看单一图表不需要很多时间，不过用技术分析的人通常都会研究许多个股，加上要记录和检讨，每天费时数小时不等，常年类月下来用了很多时间精神。
４）个人持股的主观观点影响技术分析需要的客观结果。
５）缺少成交量的个股难以运用技术分析。
６）对大资本股比较准确，对小资本股不那么准，因为小资本股容易被操控画图。

弹煮

原帖由 chookf 于 18-12-2008 06:06 PM 发表
３．RSI這指標可以丟進垃圾桶了！連它的創始人都放棄它了！我們還用它干嘛

幸好偶没有用这个指标

ss24

我反而觉得RSI很好用，尤其是长期投资用来累计个股的时候。。。

飞天价

原帖由 弹煮 于 18-12-2008 06:06 PM 发表

我不懂你在讲什么。
第一句就说当然，即同意我所说的。可是后面又反对

那些废指标不能分析股价也不能分析公司的潜能。

弹煮

我用到好好的。
不同人，不同用法。
没用的人，就会觉得没有用。

ss24

应该改成＂没用过的人＂，不然要给人SHOOT鸟。。

飞天价

哪一个指标你觉得好？为什么？

飞天价

讲者无意 听者也无意

弹煮

你想太多了啦。
偶是说those who do not use，并非those useless ppl

弹煮

偶觉得PPO这个指标在“大多数”情况下，可以帮助决定entry&exit时机。PPO和MACD很相像，但是PPO没有MACD“信号倾向于近期走势”的弱点。