|
|
Johnny Depp将化身谜样人(The Riddler)
[复制链接]
|
|
|
发表于 12-9-2008 11:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 过路客 于 12-9-2008 06:59 PM 发表 
试着举几个例子。
如果有个很厉害钢琴手。他有一种病，一见到钢琴，就没办法控制自己，一直对着钢琴弹出无数首高难度又美妙动听的乐曲。问题是，他没有办法离开那架钢琴，一离开，就有种失落感。
另外一个 ...
在我心目中, 你提到的钢琴手,和拳击手,都不是好的钢琴手和拳击手.
一个是没有音乐素养的钢琴手.另外一个是没有运动精神的运动家. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 11:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 12-9-2008 08:56 PM 发表
路过的，
文无第一，武无第二。
要比足球，就比进球数量。要赛跑，就比短跑记录。
电影，除了票房之外，要如何比？
比论坛里投票看谁的支持者多？
成龙超越了李小龙吗？ 有人说有，有人说没有。
李连杰比 ...
其实比较是难免的...
因为总有比较喜欢那一个.....
你可以都喜欢成龙和李小龙.
但也可以比较喜欢成龙,或比较喜欢李小龙.
但最好不要把成龙和周润发拿来比较....
个人感觉还是怪怪的..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 11:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 12-9-2008 07:56 PM 发表
=.=
比较？
人们喜欢马拉多纳，因为他球技出色，不是比较出来的
他的盘球技术是比较出来的？
高估你了，亏你还是同门学弟，现在的大专生是这样了吗。
马拉多纳的盘球不是比较出来的，他盘球用屁股盘的。
我年幼的侄儿有慧根，明白＂比较之下才有第一＂的意思。
如果你还不明白，接下来我由他来解释给你听。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 11:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tymothy 于 12-9-2008 11:27 PM 发表
其实比较是难免的...
因为总有比较喜欢那一个.....
你可以都喜欢成龙和李小龙.
但也可以比较喜欢成龙,或比较喜欢李小龙.
但最好不要把成龙和周润发拿来比较....
个人感觉还是怪怪的.....
我的确比较喜欢李小龙，但却不希望成龙会超越李小龙。
我希望成龙会成为另一个传奇，实际上他也成功了。
如果今天成龙忽然拍戏意外去世，他一定会成为跟李小龙平起平坐的一代巨星。
美国历代总统，除了华盛顿，你认为那几个最著名？
就是 林肯 跟 肯尼迪。
为什么 罗斯福 没有份？
因为他没有被暗杀。
美国历代著名歌手，有那几个最为经典？
猫王Elvis Presley 跟John Lennon。
为什么不是Michael Jackson ？
因为他没有在最红的那一阶段死掉。（he live long enough to become a villain  )
美国历代女演员，谁最经典？
是玛丽莲梦露。
为什么 Audrey Herpern 或 Elizabeth Taylor ？
因为他们没有在最美丽的时候死去。
[ 本帖最后由 kitkatlow 于 12-9-2008 11:50 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 11:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 12-9-2008 08:56 PM 发表
每个导演每个演员都有自己的路，每个人都在自己的路上不断开拓，不断寻找突破。
你有你的跑道，你可以选择越跑越快，也可以选择越跑越远，
我有我的栏杆，我可遇选择越跳越高，也可以选择越跳越远。
为何要跟比？ 为何要超越？
这个就是重点了。
为何要比较。这个非你我的控制之内。如果比较不能避免，就应该面对。
相信自从 The Dark Knight 推出以后，直到下一部 batman 电影来到之前，大家会不断拿 johnny depp 和 heath ledger 作比较，甚至希望有超越性的突破。
是好事来的。
（注意 大家 那个红字，即使我不比较，还有很多很多人比，终究还是要面对比较这个问题） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 11:53 PM
|
显示全部楼层
heath jack nicholson
johnny depp jim carrey |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 11:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 12-9-2008 08:56 PM 发表
成龙当年就是因为太多人要拿他跟李小龙比较，所以一气之下创造自己的风格，走诙谐搞笑功夫路线。
所以今天，我们值得骄傲的，有两个，李小龙跟成龙。
而不是只有一个李小龙，或一个超越了李小龙的成龙。
kitkat 兄啊，你自己也道出了＂比较＂过后的好处。
记得，大家只是在乎比较的过程，不是在乎比较过后的成绩。因为比较的过程，导致大家会更努力做得更好。
因为 Heath Ledger 设了一个很高的门槛，所以大家都不敢掉以轻心，有压力，才会做得更好。
能否超越，并不是一个最后的标准。并非说，谁超越不了谁，就被判徒刑。
如果没有李小龙，成龙会否放弃更加努力呢？
期待超越，只是一个假想敌。
这个才是最重要的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 11:58 PM
|
显示全部楼层
回复 144# kitkatlow 的帖子
那样会很不好。。。。。。。。
一个人死了，会将他的全部脑袋里的资料化为乌有，
好了，也许你们会说，接班人。
但是现阶段的人类。。。。打个比方：
一层楼盖到了20楼，但是却要将之弄塌，从新起过。。。。
这是相当让费时间的。。。就好像人那样。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 11:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tymothy 于 12-9-2008 11:23 PM 发表
在我心目中, 你提到的钢琴手,和拳击手,都不是好的钢琴手和拳击手.
一个是没有音乐素养的钢琴手.另外一个是没有运动精神的运动家.
那只能这样说，我们的角度不同。
你一定觉得 Mike Tyson 不是好的拳击手。
你一定觉得贝多芬不是一个好的钢琴家。
没办法啦，你不认同他们的能力，我必须尊重你的个人看法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2008 12:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 12-9-2008 11:48 PM 发表
我的确比较喜欢李小龙，但却不希望成龙会超越李小龙。
我希望成龙会成为另一个传奇，实际上他也成功了。
如果今天成龙忽然拍戏意外去世，他一定会成为跟李小龙平起平坐的一代巨星。
美国历代总统，除了华盛 ...
也许你说得对。
但是，你自己已经在暗中比较了，注意到吗？
如果在没有比较的环境下，他们如何成功从多人当中突围成名，你又如何能记得他们的名字呢？
再说，你喜欢 Johnny Depp，难道是抽签抽中，还是梦里梦到？不是比较之下才作出的选择吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2008 12:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2008 12:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 不败49 于 13-9-2008 12:23 AM 发表
C. Nolan =》 Riddle ？？？？？？？颓废且自恋的疯狂精神分裂者！？
Christopher Nolan 有最新宣布了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2008 01:10 AM
|
显示全部楼层
回复 151# 不败49 的帖子
如果你有留意Christopher Nolan的电影！你会发现他班底都是一些性格派演员！
如Guy Pearce（Memanto，算是CN的成名作），
Michael Caine（老影帝），
Liam Neeson，Gary Oldman（够性格！）
Cillian Murphy（曾在Danny Boyle的28Days Later为艺术牺牲），
Morgan Freeman（老戏精） ，
Hugh Jackman（Prestige，艺术系出生），
Maggie Gyllenhaal（超喜欢看她笑，在电影Stranger Than Fiction认识她！），
Heath Ledger（这个已经变为神了！）
当然还有他的爱将Christian Bale啦和 Michael Caine一样，已经演过他三部戏了！
以以上的数据，不排除他会找Johnny Deep来接演其中一个角色！
让我们拭目以待吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2008 01:24 AM
|
显示全部楼层
回复 153# 不败49 的帖子
话又说回来！Johnny Deep的演技我们不用质疑!
我还是希望他能发掘一些有潜能的演员！
让一些在电影圈一直默默耕耘的演员们有机会成就一番！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2008 01:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 过路客 于 12-9-2008 11:58 PM 发表 
那只能这样说，我们的角度不同。
你一定觉得 Mike Tyson 不是好的拳击手。
你一定觉得贝多芬不是一个好的钢琴家。
没办法啦，你不认同他们的能力，我必须尊重你的个人看法。
我的确认为Mike Tyson 不是好的拳击手, 一个连输也输不起的家伙....
怎么会是个好拳击手? 不管当年有多风光, 几秒KO一个人.
贝多芬我就不知道...对音乐不了解...
所以不评语.
有时候, 做人要见好就收......
就拿做生意来讲.......
不管他之前赚几亿...
只要他最后是以破产收场....
他就不是好的生意人........ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2008 02:30 AM
|
显示全部楼层
我看一个杂志访问christian bale 说：
christian bale: 我是不可能会演爱情戏的，我比较喜欢那种黑暗的角色。。
有眼福了。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2008 03:02 AM
|
显示全部楼层
christian bale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
偶像!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2008 08:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tymothy 于 13-9-2008 01:41 AM 发表
有时候, 做人要见好就收......
就拿做生意来讲.......
不管他之前赚几亿...
只要他最后是以破产收场....
他就不是好的生意人........
奇怪，做么突然讲这个的？
难道是比喻 Johnny Depp？很深....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2008 09:37 AM
|
显示全部楼层
盘球用脚盘
谁说用屁股盘了？
没有比较的话，马拉多纳就不会盘球了？
=.=
什么歪理？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2008 11:57 AM
|
显示全部楼层
我觉得kitkatlow的答案很好
我已开始说没有比较的必要是因为讨论对象是johnny depp
不是那些半红不紫的阿猫阿狗或新进演员
一，jd的地位根本不需要再靠和joker做比较来凸显他的实力
二，jd不需要以joker做为推动力，因为超专业的
三，就如kitkatlow说的，演技不像体育竞技，没有一个标准给你去判断。所以比出来是没结果的，更何况他们不是同场较量（哪怕他们都入围奥斯卡也是不同年份），怎样比？？？
我朋友也有拿the mummy 3 和 tdk比较
他非常不明白为何大家说tdk好看，他说mummy,hancock比较好看
我静静，因为我觉得每个人看戏的要求和品位不同
所以比较有时真的没有意义的
[ 本帖最后由 mbnk 于 13-9-2008 12:38 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1985 
79
