|
|
2008年【湯杯&尤杯】集中討論區(11/5-18/5) - 赛程表&LIVESCORE (顶楼更新)
[复制链接]
|
|
|
发表于 12-5-2008 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2008 11:58 PM
|
显示全部楼层
回复 1560# p_h 的帖子
俗话说得好：“说者无意，听者有心”
还有：“当局者迷，旁观者清” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:00 AM
|
显示全部楼层
|
韩国队排出的怪阵也真的让我吃惊！我以为大马这次对到韩国总会很吃力了，但一看他们的第一单打原来是孙升莫我就知道韩国队要在最后一仗对丹麦了。说得好！强队是不需要靠这种手段来取胜的！我还记得大马在1992年时意外输给了韩国队后唯有背水一战对中国。最后也不是一样把中国队干掉进入决赛，最后打败印尼才获得汤杯，这才是名副其实的冠军！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 树林子 于 12-5-2008 11:42 PM 发表 
我还是奉劝各位谨慎用词，不要引起国家争论，因为这里除了马来西亚网友也有中国网友。
我应该没有用不当的词吧，我的语文很好的，在用词谴字方面很得当的，绝对不会出现用词不当的情况 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-5-2008 12:05 AM
|
显示全部楼层
回复 1564# 大笑姑婆高崚 的帖子
我是看了你留言，感觉你有点被煽动情绪，所以才引你所言，并非说你用词不当。
给所有网友：
我不管引起争论者有心没心，总之一切小心。大家都会想，应当互相尊重。不需要我设定什么制度。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 p_h 于 12-5-2008 11:36 PM 发表 
这个new draw system。。。根本没有意识。。弊多以利。。。难道小组赛第三名可以杀到决赛。。。。只好让一些没有体育精神的家伙滥用。。。:@
贊同你說的，新的賽制是造成今天大家佈怪陣，使一開始的比賽失去原有的緊湊性的最大原因。來年如果賽制一樣，同樣的擺怪陣問題還是會存在，畢竟兵不厭詐。
而要說擺怪陣是沒有體育精神還是運用很好的策略性，我想這是見仁見智。但對於我們這些羽球迷來説的話，我覺得是很大的損失。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:12 AM
|
显示全部楼层
回复 1566# Jane 的帖子
如果兵不厌诈！！
为什么我们要质疑韩国！！
举个例子！！
马来西亚如果在某届汤杯！！
只要拿下小组第二名！！
可以在半决赛对垒美国！！
但是拿下小组赛第一名！！
却要对垒印尼！！
那么马来西亚为了拿下小组第二名！！
无奈之下故意输球！！
那么我们身为羽球迷！！
还会支持他们啊！！
小组赛故意输球！！
可以确保对垒美国！！
顺利报到决赛！！
万一对垒印尼！！
可能再次止步半决赛！！
我们如果陷入这个局势！
也是无奈啊！！
毕竟还是夺冠方为重要啊！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 醉八仙 于 13-5-2008 12:12 AM 发表
如果兵不厌诈！！
为什么我们要质疑韩国！！
举个例子！！
马来西亚如果在某届汤杯！！
只要拿下小组第二名！！
可以在半决赛对垒美国！！
但是拿下小组赛第一名！！
却要对垒印尼！！
那么马来西亚为了拿下 ...
对，支持八仙，敢说真说 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:18 AM
|
显示全部楼层
malaysia team 4 vs 1 korea team
好事还是坏事？？
[ 本帖最后由 myfm81 于 13-5-2008 12:19 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:19 AM
|
显示全部楼层
回复 1569# myfm81 的帖子
什么时间啦！！
才来报导啊！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 醉八仙 于 13-5-2008 12:12 AM 发表 
如果兵不厌诈！！
为什么我们要质疑韩国！！
举个例子！！
马来西亚如果在某届汤杯！！
只要拿下小组第二名！！
可以在半决赛对垒美国！！
但是拿下小组赛第一名！！
却要对垒印尼！！
那么马来西亚为了拿下 ...
質疑韓國隊？我何時說過我質疑韓國隊？
韓國隊會擺出這樣的怪陣，事實上也不用感到吃驚。
而如果你說的是其他網友質疑韓國隊，那也是人家的看法，你可以有你的看法，他人就不能夠有自己對擺怪陣的看法？要這樣專制沒有哦？
團體賽與個人賽的不同在於團體賽你要運用所謂的戰略來做出對自己最強的排陣，而所謂的怪陣在湯杯賽來説也不是什麽稀奇的事。個人賽是屬於個人的，可以去到哪裏靠的都是自己。
而我也說了，無論你對所謂的怪陣有什麽看法，損失的還是我們這班球迷，因爲錯失了欣賞可以更精彩比賽的機會。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kelvin5997 于 12-5-2008 10:18 PM 发表
其实我反倒觉得说，这样的排阵虽然说会保险一点，可是体力方面，球员的不到足够的休息。
提早遇到强敌，可是休息足够，照样能打，
迟点遇到强敌，体力决来不及恢复的话，真的很可能会弄巧反作哦。
你不知道韩国人体力超好的吗？？？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 one_sun 于 12-5-2008 10:27 PM 发表
哈哈．．．对我来讲， 这种做法一点体育精神也没有， 对不起打开电视机支持他们的球迷，更对不起买票进场的球迷．
比赛的输赢（最后的结果）固然是最最重要的．．．但是作为一个强队，就要有强队的架势．强队应 ...
它们不被认为是强队所以就用智慧。。好像三国酱。。中国就像曹操，韩国就像刘备。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Jane 于 13-5-2008 12:24 AM 发表
質疑韓國隊？我何時說過我質疑韓國隊？
韓國隊會擺出這樣的怪陣，事實上也不用感到吃驚。
而如果你說的是其他網友質疑韓國隊，那也是人家的看法，你可以有你的看法，他人就不能夠有自己對擺怪陣的看法？要這樣 ...
如果这样的情形再继续演变下去，对于汤尤杯的发展和公信力也会造成影响。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 大笑姑婆高崚 于 12-5-2008 10:48 PM 发表
诸葛亮不是韩国人是中国人，别总是把诸葛亮来形容韩国人
比喻而已。。。。ok...表太认真。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 醉八仙 于 12-5-2008 11:45 PM 发表
不如版主设定一个用词制度！！
这样！！
羽坛网友就会根据制度发表帖子！！
确保用词不会过火！！
引起国家争论！！
你有点极端。。。这是事实。。。请检讨。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Jane 于 13-5-2008 12:05 AM 发表
贊同你說的，新的賽制是造成今天大家佈怪陣，使一開始的比賽失去原有的緊湊性的最大原因。來年如果賽制一樣，同樣的擺怪陣問題還是會存在，畢竟兵不厭詐。
而要說擺怪陣是沒有體育精神還是運用很好的策略性， ...
其实佈怪陣求败已不算是这个新賽制会发生的问题。早在1992年，中国与印尼为了避开大马，也上演过一场斗输。
当年，中国不但没有派出最强阵容，还将赵剑华调去打第二双打。印尼更加厉害，单打球员玩双打，双打球员玩单打。
所以，我觉得即使下一届汤杯改賽制，但我也相信同样的问题也可能会发生！
或者下一届汤杯，只分成三个group，改回四队一个group，最好安排同group最强的两队先作战。同group首名和次名肯定直接进入八强，第三名就要用积分，得失局等等来决定最后两个出线权，而同group的最后一名就会被淘汰。
这样的安排，可能会令到每个队伍比较难猜测八强的对手，而佈怪陣求败的问题也比较少会发生！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2008 12:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 derichoi 于 13-5-2008 12:00 AM 发表
韩国队排出的怪阵也真的让我吃惊！我以为大马这次对到韩国总会很吃力了，但一看他们的第一单打原来是孙升莫我就知道韩国队要在最后一仗对丹麦了。说得好！强队是不需要靠这种手段来取胜的！我还记得大马在1992年时意 ...
是名副其实的黑马。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1897 
56
