|
|
【~~8years~~个人专区 2】8年的投资组合。
[复制链接]
|
|
|

楼主 |
发表于 3-3-2009 12:10 PM
|
显示全部楼层
2009年01月19日
瑞银调低中国远洋(01919)盈利预测,同时将其目标价下调32.5%,至2.8元,建议对该股取短暂沽售的策略。
该行发表证券研究报告指出,预测中国远洋每日平均租船成本今年料达4万美元,远高于市场水平,这可能会对该公司08年业绩构成重大减值,再加上衍生工具相关亏损等,该行预期中国远洋可能会于月底发盈警,故将中国远洋去年每股盈利预测由原估计的2.38元人民币(下同),调低至0.88元,但今年的预测由原预计的亏损0.05元调高至赚0.13元。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-3-2009 12:10 PM
|
显示全部楼层
2009年3月3日
|
据香港联交所资料显示,瑞银集团(UBS AG)于2月25日以4.523元(港元,下同)的每股平均价,增持了567.45万股中国远洋(01919-HK),H股,涉资2567万元,增持后其好仓持股比例由早前的5.87%增至6.08%。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-3-2009 12:11 PM
|
显示全部楼层
|
大家看到上面的“瑞银”吗?这就是分析家,这就是市场。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 12:37 PM
|
显示全部楼层
回复 1476# ThermoFisher 的帖子
等下和你分析这个问题。
简短的说,我是站在8年这边的看法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:00 PM
|
显示全部楼层
回复 1483# 8years 的帖子
八年兄,你是指现在动荡的市场是受到人为(大户)的操纵,和美国甚至世界的经济基本面无关? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:02 PM
|
显示全部楼层
回复 1485# ThermoFisher 的帖子
应该是希拉利和爱马牛儿的杰作 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:13 PM
|
显示全部楼层
回复 1485# ThermoFisher 的帖子
我认为,2者都有。如果谈及结构性转变,美国是没有的。
目前真正被伤害的是金融和汽车业。
这一次风暴过后,银行和汽车业的老大,不会再来自于美国,我认为确定性很高。
买入招商银行或HSBC都是明智的选择。
至于汽车业,将会是日本车的天下了。
有时候,泡沫爆破,不会改变结构的。2者是不一样的。
举个例子,石油价格的泡沫爆破,改变了人们使用石油的习惯吗?
美国的房贷源自于房产的泡沫,进而重创金融业。不过其他的经济,我看不到有任何的改变。
这一次的衰退,其实就告诉了全世界美国的经济有多重要。其他的经济体还是难忘其项。
同时,我们也看到了中国的实力是被过于夸大的。
有时,真相和媒体的炒作,实在很难被区分的。
现在的美国是否真的那么糟糕,我很质疑。
就好像现在的大马还有0.1%的成长,我一样的质疑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:25 PM
|
显示全部楼层
回复 1487# tan81 的帖子
这场金融风暴从华尔街蔓延到美国实体经济,然后扩散到欧亚大陆,金融业是百业之母,金融业出了问题会影响各行各业,甚至会影响民生问题,这是石油业和汽车业难以比拟的。美国的状况是否如媒体所报道般糟糕,我也在不是很清楚,无论如何,感谢陈总的看法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:38 PM
|
显示全部楼层
回复 1488# ThermoFisher 的帖子
要看美国其他行业的经济是否那么糟糕,有一个简单的方法。
看看巴菲特的年报。
因为Berkshire 的投资涵盖了美国顶尖的企业。
为何会质疑媒体或民众恐慌过度呢?
因为他们的焦点就是在金融和汽车业。
你看过美国的什么行业也是很糟糕的?
Google 的盈利不坏,Microsoft只是净利下滑11%, McD , Walmart 的盈利都不错。
不过如果严格来说,美国的经济结构的确处于十字路口。今天我认为它会一样,是由于其他经济体还不成气候。难保在5年、10年后,有其他经济体追上来了,美国的问题就大了。
历史发展是社会集体创造的。以后会怎么走,就看这次过后美国人怎么做。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 3-3-2009 03:15 AM 发表 
今天继续买进BAC,BCS。太累了,看不倒市了,顶不顺,还是去睡觉了。每天将继续买进香港股。这星期内将会100%满仓。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 10:35 PM
|
显示全部楼层
祝,8years海外投资顺利。。。
至于美国的GDP有点不明白。
报章报道Q4萎缩6.2%
不过我找到的是Q1. 2.5, Q2. 2.1, Q3. 0.7, Q4. -0.2
在东南亚,除了SG,泰国。
我国的GDP还差过印尼,菲律宾,和越南。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 12:40 AM
|
显示全部楼层
ING,Barclays 的股息在现在的价位很好,30-50%(以去年的股息/现在的价位))
是楼主买入的原因吗?
今年ING,Barclays 给的股息有多少呢?
p/s:我的PLD股息被抽美国政府抽30%, 新加坡政府5%GST。
[ 本帖最后由 napster 于 4-3-2009 12:43 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 12:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 yy_218 于 3-3-2009 10:35 PM 发表 
祝,8years海外投资顺利。。。
至于美国的GDP有点不明白。
报章报道Q4萎缩6.2%
不过我找到的是Q1. 2.5, Q2. 2.1, Q3. 0.7, Q4. -0.2
在东南亚,除了SG,泰国。
我国的GDP还差过印尼,菲律宾,和越南。
报章报道Q4萎缩6.2%??
Quater4 07 vs Quater4 08?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 01:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hdcyng 于 4-3-2009 12:54 AM 发表 
报章报道Q4萎缩6.2%??
Quater4 07 vs Quater4 08??
我在报章上读取“美国去年第四季国内生产总值按照年萎缩6.2%
我还以为它的Q4是-6.2..
是跟07年比较还是???
我还弄不清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2009 08:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2009 08:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2009 08:22 AM
|
显示全部楼层
| Cash: | 30925 | 20.00% |
| 2007 | 110.00% |
| | Share: | 123716.88 | 80.00% |
| 2008 | -23.31% |
| | Net Gain | -6358.12 | -3.95% |
| 2009 | -3.95% |
| Dividen
| 0 | 0.00% |
|
|
|
| | Total Amt | 154641.88 |
|
|
|
|
| | USD Rate | 3.7 | HKD Rate | 0.47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| AVG Price | Unit | Total
| Price | N Value | % | | LCL | 6.03 | 10800 | 0 | 0.4 | 4320 | 2.79% | | Haio | 3.92 | 2908 | 11399.36 | 3.26 | 9480.08 | 6.13% | | Efore | 0.27 | 35000 | 9450 | 0.13 | 4550 | 2.94% | | ING | 4.4 | 900 | 14652 | 3.84 | 12787.2 | 8.27% | | LDK | 5.22 | 900 | 17382.6 | 5.07 | 16883.1 | 10.92% | | COSCO | 4.11 | 8000 | 15453.6 | 4.3 | 16168 | 10.46% | | CM Bank | 11 | 6000 | 31020 | 11 | 31020 | 20.06% | | BAC | 3.45 | 700 | 8935.5 | 3.7 | 9583 | 6.20% | | BCS | 4.74 | 1100 | 19291.8 | 4.65 | 18925.5 | 12.24% |
今天凌晨继续加码ING,BCS。BAC由于有起,所以不加码,再等等看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 08:24 AM
|
显示全部楼层
能将美国经济带耒结构性破坏的是"债". 通过债影响"钱", 通过钱影响金融虚拟经济和美国实体经济.现在是债务去杠杆化, 金融: 债沒了, 钱就沒了...实体: 一债扣一债, 一债倒一债. 现在是不是看到一把刀直插美国经济心臟. 有两个可能的后果,但不同的只是timing,所以到最后还只是一个结果. 长期而言(10 年, 什至5年内可看到), 美元大贬.
还有人口老化这个结构性改变, 美国还须要应对.
你说有沒有结构性问题呢?谢谢大家分享
[ 本帖最后由 calm88 于 4-3-2009 08:54 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 08:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 08:41 AM
|
显示全部楼层
想请问下8years。。。
下个星期一是不是休市?【9-3-09】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|