|
|
【~~8years~~个人专区 2】8年的投资组合。
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-3-2009 12:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 yy_218 于 3-3-2009 10:35 PM 发表 
祝,8years海外投资顺利。。。
至于美国的GDP有点不明白。
报章报道Q4萎缩6.2%
不过我找到的是Q1. 2.5, Q2. 2.1, Q3. 0.7, Q4. -0.2
在东南亚,除了SG,泰国。
我国的GDP还差过印尼,菲律宾,和越南。
报章报道Q4萎缩6.2%??
Quater4 07 vs Quater4 08?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 01:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hdcyng 于 4-3-2009 12:54 AM 发表 
报章报道Q4萎缩6.2%??
Quater4 07 vs Quater4 08??
我在报章上读取“美国去年第四季国内生产总值按照年萎缩6.2%
我还以为它的Q4是-6.2..
是跟07年比较还是???
我还弄不清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2009 08:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2009 08:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2009 08:22 AM
|
显示全部楼层
| Cash: | 30925 | 20.00% |
| 2007 | 110.00% |
| | Share: | 123716.88 | 80.00% |
| 2008 | -23.31% |
| | Net Gain | -6358.12 | -3.95% |
| 2009 | -3.95% |
| Dividen
| 0 | 0.00% |
|
|
|
| | Total Amt | 154641.88 |
|
|
|
|
| | USD Rate | 3.7 | HKD Rate | 0.47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| AVG Price | Unit | Total
| Price | N Value | % | | LCL | 6.03 | 10800 | 0 | 0.4 | 4320 | 2.79% | | Haio | 3.92 | 2908 | 11399.36 | 3.26 | 9480.08 | 6.13% | | Efore | 0.27 | 35000 | 9450 | 0.13 | 4550 | 2.94% | | ING | 4.4 | 900 | 14652 | 3.84 | 12787.2 | 8.27% | | LDK | 5.22 | 900 | 17382.6 | 5.07 | 16883.1 | 10.92% | | COSCO | 4.11 | 8000 | 15453.6 | 4.3 | 16168 | 10.46% | | CM Bank | 11 | 6000 | 31020 | 11 | 31020 | 20.06% | | BAC | 3.45 | 700 | 8935.5 | 3.7 | 9583 | 6.20% | | BCS | 4.74 | 1100 | 19291.8 | 4.65 | 18925.5 | 12.24% |
今天凌晨继续加码ING,BCS。BAC由于有起,所以不加码,再等等看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 08:24 AM
|
显示全部楼层
能将美国经济带耒结构性破坏的是"债". 通过债影响"钱", 通过钱影响金融虚拟经济和美国实体经济.现在是债务去杠杆化, 金融: 债沒了, 钱就沒了...实体: 一债扣一债, 一债倒一债. 现在是不是看到一把刀直插美国经济心臟. 有两个可能的后果,但不同的只是timing,所以到最后还只是一个结果. 长期而言(10 年, 什至5年内可看到), 美元大贬.
还有人口老化这个结构性改变, 美国还须要应对.
你说有沒有结构性问题呢?谢谢大家分享
[ 本帖最后由 calm88 于 4-3-2009 08:54 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 08:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 08:41 AM
|
显示全部楼层
想请问下8years。。。
下个星期一是不是休市?【9-3-09】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2009 09:26 AM
|
显示全部楼层
回复 1500# mcsmg88 的帖子
不知道。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2009 09:46 AM
|
显示全部楼层
那就要看你们所谓的结构性是什么结构?
是经济总体吗,是银行的借贷能力吗,是人民消费能力,是政府的改变,是全球经济出现新趋势,是僵尸银行的出现还是什么呢??
什么是结构性?结构就是一个structure,就好像人体的骨头一样。我们能够说因为我们生病了,所以结构改变了?我们能够说因为做了一次美容,结构改变了?
结构改变了通常是指比较permanant的,也就是有长久影响力的,是内部彻改的。那么到底大家谈论的结构是指什么呢?
美国人民这两年减少了债务,过后5年就不再增加债务??美国政府这两年增加债务,过后5年就不减债务?人口老化了,就没有移民了,就没有要做美国公民了,就没有人帮忙美国赚钱了,就没有要美金了,就没有人才了?
在这里让我告诉大家美国的实力:拥有世界上最顶尖的人才(不管你是什么皮肤,什么国家,做过什么)
请大家再告诉我,这样的国家如果会倒下去,那么还有什么国家可以站得住??这里实在有太多太多太多的人只会听人云亦云,自己没有思考和分析能力,那是不能在投资界成功的。要记住,市场的消息只是大户想要让散户看到的消息,那并不能反映真正的事实。如果你照单全收,你也只不过是一个普通容易被骗的人吧了。假如真正的事实时常都写在报纸,媒体,那么就没有会投资亏钱了。请大家再聪明一些,让我看看更加震撼的言语,普通的分析我已经看到显了。讲一些经过自己分析的话,讲一些另外更突出的结论和观点,让大家有更宽大的视野。
[ 本帖最后由 8years 于 4-3-2009 09:48 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 10:22 AM
|
显示全部楼层
回复 1502# 8years 的帖子
愈來愈覺得你不是簡單的人
日誌寫得蜓好,從那也學到一些知識
加油! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2009 10:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 10:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 11:04 AM
|
显示全部楼层
回复 1505# ThermoFisher 的帖子
这个担忧很正确。
让我们回顾97年金融风暴。
我记得第一家遇上资金问题的是Sime Finance。 那时大马的上市公司欠了数百亿的债务,
领头的有金狮的钢铁业,Renong,马航等。政府不但注资,还忙着拯救一些马来企业家。
全身而退的有哈林。沙艾和达祖丁。
破产、失业、政治的动乱,让所有大马的人民好象感觉到了世界末日。
结果在2000年开始,我们又开始消费了。每5年,还是换新车。每年,还是会旅行。
出来做工后,还是会买房子。孩子,还是忙着送出国读书。
资本主义的经济是会自我修复的。这也是为何右派的经济思想,会在上个世纪战胜了左派。
目前的确出了问题。可是由于根深蒂固的消费模式,经济还是会重新成长。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 11:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2009 11:26 AM
|
显示全部楼层
回复 1506# tan81 的帖子
哦,你对经济的了解很正确。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2009 11:29 AM
|
显示全部楼层
回复 1507# ThermoFisher 的帖子
原来你在等待着最坏情况的出现,难怪你认为最坏的还未出现。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 11:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2009 11:44 AM
|
显示全部楼层
最近的黄金下跌带出了另外一个讯息,有人看到了吗?如果经济不好会让投资者买进黄金,那么黄金下跌代表着什么?
之前很多人讲要买黄金的都去了那里呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 11:47 AM
|
显示全部楼层
回复 1502# 8years 的帖子
八年兄对经济结构的讲解, 尤其精采!! 我们受教了.
如果是一般经济寻环运转问题, 這次危机应该到底或离底不远吧! 如互网泡沫2001, 大马1993,
如果是一国经济结构受破坏, 這就很严重了. 如曰本1990, 大马1998, 阿根庭1994,2001(忘了), 墨西哥1991, 94.
如果是全世界主要经济,贸易,投资国的经济运行结构受破坏, (现在还沒到受破坏的階段, 但朝向受破坏的方向运行), 这就不得了.
小心螳螂捕蝉,黄雀在后. 将时点拉远些, 将看一国变成看世界, 更大的災难在后头.
短期而言(两个月内),我也是看好反弹, 所以用前鋒20-30%call 了恒生指数和买了些恒指ETF. 隐憂在美指太弱, 政府对富人和华尔街不友善. 现在不是追究责任的时后,先把信心与金融稳下耒, 商家才敢做生意吧.
长期而言, 就看有沒有世界经济-->政治-->军事运行的 "结构性" 破坏了.
万一我错了,恒指向下衝,到10800, 买母股20-30%. 再错,再向下衝,到8000-9000点,最后的资金(占总资金的50%), 与中国前途綑绑在一起10年. 看市可以错,也容易错, 但看国家和公司, 长期而言,就不可以错了. 从此以后10年, 就要看世界与中国国情变化了.尤其是战爭与社会不定的问题. 此后20年,与日台其中一邦之战,可能难免.
既然认为短期是反弹, 就认为未來会有一波回调/大落, 或最少也是在现有水平横擺. 用时间买资讯,两三个月后, 再憑更新资讯,堆断未耒, 将最后的资金, 擇肥而食.
后话,此后10年, 越南也是我看好的国家
[ 本帖最后由 calm88 于 4-3-2009 12:13 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|