|
|
【~~8years~~个人专区 2】8年的投资组合。
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2009 10:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 11:32 AM
|
显示全部楼层
回复 1473# 8years 的帖子
|
中国远洋 (01919), 11:32:19 bid 4.3 ask 4.31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2009 11:35 AM
|
显示全部楼层
回复 1474# DragonFoo 的帖子
|
感谢，不过太迟了，现在连系统都出现问题，还在等待cimb回复。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 11:37 AM
|
显示全部楼层
回复 1472# 8years 的帖子
你的意思是这次美国金融风暴并没有破坏到美国经济结构？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 11:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 3-3-2009 11:35 AM 发表 
感谢，不过太迟了，现在连系统都出现问题，还在等待cimb回复。。。。。。
cimb 能交易中国股票吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2009 12:07 PM
|
显示全部楼层
回复 1476# ThermoFisher 的帖子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2009 12:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2009 12:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2009 12:10 PM
|
显示全部楼层
2009年01月19日
瑞银调低中国远洋(01919)盈利预测,同时将其目标价下调32.5%,至2.8元,建议对该股取短暂沽售的策略。
该行发表证券研究报告指出,预测中国远洋每日平均租船成本今年料达4万美元,远高于市场水平,这可能会对该公司08年业绩构成重大减值,再加上衍生工具相关亏损等,该行预期中国远洋可能会于月底发盈警,故将中国远洋去年每股盈利预测由原估计的2.38元人民币(下同),调低至0.88元,但今年的预测由原预计的亏损0.05元调高至赚0.13元。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2009 12:10 PM
|
显示全部楼层
2009年3月3日
|
据香港联交所资料显示，瑞银集团(UBS AG)于2月25日以4.523元(港元,下同)的每股平均价，增持了567.45万股中国远洋(01919-HK),H股，涉资2567万元，增持后其好仓持股比例由早前的5.87%增至6.08%。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2009 12:11 PM
|
显示全部楼层
|
大家看到上面的“瑞银”吗？这就是分析家，这就是市场。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 12:37 PM
|
显示全部楼层
回复 1476# ThermoFisher 的帖子
等下和你分析这个问题。
简短的说，我是站在8年这边的看法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:00 PM
|
显示全部楼层
回复 1483# 8years 的帖子
|
八年兄，你是指现在动荡的市场是受到人为（大户）的操纵，和美国甚至世界的经济基本面无关？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:02 PM
|
显示全部楼层
回复 1485# ThermoFisher 的帖子
应该是希拉利和爱马牛儿的杰作 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:13 PM
|
显示全部楼层
回复 1485# ThermoFisher 的帖子
我认为，2者都有。如果谈及结构性转变，美国是没有的。
目前真正被伤害的是金融和汽车业。
这一次风暴过后，银行和汽车业的老大，不会再来自于美国，我认为确定性很高。
买入招商银行或HSBC都是明智的选择。
至于汽车业，将会是日本车的天下了。
有时候，泡沫爆破，不会改变结构的。2者是不一样的。
举个例子，石油价格的泡沫爆破，改变了人们使用石油的习惯吗？
美国的房贷源自于房产的泡沫，进而重创金融业。不过其他的经济，我看不到有任何的改变。
这一次的衰退，其实就告诉了全世界美国的经济有多重要。其他的经济体还是难忘其项。
同时，我们也看到了中国的实力是被过于夸大的。
有时，真相和媒体的炒作，实在很难被区分的。
现在的美国是否真的那么糟糕，我很质疑。
就好像现在的大马还有0.1%的成长，我一样的质疑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:25 PM
|
显示全部楼层
回复 1487# tan81 的帖子
这场金融风暴从华尔街蔓延到美国实体经济，然后扩散到欧亚大陆，金融业是百业之母，金融业出了问题会影响各行各业，甚至会影响民生问题，这是石油业和汽车业难以比拟的。美国的状况是否如媒体所报道般糟糕，我也在不是很清楚，无论如何，感谢陈总的看法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:38 PM
|
显示全部楼层
回复 1488# ThermoFisher 的帖子
要看美国其他行业的经济是否那么糟糕，有一个简单的方法。
看看巴菲特的年报。
因为Berkshire 的投资涵盖了美国顶尖的企业。
为何会质疑媒体或民众恐慌过度呢？
因为他们的焦点就是在金融和汽车业。
你看过美国的什么行业也是很糟糕的？
Google 的盈利不坏，Microsoft只是净利下滑11%， McD ， Walmart 的盈利都不错。
不过如果严格来说，美国的经济结构的确处于十字路口。今天我认为它会一样，是由于其他经济体还不成气候。难保在5年、10年后，有其他经济体追上来了，美国的问题就大了。
历史发展是社会集体创造的。以后会怎么走，就看这次过后美国人怎么做。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 3-3-2009 03:15 AM 发表 
今天继续买进BAC,BCS。太累了，看不倒市了，顶不顺，还是去睡觉了。每天将继续买进香港股。这星期内将会100%满仓。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 10:35 PM
|
显示全部楼层
祝，8years海外投资顺利。。。
至于美国的GDP有点不明白。
报章报道Q4萎缩6.2%
不过我找到的是Q1. 2.5, Q2. 2.1, Q3. 0.7, Q4. -0.2
在东南亚，除了SG，泰国。
我国的GDP还差过印尼，菲律宾，和越南。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2009 12:40 AM
|
显示全部楼层
ING,Barclays 的股息在现在的价位很好，30-50%(以去年的股息/现在的价位））
是楼主买入的原因吗？
今年ING,Barclays 给的股息有多少呢？
p/s:我的PLD股息被抽美国政府抽30%， 新加坡政府5%GST。
[ 本帖最后由 napster 于 4-3-2009 12:43 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
3447 
215
