【~~napster~~个人专区】回来了。

kooilieng

原帖由 miku 于 2009-5-5 10:05 PM 发表
osk有online liao..
but :@ :@ commission ..太太太太太

可是我问过osk,他们说还不能用呢~~

小鋒

MGM及LVS的走势真的令人
单是靠这两个就可以赚个开心了。。。可惜没钱买

pcmont

美国百万梦！！！

Gnoit

想问看给位大大对明天的result 的看法， 最近的新闻都不确定， 有的说一家不通过， 有的说十家不通过， 令人混乱。

我个人觉得US Fed 应该会让大部分银行都不通过，然后强逼银行转换股， 间接进入银行监管他们。毕竟fed 要银行们都under control ,不要再让如此的crisis再发生了， 所以明天我不是那么乐观了。。。

小弟打字很慢， 所以简短了我想要表达的意思， 希望大家看得明白。


希望看到大家多多发表。

goodluck88

stresss test通过与否根本不需要猜。。。
等到答案出炉后就自有分晓了。。。

kooilieng

这里很静哦~~~


昨天刚刚去开了CIMB Itrade~~可是要等一个星期后才能开始用~~

kooilieng

我在“【看涨】之1129点我来了!!!!”看到cchleong大大发的：
p/s: 我不知道这样会不会犯规，希望cchleong和各位大大原谅。


美股评论：市场应该面对现实
http://www.sina.com.cn  2009年05月04日 20:38  新浪财经


　　【MarketWatch伊利诺伊州5月4日讯】历史数据告诉我们，五月的开始意味着股市一年当中表现最糟糕的时期的到来，这时期会一直持续到万圣节。不过，最近几年当中，市场的表现却似乎并没有遵循这一历史规律的设定，因此，一些人不免也开始怀疑，古老的规律是否已经不再适应今日的市场了。
　　其实，在金融市场上，任何真理从诞生之日起就注定将会变成错误，并导致投资者相信他们其实应该向着完全相反的方向前进。
　　那么，今年的情况是否会有什么不同。说起未来几个月的市场状况，最让我们担心的因素其实就是人们的预期，以过去六周的反弹为基础而构筑起来的预期。
　　在当前的市场环境之中，人们开始想当然地认为银行系统正得到妥善的修复，认为住宅价格不会再飞速下跌，认为我们的经济状况已经不再那么糟糕了。
　　然而实际上，前述那些看法其实都缺乏对事物的真实认识。比如银行业，他们的账面上究竟还有多少不良资产？这些资产的真正价值到底是怎样？压力测试是否已经测定了银行在持续的经济风暴中的存活能力？
　　我们现在是面对着太多的疑问，然而和这些疑问相比，我们能够看到的具有说服力的真实数据又实在是太少。有鉴于此，我们无法不对银行业局面进一步恶化的可能性感到忧虑，无论这恶化是住宅市场的继续疲软还是对银行业信心的严重缺失引起，结果都是一样。
　　即便不谈这些基本面的问题，从纯粹技术分析的立场出发，我们也可以看到，市场早就应该经历至少一轮调整了。事实上，我们的许多动能指标现在都已经达到了很高的读数，就像2008年年底时一样，当时已经是市场在2009年最初几周中下跌的前夜了。
　　在股价持续上涨的同时，成交量却在不断缩水，实话说，我们原本认为情况不会如此的。毕竟，市场现在已经涨回到今年前六周时的水平。
　　考虑到过去六个月至九个月期间所发生的悲剧，很多投资者现在想的恐怕就是涨到够本，然后逃离。研究一下历史上的熊市记录，我们就会发现大量超过20% 的中期涨势，但是在这些涨势之后，市场都迅速退潮，又去测试之前的低点了。五月至十月周期的到来或许为我们提供了结束当前熊市的“正当理由”。
　　目前，我们认为仍然应该减持股票，并且应该在未来数日乃至数周当中寻找进一步减持的机会，与此同时，我们会考虑适当增持短期债券。
　　假如市场真的开始重新测试以前的低点，标准普尔500指数跌至700点上下的时候，我们对股票的兴趣就会开始增加。
　　(本文作者：Paul Nolte)





各位有什么看法呢？

wobushi

想问下，
对于止亏点，或许大家有set， - 10% or -20 %就卖掉。
然而，赚幅呢？  有set 吗？+10% or +30%

股神！屁

好精华的贴，我顶！~~~ 真的要set 赚和亏了！~~

黑色魔神

Bond Symbol	Yield
PLD.GG	175.562
PLD.GT	-
PLD.GP	9.966
PLD.GR	9.971
PLD.GM	11.276
PLD.GL	11.491
PLD.GF	31.195
PLD.GQ	10.920
PLD.GS	12.058
PLD.GJ	20.895

john123

原帖由 wobushi 于 7/5/2009 08:10 发表
想问下，
对于止亏点，或许大家有set， - 10% or -20 %就卖掉。
然而，赚幅呢？  有set 吗？+10% or +30%

看情況。。
因爲我set -20% lvs 止亏点， 結果少賺兩百千。。。（ringgit 阿！）
因爲不聼napster 兄的话：改为止亏点 -30~40%。。。。

wobushi

只能说一句，你很geng。
今天美股还是起，可是这样的话，再也买不到低价股了。。

Gnoit

很疯狂的市。。。 有坏消息也一路向北。。。。 不只道这个月会灭亡吗？

napster

Filled orders

Icons: Buy | Sell

Action

Ref No.

Exch

Exec. Code

Stock Name

Side

Pymt

Traded Curr

Sett. Curr

Avg. Fill price$

Order Qty

Match Qty

Status

Modified Date & Time

Via

101000467818

NYS

PLD

PROLOGIS

SELL

CASH

USD

USD

8.49000

1,000

1,000

Filled

08-05-2009 22:03:49

CLT

101000467712

NMS

DPTR

DELTA PETE CORP

BUY

CASH

USD

USD

1.43000

6,000

6,000

Filled

08-05-2009 21:32:52

CLT

`	Counter	Buy	Units	Current Price	+/-, %	+/-, $	Weightage, %
	Previous balance(cash return)					24019.13
03 Jan 07	ICBC	5.11	500	4.14	-18.98	-92.15	3.49
25 Mar 08	Centillion	0.025	30,000	0.010	-60.00	-450.00	5.18
07-Jan-09	Las Vegas Sands	8.580	200	9.630	12.24	283.38	30.38
08-Jan-09	DDR	5.940	717	4.760	-19.87	-1315.12	38.57
19-Mar-09	Fannie Mae	1.110	2,000	0.816	-26.52	-906.30	22.39
21-Apr-09	Prologis	7.650	1,000	8.490	10.98	1182.29	Sold
	Investing	Cash Return		Portfolio gain+ cash return		Market Value
	$15002.45	$24019.13	160.10%	$22721.22	151.45%	11377.98	-24.16%
Aim 10% return in order to beat fund manager
Shares	$15,002.45		Cash	$31,656.46		Loan	$25,425.00

[ 本帖最后由 napster 于 8-5-2009 10:43 PM 编辑 ]

988fulot10

快讯：银行压力测试结果利好美股高开

http://www.sina.com.cn  2009年05月08日 21:30  新浪财经
　　【MarketWatch纽约5月8日讯】

北京时间5月8日晚间消息，投资者对昨日盘后公布的银行压力测试结果表示欢迎，周五美股开盘上涨。


　　美东时间周五上午9:30(北京时间5月8日21:30)，道琼斯工业平均指数上涨48.51点，报8,458.36点，涨幅0.58%。标准普尔500指数指数上涨4.34点，报911.73点，涨幅0.48%。纳斯达克综合指数指数上涨17.26点，报1,733.50点，涨幅1.01%。

ccsbih

我也玩美股了，刚开始一个星期，有赚。。。。
好过玩马股。。我买c(3.5) and aig(1.4)...

napster

8 May 2009：
过去几天我一直思考，我的百万梦能成功吗？我曾一度很伤心，这次的涨幅确实打乱我的算盘。日子还是要过的，我做好了打算，东家不打打西家，没有了NYSE, 还有NASDAQ。今天开始我不再等任何大跌了，有钱就买，用赚的钱去买。便宜的就扫，有潜能的就扫。

美国过去的几个月确实是百年难见的好机会，我第一次遇到这种情况，做得不够好，没有好好的把票收上来。这次我要改变了。

待续。。。。接下来的日子里，napster 会冒更大的险，更努力去赚，然后买入更多股票。如果展望道指13000-15000,现在还不迟。

待续。。。

历史过了，但是还是要回顾，我参与佳礼股票论坛也有一段日子了。如果现在说最坏的情况过了，谷底过了，还有谁会反对？以下是我对这里的看法，如有得罪多多原谅。

很少人能大惊慌下买入的，买低卖高，人家怕我就买，谁又做到了？
道指从Lehman Brothere 事件跌到7500，和6500点。这两段期间真的百年良机，在佳礼抓到这个机会的人不多，真正有自己的主张，分析能力好的真的太少了。很少人能大惊慌下买入的，买低卖高，人家怕我就买，谁又做到了？历史会一直重复，但是谁又能见证？如果大盘跌了60%以上，还能跌多少呢？难道一直跌到80%以上？股票是世界经济里很重要的一环，再跌下去世界不是垮了？

美国股大跌大起，不适合马来西亚人吗？
没有亲自投入过美国市场的人是很难了解其中魅力。已经投入的人可能再也不会回到马股了。股票很讲求时机，美股的绝佳时机来了，这样高的翻倍能力错过了可能就是人生的遗憾。我们可能会认为美股好像妖怪，大起大跌，可是人家却抱着怀疑的态度看我们的股市，怎么那么没有效率的？

世界不同了，经济周期也短了。
我认为我们不能永远用一个看法去判断世界，世界每天都在变，我们的判断也要时时更新。这次的教训，我认为世界不一定熊市后就来牛市。之间可以大小牛，大小熊。保持一个深具伸缩性的组合，能攻能守才是王道。买一个股，长期投资，靠股息这样的老方法已经落伍了。

大鱼吃小鱼，弱者被淘汰
更行各业，竞争越来越大了，做生意的未必比打工好。这是资金泛滥的社会，搞出越来越多基金，小基金被大基金吃，小的主权基金被大的主权基金吃。所以我们不只要赚钱，还有更快赚钱。大一份工，把收入投资基金和蓝筹股就可以吃四方了？世界太多骗子，这些基金的表现可以输给大市，还好意思骗钱，收取高昂的管理费，手续费。。。简直就是在骗小孩子。

我不一定输给巴菲特，我不一定不能取得20%的回酬率
我们投资以自己为出发点，不是为公司投资。所以我们有了很大的伸缩性。可以自己调解风险。为何我要死死认为我不能取得高过巴菲特的回酬率？其实我能的。

快。。其实就是股票致胜的关键原因
如果5年的时间就能赚取10年的盈利，你会选择？世界变幻莫测，时间长无非就是增加风险了。股票是非常讲求风险管理的。

待续。。。

p/s: 要shoot 我的，先请看看自己的交易。过去有收获吗？

[ 本帖最后由 napster 于 9-5-2009 02:12 AM 编辑 ]

napster

Market

Trader Code

Trade Date

Contract Number

Buy/Sell

Counter Name

Traded Currency

Price

Quantity

Settlement Currency

Debit

Credit

Settlement Due Date

Online/Offline

Remark

USD

DE

20090506

490361/001

BUY

LAS VEGAS SANDS

USD

10.918

1,000

USD

10,953.04

20090511

ONLINE

DUE T+3

USD

DE

20090506

490408/001

BUY

MGM MIRAGE

USD

13.000

1,000

USD

13,041.73

20090511

ONLINE

DUE T+3

napster

做人有始有终，虽然chookf 没出现了，不过今天我要事实求证，到底那套真正的能用上场？希望以下是很好的反面教材，让大家日后投资更上一层楼。

原帖由 chookf 于 16-11-2008 10:09 AM 发表
【Las Vegas Sands新股售價的內在玄機】

Las Vegas Sands以5.50美元發行新股，其實就是告訴投資者，
Las Vegas Sands恢復元氣後，股價大概也是這個價位。

換個角度想一下，如果你是Sheldon Adelson（Las Vegas Sands老闆），
你會以超便宜的價格出售新的股票嗎？當然不會啦！

Las Vegas Sands最佳買進價位應該在2.00美元以下。
現在的價錢不是最好的......千萬不要被跌９０％的跌幅誤導．．．

16-11-2008的帖子，不到半年里，就彻底被打破了。

原帖由 chookf 于 17-11-2008 10:21 AM 发表
LZ,
你想買能翻倍X20,50的股票是沒錯！
我也想啊！

但是你還不明白一句雖然老土，卻實在的老話：
那有這麼大的蛤蟆隨街跳！

你不會以為會有這麼多人傻傻將這個價位賣給你吧！
ＡＩＧ和ＬＶＳ可不是小公司， ...

这说明美国和大马完全两回事。没有亲自投入和实地的作战经验很难能对事情下定论。

原帖由 chookf 于 14-11-2008 07:01 PM 发表
前天寫了份分析金沙集團的文章：
【拉斯維加斯金沙集團的價值】

我為金沙集團算了筆帳，
假定金沙集團未來3年（2011年止）大體恢復元氣，
EPS大概42美分，本益比12－16倍算，
合理價值約5.04美元－6.72美元。

好巧！這個價格和金沙集團發行新股的價格差不多？！

如果沒有恢復元氣的話，股價當然更低！
總之，金沙集團是無法恢復過往的股價價位了！連一半都不可能！
如果可能的話，那也是１５年後的事了！

金沙$10.40了。虽然我不懂数字，但是我的经验告诉我LVS, MGM的票其实不很多，市值还没过百亿，上升是必然的事。美国公司行情好的时候，市值都是几百亿的，这就解释他们的股票价位可以起得很厉害。
当初２－３月０９年，金沙市值才１０亿出罢了。以后加入市值１５０亿，难道股票还维持5.04美元－6.72美元？

[ 本帖最后由 napster 于 9-5-2009 03:54 AM 编辑 ]

tankangkai

原帖由 SUNNY仔 于 3-5-2009 02:33 PM 发表

完全同意你的看法..其实之前几个月刚进美股市场的时候,手上拿着1400单位的LVS,上升至最高$9.15..当时如果卖了的话,盈利会接近2万...结果就是因为"贪"...结果直插至$1.38!就是因为之前的经验,所以这次上了两个星期后 ...

前两个礼拜手痒就找了一些低价股票，看中了AXL,直接下4000@1.20,毕市价是1.00,直接paperloss 800usd，然后一直在1.00-1.09徘徊,再看了它的资料，它mainly 是supply Chrysler 和 GM,一个倒闭，一个差不多要倒闭，心中就想糟糕了！
这个礼拜就不一样了，直到前两天看到它涨了，就赶快卖出2000@1.40,
hold住2000,哪里知道今天它很像吃了伟哥似的，就冲到4usd,有点让人难以相信！

[ 本帖最后由 tankangkai 于 9-5-2009 03:54 AM 编辑 ]