|
|
小鱼仔的音响.. 一切都已成爲過去。現在從新開始！
[复制链接]
|
|
|
发表于 11-1-2007 10:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 MinTze 于 11-1-2007 10:39 AM 发表
其实接法跟active一样，一个ch去一个喇叭，不同者为中间要经过一个passive xo。要瞒高级的才有把，可是这个passive是可以自己做的，只要你懂得计算及基础的点焊知识。我自己曾经做过几个给家庭音响用。
这个passive xo不能够用Component set来的XO?一定要自己做？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 10:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ah_siau 于 11-1-2007 10:43 AM 发表
这个passive xo不能够用Component set来的XO?一定要自己做？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 10:58 AM
|
显示全部楼层
|
为、舍么我看到这里有些人的com就有２in２out了呢？（看过去是很贵的） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 11:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 MinTze 于 11-1-2007 10:33 AM 发表
我怕到最后你会被吵死列。。dynamic speaker配dynamic喇叭。
大佬，谢谢忠告 。。。
我看 Zapco / audison 应该没问题吧！！如果给你选，你会选拿个？我都是打算用 4ch bridge 去 2ch 。。。。。ok 吗？？
本来打算去新加坡买 Alpine F-345 的，不过老板不建议，说日本 amp 的特质配这款有点“怪怪”，是这样吗？？？
p/s: 现在用着烂 lanzar htg424 bridge 去 2ch 。。。
[ 本帖最后由 现代骇客 于 11-1-2007 11:04 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 11:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 blaupunkt 于 11-1-2007 10:58 AM 发表
为、舍么我看到这里有些人的com就有２in２out了呢？（看过去是很贵的） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-1-2007 11:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 MinTze 于 11-1-2007 10:33 AM 发表
我怕到最后你会被吵死列。。dynamic speaker配dynamic喇叭。
Helix的AMP算DYNAMIC的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-1-2007 11:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 现代骇客 于 11-1-2007 11:00 AM 发表
大佬，谢谢忠告 。。。
我看 Zapco / audison 应该没问题吧！！如果给你选，你会选拿个？我都是打算用 4ch bridge 去 2ch 。。。。。ok 吗？？
本来打算去新加坡买 Alpine F-345 的，不过老板不建议 ...
个人觉得ZAPCO会比AUDISON来得好.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 01:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MinTze 于 11-1-2007 10:46 AM 发表
普通的component set xo都是一个input两个output，如果要玩bi-amp的话，就一定要重新做过啊。
好像越玩越专业酱~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 01:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 现代骇客 于 11-1-2007 11:00 AM 发表
大佬，谢谢忠告 。。。
我看 Zapco / audison 应该没问题吧！！如果给你选，你会选拿个？我都是打算用 4ch bridge 去 2ch 。。。。。ok 吗？？
本来打算去新加坡买 Alpine F-345 的，不过老板不建议 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 01:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 consrito 于 11-1-2007 11:19 AM 发表
Helix的AMP算DYNAMIC的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 06:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 06:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MinTze 于 11-1-2007 10:31 AM 发表
没有什么行不行啦，我朋友用zapco旧款的75x4打dyn，一样好听，一切取决于调音的功夫以及gain的控制和level matching。
Zapco amp 比较不同嘛！
老字号 Dynamic 咧！
我的只是普通料！
有人介绍过我用 Dyns, Dali component,Target Audio, Helix, DLS & Morel (Hybird, Supremo)！
就是不知道能不能 match, 毕竟不便宜咧！
目前我的师傅介绍 Target Audio!
老大！有什么决配的介绍？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 06:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 consrito 于 11-1-2007 11:21 AM 发表
个人觉得ZAPCO会比AUDISON来得好..
要看你的要求咯！
毕竟两者都是不同类型的 amp！
Zapco 是 Dynamic amp, Audison 是 warm amp！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 06:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MinTze 于 11-1-2007 11:00 AM 发表
那是比较高级的com吧。通常高级的都会设有biamp,甚至tri-amp。
Alpine Type-X component X-over 可以玩 bi-amp！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 07:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ICEland 于 11-1-2007 06:55 PM 发表
要看你的要求咯！
毕竟两者都是不同类型的 amp！
Zapco 是 Dynamic amp, Audison 是 warm amp！
Dynamic 是？？？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 07:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MinTze 于 11-1-2007 01:57 PM 发表
我个人喜欢audison拉，而且audison+hertz，很不错。
Audison & Hertz 是姐妹公司！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 10:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ICEland 于 11-1-2007 06:51 PM 发表
Zapco amp 比较不同嘛！
老字号 Dynamic 咧！
我的只是普通料！
有人介绍过我用 Dyns, Dali component,Target Audio, Helix, DLS & Morel (Hybird, Supremo)！
就是不知道能不能 match, 毕竟 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 10:54 PM
|
显示全部楼层
|
dyanamic 和 warm amp舌么不一样？平常的是？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 10:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MinTze 于 11-1-2007 10:11 PM 发表
在美国有不少人用你的amp来配dyn，有不错的评语哦。没听说过arc跟什么是绝配列。。可是我觉得arc是粒好amp，配什么喇叭都不会差，接下来的就靠技术了。
谢谢老大！
谢谢你称赞我的 amp！
但是比你的普通很多！
技术师傅方面，我不担心目前 DLS B6 调到尽头了，所以打算换 Component 或者玩 active！
Audio Control 3XS 好吗？
还是有别的 e-xover 可以比美？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-1-2007 11:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MinTze 于 11-1-2007 01:57 PM 发表
不算~helix是clean&clear的amp。
哦..原来..
到是还没真正听过Dynamic的setup哦.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1565 
84
