[9月14日] 夜宴(2006)(The Banquet)

看了《夜宴》的朋友一定对剧中的人物有所看法，不知道大家最喜欢剧里的哪个角色???姑且说说看你喜欢他们的原因...

这个拜三我会去看，GSC电影院，票价跌到6元了！

当刀飞来插进婉后身体时，我第一个想到的是，先帝不爽了。。。
看佳礼的帖子才想到凌儿。。。

CindyL

我是抱著看吳彥祖的心態進去看的，果然讓我眼睛吃足冰淇淋也讓我欣賞了整個片的藝術，看了這片后，意外地喜歡起章子怡和葛優來。還有那些白面具的舞蹈也看起來很特別，很好看……血腥場面很多，最不忍看的是在橋上衆人自刺的場面，和被亂棍打死的大臣。最後，本來很想知道是誰殺了皇帝，不過看了前面有一個貼說一直有一個人在背後計劃這些的發生，自從給無鑾那塊布之後，就似乎得到答案了。

scorpio28

我喜歡青女...
有一個這麼愛她的哥哥 : "哥哥會保護你" 好感動
她可以單純, 但是不可以蠢...
最後也得到太子的愛了

她的愛感動了所有的人

我也喜欢青女。除了因为是周迅饰演外，我很欣赏青女对爱情的那份执著，她怀着等待的心默默地追随太子，好可怜的青女...
一曲《越人歌》唱出了她对太子的情，凌死前的那一刻她终于得到了太子的爱，虽然短暂，但对她而言，已经足够了...看着青女含笑而死的那一刻，我感觉到她内心是幸福的。她成了宫廷战争的牺牲品，她又何辜???

MakiLove

看到章子仪的屁股了。
她演得很好~~~
看到穿白衣，戴面具的，我有点怕怕。
那个大臣死得很难看哦。。。

CindyL

原帖由 MakiLove 于 3-10-2006 01:20 PM 发表
看到章子仪的屁股了。
她演得很好~~~
看到穿白衣，戴面具的，我有点怕怕。
那个大臣死得很难看哦。。。

那個不是章子怡的屁股啦……

幕后花絮
·裸照事件：章子怡替身邵小珊与华谊兄弟公司就“裸照事件”（署名权问题）闹僵，邵小珊表示，不管华谊兄弟做何反应，自己已经达到宣传目的：“现在全世界都知道背是我的，这就挺好。”

無赦

原帖由 scorpio28 于 2-10-2006 06:49 PM 发表
我喜歡青女...
有一個這麼愛她的哥哥 : "哥哥會保護你" 好感動
她可以單純, 但是不可以蠢...
最後也得到太子的愛了

她的愛感動了所有的人

他哥哥暗恋她

angelol

原帖由 徽徽 于 2-10-2006 12:48 PM 发表
我觉得是凌儿，理由很简单，想法逻辑点，她只是个小小配角，为何戏里有很多她的脸部特写？这就是冯导的用心之处。

总而言之，凶手绝对绝对绝对不会是无鸾!!!

且看看四大理由：

１，无鸾的脑袋被驴踢了？ ...

有远见，看得透彻。。。和我想的一样。
欣赏你！！

一句话，看了还想再看。
好喜欢青女和无鸾哦~~~青女的爱好伟大，一曲《越人歌》唱得肝肠寸断，道出了她对太子的情，场面感动极了。

酷兽

原帖由 徽徽 于 2-10-2006 12:48 PM 发表
我觉得是凌儿，理由很简单，想法逻辑点，她只是个小小配角，为何戏里有很多她的脸部特写？这就是冯导的用心之处。

这类古装戏皇后有一个贴身侍女是很普通的事，而且她的出场并不多，脸部特写更少。并不排除她原本很多戏份，但最后都被删除了，冯导可能另有安排。

总而言之，凶手绝对绝对绝对不会是无鸾!!!

且看看四大理由：

１，无鸾的脑袋被驴踢了？
稍微仔细看过电影记着剧情应该都知道，历帝喝毒酒死后，婉后跪在无鸾面前称呼皇上，并任他处置！！可以说，如果无鸾要杀婉后，此时不是最轻松的么？婉后下毒弑君，阴谋败露，已是刀板上的鱼肉；无鸾是唯一的皇位继承人，此时杀婉后是多么的有理有凭，信手拈来啊！何必最后玩飞刀那么心跳那么有技术含量啊～　（难道他是为了练习小李飞刀～？）　　还有就是殷隼要刺杀皇后时，无鸾只要睁只眼闭只眼就好了，要杀她怎么还会救她？？？？？
－－－－所以得出的唯一结论，如果真是无鸾如此大费周折的刺杀婉后，只可能是他小时侯脑袋被驴踢过．．．．．．．．

凌儿的可能性的确很高，况且她也在博客承认了这点，但剧本归剧本，导演有最后删改的权力，冯小刚一向来以黑色喜剧挂帅，更改一些细节也不出奇。
如果是无鸾的话，可以推测那他要杀的不只是婉后，只不过先借刀杀人罢了。殷隼要刺杀皇后时，无鸾还是救了她，因为他想借皇后之手来杀殷隼，若以"人心最毒"的论点来看，无鸾是最佳的人选，是凌儿的话就显编剧得虎头蛇尾。

２无鸾这么做有什么好处？
要皇位？－－－从历帝死开始这就没什么悬念了．不仅因为无鸾是唯一的合法继承人，也因为这个国家第２有权利的人婉后也支持他
要复仇？－－－这就更不可能了．他和婉后有仇么？
还是那句话，要杀一个人还有什么比当上皇帝后杀起来更方便的？他不当皇上跑去玩飞刀？

严格来说历帝成功篡位后，无鸾就未必是唯一的合法继承人，如果他需要等历帝驾崩后才继承恐怕已经日落西山了。

要复仇？他和婉后有没有仇谁也不知，婉后是他青梅竹马的恋人，但这个他最爱的女人却先后嫁给了自己的父亲和叔叔，再可以肯定的是她也参与谋害先帝，无鸾已是心里有数的。如果这些人不是无鸾当皇帝的心腹之患，那他还有什么好顾虑的？

３无鸾死而复生？
无鸾被毒剑哗破后黑得跟熊掌样的手．．．．．
那都不死的话我就太佩服古代的医生了．
什么，你说演戏？演给谁看的？有什么好处？好让婉后一辈子记得他的好？

在戏里最后都死掉的人物，除了殷隼外，其他人的死都有可能是一个骗局。

４如果无鸾的功夫真好到可以在皇宫中刺杀皇帝如探囊取物一般，那历帝根本就撑不到给婉嫂子暖心窝子的时候

无鸾的功夫到底好不好，其实也没有人可以肯定。
从开始的羽林卫撕杀过程良久，为何无鸾可以在水里闭气这么久？被派去当人质被羽林卫暗算而被殷隼解围也处变不惊的样子，殷隼飞冲着去刺杀婉后时，他竟然可以一手轻易的抓着刀子，在影片的过程都可以看到无鸾显露身手，只是大家都无法摸清他的底线而已。。。



所以，除非冯小刚有一天自己证实谁是凶手，否则谁都有可能，只是谁的可能性比较大而已，对吗？

多麗絲

原帖由 酷兽 于 3-10-2006 11:41 PM 发表
这类古装戏皇后有一个贴身侍女是很普通的事，而且她的出场并不多，脸部特写更少。并不排除她原本很多戏份，但最后都被删除了，冯导可能另有安排。

凌儿的可能性的确很高，况且她也在博客承认了这点，但剧本归剧本，导演有最后删改的权力，冯小刚一向来以黑色喜剧挂帅，更改一些细节也不出奇。
如果是无鸾的话，可以推测那他要杀的不只是婉后，只不过先借刀杀人罢了。殷隼要刺杀皇后时，无鸾还是救了她，因为他想借皇后之手来杀殷隼，若以"人心最毒"的论点来看，无鸾是最佳的人选，是凌儿的话就显编剧得虎头蛇尾。

严格来说历帝成功篡位后，无鸾就未必是唯一的合法继承人，如果他需要等历帝驾崩后才继承恐怕已经日落西山了。

要复仇？他和婉后有没有仇谁也不知，婉后是他青梅竹马的恋人，但这个他最爱的女人却先后嫁给了自己的父亲和叔叔，再可以肯定的是她也参与谋害先帝，无鸾已是心里有数的。如果这些人不是无鸾当皇帝的心腹之患，那他还有什么好顾虑的？

在戏里最后都死掉的人物，除了殷隼外，其他人的死都有可能是一个骗局。

无鸾的功夫到底好不好，其实也没有人可以肯定。
从开始的羽林卫撕杀过程良久，为何无鸾可以在水里闭气这么久？被派去当人质被羽林卫暗算而被殷隼解围也处变不惊的样子，殷隼飞冲着去刺杀婉后时，他竟然可以一手轻易的抓着刀子，在影片的过程都可以看到无鸾显露身手，只是大家都无法摸清他的底线而已。。。

所以，除非冯小刚有一天自己证实谁是凶手，否则谁都有可能，只是谁的可能性比较大而已，对吗？

整个感觉就是很孬。
因为：把凌儿设为最后的杀手只是加强了“欲念/欲望”的力量。
      这跟有没有交待是凌儿并没有真正的作用。
      就像魔鬼，你可以在它附身在一个人身上时把那人杀掉，但是它可以离开那死人到其他人身上继续肆虐。

觉得冯导这次让人失望的地方是在于包装做得太多了，反而让细微末节都看不见。
当其他因素喧宾夺主的时候，主角（剧情）就失色了。

承认所有的角色都很深邃。
所以感觉上，如果这《夜宴》是小说铁定很好看。

MakiLove

原帖由 CindyL 于 3-10-2006 02:04 PM 发表

那個不是章子怡的屁股啦……

给皇上摸的应该是章子怡的胸部吧！
太子不是死了吗？怎么说是他杀了皇后？ 刀有毒

看了，不错，感情方面不是很感到。
最奸是皇后婉儿，但是螳螂捕蝉，黄雀在后，她还是死。
慢点再分析！
黄晓明的角色很薄弱，失望。

fat_miao

等待胡费做 [谁杀了皇后？] 短片 。。。嘻嘻！

想发表自己的看法一下。
皇后说了一句，“表演的最高境界是你的脸才是面具”。
所以，她就是从头到尾戴面具，掩饰自己的野心。
我相信她有参与谋杀先帝的阴谋，可能先帝不能满足她的欲望。
当老臣被施予棍刑是，皇帝问她要赦免吗，她说不！因为那个老臣道出他们乱伦肮脏的事。
还有，她买了毒药，还毒死那个人灭口，可见她很狠毒！
她还说对无鸾很失望，因为他看来只会唱歌娱乐，没有大志做皇帝，还说他把悲哀写在脸上，是软弱的表现。
最后，皇后做了皇帝，说“欲望燃烧了她，使她辉煌”，这就是她权力欲得到满足的表白。
可能，她会对那些为她死的人伤心，但是她很快就会适应，另外找寻她的新欢！
最毒是人心，而且是女人的心！

不能算好電影但有它可取之處。。。
畫面唯美（但有時為了唯美而唯美也不是好事〕
布景服裝華麗
對白有時不知笑好還是不笑好。。。
最可惜的是周迅大材小用！


經典對白：哥哥心中有你 誰也不能傷害你～
哈哈哈～

此仁依剑

如果要以一个字来形容，我会选择“慢”，还是极刻意，极牵强的“慢”。

完了，中国三大名导都成了为老外搞小丑戏的庸人，成什么样子？

慢，并不是如此用的。节奏慢的情节是最佳用以为观众的心目中酝酿角色，让各角色在剧情继续发展的过程中显得更人性，让观众更能与之产生共鸣。可是这部电影的慢，显然只不过是为了炫耀一点儿技术上的肤浅美与布景设计的过分美。我绝不敢否认这两方面电影确实是办到了，可惜就只有这两部分是办得好的。

不过说老实的，骑马真的需要这么慢吗？打架真的需要这么慢吗？

从过分媚美的布景设计看来，“夜宴”中的王室不像贵族，反而像非常严重的暴发户。每个宫殿中的场景都像是 IKEA 的过分特别设计，不像是古代的王室。就请让我随口的问一句，请问，灯笼去了哪儿？究竟是什么年代的中国没用灯笼呢？过分的注重技术与布景，反而是画蛇添足的做法，三大名导究竟何时才醒觉呀？

冯小刚的电影一向来是贵在剧本，精在剧情，妙在故事，可惜，在“夜宴”他似乎全然抛弃了这些专长，而为此成了“又是这样的电影”一部。对白俗套不止，还甚多被白话得非常严重的地方（比如古人绝不会说“这就是‘世界’上的什么什么，不是‘世界’，是天下；不是叔叔，是皇叔；不是哥哥，是王兄），更出现似是而非的刻意“高深”，实为牵强硬撑有格调的部分（葛优的角色在最后面对吴彦祖时乱高深的在说些什么？）。我拒绝以人物名称称呼演员，因为剧本实在太差，没法把演员成为人物。纵然诸位演员都显然送上最好的表演，再好的演员也救不了这部电影。

而且再重复以上的问题：说话，需，要，这，么，慢，吗？

难道中国所谓的“大”电影就仅仅于此？我们就真的回不了像“荆轲刺秦王”，“秦颂”，“西楚霸王”，这类真正振奋人心的大电影吗？难道老外们真的就只喜欢这类美得过分，慢得无谓，浅得可悲的中国电影？

“夜宴”好吗？好过“无极”吧！

[ 本帖最后由 此仁依剑 于 10-10-2006 07:14 PM 编辑 ]