“因果报应”该不会是假的吧？

tuaceng

何首乌 发表于 12-8-2025 09:35 PM
@tuaceng 大大，谢谢你的金玉良言，还是你比较了解我，算是一个有智慧的人。

非常感谢你对我雪中送炭，愿 ...

不客气。

其实很多事情，用很基本的智力去思考，就知道那些是对的，那些是错的。
然后除了智慧，还有一个就是勇气。

勇于改变自己，勇于面对困境，勇于按照你想要的方式去活，勇于追求你的幸福。

如果你用智慧，逻辑，理性的方式思考，然后用勇气让你有行动力，还有什么是不能成的？

不要浪费时间了，从现在开始，用智慧去做判决，用勇气去采取行动，就去尽情的活，才不枉此生！
不要学那些所谓的高僧，天天跪拜诵经，打坐几个小时，简直浪费了他们的人生！

tuaceng

何首乌 发表于 12-8-2025 09:15 PM
因果？这根本就是迷信！

告诉你，我父亲他不只对我们这一家人非常邪恶，他对自己的兄弟姐妹也并不友善， ...

对的，因果和轮回本来就是婆罗门教的垃圾。
只因为佛家的道理虽好，但毕竟是哲学，远不如宗教那样有各种神话故事，各种嘴上乱吹的福报，善报的空头支票吸引人。


所以佛家为了吸引信徒，才吸收了婆罗门教的垃圾，好好的哲学，却宗教化变成佛教，变成今天的垃圾。

因果和轮回，从来都不是佛家的内容。

何首乌

tuaceng 发表于 13-8-2025 09:37 AM
对的，因果和轮回本来就是婆罗门教的垃圾。
只因为佛家的道理虽好，但毕竟是哲学，远不如宗教那样有各种 ...

对，你说得对，你真的懂得很多。

不过，话说回来，仔细想想，我还是觉得所谓的“因果轮回”还是有一定的道理。

怎么说呢？比如，有些人为什么一出世就有点残缺，而有些人为什么一出世就身强体壮？为什么有些人一出世就天生丽质，而有些人却长得丑陋？为什么有些可以出生在富贵幸福的家庭，而有些人却只能出生在贫穷破落的家庭？还有，为什么有些人一出生就聪明伶俐，而有些人却显得有点愚笨呢？

这些种种迥然不同的命运，都表示着“因果轮回”的循环，不然的话，该怎么对这些现象作出解释呢？

举个例子，有人总是喜欢做善事，正所谓“善有善报，恶有恶报”，这些喜欢做善事的人，可能他们的人缘或福报也会比较好，做起事情也会比较顺利，身体可能也会比较健康，没有什么比较严重的烦恼。当然，前提条件是必须运用智慧来做好事，就像你所说的，“智慧最重要”，如果我们有运用智慧来做善事，而且把善事做对、做好，相信我们很快就会得到善报，比如：会有比较好的人际关系、比较容易赚到钱等等。就算今生今世没有得到什么善报，来世可能也会过得更好，比如：能够往生天界，成为一名天人，享受幸福无比的生活；或者是投胎在富贵之家，这一辈子都能够享受荣华富贵，每天都能够过着锦衣玉食、逍遥自在的生活。

或者，如果我们选择作恶多端，就算这辈子没有遭到恶报，来世也会堕入所谓的“三恶道”，每天过着痛苦不堪的生活。三恶道过后再投胎做人，可能也会投胎在比较贫穷破落的家庭，生活过得不好，每天都过得比较辛苦、劳累，而且烦恼特别多，无法自由快乐地生活。

以上这些种种，正好可以证明“因果轮回”很可能是真实不虚的。虽然你认为“死无对证”，并没有一个确凿证据可以证明“因果轮回”的真实不虚，但如果我们从逻辑推理的角度来看，所谓的“因果轮回”这样的一个理论和思想，也是有迹可循的。不然的话，我们又该如何解释以上我所说的这些现象？

基督教无法作出解释，只能勉为其难地说：“这是属于上帝的权柄”，上帝爱怎么做，我们都管不着，所以，我们每个人之所以会有不同的命运，都是因为上帝从中作出安排，这是属于上帝的权柄。

虽然佛教说的“因果轮回”有点“死无对证”，但却可以通过逻辑推理来进行考证，而且在考证之下，也好像说得有点头头是道，至少比较符合逻辑，并不会让人家觉得有点“牵强附会”的感觉。

这位网友，非常感谢你给我的这些建议，你说得都很有道理，不过对于“因果轮回”这样的一种事情，若有机会，我也想和各位好好地讨论一下。简单地说，“因果轮回”虽然死无对证，但我觉得这样的理论和思想还算是有点逻辑，至少它能够自圆其说，而且还说得头头是道，让我找不出任何的破绽或漏洞之类的。所以，该如何证明它是假的呢？

弱水3000

你好，


佛教里面的很多名词和学说，包括您提出的“因果报应”，只是一个宣扬佛法的手段， 而不是目的。
修行佛法的目的不是为了 “因果报应”，终极目标是为了成佛 （至于什么是成佛，这是题外话）

无论如何，因果报应 当然是真的，很多例子可以在日常生活看到。

比如 一个人努力读书，就会得到好成绩
比如 一个人懒散，怕事，推卸责任，他的生活也必定过得不好。
这些都是 因果报应 的例子。

至于您提出您父亲的例子，他有没有因果报应，其实这个不是您需要关心的。
我们修行不是为了别人，而是为了自己。

您父亲的出现，其实是为了成就您的 因果报应。
就因为您的生命里有一个坏父亲的因/宿命，所以您的坏父亲才会出现。

但是您无需太介怀，因为修行佛法是可以转重轻受，变毒为药 （把不好的事，变成好事的诱因）。
通过佛法，是可以把您不好的宿命转换。

要如何把坏父亲这个毒，变成药，才是您修行佛法需要思考的。

Sotong_Sotong

因果的事嘛你信就有，不信则无。。。。。明显你的父亲就不信。。。。。
法律对付不了的人嘛。。。。相信会有恶人对付他的。。。。。

tuaceng

何首乌 发表于 13-8-2025 10:20 PM
对，你说得对，你真的懂得很多。

不过，话说回来，仔细想想，我还是觉得所谓的“因果轮回”还是有一定的 ...

不过，话说回来，仔细想想，我还是觉得所谓的“因果轮回”还是有一定的道理。

怎么说呢？比如，有些人为什么一出世就有点残缺，而有些人为什么一出世就身强体壮？为什么有些人一出世就天生丽质，而有些人却长得丑陋？为什么有些可以出生在富贵幸福的家庭，而有些人却只能出生在贫穷破落的家庭？还有，为什么有些人一出生就聪明伶俐，而有些人却显得有点愚笨呢？

这些种种迥然不同的命运，都表示着“因果轮回”的循环，不然的话，该怎么对这些现象作出解释呢？

非常简单，本来如此，根本就不需要有因果轮回在前面。

举个例子，有人总是喜欢做善事，正所谓“善有善报，恶有恶报”，这些喜欢做善事的人，可能他们的人缘或福报也会比较好，做起事情也会比较顺利，身体可能也会比较健康，没有什么比较严重的烦恼。当然，前提条件是必须运用智慧来做好事，就像你所说的，“智慧最重要”，如果我们有运用智慧来做善事，而且把善事做对、做好，相信我们很快就会得到善报，比如：会有比较好的人际关系、比较容易赚到钱等等。就算今生今世没有得到什么善报，来世可能也会过得更好，比如：能够往生天界，成为一名天人，享受幸福无比的生活；或者是投胎在富贵之家，这一辈子都能够享受荣华富贵，每天都能够过着锦衣玉食、逍遥自在的生活。

或者，如果我们选择作恶多端，就算这辈子没有遭到恶报，来世也会堕入所谓的“三恶道”，每天过着痛苦不堪的生活。三恶道过后再投胎做人，可能也会投胎在比较贫穷破落的家庭，生活过得不好，每天都过得比较辛苦、劳累，而且烦恼特别多，无法自由快乐地生活。

因果有两种，
一种是逻辑上行的通的因果，cause and effect 比如一个人做坏事，被警察抓了，罚坐牢。
一种是善恶业报，karma 比如一个人做坏事，后来这个人发生车祸受伤。

第一种 cause and effect 是合理，第二种 karma 是婆罗门的垃圾。

至于死后的天界还是三恶道，都是骗人的东西。

以上这些种种，正好可以证明“因果轮回”很可能是真实不虚的。虽然你认为“死无对证”，并没有一个确凿证据可以证明“因果轮回”的真实不虚，但如果我们从逻辑推理的角度来看，所谓的“因果轮回”这样的一个理论和思想，也是有迹可循的。不然的话，我们又该如何解释以上我所说的这些现象？

因果轮回那里有什么逻辑，都是胡说八道。
至于每个人命运不同，这样好了，生物出现之前，地球已经有火山爆发，地震，风灾，水灾。然后生物最初的形态是单细胞生物，同样是火山爆发，地震，风灾，水灾导致部分单细胞生物死亡。难道你说部分单细胞生物前世造恶业？

基督教无法作出解释，只能勉为其难地说：“这是属于上帝的权柄”，上帝爱怎么做，我们都管不着，所以，我们每个人之所以会有不同的命运，都是因为上帝从中作出安排，这是属于上帝的权柄。

虽然佛教说的“因果轮回”有点“死无对证”，但却可以通过逻辑推理来进行考证，而且在考证之下，也好像说得有点头头是道，至少比较符合逻辑，并不会让人家觉得有点“牵强附会”的感觉。

其实，所谓的因果，不过是让你心理平衡而已。你觉得安慰而已。
一个人做了好事，老天/因果就要有善报，是公平，但不等于有逻辑。
公平这件事，本来就不存在。
这个婆罗门教的垃圾，最好把它忘了。

这位网友，非常感谢你给我的这些建议，你说得都很有道理，不过对于“因果轮回”这样的一种事情，若有机会，我也想和各位好好地讨论一下。简单地说，“因果轮回”虽然死无对证，但我觉得这样的理论和思想还算是有点逻辑，至少它能够自圆其说，而且还说得头头是道，让我找不出任何的破绽或漏洞之类的。所以，该如何证明它是假的呢？

因果轮回是公平而已，公平不等于有逻辑。我们不会因为这个事情让人觉得公平，就相信它存在。
为何我们想要相信因果轮回，其实只有一个原因：因果轮回让我们心里好过一点而已，就算它是假的。

何首乌

tuaceng 发表于 14-8-2025 06:31 PM
非常简单，本来如此，根本就不需要有因果轮回在前面。

谢谢你愿意跟我分享和讨论你的看法，让我们彼此能够互相交流，共同成长。

我必须事先声明，我在这里所发表的意见或言论，只是想和各位互相讨论、沟通、交流，绝对不是为了想要跟任何人争论或争辩之类的，所以还请各位能够以开放和包容的心态，来接受不同的意见和观点。

至于你说的“业力只是婆罗门教的垃圾”，请问为什么你会有这种看法呢？如何证明“业力”只是婆罗门教的垃圾，而不是一个确实存在的真理？

还有，所谓的“单细胞生物”，其实大多数都是寄生虫和细菌之类的，像这样的一种生物，它们只会搞破坏，是属于对我们这个社会有害的一种生物。所以，既然它们对我们这个社会有害，那就会产生一些业力，所以它们自然会遭到水灾、风灾、火山爆发之类的这些天灾之类的影响，这就是所谓的“共业”。

根据佛教的理论和思想，如果一个人的福报足够丰厚，即使天灾来临，他还是能够逃过一劫。相反，如果一个人平时都没有做什么善事，本身的福报不够大，一旦天灾来临，相信他可能也难逃一劫。这就是所谓的“因果报应”。

至于你所说的“公平不代表有逻辑”，请问这句话是什么意思呢？为什么你会认为“公平不一定代表有逻辑”？所谓的“因果轮回”又怎么不符合逻辑呢？希望你能够发表你的意见，让我们能够互相交流，共同成长。

当然，我说的以上这些话，只是为了能够互相交流，共同成长，而且也是为了就事论事，希望各位能够放开心胸，一起来讨论交流吧！

何首乌

tuaceng 发表于 14-8-2025 06:31 PM
非常简单，本来如此，根本就不需要有因果轮回在前面。

针对我上面所说的这种现象（每个人的命运为什么都迥然不同），我认为“因果轮回”的理论和思想正好圆满地解释了为什么会有这样的一种现象。

如果“因果轮回”是假的，那请问有谁能够圆满地解释以上所说的这种现象？就连世界上最大的宗教----基督教都无法作出解释，所以我们只能够相信佛教的“因果轮回”确实是造成以上这种现象的主要原因。

不然的话，我们应该怎么样作出解释呢？

开卷有益

tuaceng 发表于 14-8-2025 06:31 PM
非常简单，本来如此，根本就不需要有因果轮回在前面。

你相信轮回吗？你相信人死后还有灵魂吗？还是你比较相信人死了什么都不存在了？

何首乌

@tuaceng  大大，谢谢你的提点，你说的对，我应该提升我的智慧和能力，因为这才是最重要的。

今天我思考了很久，我发现一个道理：

原来，智慧和能力才是改善我们生活的基本要素和条件。而且，当我们有了智慧和能力之后，也就比较容易能够获得一些善报或福报。

所以，总而言之，真正的因果规律和法则是什么？～就是智慧和能力，才是获得善报和福报的基础和条件。

这才是真正的因果规律和法则。

tuaceng

何首乌 发表于 15-8-2025 09:56 PM
谢谢你愿意跟我分享和讨论你的看法，让我们彼此能够互相交流，共同成长。

我必须事先声明，我在这里所发 ...

谢谢你愿意跟我分享和讨论你的看法，让我们彼此能够互相交流，共同成长。

我必须事先声明，我在这里所发表的意见或言论，只是想和各位互相讨论、沟通、交流，绝对不是为了想要跟任何人争论或争辩之类的，所以还请各位能够以开放和包容的心态，来接受不同的意见和观点。

是的，大家都是交流和发表自己的意见。

至于你说的“业力只是婆罗门教的垃圾”，请问为什么你会有这种看法呢？如何证明“业力”只是婆罗门教的垃圾，而不是一个确实存在的真理？

个人建议你用生物历史学来看待，一切都会非常明白。
在地球刚形成的时候，地球表面几乎天天暴雨，火山爆发，地震，淹水，从地球形成之初到现在都没有停止。
暴雨，火山爆发，地震，淹水这些现象，是地球从高热度的熔岩行星，变成一个表面温度可以支持生命的海洋行星的过程。
如果没有暴雨，火山爆发，地震，淹水等这些现象，提供足够的热能和化学作用，今天甚至没有生物存在在地球上。
所以，这些让生物诞生在地球的条件，到底是善报还是恶报？

后来，生物开始出现，这个时候，生物的形态是单细胞，也是经常在暴雨，火山爆发，地震，淹水大量死亡。
在人类出现之前，地球发生过多次的生物集体灭绝。
生物集群灭绝 - 维基百科，自由的百科全书
暴雨，火山爆发，地震，淹水，还有各种原因，同时是让生物出现的条件，也是让生物灭亡的条件，那么到底这些自然现象是善报还是恶报？

存活下来的生物，慢慢的进化，其中一支进化成高级智慧生物，就是人类。
古代的人类，根本不知道地球形成几亿年来，暴雨，火山爆发，地震，淹水是正常现象，在生物和人类出现之前就已经有的了。
他们尝试用自己的想象力来解释地球本来几亿年来就有的现象。
有的说，人类没有祭拜神明，所以神明生气了，所以降下灾难惩罚人们。
有的说，人类作恶多端，所以神明生气了，所以降下灾难惩罚人们。
有的说，人类作恶多端，导致恶业形成，所以业力导致灾难惩罚人们。

问题是，暴雨，火山爆发，地震，淹水早在地球形成初期已经有了，不是因为人类出现才有的，更不会因为人类作恶才有的。
人类不过是地球几亿年来几万种生物的其中一支，人类出现之前就有暴雨，火山爆发，地震，淹水，未来人类灭亡后也照有。
这些都是可以用科学来解释的，只不过，人类非要把科学的现象，强制和人类和人类之间的善恶关系拉上关系而已。

tuaceng

何首乌 发表于 15-8-2025 09:56 PM
谢谢你愿意跟我分享和讨论你的看法，让我们彼此能够互相交流，共同成长。

我必须事先声明，我在这里所发 ...

还有，所谓的“单细胞生物”，其实大多数都是寄生虫和细菌之类的，像这样的一种生物，它们只会搞破坏，是属于对我们这个社会有害的一种生物。所以，既然它们对我们这个社会有害，那就会产生一些业力，所以它们自然会遭到水灾、风灾、火山爆发之类的这些天灾之类的影响，这就是所谓的“共业”。

首先，我们人类，就是在几亿年前，从这样的单细胞生物开始进化的，那个时候，人类还没有出现，就已经有水灾，风灾，火山爆发等各种地球表面活动了。
还有，很多生物其实和人类没有关系的，他们一样遭到各种毁灭性的打击的。
一句话来说，地球地壳表面几亿年来都会有各种活动，这些活动让生物得以出现和生存，同时也让一些生物死亡。

根据佛教的理论和思想，如果一个人的福报足够丰厚，即使天灾来临，他还是能够逃过一劫。相反，如果一个人平时都没有做什么善事，本身的福报不够大，一旦天灾来临，相信他可能也难逃一劫。这就是所谓的“因果报应”。

首先，我们找不到因和果的直接联系。这个叫做玄学。
我也可以说是善有恶报，恶有善报啊。大部分遇到天灾的人，都是好人，所以我判断，做好事，得坏报，做坏事，得好报。
所以，我们就要做坏事，坏事做越多，就福报越多。

至于你所说的“公平不代表有逻辑”，请问这句话是什么意思呢？为什么你会认为“公平不一定代表有逻辑”？所谓的“因果轮回”又怎么不符合逻辑呢？希望你能够发表你的意见，让我们能够互相交流，共同成长。

逻辑是，你一定要找到两者之间的关联性，因为A，所以B，因为B，所以C。
那么请问你如何找到善报恶报的因和果的关联性？

因果轮回的说法，和其他玄学一样，是找不到关联性的。
比如一个人发生车祸意外，
你可以说他前世做恶，所以有果报。
也可以说其实是因为有鬼怪作恶，制造意外。
也可以说是风水不对，生肖属牛，八字属火的，今天不宜向南走，否则会发生意外。
甚至还可以说今天是火日，不宜穿蓝衣出门，蓝代表水，水火相克。
甚至说祖先风水有问题，后代会遇到意外。
简单来说，都是你喜欢怎样说，就怎样说。

火仔

tuaceng的知識真淵博！
政經文教可以，
佛學科學也可以。

tuaceng

何首乌 发表于 16-8-2025 12:35 AM
针对我上面所说的这种现象（每个人的命运为什么都迥然不同），我认为“因果轮回”的理论和思想正好圆满地 ...

非常简单，你不要用人类的角度来看待某个人的命运。

你用几亿年生物的历史，来看待每个生物的命运。
你就会发觉，每个生物的命运不同，才是正常现象。

如果“因果轮回”是假的，那请问有谁能够圆满地解释以上所说的这种现象？

善有恶报，恶有善报也是圆满的解释啊。
我也可以说一个人命好，因为他前世做了很多坏事。做坏事越多，命越好。
来我给你很实在的例子。
世界大战，日本德国天天杀人放火，结果今天日本德国是世界最先进的国家。
美国以前到现在也是一直发动战争，美国却是世界最强大的国家。
以前佛教盛行的国家有印度，中国，日本，斯里兰卡，不丹，尼泊尔，缅甸，泰国，柬埔寨等地方。
结果印度佛教被回教消灭，中国佛教被共产党打成牛鬼蛇神，西藏的达赖喇嘛被逼流亡海外，日本佛教被神道教竞争，斯里兰卡，不丹和尼泊尔是世界最穷的国家，缅甸和柬埔寨又穷又战乱，泰国一直有佛教和回教的冲突。

要说圆满，哪来的圆满？

tuaceng

何首乌 发表于 16-8-2025 10:52 PM
@tuaceng  大大，谢谢你的提点，你说的对，我应该提升我的智慧和能力，因为这才是最重要的。

今天我思考了 ...

虽然本人不承认因果和轮回，但是无论如何能力和智慧是帮助一个人改善命运的方式，那就希望你能成功了。

tuaceng

火仔 发表于 18-8-2025 02:02 PM
tuaceng的知識真淵博！
政經文教可以，
佛學科學也可以。

都是普通的知识，每人都会的，只不过他们少在论坛分享而已。

tuaceng

开卷有益 发表于 16-8-2025 07:39 AM
你相信轮回吗？你相信人死后还有灵魂吗？还是你比较相信人死了什么都不存在了？ ...

如果本人回答相信，那么有人就问我第二句。

人死后的灵魂是由上帝审判上天堂还是下地狱的。
既然你相信人死后有灵魂，为何选择相信灵魂是轮回，而不是上帝审判上天堂还是下地狱的？
你觉得我应该怎样回答他们？

开卷有益

tuaceng 发表于 18-8-2025 02:27 PM
如果本人回答相信，那么有人就问我第二句。

人死后的灵魂是由上帝审判上天堂还是下地狱的。

你好像比较介意聊死亡。既然你不想答就不要答了。

tuaceng

开卷有益 发表于 18-8-2025 05:21 PM
你好像比较介意聊死亡。既然你不想答就不要答了。

本人不介意聊死亡。
本人对灵魂和轮回的看法是：死后的话题
而死后的话题属于对生活/人生没有影响的元素。

而本人，只对活着的话题才有兴趣。

何首乌

tuaceng 发表于 18-8-2025 02:20 PM
虽然本人不承认因果和轮回，但是无论如何能力和智慧是帮助一个人改善命运的方式，那就希望你能成功了。
...

对，说得太有道理了！不过，可惜的是，有许多弘法人员，他们往往比较喜欢告诉我们一种道理：“多做善事、乐于助人、正直善良才是改变命运的最佳方式。”

有很多佛教组织出版的善书，往往都是这样劝导我们的。所以，我觉得很遗憾，为什么他们竟然要这样撒谎，故意欺骗及误导我们，害我们以为多做善事才是改变命运的唯一方式。真的很遗憾，这些弘法人员竟然这么喜欢“说一套，做一套”，而且甚至还毫无悔意，这样的人又怎么配称得上是一位修行人呢？