写给TMNet有关P2P的投诉信,第7页164楼就是P2P的公告，如何投诉CFM？

Ahboon

原帖由 一辈子痛苦的人 于 28-3-2006 11:14 PM 发表



他们就是的确有顾及BT和Emule用家的感受所以的确做了在半夜以Full Bandwidth给BT/Emule用户，只是在白天工作时间顾及商业用户而限制BT/Emule等占用频宽的Software而已，所以是算很好了，可是有些白目却不明 ...

怪不得你名字叫“一辈子痛苦的人 ”。。。请你给证明半夜给Full Bandwidth是几时？！！还是你一个人？！

flycrab

原帖由 一辈子痛苦的人 于 28-3-2006 11:14 PM 发表



他们就是的确有顾及BT和Emule用家的感受所以的确做了在半夜以Full Bandwidth给BT/Emule用户，只是在白天工作时间顾及商业用户而限制BT/Emule等占用频宽的Software而已，所以是算很好了，可是有些白目却不明 ...

是你白目吧，你那一带是半夜不限，可不是每一区都是这样，看医生了没?

Ahboon

原帖由 flycrab 于 29-3-2006 12:18 AM 发表

是你白目吧，你那一带是半夜不限，可不是每一区都是这样，看医生了没?

都说“一辈子痛苦的人”咯。。。

这世界就是有两种人，一个就是反对派一个就是洗脑派，从国政到这个哪里都有，唉～～

罪孽潘多拉

原帖由 Ahboon 于 29-3-2006 12:26 AM 发表

都说“一辈子痛苦的人”咯。。。

这世界就是有两种人，一个就是反对派一个就是洗脑派，从国政到这个哪里都有，唉～～

他这哪叫一辈子痛苦的人呀？
半夜还能享用full speed。
不如叫“夜半幸福人”？
呃...怎么好像有A的感觉呀...

小宗

原帖由 allen_322 于 28-3-2006 10:50 PM 发表
死人~ 都进不到compose的~~~~~~~~~~~~

可以用其他的email account来send吗？

什么进不到Compose？

小宗

原帖由 一辈子痛苦的人 于 28-3-2006 11:14 PM 发表



他们就是的确有顾及BT和Emule用家的感受所以的确做了在半夜以Full Bandwidth给BT/Emule用户，只是在白天工作时间顾及商业用户而限制BT/Emule等占用频宽的Software而已，所以是算很好了，可是有些白目却不明 ...

如果是这样的话，我也会投诉，即使你说我百目我也是一样。

我不懂他们是否已经限制，当然我本身是非常非常的怀疑。

所以我在投诉信里头也是一直强调是否LimitP2P，而我想要的答案非常非常的简单

就是他们很肯定地说一句：是的，亲爱的顾客们，我们确实Cap/Limit了某些地区的P2P

仅此而已，然后我会另外再写投诉信

原帖由 小宗 于 29-3-2006 12:45 AM 发表


如果是这样的话，我也会投诉，即使你说我百目我也是一样。

我不懂他们是否已经限制，当然我本身是非常非常的怀疑。

所以我在投诉信里头也是一直强调是否LimitP2P，而我想要的答案非常非常的简单

就是 ...

那么你慢慢写你的白目信吧

阿筵

[size=-1]
vinn
看來要放棄了啦...只可以用網絡電視了

那可不一定, 只不过目前来硬的, 我们是斗不过他的
看来需要去拜访下NETWORK达人, 收集意见

[size=-1]
小宗
你的附录很专业，简直就跟那些崇高BT精神的人一样。

低调点, 低调点.. 我只不过是学正版软件商的口吻, 如何在网上发布试用软件而已 只不过, 这次的TEST算是失败了, 要感谢罪孽潘多拉

*naruto很乱来的le.. 把server打烂了, 我们连网都没得上了

[size=-1]
一辈子痛苦的人
他们就是的确有顾及BT和Emule用家的感受所以的确做了在半夜以Full Bandwidth给BT/Emule用户

佳礼分身众多, 实在是浪费资源.. 或许这也叫少数用户用了多数频宽, 不知道一辈子痛苦的人又是那一位前辈的分身呢? sorry, 小的讲笑而已

振杰

怎么投诉啊？？？
我已经几天上不到网了，基本上是说connect到，就是不能浏览 T_T

yuline

原帖由 小宗 于 28-3-2006 10:16 PM 发表
我已经准备好了第二封信件，这次觉得要Send到CEO的手中。上次给马来婆砍掉很不爽。

Thanks for your replies.

Greetings to you and I would like to take this opportunity to ask you a favor. As you m ...

英文是不可以用And作为句子开头的。

小而强大

不知改用 PENANAGFON 是否会更好？？？？ 让STREAMYX 吃草！

http://www.penangfon.com/

bennywt

原帖由 小而强大 于 29-3-2006 01:17 PM 发表
不知改用 PENANAGFON 是否会更好？？？？ 让STREAMYX 吃草！

http://www.penangfon.com/

这个也不好，听他们说你可以看到邻居的computer里的shared folder。满危险的。

原帖由 阿筵 于 29-3-2006 07:23 AM 发表

那可不一定, 只不过目前来硬的, 我们是斗不过他的
看来需要去拜访下NETWORK达人, 收集意见



低调点, 低调点.. 我只不过是学正版软件商的口吻, 如何在网上发布试用软件而已 只不过, 这次的TEST算是失败 ...

分身？别傻了，我从来不做玩分身这种无聊白痴的小动作，要就直接射人，不用分身，版主看不爽要扣分数就扣，那些够儋贴没有儋用真实身份的白目会员分身简直就是缩头乌龟。

[ 本帖最后由 一辈子痛苦的人 于 29-3-2006 02:18 PM 编辑 ]

Fernando.

原帖由 小宗 于 28-3-2006 09:59 PM 发表


请确定你的发送Email正确。
ceo@tmnet.com.my

我是寄去给CEO的，可是回复的是TM Net Customer Care Support（streamyx@tm.net.my）

呵呵，现在连半夜TM也不想开水龙头了，你投诉只是让他们更加怒火和绝情罢了，还要写投诉的慢慢写吧

小宗

原帖由 Fernando. 于 29-3-2006 02:20 PM 发表

我是寄去给CEO的，可是回复的是TM Net Customer Care Support（streamyx@tm.net.my）

这个嘛，我也是如此，不过是因为有个马来婆拦住了我的Mail，然后她说会转送给Technical部门。

现在我等待另一份信，也是给CEO的。

罪孽潘多拉

原帖由 小宗 于 29-3-2006 02:53 PM 发表


这个嘛，我也是如此，不过是因为有个马来婆拦住了我的Mail，然后她说会转送给Technical部门。

现在我等待另一份信，也是给CEO的。

你怎么知道有人拦着你的信？
会不会是ceo的秘书团？
通常ceo都会请有一大堆秘书做过滤器的，不然他单单看别人寄给他的信就不用睡了。
哈哈哈。

小宗

原帖由 罪孽潘多拉 于 29-3-2006 02:56 PM 发表

你怎么知道有人拦着你的信？
会不会是ceo的秘书团？
通常ceo都会请有一大堆秘书做过滤器的，不然他单单看别人寄给他的信就不用睡了。
哈哈哈。

因为我Send了Mail过后的大约20分钟，有个马婆打电话问我是不是SendMail给CEO

我说是，然后她说会发送给技术部门，然后再Email上联系。

CEO通常都会聘请秘书做过滤，这也对。

还有一点，CEO通常会聘请美丽的秘书。。

devil75

这一封应该算是承认限制 P2P 了吧~

Dear Mr XxX

Thank you for the verification of your account, by providing us the detail.

Prior to the remarkable rise of P2P traffic recently, it has indiscriminately
pushed onto the maximum utilization of our network capacity, while on the other
hand
proven to be utilized by only 20% of our total user.
Due to this, currently, bandwidth are not equally distributed amongst DSL users
upon file sharing applications and thus, resulting in a reduced performance in
P2P applications.
Nevertheless, such exercise is not exceptional as some other non-local service
provider has already been doing this so as to manage the impact of P2P traffic
on their network.

Regretfully, this approach can easily be positioned as unfavourable amongst our
subscriber, and we're truly aware of this. While this is not a popular method
of controlling internet traffic, the fluctuation of the connectivity will be
considered as best
effort basis. The problem may surface and appear later depends on the
condition of the NET. The feedback received from your good self is very
significant for us to improve and again, this is actually how the service is
improved wherever DSL technology is offered on the other side of the world.

We regret the inconvenience caused and thank you for being our valued customer.


Regards,
Norakmaliah Mohd Yahaya
Customer Care Support
Customer Relationship Management
TM Net Sdn Bhd


(ICOMS#1219159-173452)

[ 本帖最后由 devil75 于 29-3-2006 07:35 PM 编辑 ]

小宗

原帖由 devil75 于 29-3-2006 04:45 PM 发表
这一封应该算是承认限制 P2P 了吧~

Dear Mr Goh,

Thank you for the verification of your account, by providing us the detail.

Prior to the remarkable rise of P2P traffic recently, it has indis ...

你的信封内容与我的大同小异，虽说信封中的内容也许明显的承认Limit了P2P，但是我依然怀疑只是暗语，也许我们误会。

不过没关系，还是谢谢您分享出来。

我还在等待他明确地告诉我实实在在的Limit了P2P。