|
|
【反送中】香港众志证实 黄之锋、周庭被警方逮捕！
[复制链接]
|
|
|
发表于 31-8-2019 01:52 AM
|
显示全部楼层
没办法
年轻人永远最容易走在前头
但是往往被人利用了却不知道
有勇无谋也是不行
就像当年江泽民对香港记者说的
too simple too naive !
回头看，已是百年身
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 01:55 AM
|
显示全部楼层
我倒觉得持久战，中国必胜举凡内需和外求，中国14亿人口是关键
而且不是印度那种穷的14亿人口
换做是20年前甚至是10年前的中国
那就必败无疑，美国已经错过了最好的时机压制中国崛起。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:00 AM
|
显示全部楼层
中国不给他他想要的东西，他当然像个小孩哇哇叫。他不断和好要中国妥协让利，中国不依，他就恼羞成怒。看看他每次发神经，都是谈判僵着的时候，以这种方式给对手压力。他以为中国会是第二个日本，但他忘了中国有民族历史包袱，宁愿饿肚子都不会低头。他知道选民爱听什么，爱看他做什么，利用美国人民的不安全感上位。MAGA就是如此而来。吵吵闹闹结果NAFTA只是个换汤不换药的协议，他却可以加以利用变成政治筹码，这是他厉害的地方。都是选举考量。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:04 AM
|
显示全部楼层
你一直要比较数字，而不是趋势。。。也没什么好谈的啦。
1. 这样说吧，美国债务也挺高的。但是，由于它一直 fluctuate，所以并没有太大风险。
中国是一条线上升，他们没经历过暴风雨。一旦爆发，household debt 线条就会直线往上冲了。
2. 至于你说叫我担心自己国家，我们最困难的时刻，是 2018，已经过去了，现在稳健复苏中。
没当初那么可怕了。
当然，如果前朝再度执政，胡乱开销、制定奇怪政策，的确还真令人担心。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:04 AM
|
显示全部楼层
马来西亚没有中国你以为撑得过去？老马从anti China变support China你真的以为是转性？大马没有中国不行！这是事实！如果真的要排队崩溃大马肯定排在前头。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:06 AM
|
显示全部楼层
嗯。说到重点了。
你果然比较让我陷入思维。
没错，中国的高人口，高劳动力（勤劳），是一个可以突破内需的关键点。
嗯。。。还真喜欢和你聊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:16 AM
|
显示全部楼层
哎哟，凡事可以两面去看啊。
不如说，中国没有欧美、亚洲市场，你以为中国出口量能维持吗？
（但上面 无敌小兵大哥说到，内需可以撑住。。。这个，还真的是个不错的论点。）
大马不会没有中国的啦。
因为，中国也需要大马啊。
中国要搞先进化，对天然产物有一定需求。
马来西亚得天独厚，最不缺就是天然资源。
你看我们榴莲就好啦。
（ok，承认，在说笑啦。但也并非不全然是事实。）
这是一个概念，我们互相需要的。
因为我们经济体增长不完全是靠出口，所以，爆发危机，我们不会马上倒下的。
这样想。
如果你是生产商，80% 靠外贸。
我是一名小稻农，只供给内需，有做点出口生意。
突然，经济挂了。没人来进口。
我生意，自然受影响，但是不会马上倒闭。
你的呢？
别一直看数字。
也别说经济体大小，小经济体，肯定跑前头，先死。不是这样的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:17 AM
|
显示全部楼层
哎哟。。。又拿数字。。。日本。。。好久了哦。。。人家都 immuned 了啦。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:25 AM
|
显示全部楼层
大马需要的是更多，我们需要中国资金！马来西亚是一个经济依赖外资的国家，没有中国的投资马来西亚会被远远抛在后头，你真的以为李光耀和老马一样突然转性？等中国成功转型成消费国，你就可以见证到美国的大势已去。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:37 AM
|
显示全部楼层
|
很多香港年青人身在福中不知福，更多人求的只是安居乐业，这些人冲者好玩刺激又可以装英雄的心态去戳热闹，等有一天乱到没饭吃时才来后悔。看看美帝的舆论霸权有多厉害，黑的都可以说成是白，白的却变黑。NED, open society到底直接间接资助着多少媒体，利用他们颠覆政权。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:40 AM
|
显示全部楼层
不能单纯比数字。
要看趋势。
如果债务持续上升，没有缓和下来的迹象，
- 可能表示国内通膨率不断走高，
- 也或者人民购买能力一直变弱，
- 也或者国内人民消费模式出现弊病。。。
也或者，是综合几个原因，总之，不是好现象。
我在苦苦思索一个例子。。。
不懂要用高血压突然飙升的例子，还是飞机上升的状况。。。
想不出，太夜了，脑子转不来。
总之，一直攀升，没减缓现象，而且，到了 100% 的风尖浪口，是不好的现象。
日本人，打从几十年前，已经适应了高债务生活。不能相提并论。
当然，单凭这些 household debt 就说目前的中国有金融危机，也有点以讹传讹啦。
其中还是包括中国在内需没扩大的情况下，急于扩大亚洲（甚至欧洲）经济版图。
这个一带一路，可不是小数目，大国的野心，小国不会买单的。
如果中国执意要进行这个经济版图计划，钱哪里来呢？
无论中国如何发展广州、上海，短时间内，还是无法取代香港的金融体系地位。
况且，广州、上海，始终是中国国土内的，无法体现百分百的资本主义商业。
因此，无论是为了经济利益、为了巩固国土，中国一定要拿下具有国际金融地位的香港 ，去体现对外的资本主义商业体系。
逃犯条例是个缺口，让这只手伸进去。中国的手，早伸了 28年。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:42 AM
|
显示全部楼层
只要你继续这样讲，“身在福中不知福”，“去凑热闹”，“没饭吃”。。。
你赢完了。。
没有事情可以改变得了你的看法。在你眼中，香港数以百万人的年青一辈，都是吃饱没事做，对吗？
你赢了。不能说下去了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:46 AM
|
显示全部楼层
“因此，无论是为了经济利益、为了巩固国土，中国一定要拿下具有国际金融地位的香港 ，去体现对外的资本主义商业体系。”
逃犯条例关经济个屁事，只是修正一些法律上的漏洞，这是事实。
关于缺不缺口这些都是自己脑补，欲加之罪。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:52 AM
|
显示全部楼层
不要唬爛了啦, 現在只是對比一個水淹到鼻子的,
和一個水到腰的.......你還在唬爛甚趨勢..........
美國多年來都在高位 (90%上下), 馬國自2008年就
在70%到85%上下, 依你的說法, 這麼多年早就發作了啦!
你不如等中國上升到和馬國, 美國一樣時才來叫吧!!!!!
淹鼻子的都沒事, 你反而去担心水到腰的, 預測它比水淹鼻子的
先發生經濟危機.......去洗洗睡吧, 講這些唬爛的冬冬....笑死人!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 02:55 AM
|
显示全部楼层
多年来媒体的疯狂渲染和身为香港人就高人一等的想法造就这些赫斯地理的暴徒这些是事实。反送中和这些突然冒出的五大诉求暴乱是有计划性的，那么多的武器，装备，和炸弹你以为是突然冒出的？媒体有系统性的选择性报导你以为就是个巧合？这些走上街的人又有多少个读了逃犯条例有多少个真的了解发生什么事？这些都是羊群效应，就如当年的颜色革命。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 03:02 AM
|
显示全部楼层
天天有够 发表于 31-8-2019 02:04 AM
你一直要比较数字，而不是趋势。。。也没什么好谈的啦。
1. 这样说吧，美国债务也挺高的。但是，由于它一直 fluctuate，所以并没有太大风险。
中国是一条线上升，他们没经历过暴风雨。一旦爆发，household deb ... 你一直要比较数字，而不是趋势。。。也没什么好谈的啦。
这样说吧，美国债务也挺高的。但是，由于它一直 fluctuate，所以并没有太大风险。
另一個還在60%以下, 而且其經濟每年都在6%左右的增長.
這個的風險會比美國大. 相比馬國, 中國也更安全.
不要再胡扯啥趨勢啦.....己淹過鼻了沒事, 水深及腰的有事?
中国是一条线上升，他们没经历过暴风雨。一旦爆发，household debt 线条就会直线往上冲了。
現在都還沒沖, 另二個己沖到的又如何? 死掉了嗎?
至于你说叫我担心自己国家，我们最困难的时刻，是 2018，已经过去了，现在稳健复苏中。
没当初那么可怕了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 03:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 03:06 AM
|
显示全部楼层
接下来要说的这句话，很容易给本地人打死。
其实，以个人多年的经历、观察（个人直觉），
这么多国家的年轻人，咱们东南亚年轻人，思考能力，普遍比较不独立，比较纯朴。
（当然也有一些比较例外的情况，尤其家长是专业人士那种，孩子特别灵锐、特别有主见。）
港台日韩，欧美，无论对政治、还是比较有思考能力。
可惜。我们这边很多年轻人，喜欢人云亦云，跟风。
喜欢喝茶吹水，总以为自己比其他国家年轻人更聪明，看得更远。
个人感觉是，事实上，完全相反。
也许香港年轻人比较冲动。
但，他们也比较有主见。
我们真的以为，香港人吃饱没事做，一直以搞破坏为乐子吗？
在学术界交流里面，常有这现象。
团体交流时，港台的年轻人，比较善于表达立场。
马来西亚的，比较内向。连泰国、新加坡年轻人，总比我们勇于表达自己。
这和我们国家教育有关系。自幼学习包容他族。
我们比较纯朴的水平，年轻一辈，连表达能力也不太行的（面对面交流时，总是不太能表达心里想法），
觉得自己总能看透一切其他国人看不到的事实吗？
会不会，我们太高估自己水平了？
（好啦，说完了。赶紧逃跑，怕说了心中话，很快被打死）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2019 03:07 AM
|
显示全部楼层
好吧，你对、你对。反正说不赢偏执的思想。
数目高，就是风险高，所以，中国没问题，日本有问题，ok？
给你一个笑脸。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1991 
199
