|
【第89届奥斯卡颁奖典礼】C.Affleck 称帝 E.Stone 封后, La La Land 横扫六座小金人!
[复制链接]
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2017 02:05 PM
|
显示全部楼层
达米恩·查泽雷成为奥斯卡导演奖项最年轻得主
达米恩·查泽雷(Damien Chazelle)以他个人第三部剧情片“爱乐之城”(星声梦里人/乐来越爱你/La La Land)拿下奥斯卡金像奖最佳导演奖,成为此一奖项年纪最轻的得主。
这是现年32岁的查泽雷首度拿下奥斯卡奖,他本就是此奖项呼声最高的入围者,在周日奥斯卡颁奖典礼之前,他已经在今年稍早的导演工会奖及金球奖拿下最佳导演奖项。
爱乐之城是一部原创现代音乐剧,背景设定在洛杉矶,女星艾玛·斯通(Emma Stone)及男星莱恩·葛斯林(Ryan Gosling)分别饰演渴望有所成就的女演员及几经波折的爵士音乐家,两人在剧中陷入恋情。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2017 02:07 PM
|
显示全部楼层
奥斯卡成绩相当“黑”
第89届奥斯卡颁奖典礼今早举行,凭《乐来越爱你》(La La Land)角逐奥斯卡两奖——最佳音效、最佳混音的本地人李爱玲,无法突围,这两奖脱颖而出的电影分别是《异星入境》(Arrival)与《钢锯岭》(Hacksaw Ridge)。入围14项奖的《乐来越爱你》获得六奖,包括最佳导演奖等。奖的数量最多,但没摘大奖。
今年奥斯卡充满对特朗普的调侃,电影圈也猜奥斯卡会不会被政治化,影响到成绩,从得奖名单看来,相当“黑”。影帝与影后虽都落入白人手中,分别是《乐来越爱你》的Emma Stone(艾玛史东)与《海边的曼彻斯特》(Manchester By The Sea)的Casey Affleck(凯西艾佛列克)。
但最高荣誉的“最佳电影”却落入黑人导演Barry Jenkins的电影《月光男孩》(Moonlight)手中,《月》是黑人男孩的成长心路,片中饰演帮助抚养黑人小男孩的毒贩的Mahershala Ali(马赫沙拉哈什巴兹·阿里)夺男配角,《月》也夺得最佳改编剧本奖。《藩篱内的风暴》的Viola Davis(薇拉戴维丝)成为女配角奖得主。
在宣布“最佳电影”时,颁奖人Warren Beatty竟说错是《乐》,《乐》大队都上台说感谢词,才发现得奖其实是《月》。今年奥斯卡,上演了一幕最乌龙的剧。
凭The Salesman获奥斯卡最佳外语片的伊朗名导Asghar Farhadi,由于特朗普签署的“莫斯林禁令”,没出现领奖。导演的A Separation摘下2012年的最佳外语片。
前阵子先获颁奥斯卡荣誉奖的华人动作巨星成龙也受邀出席典礼,并接受了现场众星与嘉宾的热烈掌声。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2017 02:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2017 02:11 PM
|
显示全部楼层
伊朗影片《推销员》获奥斯卡最佳外语片奖
由伊朗著名导演阿斯哈·法哈蒂执导的波斯语电影《推销员》26日获第89届奥斯卡最佳外语片奖。
《推销员》是一部悬疑片,讲述一对夫妇搬到新居后遇到旧房东遗留问题的困扰,妻子不幸遭遇袭击,丈夫寻求复仇的故事。影片人物情感塑造细腻,情节流畅,表现出极强的戏剧张力。
影片于2016年获第69届戛纳电影节最佳编剧和最佳男演员奖。这是法哈蒂执导的影片第二次获奥斯卡最佳外语片奖,2012年他执导的《一次离别》曾获得这一奖项。
然而,法哈蒂26日并没到场接受颁奖,起因是美国总统特朗普1月底签署行政令,加强边境和移民管控,暂时禁止包括伊朗在内的7个国家公民入境。虽然这一政令后来被法院叫停,但法哈蒂本人仍拒绝出席颁奖礼,以示抗议。
当晚,法哈蒂的代表上台领奖并宣读了他的一份声明。声明说:“我很遗憾今晚无法和你们在一起,我的缺席是为了表示对我的国家和另外6个国家人民的尊重,他们遭遇美国不人道的禁止移民入境政令的羞辱。” |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2017 02:12 PM
|
显示全部楼层
奥斯卡舞台道具倒塌 主持人预演躲过一劫
第89届奥斯卡颁奖典礼,26日上午(当地时间)惊传舞台道具倒塌事件,所幸傍晚时分已经抢修完工,不至于影响典礼正常开幕,主持人吉米金摩事发当时并不在舞台上。
中央社报导,娱乐网站TMZ报导,奥斯卡颁奖典礼举行地点杜比剧院的舞台,美西时间26日上午11时30分左右正在预演时,一栋摩天大楼造型的道具突然翻覆倒塌,当时台上的一架摄影机也被砸中,所幸没有任何人员受伤。
现场目击者指出,道具倒塌时发生〝可怕的巨响〞,舞台上的布幕也被扯坏。
报导说,今年奥斯卡颁奖典礼主持人吉米金摩(Jimmy Kimmel)事发当时并不在舞台上,而是在台下排练。
奥斯卡主办单位美国影艺学院在今天下午4时40分左右表示,损坏的舞台道具已经抢修完毕,今晚颁奖典礼将不会受到影响。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2017 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2017 02:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2017 05:09 PM
|
显示全部楼层
我都预测21中13,有点遗憾,本来以为La La Land要大爆的,结果连最佳影片都没有 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2017 06:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kitkatlow 于 27-2-2017 06:56 PM 编辑
la la land 要拿最佳电影其实很有难度,你去看过去十多年奥斯卡最佳电影的题材,大部分倾向严肃题材,不是真人真事就是历史改变,或者社会时事艺术文学,或者表达人性百态之类的。你很难看到一部喜剧或者欢乐电影获得最佳电影。
上一次喜剧获奖,是十多年前的chigago,而且虽然说是喜剧但也是基于真实历史改编。
所以我个人一开始都不看好la la land 能获得最佳电影。(个人本来是看好咖啡猫的战争片,但也猜错)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2017 07:14 PM
|
显示全部楼层
那個頒錯獎的case,
有個光頭佬直接從warren beatty手中抽起卡片很不禮貌
他是誰
弄到warren beatty很尷尬。。
製作單位應該會被罵到臭頭 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2017 07:36 PM
|
显示全部楼层
并不是这样哦
奥斯卡这几年偏爱两种类型的电影
一种是艺术类 一种是政治类
例如The Artist和Birdman就属于艺术类
12 years slave和Spotlight就是政治类
本届奥斯卡三大头号种子:La La Land、Moonlight、Manchester by the Sea
La La Land属于奥斯卡偏爱的艺术类
其他两部并没有奥斯卡的“气质”
其他政治类电影如Hidden Figure和Hacksaw Ridge质量又不够高
La La Land横扫金球奖、英国奥斯卡等大奖
也是一直被看好得奖的头号种子
奥斯卡近年投票制度变更
直接影响La La Land的得奖概率
简单来说
原本是每个评委投选一部最喜欢的电影
现在是每个评委为提名影片排序
过程排除极端值
这种结果出来的最佳影片会是大部分人都喜欢的电影
但不一定是最多人最喜欢的电影
加上奥斯卡政治倾向明显
遇上Trump当选总统
奥斯卡有意要向Trump示威
虽然Moonlight电影本身和政治一点关系都没有
但作为黑人+同性题材
其已经代表了某种特殊社会意义
天时地利人和
让Moonlight获得了奥斯卡
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2017 07:37 PM
|
显示全部楼层
la la land是有感動到我,
只是我不了解女主角為什麼會選擇嫁給另一個男人,
好像把女主的自私給美化掉了的感覺
讓我覺得故事不太完美
可是emma stone是演的很好啦
最佳影片其實我只看過lala land, hacksaw ridge, hidden figures, arrival, manchester by the sea。
Moonlight看來不能錯過。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2017 07:43 PM
|
显示全部楼层
水果冰淇淋 发表于 27-2-2017 07:37 PM
la la land是有感動到我,
只是我不了解女主角為什麼會選擇嫁給另一個男人,
好像把女主的自私給美化掉了的感覺
讓我覺得故事不太完美
可是emma stone是演的很好啦
最佳影片其實我只看過lala land, hac ...
水果啊,你应该不是十八岁二十岁天真做梦的年龄吧。
五年,五年啊。一对情侣分分隔两地,时差十多小时,分开发展,别说见面,就连whatsapp facebook 短讯也难。一个步步高升成为万人迷女星,另一个默默努力赚钱实现自己的梦想。两人每天都会有各种不同的诱惑结识大量优秀的异性。
五年,她们两人还能在一起,我才觉得是不可思议。。。。。。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2017 07:45 PM
|
显示全部楼层
brianthian 发表于 27-2-2017 07:36 PM
并不是这样哦
奥斯卡这几年偏爱两种类型的电影
一种是艺术类 一种是政治类
例如The Artist和Birdman就属于艺术类
12 years slave和Spotlight就是政治类
本届奥斯卡三大头号种子:La La Land、Moonlight、Ma ...
我个人觉得la la land 不算是“艺术类”。。。。好莱坞获最佳电影的,大部分都是严肃的剧情片。la la land 这类欢乐电影成功率很少。
但这个是我个人意见,大家讨论分享。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2017 07:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2017 07:59 PM
|
显示全部楼层
为什么奥斯卡小金人的 含金量那么高
有句话说得挺恰当:“只要你在电影圈里摸爬滚打,多多少少都梦想有朝一日能抱得小金人。”那么,为什么奥斯卡小金人是大妈生的,含金量这么高,其他的奖项就是小妈生的呢?
A-奥斯卡的出生
简单的科普下奥斯卡的由来,说是一战后的十年,整个欧洲的电影事业都陷入了低谷。(这个时候的美国电影以此为契机,1927年5月,“好莱坞之王”—米高梅公司总经理梅耶在一次晚宴上,向同行提出了一个设想:“应该把好莱坞的精英分子们都集中起来,组成一个团体。它包括演员、导演、编剧、摄影师,当然还有制片人。使他们成为好莱坞的支柱,让他们调解纠纷,或者在制片厂里起疏导作用。”
同月4日便成立了奥斯卡的前身“美国电影艺术与科学学院”(AMPAS,简称“学院”)。并于1929年5月16日在好莱坞举行第一次授奖典礼。当时参会的人约270人。首届奥斯卡只设立了七个奖项:分别是最佳影片、最佳男演员、最佳女演员、最佳导演、最佳编剧、最佳摄影、最佳美术设计。
奥斯卡奖从颁发的最初开始,就相当的火爆,各种传媒互相争锋转播。关于奥斯卡这个名称的来历有几个说法,但最为可信的说法是在1931年,学院图书馆的女管理员玛格丽特·赫里奇在仔细端详了金像奖之后,惊呼道:“啊!他看上去真像我的叔叔奥斯卡!”隔壁的新闻记者听后写道:“艺术与科学院的工作人员深情地称呼他们的金塑像为“奥斯卡。”从此,这一别名不胫而走。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2017 08:00 PM
|
显示全部楼层
B-关于打造小金人
小金人为一座13.5英寸高、3.9千克重的镀金裸体男子,双手交叉于胸前,握着一把长剑,站在一个五环片盘上,每一个环代表影艺学院的一个重要工作部门:制片、导演、编剧、演员、技术人员。
图样的设计是出自赛赘克·吉朋斯,塑性则由美国雕塑家乔治·斯坦利设计。外敷金箔;后为锡、锑、铜合金,磨光后敷10K金箔,然后精磨,外面再敷24K金箔,最外层涂发光漆。他的价格早期只值30美元,现约价值350美元。当然,奥斯卡颁布了一项权法,规定小金人不得买卖或抵押,如有发生,学院本部将向出售者索回相当于奖座价格的赔金。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2017 08:01 PM
|
显示全部楼层
C-小金人的“含金量”有多高
为什么电影圈内人都这么推崇奥斯卡奖呢?小金人的“含金量”有多高呢?我们可以从以下几个方面来窥探一二。
第一是年代久远,奥斯卡金像奖从一九二九年开始,每年评选、颁发一次,从未间断过,在大半个世纪来享有的盛誉无可匹敌。同时他在教科书里被誉为“推动世界电影前进的存在”。
第二,奥斯卡立足于好莱坞,辐射的区域扩散全球影业,而众所周知,好莱坞是全球电影的霸权所在。
第三是权威性,也就是含金量,这点得细说。首先奥斯卡区别于其他的奖项,还有电影节。它没有评委,所有奖项由学院的6000名会员投票选出。这些所谓的会员全是电影的某个领域中最杰出的人士。与其他那些由几个、十几个团制评委评选的颁奖典礼,结果显然更公正,因为这6000个人是没有办法控制票数。当然每个会员,都有资格对任何奖项投票。但有一个简单的要求,你必须看过获得提名的影片,否则就不允许投票,因为这对其他提名的作品不公平。对于某个奖项,一人只能投一票。
第四,提名获奖机制,打个比方,比如最佳影片是如何选出来的?学院中的6000名会员都有资格投一票自己认为的最佳影片,最高可以有10部电影获得最佳影片提名。(2010年前只能有5部)但学院规定,必须按照“偏好投票制”(从美国的政治选举中借鉴过来的,因为效率高)。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2017 08:01 PM
|
显示全部楼层
D-奥斯卡提名影片投票的公正性
每个会员,都有资格对任何奖项投票。但有一个简单的要求,你必须看过获得提名的影片,否则就不允许投票,因为这对其他提名的作品不公平。对于某个奖项,一人只能投一票。
而且投票结束学院内部就不再出面,直接交由世界著名会计事务所普华永道(PricewaterhouseCoopers)负责计票工作。选票放在保险箱内,荷枪实弹的警卫人员日夜守护,统计后的用纸则全部烧毁,绝对保密。而且普华永道并不向学院内部、外界透露具体投票的情况(即使是学院执行总监也不知道),只是给出结果。留2个人作最后的投票统计,各项获奖名单,分别装入密封的各个信袋,直到颁奖当日当刻,直接送到奥斯卡颁奖典礼现场由主持人当众拆封宣布。这个传统从1935年就开始了,普华永道的信誉,保证了计票的独立和公正。
一旦提名公布,电影公司就会开始为投票做宣传。但学院认为,电影公司的公关行为,并不能影响奥斯卡的评选结果。毕竟,所有投票的学院会员都是杰出的艺术家、电影工作者,对电影艺术有很高的审美,不会轻易被外界操纵,更不会受媒体、影评人的影响。同时,因为计票工作由第三方负责,没有人知道谁投了哪部影片,这也使投票更公正。
另一方面,这得说回奥斯卡的初期,学院力主把自己定位成民间组织形式,对于政府官方一直保持敬而远之的态度。1920年代,美国民主党和共和党分别被置于金融寡头摩根集团和企业财阀洛克菲勒控制之下,而此时电影工业在美国也开始崭露头角,两大财团竭力企图在各方面控制好莱坞八大影片公司,华纳和福克斯两家电影公司曾为此不惜花费时间和金钱提出诉讼,皆以失败而告终。同时,两大财团也通过白宫作为总代理名正言顺地表达了自己对学院奖的关注。在第四届学院奖,不仅送来了会务费,而且副总统还亲临会场。但是学院对此并不领情,让两大财团这一为满足一己自私的行为变成了自作多情。这完全依赖于学院本身对规则的严格执行和对电影艺术的尊重,这在壮大学院声势和树立学院威信方面却起了很大作用。
毕竟,获得最佳影片提名是很高的荣誉,不能强求。其实,奥斯卡就是一个不看颜值和名气的颁奖典礼,因而奥斯卡获奖的电影很多人会觉得比较小众,但它拼的就是硬实力和内涵。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2017 09:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|