本帖最后由 d3viL 于 21-3-2016 09:36 AM 编辑
战术板-大数据告诉你曼城为何会输给自己？
拉什福德在开场后不久的进球打乱了佩莱格里尼的战术部署，曼城(数据) 又一次在强强对话中沦为俎上鱼肉。
【战局：争四淘汰赛，另类天王山】 无关争冠，旨在救赎，举世瞩目的曼市德比已沦为英超收官大戏的边角料，难兄难弟将为一张欧冠附加赛门票展开殊死争夺。主场作战的曼城占据体能优势，多休息24小时对中场老将居多的蓝月亮十分重要；曼联的优势则在于阵容齐整度，久疏战阵的瓦伦西亚和施魏因斯泰格已经在周中的欧战赛事中进入了大名单。就在德比对手收获“新援”的同时，曼城还在经历着持续减员的阵痛，德布劳内、德尔夫和纳斯里的复出遥遥无期，孔帕尼和奥塔门迪的伤停很可能将佩莱格里尼的球队引入深渊。
此役，双方均在4231的阵型架构下组织攻防，佩莱格里尼的工作重心是如何在加强进攻的同时保护脆弱的防线，曼联方面的取胜之匙依然是范加尔对前场攻击手的角色定位。
【高位逼抢，曼城作茧自缚】 比赛的一方放弃了所擅长的半场控球，企图以高低位防守相结合的方式换取反击机会，比赛的另一方则改掉了此前过度强调横向倒脚和进攻铺垫的陋习，转而通过频繁换位和快速传切提升进攻速率。自范加尔时代以来，曼联进攻提速与否往往决定了进攻质量的高低，较之主力阵容严重老化的曼城，年轻气盛的曼联具备更强的驾驭多种战术风格的能力。
残阵出击曼城具有两个明显的漏洞，一个是后卫球员的个人能力偏弱。第二个就是中场球员的运动能力不足，缺少足够的覆盖面积。曼城的4231阵型在无球状态下会切换为442，斯特林和纳瓦斯会在积极协助边后卫加固两闸的同时兼顾肋部区域，这种能者多劳的战术安排使得蓝月中场的密度得到了很好的加强，在一定程度上掩盖了因球员老化造成的中场运动能力不足的缺陷。
由于球员个人技术能力有限且体系磨合度不佳，曼联传控体系在面对高强度逼抢时往往会出现运转不畅的情况，当对方还具备出色的反击执行力时，红魔将士便会因顾忌身后空当而采取消极倒脚的方式等待对手犯错。在开场阶段，蓝月战士对曼联主要的后场出球点卡里克进行了围剿。阿圭罗的回撤接球造成了斯莫林的黄牌，也改变了双方在中圈弧附近的兵力对比，这便于曼城集结兵力进行高位压迫。第6分钟，纳瓦斯极具威胁的射门便来源于大卫-席尔瓦穿越卡里克防区后的精准传递。 令人遗憾的是，佩莱格里尼的球队长期致力于阵地进攻，他们并不是一支擅长操作快攻和高位逼抢的球队。落于低位的浅蓝防线缺少整体移动能力，实施高位逼抢的中前场球员无法覆盖整个横向空间，整体逼抢力度不够、协作性不强的问题始终困扰着主队。中前场球员的积极拼抢在为曼城带来进攻机会的同时，也带来了阵型脱节问题，这对主队来说似乎更加致命。
【半渡而击，曼联“变”出机会】 摄于对手两位边路快马在反击时的威力，曼联的两名边后卫罗霍与达米安基本放弃了助攻而专心在留守后场，曼联的进攻更多依赖的是前场四人组的发挥。具体到微观层面的战术设计，范加尔延续了周中欧联杯赛事中的部署：边锋出身的林加德并没有抱紧边路活动，内收到中路的红魔小将承担着无球前插和远点包抄的任务。
范加尔此举的意图是通过马塔在右侧边线处的持球吸引克里希的上抢，在引起防守重心移动的同时破坏低位防线的整体架构。速度飞快的林加德瞄准的是曼城防线身后的空间，拉什福德和马夏尔之间的自由换位同样是为了提升速度，范加尔将快速攻击手全部集中到了禁区正面，其目的要充分利用年轻球员的速度实现“碾压”。 全场比赛的唯一进球出现在第15分钟，德米凯利斯沦为了拉什福德个人秀的背景板，如果将时间轴延伸到整个上半场，阿根廷老将至少出现了3次足以导致丢球的严重失误。不过，将失球的责任全部归咎于德米凯利斯并不公平，攻不成守不就的蓝月中场要承担相当一部分责任。
怠于争抢第一落点，对第二落点也缺乏足够的保护，曼城的失球源于一次空战失利。随后，未能完成中场制空的费尔南迪尼奥和亚亚-图雷在运动战防守中再次被对手戏耍，施耐德林和马塔利用简单的踢墙配合便打穿了浅蓝双后腰的防区，当西班牙人与拉什福德形成联线的时候，滞留在中场的曼城防线瞬间陷入了进退失据的尴尬境地。
长期以来，曼城屡屡因中后卫的上抢失位而门户洞开，这既是球员的个人原因，也是战术安排失当的必然结果。当然，佩莱格里尼也有难言之隐：形同虚设的中场防线难以完成延阻和过滤进攻的任务，一人上抢拦截、一人拖后扫荡是曼城双中卫在防守中的固有分工，两人必须在中场屏障被突破的瞬间步调一致，这种非常依赖默契度的防守模式显然不是两位替补中卫可以驾驭的。
【伤病噩梦，曼城厄运缠身】 在需要破解铁桶阵的艰难时刻，斯特林的受伤令曼城失去了通过两翼齐飞拉开进攻宽度的可能，巴西双费的同时出场意味着工程师要以牺牲传控为代价换取防线的安稳，这在一定程度上降低了曼城在进攻端的威胁性。在曼联囤兵后场压缩空间的情况下，纳瓦斯走外线突破后的传中已经失去了意义，西班牙人不断尝试内切射门令曼城的进攻更加拥挤，这一切并没有因博尼的出场而得到应有的改观。
决意构建低位坚城却耐不住寂寞，长期践行美丽足球路线的曼城并不擅长以弱势者的角色参与比赛。中后卫的糟糕表面只是表象，缺少跑动能力出色中场球员才是他们无法战胜强敌的主要原因，在需要切换比赛模式的时刻，前场爆破手的提前离场进一步暴露了曼城的短板，这种阵容上的结构性缺陷已非内部挖潜可以解决。
| 
发表于 21-3-2016 08:43 AM
楼主
.gif)
.gif)
本周最热论坛帖子
1983 
24
