|
|
網絡上流傳關於 獨中 與 國中 的差異，大家認同嗎？
[复制链接]
|
|
|
发表于 29-10-2015 06:20 PM
|
显示全部楼层
我只想说
1）高压力是真的，不过当你习惯后根本不会对你有什么影响。
2）我班上“自私自利”的同学会在生日时送每个人礼物，当然不可能每个班都会这样，我想说的是，独中生绝对不是自私自利的一群。
3）如果你的成绩不好，学校要你留级也是为你好，不然当你升上去时会很辛苦的。
4）数学跳到完的这part是真的，不过很多时候我们都会把不及格当成家常便饭。
5）独中里有家境很不错的学生，可是也有很多家境不太好的。
6）我是不太明白为什么谈流行，韩剧有什么问题。
7）对未来感到绝望？！战斗力=0？！
因为统考真的很难，所以我们都不会抱太大的期望，但是这两点真的有点离谱。虽然我们不抱太大的期望，但是我们还是会去读，能读多少，历届能做多少，就读多少，做多少。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 07:33 PM
|
显示全部楼层
虽然我不觉得读的书越多 以后的成就会越大
不过我要纠正你的是独中的升学率是很高的
除非家庭因素 不然你想继续升学是有很多管道的
贷学金，奖学金，助学金 （（（（ 不得不承认独中生在这方面所得到的讯息是比国中还要多的
甚至我还知道一个助学金不一定是需要成绩很好 只要你有心 去面试成功就会借你钱去念书了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 07:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
STPM高數拿A1的人，看到統考普數的題目也會崩潰痛哭，你就知道獨中的水準有多高，國中生不過是一群井蛙 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2015 08:06 PM
|
显示全部楼层
統考高數 在 我那一年（2005年）程度突然大躍進，跟歷屆考題完全不在同一檔次，我同學聽到有監考老師對話時講: "我看這次高數有 60分 就可以拿 A 了"
我記得我那年是有很多題要選答 5題，結果我只做了 3題半，而且錯誤很多，結果也是拿 A1，看來那一屆考生都被 高數 stun 住了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 08:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
q(o_o)p 发表于 29-10-2015 08:06 PM
統考高數 在 我那一年（2005年）程度突然大躍進，跟歷屆考題完全不在同一檔次，我同學聽到有監考老師對話 ...
我沒有考高數，我是考普數，已經夠震撼STPM高數的考生了，不過我校是從初中到高中都是考英文試卷的，基本上我們看不懂中文題目的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2015 08:14 PM
|
显示全部楼层
高中統考普數 對 STPM生 來說不會難喇，那些講難的都是差生吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 08:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
q(o_o)p 发表于 29-10-2015 08:14 PM
高中統考普數 對 STPM生 來說不會難喇，那些講難的都是差生吧
A1 算差生嗎？ 我不懂。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2015 08:22 PM
|
显示全部楼层
我很少跟 國中華人學生 談考試的，都是講約炮 馬來妹 的心得
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 08:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 时尚之都 于 29-10-2015 10:05 PM 编辑
e
升学率很高是什麽说法？
1万个独中生里有七千都是大学生？
升学，，，不也是硬以钱将孩子往上推，不意喻质素成就。
助学金的存在是鲜事吗？
但就算普遍被人认知的事也别将话说得简而平常，只得中学程度的华教儿女在你身边周遭都是呢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 08:51 PM
|
显示全部楼层
那是你有才特优
但也别以一论来概括多事，个人成就理基於个人努力与能力质素。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 09:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 时尚之都 于 30-10-2015 01:26 PM 编辑
现是比文明辉煌史吗?
大家论的是实事道理，要 ’卖华‘ 就到中国唱吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 09:21 PM
|
显示全部楼层
现在的独中越来越商业化。。学费年年涨，3年前RM195 涨到明年RM340.。后悔把两个孩子送进独中。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 09:57 PM
|
显示全部楼层
当然 本小姐意指的是那群喜唱中乐的华教贤人
西马独中教育带着种族色彩，也是种 ’主义‘。
自觉承传中华正统文化教育与优越！
独立‘中’学就连取字意义也被他们骑劫掉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 10:18 PM
|
显示全部楼层
你很奇怪 是你提起升学率 现在又说升学率很高是什么说法 我只不过更正你而已
这种东西如果不懂的话 谷歌就能搜索到数据
请问我文中哪里有说到升学=素质成就？别乱扣帽子好吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 10:39 PM
|
显示全部楼层
没差异？
公认的事实你若说是好笑那你那番自我判断的言论更可被视为可笑了。
我非意喻独中生英巫文特烂不值一晒。
但在相对的理况上这与独中生的中文水比可能比国中生好的道理是一样的。
我若说国中生的中文比独中生好你又会否同样答我两者实没差异呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 10:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 11:20 PM
|
显示全部楼层
我的回话均都依字依理。
你若连本身所言为何话也未搞清就别来指
我平时虽对楼主诸事非议，但却不会否决他的文语能力，110你不妨就我与他的对话评事，本小姐是否依他的言说依事回话了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 11:29 PM
|
显示全部楼层
啊肖姐。公认的事实？那可是你说了算。你要说国中华文程度最高也你说了算吧。您慢慢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2015 11:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 时尚之都 于 29-10-2015 11:47 PM 编辑
事无差异何尝不也随你说就是事
开帖借论事问理表识，又喜摆出副’世外‘的模样来，，在我面前你就省吧。
，
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2015 11:16 AM
|
显示全部楼层
教育本就该顺应时代的势与需。
那些父母该明白现代孩子的 ‘教育‘ 必需适於社会时代走势与国情！
那些搞独中的既认为在多元社会一课国英语经已足够，那一课母语华文在多元社会不是更为事对吗？
独中根本就是在搞 ‘种族文化教育’，非单纯教育。
马华一直以来就只会利用 ’华教‘ ’华社‘ 作招牌。
但现处於极劣势的他们为挽回民心反倒可能会比过往都来得积极推动华小教育。
来届马华若真的覆没而政权替换又不能实现，那华人的权益就真的随势步向覆灭了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
1368 
79
