|
|
理大功夫学会 - 2月21号 功夫之夜 - 傲战 - 圆满落幕
[复制链接]
|
|
|
发表于 10-11-2005 03:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ahpin_2000 于 7-11-2005 07:47 PM 发表
你好,你也是USM的学生吗?有加入KKF吗?我目前进修太极梅花螳螂拳,七星螳螂拳我已很久没练了,我的七星螳螂拳是黄锦洪这系的,你们呢?有空可以去KKF和少林的学生们交流吧,那边也有练七星螳螂拳的。
你好,我是第三年生,好久没去KKF练习了,时间抽不出,之前在武术那里混。派系?ops...我都没问过我的师傅他教的是什么派系,惭愧惭愧。。下次懂了再告诉你,其实我也练不久,只学了它几招架势就停了!
好啊,如果有空一定去和少林的朋友交流交流。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2005 03:27 PM
|
显示全部楼层
Reply to lenz
-如果你对政治的见解是如此,我就从政治角度跟你谈。无风不起浪,事出必有因,如果不归根究底,只看现况,你虽然可以看到伤口,可是你永远找不到祸根。人,一代一代换,问题一代一代蔓延。就算如果他是把问题扩大的根源,他依然不是问题的根源!
-可能你不明白我的暗示,我是希望你告诉我,以比较具体的告诉我,他犯了什么错。在这里说,又没叫你搞大他。
-就算一百个又如何?仗势欺人?就算你是一个人,你是对的就是对的,真在于理,不在于数!
-武术学会之所以能够茁壮成长,其中就是因为他的弹性特质。惟有能够理解人的多元,才能吸引他人。习武之人,非个个都希望专业,有者为兴趣,有者为运动,有者为好奇。但身为身兼武德之人,决不会否决、抗拒人之多元,反而乐于人之多元。武德不是你口中那么肤浅的。
-即非搞政治,又为何要赶人走?
-如果我的评论不正确,请正面指责。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2005 03:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 huatseng 于 10-11-2005 03:27 PM 发表
Reply to lenz
-如果你对政治的见解是如此,我就从政治角度跟你谈。无风不起浪,事出必有因,如果不归根究底,只看现况,你虽然可以看到伤口,可是你永远找不到祸根。人,一代一代换,问题一代一代蔓延。就算如 ...
对不起啦楼主,我还是忍不住要发言了  
只是想说,如果那两人是对的,就不会弄的每个人都不爽,不过,赶人走麻,我们只是有这个念头巴了,并没有实际行动,因为当事人态度软化,答应我们不在搞事,虽然是人都看得出他明显不爽的
其实,对于我们这些真真正正想学武的人,真的很希望KKF真的只是象精武会馆,跆拳道,空手道将只是练武的地方,可是这是不可能的了.练武以外的事情我们是不管的,如果不是那家伙的行动干涉到我们练武,实行分派,搞分裂,我们也不会对付他
你想知道,我可以大约跟你说一点.那家伙教拳时,把JUNIOR分成几派,他教的不要我们教,我们教的他就不教.以自己SENIOR的身份时常干涉KETUA BAHAGIAN&EXCO的事务,人家JUNIOR做KETUA BAHAGIAN&EXCO要听他的话,缚手缚脚,跟我们投诉不知道多少次.JUNIOR跟他过招他就狠狠来,我们在旁边看都冒冷汗,老兄,那里不是床啊,勾人脚,拉人跌倒,拜托,KKF担当不起啊 讲他,他就会杀出一句你练几年我练几年,还有很多,不是很方便讲,总之就是惨  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2005 01:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lenz 于 11-11-2005 03:01 AM 发表
对不起啦楼主,我还是忍不住要发言了  
只是想说,如果那两人是对的,就不会弄的每个人都不爽,不过,赶人走麻,我们只是有这个念头巴了,并没有实际行动,因为当事人态度软化,答应我们不在搞事,虽然是人 ...
一个人做事,你是以何来评论他是对是错?结果还是初衷?有些人常在背后作一些默默的付出,但你们可能不知哦.你所说的事(在背后作的,对第三者作的)是他清口诚认吗?你有听他的解释过吗?耳朵,眼睛,嘴巴常常会让我们误会些东西哦. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2005 09:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 huatseng 于 10-11-2005 03:25 PM 发表
你好,我是第三年生,好久没去KKF练习了,时间抽不出,之前在武术那里混。派系?ops...我都没问过我的师傅他教的是什么派系,惭愧惭愧。。下次懂了再告诉你,其实我也练不久,只学了它几招架势就停了!
好 ...
不。。。你们练的都是七星螳螂拳,只是想知道是罗光玉哪个徒弟传下来的?有空来少林跟他们交流吧,但是听说你很忙的哦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2005 09:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lenz 于 11-11-2005 03:01 AM 发表
对不起啦楼主,我还是忍不住要发言了  
只是想说,如果那两人是对的,就不会弄的每个人都不爽,不过,赶人走麻,我们只是有这个念头巴了,并没有实际行动,因为当事人态度软化,答应我们不在搞事,虽然是人 ...以自己SENIOR的身份时常干涉KETUA BAHAGIAN&EXCO的事务,人家JUNIOR做KETUA BAHAGIAN&EXCO要听他的话,缚手缚脚,
呃。。。是不是KETUA BAHAGIAN&EXCO都不喜欢人家管的?但是有时他们的处事方面难免会有点对人不尊重哦,那该怎办?必竟你们这些小孩子对于武林上的规矩纠纷都不懂啊。   |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2005 12:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 就这样 于 12-11-2005 01:55 AM 发表
一个人做事,你是以何来评论他是对是错?结果还是初衷?有些人常在背后作一些默默的付出,但你们可能不知哦.你所说的事(在背后作的,对第三者作的)是他清口诚认吗?你有听他的解释过吗?耳朵,眼睛,嘴巴常常会让我们误会 ...
不明白你要表达什么  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2005 12:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ahpin_2000 于 12-11-2005 09:05 AM 发表
呃。。。是不是KETUA BAHAGIAN&EXCO都不喜欢人家管的?但是有时他们的处事方面难免会有点对人不尊重哦,那该怎办?必竟你们这些小孩子对于武林上的规矩纠纷都不懂啊。 
我明白你的意思.问题是当事人不是跟JUNIOR商量,而是以大石压死蟹的态度要JUNIOR照他的方法行事,打个比喻,比如说JUNIOR们想实行某些活动,可是他不喜欢,他就会自把自为,硬要JUNIOR照他的意思CANCEL掉,有够霸道 我们作SENIOR的其实给意见就好了,怎么能够在他们的决策权上干涉他们,打个比喻,如果MAHATHIR不喜欢ABDULLAH BADAWI做某些事,难道他能够硬要拉伯不要做吗?他已经不是首相了,怎么能够干涉拉伯的执政?最多给意见巴了  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 12-11-2005 03:24 PM
|
显示全部楼层
其实, senior干涉现任执委是很难避免的, 人知常情嘛.
或许, 有些人干涉的方式太强硬, 会惹旁人, 抑或当事人反感.
不过, 被干涉的执委听或不听, 遵或不遵从,
就得看该执委的判断力和沟通能力了.
这种被干涉的情况我也曾经经历过, 当然, 并没有lenz所说的那么强硬.
面对这种情况, 我选择自己的想法. 管它对或不对, 反正对与错只是因人而异.
要改变那位干涉执委的仁兄,难如登天.
所以, 解决方法就掌握在现任执委自己手上了.
lenz兄和huantseng兄, 我知道你们知识渊博, 我自叹不如.
你们之间的交流是好事, 可是, 语气方面可以尽量缓和谦虚.
暗示不是不好..可是若被误解就不好收场了.
总之..就和气一点吧. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2005 03:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lenz 于 11-11-2005 03:01 AM 发表
你想知道,我可以大约跟你说一点.那家伙教拳时,把JUNIOR分成几派,他教的不要我们教,我们教的他就不教.以自己SENIOR的身份时常干涉KETUA BAHAGIAN&EXCO的事务,人家JUNIOR做KETUA BAHAGIAN&EXCO要听他的话,缚手缚脚,跟我们投诉不知道多少次.JUNIOR跟他过招他就狠狠来,我们在旁边看都冒冷汗,老兄,那里不是床啊,勾人脚,拉人跌倒,拜托,KKF担当不起啊讲他,他就会杀出一句你练几年我练几年,还有很多,不是很方便讲,总之就是惨
第一,教学方式。我不会反对他的教学方式,但必须要弄清楚他的用意。分几派,相信“派”是你的用词吧,每个人的筋骨身形等都有特质,各有各长,如果依据个人的特质再加以不同方式的磨练,效果绝对会比集体教导更好。
第二,还是教学方式。每个教练,学长都有自己的风格,杰出的老师所教出来的学生都会发觉自己的风格,但在教拳时,自己的风格却会不自禁的融入进去。所以不干涉其他人教的学生其实是一种尊重。打个比方,弓步,弓步可以前脚压至九十度,膝平脚尖,但却有其他风格批判说压太低,不宜用力,应该高些。你如何去插手教?
第三,还是教学方式,“狠狠来”也是你的形容词吧。勾人脚,拉/推倒人,有什么不妥?练武就是这样。当然你说得对,安全的确是需要注重,所以建议KKF去买些tilam,让学员有更好的环境练习,这才叫有建设性嘛,既然你跟EXCO那么好,就去跟他们建议吧。此外,如果学员同意/不反对,那就算在没有安全措施下,也可以进行高难度动作练习,旁人也无需冒冷汗(回想起以前练盘跌时是在油泊路练的,侧空翻也是在洋灰地练,真怀念。。。)。如果要说意外谁负责,应该是集体负责!
那它又何错之有?除非你证明他的用意(intention)是坏的。
还有很多?慢慢讲,只要不是捏造,我觉得我们都可以继续讨论,了解,以促进KKF的进步。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2005 03:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ahpin_2000 于 12-11-2005 09:00 AM 发表
不。。。你们练的都是七星螳螂拳,只是想知道是罗光玉哪个徒弟传下来的?有空来少林跟他们交流吧,但是听说你很忙的哦。。。
我师傅什么名我也不晓得,真不孝!我只称他梁师傅,老老的,在吉隆坡公教中学当老师。不懂你听过吗?
也不是很忙,只是最近比较多活动办罢了,往往和练习时间相撞。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2005 03:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lenz 于 12-11-2005 12:06 PM 发表
不明白你要表达什么
我觉得,我觉得罢了,不对请纠正。他是说,你觉得我们应该如何衡量一样东西是对还是错,是看行事者的出发点,还是看事情的结果。
他也说,如果在还没听过当事者的解释,我们的主观判断往往会被自己的眼睛及分析扭曲事实的真相。就像法庭也需听被告的说辞才可下判决。<--这句我加的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2005 04:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lenz 于 12-11-2005 12:24 PM 发表
如果MAHATHIR不喜欢ABDULLAH BADAWI做某些事,难道他能够硬要拉伯不要做吗?他已经不是首相了,怎么能够干涉拉伯的执政?最多给意见巴了
能够!你没看见老马如何把AP事件搞到拉伯头大吗?你也没看到老马势力在巫统里“搞搞阵”吗?ops。。。不要讲太多,等下被人将我把KKF政治化。。
你说的话太多形容词及自己的意见了,我认同你,学长不该插手EXCO的事,可是问题是,他用什么来“硬硬”要你们取消?拿刀还是那枪?如果他说得有理,你们就该听;如果无理,他拿什么来“硬”?想不通。。。
此外,如果不看他为学长,身为KKF 的执委,不要忘了,谁选你们出来的,是会员!那么他又为何不能插手过问呢?
最后还是回到那句,他是如何逼你们?骂?打?杀?恐吓?如果是,去报警! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2005 08:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2005 03:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 huatseng 于 12-11-2005 03:26 PM 发表
第一,教学方式。我不会反对他的教学方式,但必须要弄清楚他的用意。分几派,相信“派”是你的用词吧,每个人的筋骨身形等都有特质,各有各长,如果依据个人的特质再加以不同方式的磨练,效果绝对会比集体教导 ...
你知道他为什么分派吗?不是你所说的看筋骨身形等特质,他分派主要是为了我们的大肥 大肥很得人望,因为他不会藏私,对人的态度很好,不会霸道,他跟大肥是我们公认功夫最好的.可是没人愿意跟他学,为什么?因为他太目中无人了.而且他不是好的都不选的,我们教的里面有些学的很快,智质好,他就会把这些智质好的选过去教,智质不好的他骂骂下就不教了.为什么他要选智质好的?因为他妒忌!他要证明他教出来的比大肥好 又时常在JUNIOR面前分派大肥的是非,有教无类他是不懂的.可惜的是,被他选过去智质好的到最好顶不顺他的为人,渐渐疏远他,然后过来让大肥教,不只一个哦 顺便跟你说,只要是大肥做的事他就唱反调,连拳术都是,只要是大肥专攻的拳术他就不动 
不干涉别人教学是尊重没错,所以我们都不干涉他.我现在说说我巴,我在教拳时,他却一直过来干涉我教拳,如果他说的是对的,我没话说,可是那拳术他根本就没学过,只是跟他学的有点一样,他一直过来挑我的毛病,问师傅时,10次有10次是我对,为什么他专找我的毛病而不去找其他人?很简单,因为大肥事事都让他,我却专门跟他抬杠 那个拳术的细节变化我都很清楚,他没学过竟然来挑我的毛病,你说他是不是有问题?SENIOR看他教拳摇头笑着跟我们说为什么他教的都不对路的?我们什么也没说,跟SENIOR笑笑就好  我们知道那些JUNIOR是最后都会过来学的,果然都没错,没有人顶的顺他的你很苯,白痴,讲多少次你还不懂......  
狠狠来不是开玩笑的,师傅,SENIOR讲过他很多次,是他不听巴了 我跟他过招过,所以我很清楚,他死都不服输的,而且时常出阴招的,比如在他攻过来时,我扣他的肘,让他失去重心,不过我会点到既止,不会让他摔交,可是就在我放过他时就趁机钩我的脚,当然不能让我跌倒,功夫不够麻 记得有一次SENIOR跟我有同样的经验时,就骂他你懂不懂我是手下留情,如果我再转一点身体你就跌倒了,放过你竟然钩我的脚,真
卑鄙,当时那个SENIOR真的很生气,狠狠的骂了他一顿 我们太极的锻练的方法不同,不是一招一招的打过去,而是先学习听劲,不是叫你狠狠的攻过去,师傅讲过很多次了,他不听,下盘稳的话他怎么勾都没用的 
我知道你是一遍好意,可是你真的是不了解情况就发表你的理论,那真的是纸上谈兵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2005 03:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 huatseng 于 12-11-2005 03:43 PM 发表
我觉得,我觉得罢了,不对请纠正。他是说,你觉得我们应该如何衡量一样东西是对还是错,是看行事者的出发点,还是看事情的结果。
他也说,如果在还没听过当事者的解释,我们的主观判断往往会被自己的眼睛及 ...
当事人是不听我们讲话的,他的解释根本不能够接受,.全是歪理,不是几个人认为哦,是全体.我们有一次忍不住了,因为他把我们说的当耳边风,所以全体抓他来开会,要他把问题全提出来,他的解释全是歪理,你或许会认为我们是针对他,可是开会的当中也有SENIOR,本来SENIOR是不出声的,最后都忍不住出声 是毕业了的SENIOR哦,什么都不懂的  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2005 02:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2005 07:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ahpin_2000 于 13-11-2005 02:41 PM 发表
请问你谈的是小白脸吗???我觉得小白脸练得不错啊,反而大肥就练得不大好,教功夫的人是会选个人资质好的来教,因为他们容易上手,而资质差的会教严厉一点,比较慢,应该没什麽问题吧?好像自古以来的定议都 ...
其实你搞错了,他们两个教过很多次手了,小白脸跟本奈何不了他,大肥为人随和,每次都点到既止,功夫明显差天差地,我是见证者  其实我们都知道你们以为小白脸比较利害,不过我们都不说破,我知道你们都认为大肥的陈式是乱乱抖,其实连师傅看我们练时都说大肥练的最好,SENIOR都比不上  其实连SENIOR都要跟大肥请教的,大肥外面也是有师傅的,不是只有小白脸有巴了  
问题是小白脸是不喜欢智质差的,简直就是看不起,我就是其中一个智质差的,靠努力不断的练习,以前他睬我都傻,可是自从我们教过手后,他奈何不了我,现在对我的态度不同啦  
其实我也想过去你们那边交流,问题是好像很难呢,再加上我们都很少练散手,不是你们的对手  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2005 07:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 huatseng 于 12-11-2005 04:02 PM 发表
能够!你没看见老马如何把AP事件搞到拉伯头大吗?你也没看到老马势力在巫统里“搞搞阵”吗?ops。。。不要讲太多,等下被人将我把KKF政治化。。
你说的话太多形容词及自己的意见了,我认同你,学长不该插手 ...
你认为SENIOR逼不到JUNIOR吗?我打个比喻让你想想,假设那个计划需要你这个SENIOR的帮忙才能实行,可是有于那个计划来自你讨厌的SENIOR,然后你凭一己的喜好不答应,给的理由是很难接受的,当然我不是在说你,只是在影射某个人巴了,你觉得对吗?
我们做SENIOR的最好不要干涉执政,随和的JUNIOR会为了不得罪我们而听我们的意见,心理却是不爽,那会造成分裂的.
我再重复一次,你对情况不了解就大放厥词,已经显示出你只是纸上谈兵,从你的言论我觉得你时常干涉JUNIOR,劝你一句,别持着自己是SENIOR就认为JUNIOR应该听我们的话.持着自己是SENIOR的身份大石压死蟹对付JUNIOR的我看过不少,做过EXCO的人都清楚这种苦处,不明白的是,当他们让位给JUNIOR了,他们也做同样的事情. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2005 08:01 PM
|
显示全部楼层
顺便在这里跟HUAT_SENG还有AHPIN2000解释为什么他的狠狠来,蛮干是不对的.我们太极的锻练方法,开始时是手黏着手推来推去,不能够脱手,练听劲,就是说用你的身体来感觉别人的力道听别人的劲.听劲OK了就是懂劲,懂得别人的是什么劲.接下来就是化劲,而阶及神明,一羽不能加,绳虫不能落.然后在练习时,跟少林,武术的不同,少林,武术讲求先发制人,不让别人攻到自己,就是说不容易吃亏.我们太极刚好相反,后发制人是人都懂,要时常吃亏却很少人懂.太极有一句话叫舍己从人,不丢不顶,就是说要顺着别人,进攻进击不抵抗,且不还手,主要注意黏连贴随,不还手,当然是时常吃亏的,挨打看起来好象不对,其实有一句话,未打人先学挨打.注意听别人的劲,久而久之就能够听到了.
象他将玩先发制人,时时脱手攻击人,练很久都听不到.不丢就是说你不要把自己的力道用尽,他时常在进攻时用尽他的力道,所以我跟他过招很容易让他失去重心所以他时常用勾脚希望别人也一起跌,可是只要我踩稳,跌的只会是他.不顶就是别人的力道来时,不要去顶他要顺势化掉它,这一点他虽然有做到,可是他化的太过,时常要利用拉力把人拉倒,我既然没有把力量用尽,他当然拉不倒,可是指甲痕是免不了,再说,他并没有注意要踩稳,脚步虚浮不定是一大错误.这就是为什么他练了那么多年而没进步.每次他找JUNIOR练时我就会偷偷告诉JUNIOR他的弱点,结果他练了那么多年尽然奈何不了JUNIOR,真好笑,这是真的哦AHPIN,你们少林有一个JUNIOR本来是太极的跟他交过手,他根本就动不了那个JUNIOR  SENIOR很多跟他过招都说他错了,不应该学少林武术的练法,可他都不听.这只是说他练的不对,说他狠狠来是因为他时常希望拉别人跌倒,勾人跌倒,脱手出肘攻击人.我们太极的推手姿势如果被人拉跌倒,那是一定会先撞到KNEE的,而如果被勾倒就先会撞到尾脊椎,那是很危险的,毕竟手的力量有限,肘可以不怕,地心吸力却比手的力量强很多,师傅也一在的声明不能够将练,一来不会进步的,二来容易造成大错,可他有听吗?
如果他注重在用手或脚攻击人,只要不中要害,那不会造成太大的伤害,可是他却时常要让人跌倒,我们这些SENIOR是不怕,JUNIOR什么都不懂,就很容易中招了.就算是少林武术都知道手脚的攻击力道是有限的,不中要害是没用的,可是只要让人摔一交不管中的是哪里,都会让人起不来.太极有一句话是对敌时不是我们对付他,而是让敌人自己或地球对付他,这样不管他多大只都没用.
柔道源自太极,所以跟人对打时,会保护他们的要害,让你打都不用紧,只要找机会摔你一交就够你受了.说那么多是告诉你们我们太极的锻练方法表面上好像没什么,不象少林武术将狠狠打来打去,其实其中的危险却比少林武术高很多,当然别以为我贬低少林武术,只是要告诉你我们的凶险比较高,比少林武术更容易出事,所以两位来自精武的师傅才会不断的声明  |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|