真的要无为吗？

cwch24

Sherrene 发表于 21-3-2014 05:46 PM
请回答我两个问题：

1. 请思考，任何一个宗教以当初同样成立的原因在现今时代创教。你觉得会成功吗？

1.第一个问题是很简单的，宗教是一定会出现，但可能换了个样子而已，因为需要配合当代需求的关系。其实现在外面多的是奇怪的教派，只是因为有三大宗教在，反而整个社会保持一定的平衡。你知道有个外星教还是飞碟教什么的吗？  
2.那是绝对可能的呀！看看我们的关帝爷就知道了。而且它还是那个时代的人呢？现在都升格为神了。

cwch24

Sherrene 发表于 21-3-2014 05:50 PM
任何东西都有解释，但你不能因为不明白不会解释就说，这是神秘力量。

星球为什么是这个模型，在你角度 ...

呵，这当然是要问为什么呀？他为什么是这样而不是那样呢？它是谁弄出来的呀？你说他是自动变出来的，为什么会自动变出来呀？等等等。。。不要嘲笑这些问题哦！这些都是科学前进的动力，但是终极答案却是永远出不来的。其实你会发现很多科学家都是虔诚的信仰者，不管他相信的是谁。  

Sherrene

吐血中。。

1. 你没回答到我的问题，我是问以各自宗教当初创教的原因，在现代创一次。你真的觉得以同样的基石能成功？

2. （严重吐血中），若那个科学家回到以前，用他知识创教宣扬他的教义。你说当然可以。
这个当然是有很大的可能性。那么你继续想深一层，他的教义传到现今时代，然后很多人学习，follow。还要记住，几千年的时间，原意与传下来的很大可能已扭曲。然后现今人却当着是神来拜。不可笑吗？

理性，思维，看深入点（自己raise questions去回答自己），有了满意答案才说，谢谢。

Sherrene

cwch24 发表于 21-3-2014 06:03 PM
呵，这当然是要问为什么呀？他为什么是这样而不是那样呢？它是谁弄出来的呀？你说他是自动变出来的，为什 ...

当然要问啦。

重点是怎样问，怎样回答。不是避而不答，或用其他神秘力量来解答。

严重吐血中。。

"终极答案却是永远出不来的" 科学家研究着宇宙大爆炸的行动可以停止了。 因为永远不会有答案ma

cwch24

Sherrene 发表于 21-3-2014 06:11 PM
吐血中。。

1. 你没回答到我的问题，我是问以各自宗教当初创教的原因，在现代创一次。你真的觉得以同样的 ...

1.嗯，每个宗教当然有它当时初创时的时代背景，如果你说在当世用回以前那一套，恐怕很难。但必须说明的是，当代又那会有人诡异的用从前的那一套来创教呢！要创也有弄个类似飞碟教这种才符合当世的民情嘛。
2.至于第二点，想象的成分很高。呵。回到过去改变历史这一套，如果我没记错，在当代科学的逻辑上是不可能的。至于出处就没办法提供了，我也忘记是在哪一本书看到的。

cwch24

Sherrene 发表于 21-3-2014 06:14 PM
当然要问啦。

重点是怎样问，怎样回答。不是避而不答，或用其他神秘力量来解答。

不是没有答案，而是答案后面永远有个“为什么”。 也就是你每找到一个新的答案时，你就必须再找一个支持这个答案的依据，这个过程一直进行，直到你说有个力量，那是我们无法理解的力量，那个力量是万能的，所以事情就发生了。然后就不会再有“为什么”了。当然这时再恶心的人也问不下去了。为什么？哎呦，人家都说这是无法理解的力量了，而且它还是万能的，你还能问些什么？

以下我做一个示范：

为什么你这么聪明呀？
因为我很努力咯。
为什么很努力就会聪明呀？
因为很努力就可以锻炼你的脑袋咯。
为什么锻炼脑袋就会聪明呀？
因为那会刺激你的脑细胞咯。
为什么刺激脑细胞会聪明呀？
因为脑细胞是组成大脑的基本结构咯
为什么脑细胞是组成大脑的基本结构呀？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。无穷无尽的为什么？呵。。。这其实只是玩玩而已，有些较劲的搞不好都已经发展出N条的“为什么”支线了。

cwch24

Sherrene 发表于 21-3-2014 06:14 PM
当然要问啦。

重点是怎样问，怎样回答。不是避而不答，或用其他神秘力量来解答。

科学其实没有停下脚步，他们正在找“上帝的粒子”，听名字就知道怎么一回事。这个过程是不会停止的，谁让你会问问题！

Sherrene

cwch24 发表于 21-3-2014 06:28 PM
1.嗯，每个宗教当然有它当时初创时的时代背景，如果你说在当世用回以前那一套，恐怕很难。但必须说明的是 ...

还真的是鸡同鸭讲。

可能你没用心理解我的问题，可能我表达能力真的很差。

rufus

cwch24 发表于 21-3-2014 06:40 PM
不是没有答案，而是答案后面永远有个“为什么”。 也就是你每找到一个新的答案时，你就必须再找一个支持这 ...

                                                       
        所以你真的需要无为了。。。                                               
        无为在这里的意思，就是通过简化问题才能接近答案。                                               
        把问题搞到复杂化，就是有为而不足解决真正的问题。                                               

Sherrene

cwch24 发表于 21-3-2014 06:40 PM
不是没有答案，而是答案后面永远有个“为什么”。 也就是你每找到一个新的答案时，你就必须再找一个支持这 ...

为什么你这么聪明呀？
因为我很努力咯。
为什么很努力就会聪明呀？
因为很努力就可以锻炼你的脑袋咯。
为什么锻炼脑袋就会聪明呀？
因为那会刺激你的脑细胞咯。
为什么刺激脑细胞会聪明呀？
因为脑细胞是组成大脑的基本结构咯
为什么脑细胞是组成大脑的基本结构呀？

这样去理解并没错，而且还很正确。只是你不需要那么深入去问。

1. 若你只想知道你为什么那么聪明然后知道答案后就够了。
2. 若你得到以上答案，你可以自己construct“如果努力”就会聪明。
3. 但是你看见别人努力了还是不聪明，你就得到“努力但不聪明”。那么2的就可以推翻。
4. 若你想知道怎样努力才可以聪明，那你可以继续提问。但看你自己想不想问。

这是基本的逻辑思考。没有人会叫你问道细胞哪里去。

但是以科学来说，你研究以个人聪明程度，研究到细胞去一点都不会不合理。

以你的逻辑，我可以替你做出一个结论。科学是不必要的存在，人不必要知道那么多，问那么多。研究人类身体构造是多余的，研究宇宙是多余的，探索未知是多余的。

cwch24

rufus 发表于 21-3-2014 07:06 PM
所以你真的需要无为了。。。                                               
        无为在这里的意思，就是通过简化问题才能接近答案。                                         ...

唉！无为和个人修养没什么关系。而且它是大大的有为，这个已经在之前不断的磨合中得到答案了。请参考新网友的冷气论。

cwch24

Sherrene 发表于 21-3-2014 07:04 PM
还真的是鸡同鸭讲。

可能你没用心理解我的问题，可能我表达能力真的很差。

或许我真的没搞清楚你的问题。嗯。那让我重复一下我理解的你的问题。

1.如果从前的宗教用他们那时侯的教义来现代传教是否会成功？对吗？
   我的回答：有难度，毕竟每个宗教的教义有着它的时代背景的，在不同的时代背景用同样的教义当然是有难度。而且，现代和古时面对着不同的问题，所以应该不可能会有人用处理古时那个时代的命题来创教的。如果我想在在现在这个时代创教，当然是以现在这个时代面对的问题来宣传我的教义，好比如现在的人对外太空有着很大的好奇，那么我创一个飞碟教就很大可能成功。

2.如果有现代人带着现代的知识和仪器会古代，是否可能创立新的宗教并且成功？对吗？
   我的回答：连那时的关公都可以变成现在的神，一个有着现代知识的人回到过去当然很大可能成功的创立宗教同时得到很大的成功。但是这个应该是想象居多，不大可能发生。因为现代科学逻辑已经很明确的论述回到过去改变历史是不可能的。

rufus

cwch24 发表于 21-3-2014 07:19 PM
唉！无为和个人修养没什么关系。而且它是大大的有为，这个已经在之前不断的磨合中得到答案了。请参考新网 ...

                                       
        不要把个人修养扯进来。。                               
        思想交流本来就与个人修养毫无关系。                               
                                       

Sherrene

其实我的问题是引导性的问题。。。。但是你却一直一直的回答了我的问题但是你却一直没有回答到你自己答案所带出来的问题。。

1. 你答有难度，为什么？同样的一套东西为什么以前可以用现在不可以用？为什么？你是不是间接的认为以前的教义那一套，不适合用在现在了？
。或者是你想说没那么多神迹发生了。

2. 我不是要你真的去想改变历史还是真的回到过去。我是说如果会怎样。你说可能会有很大的成功，有可能今天有人在学习着或遵从着这一位科学家的教诲，教义等等。想象而已，并没有要你真的当真。
若真的发生了，你学习着的，遵从着的竟然是现今的某一位有知识的科学家几千年以前留下的产物。不可笑吗？
你看到问题所在吗？若你有点知识，回到古代你可以是圣人，为什么现在不可以是圣人？但是可笑的是现今人遵从着的却是几千年前的产物。

若你说没有以前的知识就没有现在的知识，我非常赞同。
但是你看到问题在哪里吗？

cwch24

Sherrene 发表于 21-3-2014 07:16 PM
为什么你这么聪明呀？
因为我很努力咯。
为什么很努力就会聪明呀？[/backcolo ...

我只是说明你之前的逻辑论会把你带到哪一个结论而已。你说你不需要道儒，纯粹用逻辑就可以判断道德是非。我就说如果你纯粹用逻辑的话，就会进入无穷无尽的“为什么”里面。
另一方面，你真搞错了！而且错的很彻底！如果没有人问“问什么”，我们其实就和动物没两样。问”为什么“是我们和动物最大的不同。就好象你从头到尾就问了无数个“为什么”一样。当初就是有人问了个“为什么”我们不能飞，我们现在就可以随时翱翔于蓝天之上。你知道爱因斯坦如何形容自己的吗？他说：“我就是比较迟钝，一些想当然而的事情我都要问个“为什么””。

cwch24

rufus 发表于 21-3-2014 07:41 PM
不要把个人修养扯进来。。                               
        思想交流本来就与个人修养毫无关系。

唉，我的意思是它不是用在个人生活处事的。它是用来治国的。是属于政治范畴的东西。

Sherrene

我哪有说不要问为什么？那是你说的
你讲的都互相矛盾,请问你有发现到吗？

谁说没有儒家思想，不能分辨对错？一直以来你真的以为中国人才会明辨是非？

cwch24

Sherrene 发表于 21-3-2014 07:43 PM
其实我的问题是引导性的问题。。。。但是你却一直一直的回答了我的问题但是你却一直没有回答到你自己答案 ...

。呵，就这样吧！有天你家着火了，你叫消防局来灭火。这个应该没问题嘛。但有一天你病了，你再叫消防局来就有问题了。不同时代的人会面对不同的问题，如果你把从前那套放在这个时代当然就很难啦。从前人民都饿的发昏了，你说我们来拜农神祈求食物吧！那时应该一群人和你起哄了。可是现在放在马来西亚就好了，你说我们来拜农神祈求食物吧！我想应该没多少人理你吧！
至于那个回到从前，唉，那应该是看太多网络YY穿越小说了。呵

cwch24

Sherrene 发表于 21-3-2014 07:56 PM
我哪有说不要问为什么？那是你说的
你讲的都互相矛盾,请问你有发现到吗？

哈，不要为辩而辩哦！那你说说你真正的想法是什么？或许我误解了。

cwch24

Sherrene 发表于 21-3-2014 07:56 PM
我哪有说不要问为什么？那是你说的
你讲的都互相矛盾,请问你有发现到吗？

“以你的逻辑，我可以替你做出一个结论。科学是不必要的存在，人不必要知道那么多，问那么多。研究人类身体构造是多余的，研究宇宙是多余的，探索未知是多余的。”

我只是说逻辑会让你面对无数的为什么哦！不是说不要问“为什么”哦。