Super Saiyan Pikachu, I Choose You!

boobanzhu

【方舟子的真相】

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440102e5f1.html

谷成

回复  谷成
关于进步进步什么的，我倒没感觉．．．
不过话说老师以前有搞过创作的吧？
没创作了也没关系 ...
自闭乐 发表于 15-5-2012 09:21 PM

只怕我还不够格，反而误人子弟。若有帮上忙的地方，我只好滥竽充数，请私下PM我好了。

谷成

盼兮LZ能到下帖贡献伟见，如能请到LZ的师父方舟子先生，更是蓬筚添辉、庆感荣幸。

http://cforum.cari.com.my/viewth ... 5928&extra=page%3D1

尽善尽美

盼兮LZ能到下帖贡献伟见，如能请到LZ的师父方舟子先生，更是蓬筚添辉、庆感荣幸。
谷成 发表于 16-5-2012 10:50 AM

   你时常提出伪科学的定义需要科学界来决定，那么为什么伪科学作品从来没在《科学》和《自然》的著名科学刊物登出呢？
那你所谓的科学界又是哪里呢？



你本身是不是有进行一些“科研【研究】然后被质疑是伪科学，自身利益受损，所以才一直故意玩弄这词？

又或者本身本来就支持一些伪科学现象，曾经被人质疑过，所以才对这词反感？

如果伪科学不存在那么，前面的案例植物有感情等等，那算什么呢？


你说我没回答你问题，倒是你故意回避我的问题，前面我都问了很多，比如不怀孕可是伪装怀孕的，不算伪孕妇吗？

尽善尽美

反斗士指正别人的时候不是很开心，若是他人是真科学家是不怕被人验证真伪。。
抄袭很多别人作品你却这 ...
boobanzhu 发表于 15-5-2012 10:52 PM

   我只是就事论事
他抄什么我有帮他？

肖传国很明显有问题，倒是你在帮他，那么有问题的手术


再说韩寒，为什么到现在都躲着不敢出来验身高呢？用你自己脑袋想吧

尽善尽美

回复  尽善尽美
我看到的很简单啊，你看他们都是子《我没去搜索，我是觉得那不是真名字
不是真名字的话， ...
自闭乐 发表于 15-5-2012 08:59 PM

   那好啊，照你的逻辑，the secret卖的更多，果然是假的
那你知道为什么这么多人反反伪科学斗士吗？看看肖传国案例就懂了，利益关系

谁希望自己研究很多年的东西最后连科学都称不上？

现在什么东西都要搭上科学一词，为了使信服力增加，但是这类作品，无论如何都登不了科学大殿


*为什么你总是把心机放在错误的质疑上，你本身有真的去尝试了解科学吗？

谷成

你时常提出伪科学的定义需要科学界来决定，那么为什么伪科学作品从来没在《科学》和《自然》的著名科学刊物登出呢？
尽善尽美 发表于 16-5-2012 04:31 PM

伪科学既然是替科学打假，自然需要科学各造的参并制订一套清晰的定义作为统一的作业标准，这难道有问题吗？

那你所谓的科学界又是哪里呢？尽善尽美 发表于 16-5-2012 04:31 PM

每个国家都有最高名望的国家科学院，例如英国是英国皇家学会（royal society），在中国则是中科院，只要获得几个主要的科学机构的参与和支持，凭他们的声望和学术权威足可代表整个国际科学界普遍观点。

你本身是不是有进行一些“科研【研究】然后被质疑是伪科学，自身利益受损，所以才一直故意玩弄这词？尽善尽美 发表于 16-5-2012 04:31 PM

我在新加坡国立大学研究流体分化科学，如果你质疑这算是伪科学领域那我没有话说。

又或者本身本来就支持一些伪科学现象，曾经被人质疑过，所以才对这词反感？尽善尽美 发表于 16-5-2012 04:31 PM

冤枉啊！我那里有反对伪科学打假工作？我不是已有条件的表态赞同打假吗？我不过是对目前的模糊定义感到不是办法，再说单枪匹马式（或是闹剧式）的打假工作明显缺乏效率，实在迫切需要一个系统化和权威性的方式来进行这项百年大计的操作。为此，我特别提出九项建设性的操作建议，你若有任何意见，可以到我的帖子去逐点评论，也可以反建议，怎能青红皂白不分就往我身上攻击呢？

尽善尽美

冤枉啊！我那里有反对伪科学打假工作？我不是已有条件的表态赞同打假吗？我不过是对目前的模糊定义感到不是办法，再说单枪匹马式（或是闹剧式）的打假工作明显缺乏效率，实在迫切需要一个系统化和权威性的方式来进行这项百年大计的操作。为此，我特别提出九项建设性的操作建议，你若有任何意见，可以到我的帖子去逐点评论，也可以反建议，怎能青红皂白不分就往我身上攻击呢？
谷成 发表于 16-5-2012 05:14 PM

攻击你？你他妈的，到底是谁攻击谁？是你自己先忽悠我，说我自大什么，然后用太监一词讽刺我。
谈科学的时候，却个人化科学问题，你第一关，客观就fail了，跟其他蠢货有什么分别？

伪科学既然是替科学打假，自然需要科学各造的参并制订一套清晰的定义作为统一的作业标准，这难道有问题吗？

当然可以，但是问题是，我们本身也可以自行判断是否伪科学，当然对方也可以告我们诽谤。但是对于已经被公认为伪科学的，难道批判上还要专业化吗？

还有拆穿伪科学不一定打假，更多时候是为了避免自己上当

我们拆穿一个骗子也要成立反骗子界吗？

另外我说过了，科学界并没有特定的组织去反伪科学，因为这不是他们的责任。当然科学家本身也可以维护学术的正统性，而反伪科学的工作多数都落在怀疑论者和知识分子身上，比如美国的skepdic。

http://en.wikipedia.org/wiki/Skeptic%27s_Dictionary

我在新加坡国立大学研究流体分化科学，如果你质疑这算是伪科学领域那我没有话说。

   我不清楚这领域。

但是本身即使是科研人士，也会因为一些因素而进行伪科学研究自己也浑然不知（或者知道了还故意进行下去）。

每个国家都有最高名望的国家科学院，例如英国是英国皇家学会（royal society），在中国则是中科院，只要获得几个主要的科学机构的参与和支持，凭他们的声望和学术权威足可代表整个国际科学界普遍观点。

那他们如何定义伪科学和科学？

著名科学杂志，《科学》和《自然》算不算权威？

谷成

攻击你？你他妈的，到底是谁攻击谁？是你自己先忽悠我，说我自大什么，然后用太监一词讽刺我。
谈科学 ...
尽善尽美 发表于 16-5-2012 05:30 PM

LZ什么不好学，学起方舟子表演四川变脸了！

看来我还是先走开，免得LZ接着祭出三字经！

SIAM!!!

尽善尽美

LZ什么不好学，学起方舟子表演四川变脸了！

看来我还是先走开，免得LZ接着祭出三字经！{:bl ...
谷成 发表于 16-5-2012 05:36 PM

   好走不送

哎呀我要出去吃饭了，基本上该说的已说，其他的我不想再牵扯下去，所以恕我不再回复了。谢谢LZ拨出时间认真答复！

记住自己讲过的话

boobanzhu

再说韩寒，为什么到现在都躲着不敢出来验身高呢？用你自己脑袋想吧
...
尽善尽美 发表于 16-5-2012 04:32 PM

赵忠祥对话方舟子：好自为之

尽善尽美

赵忠祥对话方舟子：好自为之
boobanzhu 发表于 16-5-2012 05:43 PM

   谢谢
也请你别再为肖传国害死人的手术推销和漂白，有人会信以为真

尽善尽美

作者：靳冰岩

　　鉴于近日肖传国、罗永浩等在网络及各大媒体宣称方舟子、彭剑等利用“打
假资金”“收买”肖氏弧受害者搞“医闹”诬告肖传国和要求公布“打假资金”
收支账目等言论做出如下说明：

　　1、我们作为“肖氏弧”受害者（维权代表之一）受到的损害是客观、真实
存在的、并非所谓医闹；我们是严格按照卫生部做出的回复及《侵权责任法》等
相关法律法规进行诉讼的，所以并非所谓“诬告”。我们自09年下半年陆续参与
维权至今从未被任何人所谓的“收买”， 同时也未拿过“资金”的钱，我敢用
向上头颅保证。彭剑律师与我们属于正常无偿诉讼代理关系，也未收取一分代理
费，由于诸多患者家境贫困请不起律师来打官司，所以有一部分（打假资金）费
用用于诉讼，比如律师出差时交通费、食宿等。

　　2、本人作为“肖氏弧”受害者曾于去年4月份为支持方舟子先生 “安保”
捐赠50元，于此出于对彭剑律师的信任，方舟子的正义所感染。故作为捐赠者不
同意受捐赠者向社会透露该资金的收支账目、其他人只有监督使用权，并无权利
获取收支账目明细。


方舟子收买病人一事也属于不实

尽善尽美

赵忠祥对话方舟子：好自为之
boobanzhu 发表于 16-5-2012 05:43 PM

   

方舟子又收买病人啦，如果里面一人一千的算的话，也要100千
真有钱啊，老方



如果是因为方舟子强了你的老婆，你恨方舟子，我无所谓（我有说过什么吗？）

但是如果你为了反对方舟子而支持他的敌人，因为你的无知而漂白一个害人的手术，那我倒是可以提出点意见了

自闭乐

回复 126# 尽善尽美
我了解的科学，我和你说过啊。
就是科研的科学家，和科学的科学家两种啊。
科研就是研究类的，科学的话就是各种学科的总纲，例如，医学科，美术科。。。。很多。。。。（这些你比我更懂啊因为科学需要超强的记忆力去记住各种百科知识啊。
难道你从来不觉得奇怪为什么两个不同的工作都要叫做科学吗？

还有我那些金字塔什么的，我很喜欢看啊，平时这些资料我都不懂哪里收集叻。
没说他的书讲假话啊，我只是对于他的手法说出我的意见而已。


你要喝杯淡定红茶吗？（ˊ_>ˋ )
感觉你很激动那样．．．
而秘密，我都和你说过啊，里面利用了一些．．．．心理学？《我不懂那本心理学的书看过
里面有用到，但是里面没有说出来《但是你也看没有
我只是奇怪，难道你反对，不是靠自己的思考，而是依照正确的标准就判断的吗？

尽善尽美

回复  尽善尽美
我了解的科学，我和你说过啊。
就是科研的科学家，和科学的科学家两种啊。
科研就是研究类的，科学的话就是各种学科的总纲，例如，医学科，美术科。。。。很多。。。。
自闭乐 发表于 16-5-2012 08:19 PM

   美术不是科学

难道你从来不觉得奇怪为什么两个不同的工作都要叫做科学吗？

打假不是科学家的工作，这种工作吃力不讨好
方舟子打的只是刚好是科学（其实可以打假的并不只是科学，文学，考古什么的都可以）

懂啊因为科学需要超强的记忆力去记住各种百科知识啊。

记忆力？你真的以为我能记这些东西吗？
量子学啊什么xx学啊，你真的以为我懂的吗？

逻辑为什么重要？
我们并不能知道一切，我们往往没有足够的知识
所以我们才需要严密的逻辑，逻辑足以能让你在非常缺乏资讯的情况下，做出理智和正确的判断

我虽然不知道量子学说，可是当我看到吸引力法则用量子学说来解释的时候，我却可以第一时间知道这是伪科学
我虽然不是很清楚水的结构到底怎样变化，可是我还是可以第一时间知道《水知道秘密》是伪科学

为什么呢？为什么呢？为什么呢？

真要解释起来我自己还真不知道。我只能说主要还是看你的思考严不严密，当然还有一些基础常识（完全没知识是不行也不可能的）

知识越少，就越需要严密逻辑来做判断
不过知识越多，对逻辑的提升也是有帮主

你要喝杯淡定红茶吗？（ˊ_>ˋ )
感觉你很激动那样．．．

激动，我本来就这个pattern，还能怎样
谷城的表现太令人失望
我知道他喜欢一些一些神秘学说
但竟然为伪科学做到这么出面，
他妈的还忽悠我

而秘密，我都和你说过啊，里面利用了一些．．．．心理学？《我不懂那本心理学的书看过

秘密不是心理学，但是能造成很多心理效应（有些人甚至呈现宗教般的狂热）

  
里面有用到，但是里面没有说出来《但是你也看没有

秘密这种垃圾我是不会看的
看到里面提到的吸引力法则就懂了（我知道我这样想不科学也不客观，但是事实就是如此，我没必要为垃圾付出时间）

我只是奇怪，难道你反对，不是靠自己的思考，而是依照正确的标准就判断的吗？

我当然靠自己的思考，然后还去参考资料

我很奇怪为什么你会说一个懂得辨认伪科学的人没有思考，而不去说不会辨认伪科学的人没有思考

本末倒置啊

自闭乐

回复 136# 尽善尽美
美术科是被分出来的，迟早也会推出一套科学的教材和指导理论，不信你走着瞧。


我还是那句，你看的太表面了，你觉得研究秘密浪费时间，但是现在你正用更多的时间去对付秘密带来的影响。
我没赞同它，但至少我了解它的运作原理（不是包装手法）


我不喜欢浪费时间，所以很多事我都宁愿不去理会，比如说打假。
就算你打掉这块，明天你就会看到新的一块又来了，重点不是那些。
你方向错了，只会激起更大的反抗。


谷成他们有他们自己的想法，不过对我来说，我也讨厌巡查员．
我混的二次元创作区也超多巡查员，我是搞原创的，也心理不舒服。
一班不是混你那行的，得空就过来查你，到底谁给他们权力啊？
你不去察觉这种心态，我就不懂为什么了。。。。

尽善尽美

回复  尽善尽美
我还是那句，你看的太表面了，你觉得研究秘密浪费时间，但是现在你正用更多的时间去对付秘密带来的影响。
我没赞同它，但至少我了解它的运作原理（不是包装手法）
自闭乐 发表于 16-5-2012 10:00 PM

   你说我看得表面，但同样的我也是觉得你们很表面

读垃圾是浪费时间，但是提醒人们那是垃圾，那危险的，我并不觉得是浪费时间


这是不同性质的行动

我不喜欢浪费时间，所以很多事我都宁愿不去理会，比如说打假。
就算你打掉这块，明天你就会看到新的一块又来了，重点不是那些。
你方向错了，只会激起更大的反抗。

那你说如何正确揭发伪科学啊？
放着不管？
奢望人们自己变聪明？

谷成他们有他们自己的想法，不过对我来说，我也讨厌巡查员．
我混的二次元创作区也超多巡查员，我是搞原创的，也心理不舒服。
一班不是混你那行的，得空就过来查你，到底谁给他们权力啊？
你不去察觉这种心态，我就不懂为什么了。。。。

自己作品和心血被糟蹋我当然懂
但是科学事实是无情的（不是残酷，而是无情），错就错，对就对，伪科学是永远登不上科学大殿的

boobanzhu

方舟子又收买病人啦，如果里面一人一千的算的话，也要100千
真有钱啊，老方



如果是因为 ...
尽善尽美 发表于 16-5-2012 06:22 PM

肖傳國稱“方舟子花錢收買病人鬧事”（圖）

http://big5.gmw.cn/g2b/health.gm ... content_3788364.htm

boobanzhu

如果是因为方舟子强了你的老婆，你恨方舟子，我无所谓（我有说过什么吗？）

但是如果你为了反对方舟子而支持他的敌人，因为你的无知而漂白一个害人的手术，那我倒是可以提出点意见了
尽善尽美 发表于 16-5-2012 06:22 PM

你以為方舟子是陳冠希嗎？科學家，你又錯啦，我還未結婚，哪裡來老婆。。

這種稱漂白，資料拿出來讓大家共同分析啦。