|
|
发表于 10-4-2011 05:19 PM
|
显示全部楼层
我更担心sibu水灾问题。。 要等到人命才来在乎。
永远都没有人在乎。我不知道以前的执政州政府做了什么。
那些木材和石油的tax和income,跑去那里？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 05:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 05:42 PM
|
显示全部楼层
回复 122# 玩转世界
我是以中间人的身份来看这件事情，若现在我改朝换代，我会是排行第几的卖国贼呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 05:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 05:49 PM
|
显示全部楼层
回复 Spike
第一，砂劳越已没有民联，谈判已经破裂何来的民联？第二，砂劳越绝大的民联区都在三角战中，谁会坐收渔翁之利呢？还有，我是一个砂劳越子民，我非常担心我所属的州会变成怎样，并非存心要枪人.
simonpau82 发表于 10-4-2011 05:05 PM 
砂劳越没有民联？很奇怪为什么行动党的人会跑去帮公正党的人助选的。。。
你很担心你的州会变成什么样子？很对不起，坦白说，砂劳越已经是全马其中一个最差的州了，感谢国阵30多年来所干的好事，比较偏僻的地区甚至连水电都没有。
如果要担心州会变成怎样，应该是槟城和雪州这两个发展最繁荣的州属的人民担心才对。
很讽刺的，这两州竟然是最先选择民联的州属。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 05:50 PM
|
显示全部楼层
回复 玩转世界
我是以中间人的身份来看这件事情，若现在我改朝换代，我会是排行第几的卖国贼呢？ ...
simonpau82 发表于 10-4-2011 05:42 PM
不改朝换代才是卖国贼。
马来西亚并不是属于国阵的，是属于人民的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 05:51 PM
|
显示全部楼层
|
大家一起站起來大聲告訴國陣 : 54年的不公平對待,我們已經受夠了!!!我們給了你們54年的機會,你們就只照顧自己的口袋,你們就吃的腸肥肚大,我們人民就瘦骨嶙峋....還我們人民的公平.....BERUBAHLAH!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 05:56 PM
|
显示全部楼层
回复 125# Spike
请问那是砂劳越内吗？华人区内完全都没民联，难道你没看到新闻或报纸内的新闻吗？那么老兄你知道马来西亚资产是从哪里来的吗？麻烦你做下功课再来... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 05:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 06:01 PM
|
显示全部楼层
回复 Spike
请问那是砂劳越内吗？华人区内完全都没民联，难道你没看到新闻或报纸内的新闻吗？那 ...
simonpau82 发表于 10-4-2011 05:56 PM
我不知道你是活在什么世界里。
一分钟就从Malaysiakini找出来随便一个例子：
11.40pm: In Bintulu, DAP Kidurong candidate Chiew Chiu Sing claimed the Pakatan ceramah at Taman Sri Gadang has attracted around 3,000 people.
"The political atmosphere is getting hotter, and the response has been overwhelming."
Opposition Leader Anwar Ibrahim is among the speakers, along with PKR deputy president Azmin Ali and PAS Kuala Krai MP Hatta Ramli.
奇怪，没有民联，为什么公正党和回教党的人会来DAP的演讲的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 06:05 PM
|
显示全部楼层
回复 Spike
若是让国家落后了呢？
simonpau82 发表于 10-4-2011 05:57 PM
哈哈，老实的面对自己一下，砂捞越很先进吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
那个只是在民都鲁而已，那是唯一的区域。我也希望其他的华人区就好象民都鲁一样，可是好难 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 06:15 PM
|
显示全部楼层
回复 131# Spike
好，砂劳越并不先进，若是止步不前，没跟上脚步，那么会不会拉低人均收入呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 11:31 PM
|
显示全部楼层
檳城與沙撈越是個100%完全不同的地方，不可把檳城那套搬去sarawak
LokeYew 发表于 9-4-2011 11:15 AM 
難道你的智能已經低到只會不斷的重復國陣無腦部長的：蘋果與橙的言論嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 11:33 PM
|
显示全部楼层
马来西亚人民吃了50多年的烂苹果(国阵)....即使现在换另一粒苹果(民联)来吃......何惧之有???
搞不好这粒烂 ...
累哥 发表于 10-4-2011 01:51 AM
套樓主的思維，我們不要吃蘋果了，該吃橙。
但請不要比較爛蘋果和爛橙，因爲是不一樣的東西。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 11:43 PM
|
显示全部楼层
我人在美里，看到人聯的看板很慢，也沒有什麽活動。今天駕車經過，看到一個布條，馬上火滾：
人聯一倒，撥款跟着跑
TMD你人聯什麽東西啊？
政府的稅收是全部人民都有在分擔的，不只是incometax，我們買車、打油、購買經過港口抽稅的東西（一個貨櫃至少被抽千多塊，還不只關稅局評估出來的貨物價值），跟汶萊的課稅相比，大馬課稅的種類是汶萊的一倍，做運輸logistic的最明白。這些全部都是人民貢獻的稅務，如果國陣只撥款給國陣議員，那麽非國陣的議員選區應該不需要還稅了。利用國家資源來達到個人私己的利益，這個就是賣國賊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 11:51 PM
|
显示全部楼层
樓主轉貼的那篇文章，會不會是民聯槍手？
現在很多槍手，我們選民都不知怎麼判斷才好
我的脚很酸 发表于 8-4-2011 09:45 AM
民联没有那么多钱请枪手。。
你以为是西马白毛啊，“微服出巡”都乱用公款了。。 RM 1000 包 nasi lemak 让人免吃。。还不是纳税人的钱。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 11:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 11:57 PM
|
显示全部楼层
回复 133# simonpau82
在水深火热的当下你宁愿相信腐败政权也不选择另一条未知的出路？ 你宁愿继续等待二十年也不愿把五年拿来当赌注？
我真的很怀疑你是砂劳越的人民。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-4-2011 08:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
6028 
241
