大马说要建核电站，在JB，怎么看？

Jackson582

好好好。。你们都将支持。小心会出现日本的核电爆哦。。。
到时大家一起中辐射。反正2012都来临了～

全阳卦

你会说这句话，就代表你对电的见解甚少，起一个核能的费用是RM9.3Billion，相比之下，setup cable (new grid system)是非常便宜的。加上电可以像network system那样link在一起（可以接去现有的network），只有不是太夸张远，还是没问题的（如先前提及的，不是从中国去美国那种insane 提议就可以了。）

伤财的不是cable或内地（鸟不生蛋的地方，所以找不到人），伤财的是那个核能发电厂本身。再如何内地，还是有人进去工作的，再如何贵的cable和核能发电厂比较也算是皮毛。嗯，一点你对了，输送电都是使用AC的，中学science有提及。

我不知道你是不明白我在说什么，还是你选择性阅读，或你坚持决不能建在柔佛(你是柔佛人?)。
费用不是拿来"相比"的，而是总数量多少。用这种思维的话，是不是既然建了一个50亿摩天楼，在旁边建一个5千万的厕所也不是问题，反正"相比"之下是非常便宜的。
我个人认为彭亨并不是一个完善去开发核电厂的地方，是基于设施与运输问题。虽然"电可以像network system那样link在一起", 但是我觉得还有frequency conversion/synchronizing/load sharing/power increase等问题。

接下来，你都说靠山靠水是主观，那么你还选其次？证明你的判断不是这点，而是冲着主题（怪烂性格作怪）而来，你这种判断就如我说的，和LZ一样不适合从政。你说的Johor有地方空闲？那么请你指出适合的地点吧，别像LZ那样无中生有，是又车，不是又车，不过我知道你不会那样的。

FYI，Johor 有总人数3.2millions，平均占地168.3人/kmsq (面积是19,210kmsq)。是马奶下第3人口最多的州属。
而占且不提Penang，Penang会被提及是因为LZ无中生有先，始作俑者的人不是我，所以我也重施故伎而已。

回到被提及的Pahang 和 Terengganu

FYI，Pahang有总人数1.5millions，平均占地39.9人/kmsq (面积是36,137kmsq)。地方大，人口又少，你所考虑的保护区也不过占有4,343kmsq，不考虑它的话。。还有32千kmsq左右。。绝对绰绰有余。。

FYI，Terengganu有总人数1millions，平均占地77.9人/kmsq (面积是13,035kmsq)。地方虽小，但是人口也少，但是你别忘了，半岛有一大portion的电是由Terengganu提供的，就一个水坝而已，它的平均年产量是1600GWh，所以是不是堡垒不在考虑之下。
38bearbear 发表于 17-3-2011 01:01 PM

柔佛没有靠山靠水? 何为其次之说?

1.孟加拉国--人口--14737万--面积---14.40万Km2--人口密度---1023人/ Km2

2.日本--人口--12762万--面积---37.78万Km2--人口密度—338人/ Km2

3.印度--人口-109535万--面积--328.76万Km2--人口密度---333人/ Km2

4.菲律宾--人口---8947万--面积---30.00万Km2--人口密度—298人/ Km2

5.越南--人口---8440万--面积---32.96万Km2--人口密度---256人/ Km2

6.英国--人口---6060万--面积---24.48万Km2--人口密度--248人/ Km2

7.德国--人口---8245万--面积---35.70万Km2--人口密度--231人/ Km2

8.巴基斯坦--人口--16580万--面积---80.39万Km2--人口密度---206人/ Km2

9.意大利--人口---5813万--面积---30.12万Km2--人口密度--193人/ Km2

10.尼日利亚--人口--13186万---面积92.38万Km2--人口密度---143人/ Km2

11.中国--人口-132256万--面积--959.70万Km2—人口密度—138人/ Km2

这种人均数据你就收着吧，如果柔佛有发展到每个地区都是城市，我就不用出来当马劳了。

其实我再丢出多少数据也好，我知道你最后还是下判决在JB，就像LZ那样（怪烂性格作怪），重点在于有效没有，你肯定是有你的观点，但（逻辑思维下）如何服众啊？

何谓"有效没有"? 你要什么效果?
我没有想参政哦，不过如果站在政府立场，允许的话核电厂必然会放置在民联执政州，而非单纯地理形势、运作成本为考量。你把我国执政者看得太高品德了，哈哈

政治家讲的不是良心，是狼心。有良心的政治家不是坐牢了，就收皮了。

QQjbLoh

  呵呵呵，纯粹分享 ～～～   忙 继续潜水 ～～～

38bearbear

我不知道你是不明白我在说什么，还是你选择性阅读，或你坚持决不能建在柔佛(你是柔佛人?)。
费用不是拿来 ...
全阳卦 发表于 17-3-2011 02:07 PM

我不知道你是不明白我在说什么，还是你选择性阅读，或你坚持决不能建在柔佛(你是柔佛人?)。
费用不是拿来"相比"的，而是总数量多少。用这种思维的话，是不是既然建了一个50亿摩天楼，在旁边建一个5千万的厕所也不是问题，反正"相比"之下是非常便宜的。
我个人认为彭亨并不是一个完善去开发核电厂的地方，是基于设施与运输问题。虽然"电可以像network system那样link在一起", 但是我觉得还有frequency conversion/synchronizing/load sharing/power increase等问题。

    我是靠逻辑思维去断定，我本身其实是算cost的，如果我有大钱，绝对给的起小钱，但要逻辑啊？

50亿摩天楼，在旁边建一个5千万的厕所。。。这个绝对不逻辑，而且看得出你错用思维。


基于你的担心还真的是不在考虑范围，power，transformer up&down，loading。。。有什麽问题？那么简单的东西如果有问题，那么还考虑核能？要给人家笑死不成？

柔佛没有靠山靠水? 何为其次之说?

。。。

2.日本--人口--12762万--面积---37.78万Km2--人口密度—338人/ Km2

。。。

这种人均数据你就收着吧，如果柔佛有发展到每个地区都是城市，我就不用出来当马劳了。

老兄啊，你拿国家人口来做什麽example啊？我们讨论这里呢，如果你要拿国家人口密集，好徒也拿一个国家的一个核能地方做example啊？


我说了啊，你就别像LZ那样啊，实际点。。。直接点出适合的地点，靠山靠水哦


please give a constructive example in stead of giving out of topic's statement.

何谓"有效没有"? 你要什么效果?
我没有想参政哦，不过如果站在政府立场，允许的话核电厂必然会放置在民联执政州，而非单纯地理形势、运作成本为考量。你把我国执政者看得太高品德了，哈哈

政治家讲的不是良心，是狼心。有良心的政治家不是坐牢了，就收皮了。

你我既然都没参政，就别提什麽良心的政治家和民联。


我的有效与否，指的是你的结论是过于个人主观，就像LZ那样“怪烂性格作怪”，没有实际要点，却冲着题目而来。


叫收皮的是给LZ听的。但你却support他（他也不过是penang一个怪烂kia，不在小新工作或居住，却进来这论坛挑拨离间），给了些不逻辑的看法，说啊？如何服众？

全阳卦

我是靠逻辑思维去断定，我本身其实是算cost的，如果我有大钱，绝对给的起小钱，但要逻辑啊？

50亿摩天楼，在旁边建一个5千万的厕所。。。这个绝对不逻辑，而且看得出你错用思维。


基于你的担心还真的是不在考虑范围，power，transformer up&down，loading。。。有什麽问题？那么简单的东西如果有问题，那么还考虑核能？要给人家笑死不成？
38bearbear 发表于 17-3-2011 02:32 PM

原来这就是你价格预算所谓的逻辑?
难怪我国有酱多白象工程.....

老兄啊，你拿国家人口来做什麽example啊？我们讨论这里呢，如果你要拿国家人口密集，好徒也拿一个国家的一个核能地方做example啊？


我说了啊，你就别像LZ那样啊，实际点。。。直接点出适合的地点，靠山靠水哦


please give a constructive example in stead of giving out of topic's statement.

人口平均密度和人口分布密集区无关。
请看看日本的核电厂分布和当地平均人口密度来思考一下。
请去找找undevelop land in johor, 然后才点你喜欢的。

你我既然都没参政，就别提什麽良心的政治家和民联。


我的有效与否，指的是你的结论是过于个人主观，就像LZ那样“怪烂性格作怪”，没有实际要点，却冲着题目而来。


叫收皮的是给LZ听的。但你却support他（他也不过是penang一个怪烂kia，不在小新工作或居住，却进来这论坛挑拨离间），给了些不逻辑的看法，说啊？如何服众？

原来这里是不能来捣乱的?
请你分清楚何谓主观何谓客观，以你之观看我，我自然属主观。但是认同我的说法的，就会觉得我分析得很客观，因为他们的主观和我相似。我们只是想法相悖，我没有否定你的想法，但是你好像一直认为你自己才是对的，你有没有思考过这一点?

在论坛，认真的人最好笑。叽喳那里学来的

全阳卦

呵呵呵，纯粹分享 ～～～   忙 继续潜水 ～～～
QQjbLoh 发表于 17-3-2011 02:30 PM

很可爱

38bearbear

原来这就是你价格预算所谓的逻辑?
难怪我国有酱多白象工程.....
人口平均密度和人口分布密集区无 ...
全阳卦 发表于 17-3-2011 02:55 PM

原来这就是你价格预算所谓的逻辑?
难怪我国有酱多白象工程.....

这句话带有讽刺性说法，也有假设，你不了解我，却把我推在和国家白象工程相提并论。
我可否说你没逻辑？IQ零蛋？

人口平均密度和人口分布密集区无关。
请看看日本的核电厂分布和当地平均人口密度来思考一下。
请去找找undevelop land in johor, 然后才点你喜欢的。

你的提议，你就把它找出来啊？我还帮你做功课啊？

请去找找undevelop land in johor, 然后才点你喜欢的。

据你那么说的话，又是把问题推回给我啊？厉害厉害，再世太极张三丰就是你。

我最后一次问你啊，你建议Johor那里啊？

原来这里是不能来捣乱的?
请你分清楚何谓主观何谓客观，以你之观看我，我自然属主观。但是认同我的说法的，就会觉得我分析得很客观，因为他们的主观和我相似。我们只是想法相悖，我没有否定你的想法，但是你好像一直认为你自己才是对的，你有没有思考过这一点?

在论坛，认真的人最好笑。叽喳那里学来的

哦，讲了那么多，原来你是来捣乱的？

我认同你可以有你自己的言论，你要把它客观形容，还是主观看待，你的事。

像我和LZ先前的言论，sajak开玩笑，既然都是大人了，over的“怪烂性格作怪”，就会超越了别人的bottom line，那么那个就升级，演变成无中生有的毁谤和挑战。

全阳卦

这句话带有讽刺性说法，也有假设，你不了解我，却把我推在和国家白象工程相提并论。
我可否说你没逻辑？IQ零蛋？
38bearbear 发表于 17-3-2011 03:09 PM

我可没有指名道姓说你，只是他很接近我上一句话，你要对号入座我也没办法。
你称自己为做costing的人，可是在没有实际情况下就以"很便宜" "很简单"来下定论，你觉得你这种逻辑是对的?
或许大家工作性质有差异，考量方针不一样。很多东西看起来就是做而已，但是做起来却不是那么一回事。
你要怎么想我，我个人是没意见。 我可是新坛天字第一号白痴马劳啊

你的提议，你就把它找出来啊？我还帮你做功课啊？
据你那么说的话，又是把问题推回给我啊？厉害厉害，再世太极张三丰就是你。

我最后一次问你啊，你建议Johor那里啊？

如果你要我点，我可以随便点一个名字给你啊。你说人口和地理条件，哪我该不该叫你一一列出柔佛州的各个地区的地理环境和人口分布，一年四季的降雨量，淹水问题等等，解释为什么所有柔佛地区都不适合呢?

哦，讲了那么多，原来你是来捣乱的？

我认同你可以有你自己的言论，你要把它客观形容，还是主观看待，你的事。

像我和LZ先前的言论，sajak开玩笑，既然都是大人了，over的“怪烂性格作怪”，就会超越了别人的bottom line，那么那个就升级，演变成无中生有的毁谤和挑战。

这是你怎么看待事情的问题，每个人底线不一样，别期待别人迁就你。

而且我是一向来都到处捣乱的，不喜欢可以不回复，谢谢

38bearbear

我可没有指名道姓说你，只是他很接近我上一句话，你要对号入座我也没办法。
你称自己为做costing的人，可 ...
全阳卦 发表于 17-3-2011 03:40 PM

我可没有指名道姓说你，只是他很接近我上一句话，你要对号入座我也没办法。
你称自己为做costing的人，可是在没有实际情况下就以"很便宜" "很简单"来下定论，你觉得你这种逻辑是对的?
或许大家工作性质有差异，考量方针不一样。很多东西看起来就是做而已，但是做起来却不是那么一回事。
你要怎么想我，我个人是没意见。 我可是新坛天字第一号白痴马劳啊

原来你的对号入座是把刀放在座位，让人坐，坐上去的人流血了，你再说他自己拿来的，厉害厉害，简直是佩服，笑里藏刀。


怎样逻辑也好过你的厕所


敢敢那么说，就不要和人家讲是马奶下人，paiseh自己不用紧，丢尽我们脸就不好。

如果你要我点，我可以随便点一个名字给你啊。你说人口和地理条件，哪我该不该叫你一一列出柔佛州的各个地区的地理环境和人口分布，一年四季的降雨量，淹水问题等等，解释为什么所有柔佛地区都不适合呢?

就知道你吹水一流，太极一流，又怕死。

这是你怎么看待事情的问题，每个人底线不一样，别期待别人迁就你。

而且我是一向来都到处捣乱的，不喜欢可以不回复，谢谢

   
你的意思是指，你可以随便吹水，可以随便捣乱，然后你说你的底线不是我的底线？所以不必迁就你？


那么除了东西可以乱吃，话也可以乱讲哦？厉害厉害，诡辩你就厉害，你学到那个粪了，错了还说自己顺水推舟，没有什麽道德可言。

紅慧星馬沙

回复 129# 38bearbear


    很久沒打飛機嗎﹖這麼燥﹖天﹗

38bearbear

回复  38bearbear
    很久沒打飛機嗎﹖這麼燥﹖天﹗
紅慧星馬沙 发表于 17-3-2011 04:27 PM

被你猜中了，算了，上班要紧，原本以为某个人的本质不错，现在发现和那个粪其实是同类的。

真叫人心寒。

全阳卦

原来你的对号入座是把刀放在座位，让人坐，坐上去的人流血了，你再说他自己拿来的，厉害厉害，简直 ...
38bearbear 发表于 17-3-2011 04:18 PM

你说这些话是希望我和你对骂吗?

紅慧星馬沙

回复 131# 38bearbear

輕鬆一下﹐聽聽歌啦

    [youtube]4YB9RcyUP_A[/youtube]

pretty_lawrence

建在木有丁家的傍边我赞成。

全阳卦

建在木有丁家的傍边我赞成。
pretty_lawrence 发表于 17-3-2011 04:48 PM

老马家隔壁怎么样?

花沙尼

从一个帖子，看到两个要点。

第一，“一个大马”人民的地方情意结是多么深厚，但这是无可厚非的真情流露。
比起那些来到富裕外国工作、放弃国籍的前大马人和匪谍，对外国的一切竖起大拇
指，灵魂堕落到需要万事以‘新’为先、牺牲自己故乡也要为外国武装部队背书、
什么飞机大炮都是新加坡第一、坚持称呼自己国家为”马国“的好太多。

第二就是，大马的君主立宪制到底被国阵践踏到什么程度，以至于虚伪君主却好像
握有实际权力？

我对核能发电所知不多，但是我们知道一个简单的、(爆炸)影响范围和程度远远不
及核反应炉的化学品反应炉的设计，都需要经过非常谨慎的考量，安全保护要多层，
并且在设计时期就要把最糟糕和最大的损害考虑在内，地理、风向气候，人口密度，
环境损害，危机反应控制等等都要考虑周详，这已经不是一般知识可以掌握。

再说，两三年前巴西古当的油库被雷电击中着火，消防队用了几天几夜才灭得了火，
这样的管理能力，面对强大的核能反应炉，我们草民怎么可能会不冒汗？

QQjbLoh

你说这些话是希望我和你对骂吗?
全阳卦 发表于 17-3-2011 04:36 PM

卦大的 或跃在渊 遇到 直方大，直以方也 就快飞到 盈不可久也 了
   呵呵呵，闪快快 ～～～～～

_____

新馬吵架的時候，工廠可以偶而發生一些小意外來 軟和 雙方的情緒！
2750二号 发表于 16-3-2011 01:54 PM

    这招算毒招，阴招，还是算什么招？

全阳卦

卦大的 或跃在渊 遇到 直方大，直以方也 就快飞到 盈不可久也 了
   呵呵呵，闪快快  ～～～～～ ...
QQjbLoh 发表于 17-3-2011 07:30 PM

乾不能与坤交融也，虽说乾坤并存、互生互克。闻声和音，谓声气不同，则恩受不接，故商角不二合，征羽不相配。

捭之者，开也，言也，阳也。阖之者，闭也，默也，阴也。阴阳其和，终始其义。问其言，知其性，因在下非会造时势，故伺机而动。

senginho

赞成！！！我想西马也只有柔佛人民最支持国阵了，建在JB总算是报答柔佛人民对国阵的支持。。。