超级版主进来下~我要投诉！！！

帅气小子

翻版坏孩子因为惹火的正版坏孩子，所以正版坏孩子就是出杀手锏誓死要chor死翻版坏孩子。。
刚好翻版坏孩子违规了因为和正版坏孩子帐号相似，所以正版坏孩子就捉准机会大大力上诉以至于翻版坏孩子永不超生。。。

现在kukubird网友是惹火了整班吱喳什么的网友。。所以现在吱喳什么里所有不妥kkb的网友同时间誓死要chor死KKB。。
现在刚好KKB的帐号也是有问题。。
但是高层却翻译成性器官的意义
其实KKB有很多意思，当然自我懂事以来，KKB在我的印象中的确是男性阴茎的代表。。
在华人的眼里也算是含有性器官意思的粗口。。
KKb的意思也可以代表如howard版主所说的。
只可以说一句，要chor死kukubird网友就会把kkb看成性器官意思的粗口。
而和kkb无怨无仇的只可以说kkb是性器官的意思。。
如果kkb的帐号被允许，那么是否管理层也允许“阴茎”，“子宫”，“阴囊”，“阴道”之类的帐号呢？？
因为以上这几个帐号也是性器官的意思而且也没有粗口的成分。
当然，最好的处理方法就是所有讨厌他的会员网友们就不要再做这些小孩子的事情。。
一直玩针对。。无聊到极点。。大家上jizha开心就好，反正也是娱乐，何必那么投入呢。。
但是如果管理员不接受以上的名词作为帐号，那么本人也建议管理层杀一儆百。
因为现在kkb差不多可以被比喻是过街老鼠，人人喊打的情况。。

蓝梭罗

翻版坏孩子因为惹火的正版坏孩子，所以正版坏孩子就是出杀手锏誓死要chor死翻版坏孩子。。
刚好翻版坏孩子 ...
帅气小子 发表于 19-2-2011 06:22 AM

你看出了事件中的关键因素或者说你看出来被投诉的真正原因所在。

只不过想澄清的是不是基于这网名被列为性器官性质所以不被马上处置。
当中的其它考量也包括了多个角度看待。
   

kukupod

YAB的就多角度看待还顾虑到会不会对他不公平。。。。

其他的就。。。。。

dollydolly

俺不认为高雅. 只当是一个冷笑话.
但俺不认同因为个人恩怨, 而这样子随便找理由找砸来要求禁 ID.

如果你犯规, 他按你报告也是应该的. 扣不扣分处置不处置是版主的决定.
问题不在他有没有按报告, 在你有没有犯规.

如果他犯任何版规, 你也不妨按他报告.
只是, 找不到他的犯规, 就这样用ID 来做文章, 来报复, 这种行为, 抱歉, 俺无法认同.
奉劝, 请对事不对人. 真要这么下作,搞针对人, 麻烦至少找好点的理由.
同样的问题, 其实去年也发生过一次了.
2004年的超版允许的冷笑话. 之后的版主定版规禁止时,决定不秋后算帐, 没删除这个ID. 如今的超版主也不打算改变.
至于以性器官称呼他, 去年就警告过他了.他开这个ID, 要搞这样的冷笑话, 就要有被这样称呼的觉悟.

还有, 你觉得开那些"性器官"贴有用吗? 老实说, 很幼稚.
而且, 你(们) 很明显还没分得清楚什么是"性器官"和"粗口"的差别. 要扣你们分的话轻而易举. 小心别玩火自焚.

何况,要继续闹, 闹到最后, 最终结果, 只会令吱喳版主收紧版规, 让吱喳的网友的言论更受限制而已.
而他的ID还是一样不会受影响. 只要他不犯规, 就不会有事.

就酱.

chowsc86

恕我直言，与其弄这么多花巧和错综复杂的理由去维护一个老会员

倒不如做一个clear cut的决策，完全按版规 ...
尽善尽美 发表于 17-2-2011 01:05 AM

做事情总要想到后果这位实习版主，你试想想，如果管理层就因为这几个分身的投诉而封帐号
事后的反弹会有几大？
你将来会是管理论坛的版主，决策人，所以你的每个回答都代表着你自己的判断能力程度和cari的形象
所以不要亲举妄动做结论而使现在情况那么难看，管理层自己打自己人

金在囧

抱歉, 俺有看着小孩子在吵架的感觉..

OPO版主， 其实我在旁边才是真正看到你（们）像小孩子酱咯
千万表扣分/禁言/隐藏 我。。。。我只不过是发表我的言论

OPO

回复 128# 金在囧

谢谢你的"意见".
不过下次请说明原因...

否则, 只是这样子喊话: " 你才是小孩子".. 却不懂得说明原因的行为. 实在是太过的孩子气,
且毫无意义, 更无助于 调解 或 澄清 事件..

这次就算了. 麻烦下次请参考调解区版规再来. 以避免被扣分或任何处置, ..
谢谢合作...

Tiffany1115

以一个旁人的角度来看..
KKB这个帐号已经有几年了..而且是属于非常活跃的帐号.
以一个非常活跃的帐号,06年到11年不停的回复..我不觉得没有人会留意不到他..既然那么多年都有人留意到他,那为什么现在才来说封帐号? 现在才来说引起不满呢?
不是说4年前犯错,4年后抓到就没有罪..
这两个例子是不一样..并不能相提并论..

大家应该要想想04年的情况..
那时候谁人在执行管理?那时候的文化..那时候的思想.
或许在KKB注册的那个时刻,管理的人都好比较开放..可以接受KKB这个帐号所以才没有封帐号..(我不是说CARI的文化开放...只是随着时代的进步,或许04年才刚起步,所以文化比较差呢? 那时候并没有现在11年的文化那么好..那时候的管理层没有现在的管理层那么严格..)这个因素是大家都必须考虑的.

既然那时候的人是选择接受这个ID的存在..4年后..后人才来追究..会不会对当事者不公平呢?
就好比4年前有个人犯错了..打伤了人..可是当时的情况是..伤者没有追究..伤者的家人都没有追究..
可是N年后..竟然是后辈在追究? 太可笑了吧?
4年前打伤人的那个犯人以为已经得到原谅了..以为已经事过境迁..结果N年后却被定罪..
我觉得对当事人太不公平了.

我相信很多人看到以上的说法..会争论说..
4年前的法律有错/漏洞..4年后若有后者能够推翻4年前的法律..当然是可以被公认的.
可是若要推翻4年前的规矩..除非现在有个人版,刚刚注册+很活跃+ID带有不雅成分..
那么管理员就能马上封其ID..
而不是抓回4年前同样的人..然后再执法..然后再推翻..根本不合逻辑.

如果说KKB的发言有违法..那当然可以采取行动..封其ID..
可是并不是ID issue..而是内容issue..
请大家不要把两者混淆..

若说KKB冒认版主..执行版主的责任..
我觉得没有错..(只要没有超过界限)
为何我那样说..
原因是因为..CARI论坛可以说是数一数二的论坛..
单靠版主去维持秩序..是不够的..需要平民合作..
警察和人命都有合作..难道警察要抓人名,告他们执行警方的任务?
当然..一切都要在合理,合法并且没有越过界线的情况下"给于帮助"..

dollydolly

关于冒认斑竹一事,
我想很多会员并不是那么热衷聊天,而是遇上某些问题时上来寻求求助,
kuku网友冒认斑竹,但并没有办法执行斑竹的权限,以及管理啊.
所以说虽然kuku网友冒认斑竹,但却实在帮不少数的网友解决/顶贴吧.


至于网名,多年前不封,现在才来封的话,
难免对kuku网友有欠公平.
就像我们每天回家,家里突然失火了,再也看不到,
你会习惯吗?


网络的人形形色色,
也不管网络形象如何,现实世界又是如何,
网络称号我们要的不过是要红麻,容易记吗,之类的.

至于把中指放头像的,有大脑的都会知道那是个国际手语吧?
也不知道你是平时生活太的空还是被kuku按报告按倒太惨才来投诉?

我相信斑竹自有看法,我们的回复也有看在眼里,
很难会有一面到的径向的.决定权还是在超斑手上.

entauong

尽善尽美BZ有说了，与其找这么多理由来维护“老会员”，不如潇洒点。
来个严厉的公正规则。大家都遵守，肯定没有吵闹出现。
对大家都一视同仁，问题就解决了。谁也找不到问题来吵。

我懂，对付网友简直就是自寻死路，可是，一个管理手法完整，公正的论坛，只会吸引更多的网友前来。
如果牺牲一个KKB的ID可以换来大家对于论坛规则的肯定，何乐而不为？
删掉有问题的ID，不是打压网友，而是建立一个有规律的论坛制度。

真的删掉或禁止有不良意识的ID也不是说管理层在向网友低头。绝对不是这样的事。

这件事里，或许有参到一些私人恩怨，不过大致上，犯规ID的说法也不是没有理由的。

这里是大马，大马人民的保守，大马人民的文明，大家都应该体谅与了解。
既然说，犯规的ID就不被允许，就应该全部都一视同仁。
什么几年前的ID就没问题，网开一面，就是双重标准了。

KUKUBIRD，KUKUJIAO，虽说可以狡辩的说，是什么什么鸟的名字，或说其实本意不是这样。拥有ID者的本意不是这样，大家要体谅。
如果这样的话，大家都能体谅，大家都谅解，那也无妨。
不过到时出现“卖鸡排”，“给人插”（可以是插背后，就是被人出卖），烂蕉（烂了的香蕉）等，大家就继续体谅与宽容。

论坛网友一代换一代，一些新人（年纪轻）的会上来。论坛的影响力还是有的。
如果你的孩子，你的弟弟问你，为什么你说“不可以放意识不良的ID或说不良的说话”，不过我看到有KUKUBIRD的？
”哦。。那个是因为他是规则还没实行前就有了的。“
”爸/哥，你又教我要一视同仁，法律面前，人人平等的？“
”你跟我静静，你要接受就接受，不要就不要上这里了。我只是维护那个网友的权利“
”好，我接受，不过我现在想开一个‘懒觉很长”的ID，因为好玩，可以吗？“
”当然不可以。:@“


一个能接受”网友合理的要求“的管理团，才是好的管理团。
接受不合理的要求就是懦弱。

entauong

NENEPOK这帐号的确也可能引起一些网友的不满及甚至是不舒。

经过得到数位版主及一些会员的意见后，可看出 ...
蓝梭罗 发表于 16-2-2011 04:48 PM

请问你真正懂NENEPOK的意思吗？

蓝梭罗

请问你真正懂NENEPOK的意思吗？
entauong 发表于 21-2-2011 10:09 AM

就当我不懂好了。

向请教你是那是什么意思？

entauong

就当我不懂好了。

向请教你是那是什么意思？
蓝梭罗 发表于 21-2-2011 10:19 AM

你是懂。不过处理有点问题。

NENEPOK是方言的一种非正式语言的一种说法，就是说着”内衣“。
当然很多人可以说，不是这个意思，开ID者不是说着这个意思。这我又可以接受哦。

你因为这个ID是有些意识不良，所以就封了。（这是原因吧？如果不是，那我误会了。）

如果NENEPOK被禁，KKB更加该被禁。
论坛有了“不允许意识不良的ID"的规则，所以理论上也是该被对付的。

KUKUBIRD，在方言非正式语言说法下，就是说着男性生殖器官。这是大家甚至其他种族都知晓的非正式方言话语。
就跟”懒觉“，”几百“，”普吉“是一样的。

不要再跟大家说，是有别的意思的。
因为这样，双重标准就出现了。
以后，大把人用”懒觉“来做ID，不懂又会怎样？
懒觉，是说很懒洋洋的睡觉，想赖床的懒觉。

这样下去，基本上，没完没了。

还有，那个”几年前的旧ID“，所以不对付。这种说法更不能被接受。

某条法律1998年开始，说明汽车不可以放墨镜.
难道有人说,我的车在1997年就买了的,所以不受1998年法律所影响?


我不是要跟你辩论,我只想支持尽善尽美的说法,坚决一点,来个"果断有力，一视同仁"的规条实行.
凡是有问题的ID都禁掉，这不会影响到网友，只会更吸引网友来。

entauong

内衣被禁，生殖器官就没问题？

我也觉得很奇怪。

我只是直说而已，不是学某XX，故意刁难管理层。

entauong

做事情总要想到后果这位实习版主，你试想想，如果管理层就因为这几个分身的投诉而封帐号
事后的反弹会有 ...
chowsc86 发表于 20-2-2011 09:33 AM

什么后果？
我说了，就算有参进”私人恩怨来投诉“，也是要看看投诉者有没有照着规矩来投诉，投诉有没有理？

投诉ID有问题，是符合论坛规则“不允许意识不良的ID”的情况下进行的。是合法的。

这位实习BZ没有因为是管理员就静静，就不发表个人意见，是难得的好人才。

他/她是未来的管理员，他/她觉得现在的做法有问题，他/她表达不满，是为了未来铺路。
打造更完美的论坛。

你觉得他/她未来碰上有问题的ID，他/她会手软？

如果ID没问题，谁也懒惰理啦。

不要恐吓这位BZ。
我看不到禁意识不良的ID会有什么严重后果？

OPO

回复 132# entauong

-------
为什么你说“不可以放意识不良的ID或说不良的说话”，不过我看到有KUKUBIRD的？
”哦。。那个是因为他是规则还没实行前就有了的。“
”爸/哥，你又教我要一视同仁，法律面前，人人平等的？“
”你跟我静静，你要接受就接受，不要就不要上这里了。我只是维护那个网友的权利“
”好，我接受，不过我现在想开一个‘懒觉很长”的ID，因为好玩，可以吗？“
”当然不可以。:@“
----------
看来你清楚问题根源, 哪俺可以长话短说...

KUKUBIRD意识不良吗?  想想, 什么情况下, 一般人会用 "KUKUBIRD" 这个字?

牺牲一个ID 的确事小.. 尤其不是咱们的 ID 的情况..
问题是:

1) 为什么他的权益,权利, 应该被牺牲 ?  
-- 为民主大义?
-- 为方便版主行事?
-- 为满足网友的针对欲, 让他们爽一下?
-- 公正吗? 公平吗? 合理吗?

2) 牺牲这个ID, 真的能解决问题吗 ?
-- 网友就不会再讨厌他?  
-- 互相针对的情况会减少??

3) 允许秋后算帐的先例的后果 ?

别忘了, 单从这个帖就可以看到, 也有不少认为不应该禁止这个ID的网友..

最后, 以上的哪个例子.你应该教他,跟他讲解什么是法律生效期, 什么是秋后算帐. 它们的利与弊.
而不是这样强迫他接受 / 生气...

蓝梭罗

你是懂。不过处理有点问题。

NENEPOK是方言的一种非正式语言的一种说法，就是说着”内衣“。
当然很 ...
entauong 发表于 21-2-2011 10:41 AM

对！那ID是意识不良的理由所以被封了。


谢谢你提供的资料，我不否认这词的当中用法可像你解说的般。
不过我了解的还包括了用于指出人体部位的用法。
另外有关帐号的持有者也承认其动机主要是注册这帐号来开玩笑的。

对于KKB一词来相比跟你提供的例子（”懒觉“，”几百“，”普吉“）的话，你觉得KKB这一词适用于作为粗口的运用法吗？
我承认一些时候我跟小孩子谈话之时我会用上KKB这字词，但我不觉得我会用上那些你给予的例子。

墨镜就像论坛里的签名或头像。
你可以随时根据规则而作出适合的编辑。
但帐号就好比整辆的汽车。（除非帐号是可以随时编辑的话就另谈）

至于是否要真要BAN掉这ID的话，以我的立场看来我是不会认同或做不到。(当然网管依然有权做出最后的决定)

entauong

-------
为什么你说“不可以放意识不良的ID或说不良的说话”，不过我看到有KUKUBIRD的？
”哦。。那个是因为他是规则还没实行前就有了的。“
”爸/哥，你又教我要一视同仁，法律面前，人人平等的？“
”你跟我静静，你要接受就接受，不要就不要上这里了。我只是维护那个网友的权利“
”好，我接受，不过我现在想开一个‘懒觉很长”的ID，因为好玩，可以吗？“
”当然不可以。:@“
----------
看来你清楚问题根源, 哪俺可以长话短说...

KUKUBIRD意识不良吗?  想想, 什么情况下, 一般人会用 "KUKUBIRD" 这个字?

牺牲一个ID 的确事小.. 尤其不是咱们的 ID 的情况..
问题是:

1) 为什么他的权益,权利, 应该被牺牲 ?  
-- 为民主大义?
-- 为方便版主行事?
-- 为满足网友的针对欲, 让他们爽一下?
-- 公正吗? 公平吗? 合理吗?

2) 牺牲这个ID, 真的能解决问题吗 ?
-- 网友就不会再讨厌他?  
-- 互相针对的情况会减少??

3) 允许秋后算帐的先例的后果 ?

别忘了, 单从这个帖就可以看到, 也有不少认为不应该禁止这个ID的网友..

最后, 以上的哪个例子.你应该教他,跟他讲解什么是法律生效期, 什么是秋后算帐. 它们的利与弊.
而不是这样强迫他接受 / 生气...
OPO 发表于 21-2-2011 11:03 AM

哈。。名正言顺辩论比较爽。

我请问回，NENEPOK是哪门子的意识不良？
懒觉是哪门子的意识不良？
如果你肯合作拿出之前被以“意识不良”的规则来禁掉的ID名单，我很想你一个一个跟我说明哪里意识不良。


呵呵。。之前禁那么多“意识不良”的ID的时候，怎么没人说：“别人的ID别人在乎的，禁掉很残忍。”
一个规则下，没一个犯规的，都应被禁，不是说可怜，看情况的。
那些因为ID不良（有些还是BZ自己主观的看法）被禁的，谁可怜他们啊？

老兄，大家帮杨伟光求情，他很可怜，可是之前被判罪的，谁可怜啊？


1) 为什么他的权益,权利, 应该被牺牲 ?  
-被牺牲？请问他的ID有犯规吗？
你可以去论坛开个贴问看，KKB有意识不良吗？
以后杀人犯说，你判罚我就是牺牲我。


2) 牺牲这个ID, 真的能解决问题吗 ?
-请问，你从哪里的角度出发？
是从KKB跟那些网友的恩怨？
还是从论坛规则出发？
一个发言有错误的网友，被有恩怨的其他网友高上疑难，你觉得你判罚他说错话，是靠向跟他有恩怨的网友，还是你照着网规执行？

意识不良的ID被对付，本来就是天经地义。管他谁告上来？
一个小偷，被他的仇人告上警局，请问警察需要调查两人有没有恩怨吗？

严厉的版规，一视同仁的执行，网友只有”服“字。

身为看官的我们，我们才不理他们有什么恩怨。
尽善尽美也没得什么啊。

3) 允许秋后算帐的先例的后果 ?
什么秋后算帐？
管理层之前的XXXX年前的ID不受对付条例，跟本就是有问题。
我还记得，之前有个BZ的ID也是很有问题，也是XXXX年前就有了的。也是被砍。
意识不良的ID被对付就是符合规则。大家一视同仁，以后这个ID问题的投诉就会减少。
阿扁被秋后算帐，是罪有应得。有什么不良的后果？
你担心这次后，有什么后果？可否告知？


不要用有色的眼镜看人。
不是每个人跟他有恩怨，不是每个人都从”给他死“的心态来疑难回帖。

如果我以后就一些不良意识的ID给与不同的看法，如懒觉人，我觉得没问题，不懂管理层会否听我的？
因为你说很多网友也觉得没问题。民意为先。

不好意思，我绝不会教导我的孩子什么是”双重标准“。
也绝对不会为错误找借口。