|
发表于 5-8-2010 10:18 PM
|
显示全部楼层
时机到,就会觉醒。
到了,就成佛。
到了,就超越佛。
结果是怎么,我并不觉得重要。
重要的只是,你到底要的是什么。
随着这条道路走,你将会发现和觉醒。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2010 12:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2010 12:31 AM
|
显示全部楼层
我没第二个版本了
或许我很固执
别人的道路,是别人的选择
所谓顺其自然,也不过在说明身为一个人类的渺小和有限
如果这个世界的每个人都可以在活着时觉醒,那么世界也不会如此了
很久没写了,一直以来都没写多少
在佳礼,也只写过一本被遗忘的记录,里头也只不过暗藏了我许多的真实经历 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2010 12:39 AM
|
显示全部楼层
回复 123# 宇内死神
灰啦..你 固执成性 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2010 12:45 AM
|
显示全部楼层
回复 124# Andersony
若是前几个星期前的我,我见到谁都会翻出底牌,甚至为别人的事担心。
现在,已经好多了,也不回去烦有的没的(因为我的思考,花费在别人身上占了90%)
目前,把自己的一切先为主,别人的,若要我帮忙,我才去。
固执,其实也非件坏事,没有了固执,就只会更在别人屁股后走。
我个人不讨厌固执的人,我只讨厌那种不改进的人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2010 01:19 AM
|
显示全部楼层
回复 123# 宇内死神
能夠做的 ,我都做完了 ,可以用的方法 ,我也用盡了.
只有那些已經充分準備好了的人 ,才有資格說--------聽天由命 ,顺其自然. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2010 08:10 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 宇内死神 于 6-8-2010 08:16 AM 编辑
回复 126# guilimen
实际上,不过是我能力不足。
别人的事,由别人的心态念头为主。
顺其自然,是因为别人的道路,属于别人的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 12:51 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 深川菊 于 8-8-2010 12:56 AM 编辑
大家的谈的都只是表面,社会的进步和人类自我心灵成长到底有多大的直接关系呢??
只有下看基层组织,上看财务金融,外看世界时代背景,才能断定一个社会和文明的根本,及处在位置,你们只谈论道德和人性、心灵的话题是不足以补助社会所需的技术。
应该谈谈一些社会运动和政治局势,财政金融,世界形势,那么gulimen才无法玩弄你们于鼓掌中。
走到了今天作为一个哲学头脑的大家,不应该只再停留在思考人类道德和人性根本的问题,而是广泛对政治、司法、经济、税收、地理等社会发展实际问题的根本上来做思考,因为只有牵涉广大的视野和领域,gulimen老先生才会发觉逐渐被时代所淘汰,胜利就属于我们这些年轻人的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 06:42 AM
|
显示全部楼层
回复 128# 深川菊
如果你打算犯眾怒 ,那我就成全你.
以下這些網友在您這位"高人"的形容和比較之下 ,通通都立刻變成沒有腦的豬.
hamitaichi , peggy_str , 宇内死神 , 自闭乐 , kim0215 , Andersony ,
chewboss , LyreOrpheus , DADDY_MUMMY, 夜-Night , 贾 .
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 08:03 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 guilimen 于 8-8-2010 08:16 AM 编辑
很不好意思 .
請問你的"少林輕功"現在已經學到甚麼階段了,有跳壞腦嗎?
也請問 ,你這個"網路惡霸"會比"馬路惡霸"還要賤嗎?
我們在討論基本的"人性"問題反映了社會文明 ,關你屁事?
明明你就是迫不及待的想要"炫耀"你自己是:-
馬來西亞第一位考不及格的"律師" Loya Burok .
很無奈的 ,現實生活逼你去"股票行"罰站 ,真的是很委屈你的身份.
你真的很想要教訓我們這群小弟弟嗎? (那沒問題啦.)
反正我也很想念你,有本事就放馬過來暢談你所謂的:-
政治、司法、經濟、稅收、地理等社會發展實際問題的根本上來做思考.
就連 USA 這麼發達的國家 ,也都沒本事解決基本的"人性"問題 .
你打算用你的"輕功"來跳出這個框框嗎 ?
Jia Sai 啦你----不會拼音嗎 ?----那麼Hiak Xi ,你總算會看吧?
我等你喔!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 11:28 AM
|
显示全部楼层
回复 129# guilimen
基本上从头到尾,我都自觉谈不到重点,掺不进大家...
幸好我早有自觉,不然被菊这样射法...
感觉和被人在大庭广众下脱掉底裤一样难堪.....
#你也无谓那么生气啦...
半百的人了...等下暴血管怎办? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 11:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 03:20 PM
|
显示全部楼层
哈哈,做么我要出手??你这个不跟正规lord打战的人做么我要自己拿苦来辛??游击战那么辛苦打来干嘛??我还有大把事情要做,研究历史,玩股票,大学课业,浪费我的时间和你争论值得吗??玩策略好了,老牛!!网络那么多人,等你们谈论到一定层度我加点盐扇点风就好了。放心我不会让你死,也不会和大家打对台,举反旗,羞辱你娱乐大众就是我的贱职。
解决人性不是最终的问题,综合社会人文活动去考量人性道德的才能正视根本。美国没有解决人性问题,不是你一个人用口说,用你规律门道德规范,人性标准去判定的,对不起,请你在美国各方面社会人文下了苦功在站在时代背景的脚步下去批判,谢谢。
好心,不要再愚弄别人了,吃到那么老了,唯一有意义或娱乐的节目就是上网去愚弄别人的头脑和意识吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 03:21 PM
|
显示全部楼层
哈哈,做么我要出手??你这个不跟正规lord打战的人做么我要自己拿苦来辛??游击战那么辛苦打来干嘛??我还有大把事情要做,研究历史,玩股票,大学课业,浪费我的时间和你争论值得吗??玩策略好了,老牛!!网络那么多人,等你们谈论到一定层度我加点盐扇点风就好了。放心我不会让你死,也不会和大家打对台,举反旗,羞辱你娱乐大众就是我的贱职。
解决人性不是最终的问题,综合社会人文活动去考量人性道德的才能正视根本。美国没有解决人性问题,不是你一个人用口说,用你规律门道德规范,人性标准去判定的,对不起,请你在美国各方面社会人文下了苦功在站在时代背景的脚步下去批判,谢谢。
好心,不要再愚弄别人了,吃到那么老了,唯一有意义或娱乐的节目就是上网去愚弄别人的头脑和意识吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 03:21 PM
|
显示全部楼层
哈哈,做么我要出手??你这个不跟正规lord打战的人做么我要自己拿苦来辛??游击战那么辛苦打来干嘛??我还有大把事情要做,研究历史,玩股票,大学课业,浪费我的时间和你争论值得吗??玩策略好了,老牛!!网络那么多人,等你们谈论到一定层度我加点盐扇点风就好了。放心我不会让你死,也不会和大家打对台,举反旗,羞辱你娱乐大众就是我的贱职。
解决人性不是最终的问题,综合社会人文活动去考量人性道德的才能正视根本。美国没有解决人性问题,不是你一个人用口说,用你规律门道德规范,人性标准去判定的,对不起,请你在美国各方面社会人文下了苦功在站在时代背景的脚步下去批判,谢谢。
好心,不要再愚弄别人了,吃到那么老了,唯一有意义或娱乐的节目就是上网去愚弄别人的头脑和意识吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 03:23 PM
|
显示全部楼层
很不好意思 .
請問你的"少林輕功"現在已經學到甚麼階段了,有跳壞腦嗎?
也請問 ,你這個"網路惡霸"會比"馬 ...
guilimen 发表于 8-8-2010 08:03 AM 
哈哈,做么我要出手??你这个不跟正规lord打战的人做么我要自己拿苦来辛??游击战那么辛苦打来干嘛??我还有大把事情要做,研究历史,玩股票,大学课业,浪费我的时间和你争论值得吗??不用等了谢谢你的好意,我玩策略吃闹的,老牛!!网络那么多人,等你们谈论到一定层度我加点盐扇点风就好了。放心我不会让你死,也不会和大家打对台,举反旗,羞辱你娱乐大众就是我的贱职。
解决人性不是最终的问题,综合社会人文活动去考量人性道德的才能正视根本。美国没有解决人性问题,不是你一个人用口说,用你规律门道德规范,人性标准去判定的,对不起,请你在美国各方面社会人文下了苦功在站在时代背景的脚步下去批判,谢谢。
好心,不要再愚弄别人了,吃到那么老了,唯一有意义或娱乐的节目就是上网去愚弄别人的头脑和意识吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 07:46 PM
|
显示全部楼层
回复 132# guilimen
人类的思想从来没有进化过,从古至今,人类想的就只是如何为自己谋求最高的利益,进化的只是谋求利益的方式。
就拿交通来说,美国的道路设计得条理分明,很少要左穿右插难得要从两行车线插入一行车线,如果不让的话,交通就会阻塞,交通阻塞就会继而浪费自己更多的时间,所以在利与弊的衡量下,让比不让好;可是在马来西亚,马来西亚的道路就是要设计得让人穿插过来穿插过去才能到达目的地,这样让下去要让到何年何月,所以为了自己的利益,马来西亚人都习惯了要争要霸要抢。
再来就是热不热心的问题,国外的汽车抛锚是真的抛锚,所以外国人都觉得下车问问没什么,反而能体现自己的绅士精神,利多于弊;可在马来西亚,好心换来的可能是被打抢,所以还是顾自己比较要紧,管他什么绅士不绅士。
所以当我们在想,到底是人民在扶持法律与秩序还是法律在扶持人民的秩序时,是不是也该想想,现有的社会架构是否能支持人民扶持所谓的法律与秩序?就好象每个人都知道垃圾应该丢进垃圾桶里,可是在马来西亚,不是找不到垃圾桶,就是垃圾桶都被塞满了都无人清理,这时你还能怪人乱丢垃圾吗?
所以赞成深川菊所说的,这不只是人性道德的问题,其中还包括社会架构经济等的问题。
P/S: 太容易发脾气不好,因为一发脾气就输了,就算有理也会变得无理,所以要骂人也要冷静地骂。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 10:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 guilimen 于 8-8-2010 11:02 PM 编辑
回复 137# blacknwhite
深川菊不是沒有道理由,而是態度的問題.
如果他是高高興興的參與 ,會更加熱鬧 .
請你看看他講話的方式:-
应该谈谈一些社会运动和政治局势,财政金融,世界形势,---很好的提意. 
那么gulimen才无法玩弄你们于鼓掌中。---他要找架來吵.
因为只有牵涉广大的视野和领域,
gulimen老先生才会发觉逐渐被时代所淘汰,胜利就属于我们这些年轻人的了。
如果你想盲目的幫他,那我也無所謂 ,反正我的工作是必須整天掛在線上. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2010 12:22 AM
|
显示全部楼层
blacknwhite 先生小姐 ,
其實 ,我只需要用大約兩行的字 ,就可以駁倒你和深川菊的說法.
要不要試試看你們的運氣如何? 說不定你們是真的會贏 ,快點下注吧 . |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2010 12:29 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 深川菊 于 9-8-2010 12:31 AM 编辑
哈哈不好意思,他没有帮我,他也只是赞成我的观点提出他的立场,不要把你一个人的不爽投射在别人的身上,也不要把我一个人对你的仇恨,转移投射在别人身上,幼稚的EQ.......真的把自己当神全部人当傻瓜,自大佬。你不跟lord打没关系,也不要把你的脾气和情绪带到和别人的讨论中,把你的脾气和情绪留给我就好,正视上面对社会人民素质问题回答吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|