心理学交流区

garnet_girl^^

原帖由 玲儿 于 18-12-2005 11:58 AM 发表


这边的楼主请注意，如果你们是毕业自文科主流，而又没有修读过至少中六程度的BIOLOGY，请再三思。心理学大半的课程都是研读人类的生理系统如何影响人类的心理，如果你有信心在一个星期内把中六为期一个月的课 ...

别说得那么严重，没有大半的课程那么多，
除了biological perspective，其他cognitive和behavioral的部分也很多。
也不需要说成要在一个星期把中六为期一个月的课程念完，我本身没有读过中六就去读心理学，觉得无论是文科或理科生都没有那么重要。
虽然我们需要读脑部的活动，neurotransmitter之类的东西，可是没有那么严重的，不要吓到有兴趣读心理学的人。

xiongbaobao

请问就读沙大的学员们, 如果你们拿心理学是主修, 一般是要拿理科@文理科为副修吧? 那你们都选哪一个科系?

玲儿

原帖由 xiongbaobao 于 18-12-2005 04:56 PM 发表



我是理科生, 但我没有拿生物. 那我不适合读心理学了吗?
那辅导可以吧? 个人认为除了学业上的成绩资格, 人格也占了部分, 比如是否是个有耐心, 能够很好与别人沟通, 观察能力等... 是吗? 我是来自沙巴的保佛 ...

真抱歉哦，没想到本人的言论吓了大家。只要不排斥生物科，再难都可以轻松过关哦。如果连中五程度的生物科基础都没有，那要好好地考虑哦。我的一位好友就是在博大的人类发展学主修心理学，她在生物课方面都过不了关，讲师网开一面，让她呈交报告来代替考试的分数。如果本身已经在中五时排斥生物科，觉得课程死板单调（朋友的当时情况），那请再三思。

玲儿

原帖由 garnet_girl^^ 于 20-12-2005 07:45 AM 发表


别说得那么严重，没有大半的课程那么多，
除了biological perspective，其他cognitive和behavioral的部分也很多。
也不需要说成要在一个星期把中六为期一个月的课程念完，我本身没有读过中六就去读心理学， ...

博大闻名于考试频繁，所言属实。

kath

原帖由 _舜 于 2-12-2005 08:49 PM 发表


请问沙巴有得念吗？是什么语言的？
入学资格？我只有spm和uec。。商科的。。

沙大的心理学是双语的。上课时，教授可能会用国语，但也有的教授是用英语，不过，全部的课本资料都是英语的，所以英文绝对不能太差。不然就会读得很辛苦！

kath

原帖由 xiongbaobao 于 20-12-2005 08:32 AM 发表
请问就读沙大的学员们, 如果你们拿心理学是主修, 一般是要拿理科@文理科为副修吧? 那你们都选哪一个科系?

我主修[青少年与社会发展心理学]，副修是理科的 [perhutanan]。副修的科目都是学校订下来的package，所以没有太多的选择！

kath

沙大的心理学系主要录取文科生，因为马来西亚把心理学归类为文科，很奇怪的归类法！或许是想要与众不同吧！

对于没有biologi的知识，其实问题不大！因为在沙大，第一年开始念的，都是有关biologi 这方面的知识，一切教授都会从零开始教起，所以就算没有生物的基础，还是不成问题的。只要肯学，肯坚持，肯努力，一切都不会是问题！

Cheryl

原帖由 玲儿 于 20-12-2005 12:33 PM 发表



真抱歉哦，没想到本人的言论吓了大家。只要不排斥生物科，再难都可以轻松过关哦。如果连中五程度的生物科基础都没有，那要好好地考虑哦。我的一位好友就是在博大的人类发展学主修心理学，她在生物课方面都 ...

但老实说，本地国立大学的心理学向来都优先考虑文科生，
这点千万别忽略。

xiongbaobao

原帖由 kath 于 20-12-2005 12:55 PM 发表



我主修[青少年与社会发展心理学]，副修是理科的 [perhutanan]。副修的科目都是学校订下来的package，所以没有太多的选择！

那请问主修心理学, 沙大订下的配套有哪几科副修?

xiongbaobao

原帖由 Cheryl 于 20-12-2005 03:19 PM 发表


但老实说，本地国立大学的心理学向来都优先考虑文科生，
这点千万别忽略。

那如果是这样, 我是理科生(但没拿生物), 我该怎么办?
主修理科, 副修心理学?

上两个星期我有到HELP的OPEN DAY,听了那里的Lecturer解释关于心理学所学的东西，还有他的出路，我发觉真的很不错，而且那里的lecturer很有经验。

这是我那天的收获：

--其实心理学的出路很多，不一定要做心理医生，心理学家，催眠师等等类似的工作，他的工作范围很广，例如可以把自己加入进商业里，你可以做marketing,因为marketing是在主宰人们的思想，你了解了社会所需要的，然后利用这些来达到marketing的目标。我想读心理学出来的，会比读business出来的人得到更高工钱，因为他们与众不同，他们比读business的更了解社会的思想

--甚至幼稚园也需要谢里学的毕业生，因为他们了解小孩的思想，懂得如何面对小孩

--讲师有说，HELP的毕业生当中，有几个已在大公司做工，而且还有很高的职位，如果我没错，有一个在SHell打工。

--现在大马正缺少心理学的毕业生，这一点THE STAR可以证明，好像是首相说的，大马正缺少大约300位心理学家。日后会更多

--在很多西方国家，心理学家很受人尊重

--在日本，报读心理学的资格比医学系还要高，第一的我忘记了，好像是engineer，第二为心理学，第三为牙医，第四才是医学系

--心理学的范围很广，不只是催眠，辅导之类的，还可以读跟贸易有关的，也可以读跟电子游戏有关的，不过那是Year2或YEar3的事情

--心理学不代表你将会将会读的是一些神经兮兮的东西，你其实在研究以及了解人们的思想

我记得的大概是这么多啦，还有一些我一时想不起。

政府大专我不是很清楚，但我可以给那些想进私立的一些建议。
1。我认为HELP是最好的选择，因为他们很有经验，他们教心理学的时间在大马也是最长的
2。Sunway我并不建议，因为好像是去年才创办这个课程的，他们的经验不丰富
3。HELP有帮他们的毕业生找工作，这一点你可以免了失业的担忧（我并没有在为HELP打广告，因为我不是那里的学生，就算我打广告我也没有酬劳的，我只是将自己所得的与大家分享）

[ 本帖最后由 LunaticFringe 于 20-12-2005 09:34 PM 编辑 ]

黑猫一只

我有打算去help读心理学。。。。。。

听了楼上所说的 我放心多了。。。

谢谢楼上的分享

[ 本帖最后由 黑猫一只 于 20-12-2005 09:27 PM 编辑 ]

原帖由 黑猫一只 于 2005/12/20 21:26 发表
我有打算去help读心理学。。。。。。

听了楼上所说的 我放心多了。。。

谢谢楼上的分享

在灌水啊，希望版主会为我所分享的加分给我

开玩笑啦~`

Cheryl

原帖由 黑猫一只 于 20-12-2005 09:26 PM 发表
我有打算去help读心理学。。。。。。

听了楼上所说的 我放心多了。。。

谢谢楼上的分享

当初我也曾想过到HELP去……
无奈…
如果家境允许的话，确实值得考虑，
对于心理学，HELP真的是一间很不错的学院。

黑猫一只

原帖由 Cheryl 于 20-12-2005 11:26 PM 发表


当初我也曾想过到HELP去……
无奈…
如果家境允许的话，确实值得考虑，
对于心理学，HELP真的是一间很不错的学院。

如果没的出国 我只好在本地修完了。。。

Cheryl

原帖由 xiongbaobao 于 20-12-2005 08:27 PM 发表



那如果是这样, 我是理科生(但没拿生物), 我该怎么办?
主修理科, 副修心理学?

也不是没希望，你大可试一试，
但也该为自己留个后路……
国立大学的入学表格有8个选择

缂

各位,我之前看了一些报道,说心理学将被逐出科学大门?:



　
               

    很长一段时间以来，心理学家们就在为自己钟爱的学科能在“真正的”科学殿堂里占有一席

之地而不懈地努力着。然而，最近他们失望地发现，他们所作的种种努力有可能付诸东流，因为

原先被大多数人看好，具有广阔应用前景的心理学的前途现在越来越黯淡了。继美国国会科学委

员会向新闻界宣布，政府将大幅度削减属于心理学研究领域的行为科学的经费之后，英国医学研

究会也宣布，将关闭现存的 3个心理学研究中心之一——位于伦敦大学学院的认知发育研究所。

当英国的心理学家竭力抗争时，全世界几乎所有其他领域的科学家都异乎寻常地保持沉默。非心

理学科的科学家将心理学视为“软科学”早已是公开的秘密。更有甚者，就像美国国会科学委员

会所认为的那样，行为科学一类的心理学研究“与其说是科学的需要，倒不如说是为了迎合某种

政治的风潮”。而在一般民众看来，心理学与其说与生物学和物理学关系密切，倒不如说与哲学

和文学更接近。书店里将严肃的心理学教科书与一些“难题自解手册”和其他宣扬神秘理论的书

籍，诸如《周公解梦》、《星座与命运》、《特异神功》、《看透女人心》等读物摆放在一起，

更进一步加深了人们对心理学的误解。
   
    面对心理学将被逐出“科学”圣殿的严峻局面，心理学家若退缩不前，不去据理力争，或任

其发展，不进行学科的改革以顺应社会的发展需要，最终很可能就难逃被社会淘汰的厄运。现

在，如何分化心理学各学科，并重新确立心理学的正确的研究模式才是解决问题的关键。毕竟，

比较清楚的一点是，若缺乏对心理活动本质的正确理解，我们就不会相信对自然和社会的正确认

识，也不大可能寄希望于“大脑扫描”一类的实验所获得的信息形成正确的认知感。

然而，具有讽刺意味的是，有关部门对认知心理学的医学价值的怀疑，恰是在神经心理学等领域

的科学家刚开始揭开大脑结构与心理活动之间的关系的奥秘并作出新发现的时候。尽管我们很早

就知道，一个人的大脑若受损伤，就意味着他的心理活动将会由此出现问题，但是，只是到最近

几年，通过对有关儿童期滥用药品及大脑的心理学损伤的长期研究才发现，上述情形反过来也同

样存在：若一个人的心理活动受到损伤，时间一长也可能导致他的大脑出现损伤。由此我们也就

不难看出，心理学对人类健康与社会发展的贡献并不完全无足轻重。　　
   
    心理学将被踢出“科学”的大门，确实是每一位心理学家及心理学工作者所不愿意接受的事

实，尤其是对于认知心理学家来说，情形更是如此。当他们在理解人类对知识获取的方式及记忆

的机理研究方面不断取得进展的时候，他们更不愿意看到“心理学”被划出“科学”的范畴。尽

管他们在研究中通常有意无意地摈弃了社会学家常用的研究方法，后者对社会上有关暴力、吸

毒、少年犯罪等问题有着惊人的洞察。所以，难怪有人说心理学就像一个规划不周、发展混乱的

城市，它虽然覆盖了广阔的领域，但其理论的核心却缺乏既有优势又能统一的思想。　　
   
    在整个心理学的发展过程中，没有产生出一个能与拉瓦锡、牛顿或达尔文相提并论的人物。

与数学、物理学、化学等学科相比，心理学的理论和实践都比较简单，就像一位分析家所说的那

样：“在心理学领域里，任何人都可以在知其一点皮毛的理论上构建自己的领地。”也许这就解

释了为什么在国内外的许多大学里，心理学课程通常比其他的科目吸引更多的学生，或者说，也

许是学生们认为这门学科比数理化更好对付。　　

    现代分子生物学和遗传学发展之快，令其他一些学科望尘莫及。相比之下心理学的确有些步

履蹒跚。但倘若因此得出“心理学在总体上已经不再适合我们这个社会的发展需要，而成为社会

发展的累赘” 这样的结论，恐怕为时尚早。也许，我们现在应重新认识“心理学对社会的贡献”

，并认真思考“科学与社会发展的关系”这个命题 。

中国科学院动物所研究员博士生导师伍一军

（摘自10月10日《南方周末》）

蝎杰

原帖由 LunaticFringe 于 20-12-2005 09:13 PM 发表
上两个星期我有到HELP的OPEN DAY,听了那里的Lecturer解释关于心理学所学的东西，还有他的出路，我发觉真的很不错，而且那里的lecturer很有经验。

这是我那天的收获：

--其实心理学的出路很多，不一定要做心 ...

你说的是真的吗？？？
那里的讲师是否会很不负责的呢？？？
＊这里说的不负责是指他们喜欢就教你不喜欢就不上课。

HELP的学费满贵的吧....?
政府大学读心理学好不好?
请问STPM要拿哪几科才是最适合在大学里拿心理科系?

Jasminefow

很少进来这里看...

看到这个帖有点惊讶

我几年前是在HELP念心理学的
不过之后已经TRANSFER过来美国大学了


我会建议大家到HELP念
HELP的INSTRUCTORS & 教授都是人材.