|
|
发表于 14-6-2009 06:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 06:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 寂寞天才 于 14-6-2009 06:34 PM 发表 
員工跟公司是勞方跟資方的關係
公司提供薪水 ,員工提工勞力,那是一種交易
而超版是管理者 比較像一個國家的當權者及人民
人民要求當權者透明是目前民主發展的趨勢
如果克林頓不是美國總統,那麼他不必向人 ...
无法苟同。
超版并不等于国家管理者。
简单的来说，他们比较像执法官。（比较集权的那种）
要说是执法方面，他们就如总警长，
要说法律，他们是联邦大法官。
基本上，他们的身家什么的是没有被公布的。 （只是不懂为什么我国有这种挖掘总警长什么的资历方面的传统）
而政治方面的，我们并不能拿他们来比，毕竟他们是有经过民主议程的选拔（貌似没有这回事）；
佳礼选拔超版，并没有让我们来选，而是内部决定。
这位网友陷入了一个误区，版主是义务性，但是也要经过推荐并通过内部审查才能上任的。
并不是自荐就是超版这一回事。
至于没有才能、管理技巧什么的事，就不是我所能品论的。
我认为，版主、超版获选的资历、原因可以被公布，但是私人资料绝对不行。
毕竟人还是拥有隐私权的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 06:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2009 06:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jasonhanjk 于 14-6-2009 06:45 PM 发表 
很好的答复。
你既然讲过你的学历才小学，但是你又说最高的学历是硕士。
这又是为何呢?
.
.
我有考過 SRP (後來改名叫 PMR) ,但 fail 了...所以就不算有 SRP 文憑了
所以我現在的最高學歷就是小學的畢業證書及UPSR 了 .....
Then ....你覺得學歷很重要嗎 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 07:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 07:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 寂寞天才 于 2009/6/14 06:54 PM 发表 
我有考過 SRP (後來改名叫 PMR) ,但 fail 了...所以就不算有 SRP 文憑了
所以我現在的最高學歷就是小學的畢業證書及UPSR 了 .....
Then ....你覺得學歷很重要嗎 ?
学历对我而言并不能左右一个人成败.
那你呢?
如果学历对你很重要,你因该不会开此帖吧!
更不会说自己是硕士.
[img]http://img194.imageshack.us/img194/6578/tensai.jpg
[ 本帖最后由 jasonhanjk 于 14-6-2009 09:45 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 07:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 08:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 08:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 寂寞天才 于 14-6-2009 05:29 PM 发表
權力及付出的代價之間的取捨
完完透明 ==> 半透明 ===> 完全不透明 中的平衡點
還需要大家集思廣益 ,共同協商, 尋求共識
如果對方給的資料被發現造假,你覺得這個人還有資格當超版嗎 ?
你的想法始終太天真， 網絡上提供的資料造假就代表他是個壞人嗎？
提供真實資料的人就代表他一定不會干壞事嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2009 09:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2009 09:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 我就在隔壁 于 14-6-2009 08:46 PM 发表
你的想法始終太天真， 網絡上提供的資料造假就代表他是個壞人嗎？
提供真實資料的人就代表他一定不會干壞事嗎？
你覺得應該將超版樣大權力的職位交給一個提供假資料的網友嗎 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 09:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 寂寞天才 于 14-6-2009 09:08 PM 发表
你覺得應該將超版樣大權力的職位交給一個提供假資料的網友嗎 ?
你以為超版這位置權利很大嗎？
如果你思疑哪位超版提供假資料， 不妨提出來， 大家討論討論。
否則這樣毫無目的的討論下去也不會有結果， 只會讓一些好事之徒借機會鬧事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2009 09:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 我就在隔壁 于 14-6-2009 09:11 PM 发表
你以為超版這位置權利很大嗎？
如果你思疑哪位超版提供假資料， 不妨提出來， 大家討論討論。
否則這樣毫無目的的討論下去也不會有結果， 只會讓一些好事之徒借機會鬧事。
我沒思疑哪位超版提供假資料...
如果你有爬帖的話,就應該知道懷疑提供假資料的人不是我
這樣討論下去應該很難有結論...先前有位網友提出應該投票來看看網友的意見如何
投票應該是比較民主的方式 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 09:25 PM
|
显示全部楼层
我所知道其他論壇版主、超版的申請程序并不需要提供完整的個人資料， 只要大概的一個自我描述， 加上一份才情并茂的申請書， 再加上一份管理論壇的履歷（如有）就可以了。
其他的， 管理層會自己開會商量接受或拒絕申請。
所以根本沒有打算審查資料的完整和真實性， 該人在網絡上的表現才是重要的審核部分。
至于這里的程序很奇怪， 要求完整資料， 給了又讓人懷疑真實性， 甚至有資料外泄的情況， 所以你認為這樣的情況發展下去， 還有誰愿意提供真實資料？
至于這樓被人借題發揮這事， 我只是覺得對方自己出丑而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 09:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 寂寞天才 于 2009/6/14 09:05 PM 发表
學歷可以讓你步入社會初期容易有好的開始
當然最後的成敗.....還會受很多其他因素的影響
學歷只是用來衡量一個人的能力的標準之一,但不是全部
只是在沒有其他更有力的資料的情況下,學歷變成一個很重要的標準了
比如你在新加坡申請PR ,他們就重視學歷..除非你有其他杰出的表現
經歷比學歷重要.....我寫了一長串...學歷只是一環
這位網友似乎對學歷特別有興趣.....
那你赞同超版不需要公布自己的学历吗?
既然你也说经历比学历更为重要.
而且这世界的有名企业家,不是因为学历而成功的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 10:19 PM
|
显示全部楼层
其实超版也是一份义务工作，只是他是版主里的精神领袖，论坛的灵魂。如果大家对超版有所要求高的话，那么cari就要改变超版的定义了，变成超版也成为cari的职员之一。毕竟有薪的超版，cari公司多少会对这职位有所要求的。
不然，我想网友义务为论坛服务，从版主做起，然后工作有了经验之后，再升级做超版。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2009 11:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jasonhanjk 于 14-6-2009 09:29 PM 发表
那你赞同超版不需要公布自己的学历吗?
既然你也说经历比学历更为重要.
而且这世界的有名企业家,不是因为学历而成功的.
講那麼多...你問的我都講了
是不是也該告訴大家你的學歷了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 11:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2009 11:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2009 12:49 AM
|
显示全部楼层
|
我觉得应该先讨论“佳礼是否应该使用真实姓名注册”..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
哪以后神凤嘛不用出来混了？
2222 
54
