佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: yeeshan13

【马华文学讨论区】之你认识多少个马华作家?

[复制链接]
发表于 2-11-2009 03:57 PM | 显示全部楼层

回复 119# 无邪幽魂 的帖子

請問臺灣和馬華不是比較文學范疇嗎?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-11-2009 04:09 PM | 显示全部楼层
台湾和马华文学可以比较。不过台马文学跟马华文学就用不上那个系统来解决咯 要么就入籍台湾,毕竟马华留学生毕业后,多少都沾到台湾那种语言习惯,跟马华文学的语言有些许区别,甚至跟马华文学格格不入;或者又搞切割好了 哟,那么留学中国的,问题不也是如此?那个她妈的系统做文学评论或者实践可以。要解决文学区分的问题不行!!!!马华文学就是给有马来西亚身份证的人。如果留学台湾的马华人作品写台湾的人事物,也不能把他们的作品归入台马文学,不要这么多切割了,一律属于马华文学好了。只是这是马华文学中的特殊现象,具有台湾特色而已

[ 本帖最后由 无邪幽魂 于 2-11-2009 04:11 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 04:20 PM | 显示全部楼层
這是你的看法
恕我無法同意
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 04:26 PM | 显示全部楼层
原帖由 我的脚很酸 于 2-11-2009 04:20 PM 发表
這是你的看法
恕我無法同意


:@ 你的意见听来看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 04:38 PM | 显示全部楼层
那么古代唐宋诗词就不要分唐宋咯。新华文学under马华文学的咯。是马华文学的baby。简直就是文学殖民主义嘛 如果不以民族国家来分。我是后现代主义的,所以,反所有权威,但不是为反而反,而是有理由的。你是老阿伯们的跟屁虫
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 04:41 PM | 显示全部楼层

首先,按照歷史,早期馬華新華同體,通稱馬華文學
后來新馬分家,兩者分割了
馬華文學和新華文學也分割了
那是無可厚非的
但我反對馬華文學的起源是在兩國分割開始
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 2-11-2009 04:42 PM | 显示全部楼层
你的意思是,ng kim chew& CHong fah hing也是老阿伯咯?
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 04:44 PM | 显示全部楼层
原帖由 我的脚很酸 于 2-11-2009 04:42 PM 发表
你的意思是,ng kim chew& CHong fah hing也是老阿伯咯?


黄锦树肯定是老阿伯了。chong fah hing.还好。快要变老阿伯了。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-11-2009 04:48 PM | 显示全部楼层

回复 128# 无邪幽魂 的帖子

ng kim chew 比chong fah hing 還年輕好不好
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 04:49 PM | 显示全部楼层
而且ng kim chew的看法比chong fah hing進步好多倍
chong fah hing還在談扎根
ng kim chew已經在談后國家了
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 04:51 PM | 显示全部楼层
我看照片好像黄比较老。庄年轻很多的?
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 04:54 PM | 显示全部楼层
老阿伯思想顽固,一直想扎根。扎个屁。我的根在马来西亚。土生土长的。我扫过黄的论文,也是很偏激。我有些不认同他所谓的后殖民...
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 04:54 PM | 显示全部楼层

回复 131# 无邪幽魂 的帖子

一個1967一個1961
相差6年咧
看來Ng kim chew中strok后,變老掉了
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 04:57 PM | 显示全部楼层

回复 132# 无邪幽魂 的帖子

ng kim chew什么時候談過后殖民了?
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 04:57 PM | 显示全部楼层
你是在說王潤華哦
那條水就一直談后殖民啦
我接受他的說法
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 05:32 PM | 显示全部楼层
很久以前,黄好像有篇论文关于中国文学殖民的,他写这篇的目的就是要“后中国文学殖民”,不是吗?我靠印象说的,我也不想再找这些资料。王潤華谈的后殖民,不只是哪方面的后殖民。。。。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-11-2009 05:52 PM | 显示全部楼层

回复 136# 无邪幽魂 的帖子

把馬華文學放在后殖民脈絡談的第一人就是王潤華
Ng Kim CHew都是走民族主義的路線的
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 08:55 PM | 显示全部楼层
黃認為「馬來西亞華人的複雜身份/馬華文學的複雜性,早已(早該)是後殖民的議題。後殖民論述提供了理論的資源及大量的個案供參照,馬華文學是現成、有待開發的反思場域」。(黃錦樹:〈反思「南洋論述」:華馬文學、複系統與人類學視域〉,《中外文學》第29卷第4期,2000年9月,頁38-37。)

王潤華著述的《華文後殖民文學──本土多元文化的思考》(台北:文史哲出版社,2001)的問世無疑避免了讓這種慨嘆化為永遠的空悲切的神傷,因為,至少它是「第一本研究世界華文後殖民文學的重要著作」(該書內容簡介)。

所以说有关后殖民的议题,最早还是黄提出的。王润滑只是加盐加醋让他味道重一点点而已。呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 09:48 PM | 显示全部楼层
你很努力去找资料
Ng那篇刚好我没看
回复

使用道具 举报

发表于 14-4-2010 02:51 AM | 显示全部楼层
无意冒犯,马华文学,一点都不好看。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 23-8-2025 05:50 AM , Processed in 0.103871 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表