|
|
发表于 7-11-2008 07:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 WildBugZ 于 7-11-2008 07:01 PM 发表 
被你看透啦?
我是看谁在说话啦,
如果讲到有道理,
为什么我不去接受?
错就是错,
你纠正到我的错误,
我就会道歉。
我不说明我猜测的东西,
是因为我意识到这里也有某些极端分子,
或许会扭曲 ...
对,可能你遇到你是不了解事情而去凑热闹的人。。。。
甚至有些人是follow别人的。。。。,这些同学我也不懂要开心还是难过好。。。。
希望出席的都知道意义何在。。。
真理是越辩越明的。。。
老实说,之前不了解事情的时候,我会保持中立。。。
后来,我很想了解,我去上网找资料,看报纸,看评论。。。再去那个交流会
才慢慢了解我的立场的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2008 07:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 WildBugZ 于 7-11-2008 07:11 PM 发表 
我承认编写第一篇时是有点激动,甚至愤怒,
一心只想到闹大事情会弄巧反作,
觉得会有某些人因激动而坏事,
或许激动那个是我。
随着一个又一个比较讲道理的人出现,
我的心平静了下来,
开始探讨之前的 ...
对,所以我们是和平请愿,,没有想要任何强迫。。。
作为一个主席,一个高层,无论谁对谁错,是不是应该站出来对话呢??
甚至媒体都来了。。。。(或许时间不对)
一次再一次的回避我们,如果他们有怨气,觉得院长的说法有任何不对的,为何不要说呢??
难道他们“忍辱负重”??
怎么说,交代是很重要的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2008 07:38 PM
|
显示全部楼层
回复 95# Angie~queen 的帖子
1。 如果他们都1年请不到院长,那么谁去处理??
首先,我觉得理事会让学生对他们如此不信任始终遗憾,这种缺乏沟通的情况是不容置疑应该马上改善的。
2。10年了,,从以前到现在都是他在担任,他们什么理由给我们去革职院长??
因为院长的工作表现无法让理事会满意,而且院长不是被革职,是不获续约。在者,在各方声音涌起后,拥护院长的3地董联会要求以特大的方式来决定院长去留,这是华社都认为非常合理和具代表性的决定,只是一直笃定认为会获多数票的他们没有想到结果是这样的。
3。五位主任为什么也要走?因为他们受到了侮辱。。。他们看到高层的滥权,高层的打压。。制造谣言。。失望透了。。
主任和老师的尽心尽力我们都看到了,但是所谓的滥权、打压是什么?请列证?如果没有,那制造谣言的人是谁?谁才是该失望的人??
4。身为新纪元学生的我们,看到了这些滥权的人在当权。。为了这些,我们要去捍卫新院。。。。士可杀不可辱。。。
请问“斗士”们如何被侮辱了?被侮辱的还有更多的人,但是都在忍辱负重!
5。就是利用自己拥有权力去打压下层,利用自己拥有的权力为所欲为。。。
这个问题我一直在问,却一直没有看到实际的证据。。。。如何打呀?如何为所欲为????!!!你们是如何看到?体验到的?还是人云亦云?看报章或某方的渲染??!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2008 09:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Angie~queen 于 7-11-2008 07:05 PM 发表 
或许是这样。。。可是当大家看到你第一篇的主篇的时候,
我不知道别人怎么去想,
我看了后,失望,伤心,气愤是堆在一起的。。。。
楼主,你要不要回去看一看,再和你接下来写的立场做个比较。。。。
至少你会讨论这些事情,我看到有一些是完全不想理会的。。。。
我很开心,你从前面的想法到后来想法的转变。。。。
看到你这么说我觉得我有必要说一说我的立场虽然我不知道你是不是在说我
我的立场从一开始就不爽A Block里的那个老头
贼眉鼠眼也让我很看不顺眼
在他们关起门投票,我知道结果过后就很不爽地在不知道那个帖说过几句话
但是有句话,叫做有心无力
或许是他选的时间太对,在我分不清白天夜晚每天平均睡一两小时的冲刺期搞这些事
更或许是我老了吧
很快的那口气就被压了下去
七张以上的插画加排版,一张海报,一份要写很多英文字的报告,
还要至少50个对象非学生的调查问卷,实习的事情
(请容许我发泄情绪下,想到功课就真的很郁闷==)
即使多有心,也会被磨到没有力
之前我会回复是因为看着某些字眼觉得碍眼
但后来也不知不觉中说出了我的一点歪理
给负责的人一些提示
其实,更多时候我更情愿当个平民默默耕耘
若非要去做些事
我情愿被骂汉奸选择当间谍当奸商倒敌人米甚至偷偷培养自己的势力偷偷掌握重权
也不要去当出头鸟当那把明枪
我更喜欢放暗箭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2008 09:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Jezzs 于 7-11-2008 07:38 PM 发表 
1。 如果他们都1年请不到院长,那么谁去处理??
首先,我觉得理事会让学生对他们如此不信任始终遗憾,这种缺乏沟通的情况是不容置疑应该马上改善的。
2。10年了,,从以前到现在都是他在担任,他们什么理由给我 ...
忍辱负重也是要有尊严的。。。。。
还是一句,自己去知道,去了解,比别人告诉你还来的有意义。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2008 09:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bingwa86 于 7-11-2008 09:04 PM 发表 
看到你这么说我觉得我有必要说一说我的立场虽然我不知道你是不是在说我
我的立场从一开始就不爽A Block里的那个老头
贼眉鼠眼也让我很看不顺眼
在他们关起门投票,我知道结果过后就很不爽地在不知道那个帖说 ...
说得好。。。他绝对选对时间了。。。哈哈。。。。
他是不是要考验我们的耐力啊??是不是觉得我们小孩子玩玩而已??
你选择暗箭,哈哈。。我喜欢明箭。。。。我喜欢光明正大。。。
我看到报纸新闻了。。。。中国报,我们头版。。。。haiz。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2008 10:12 PM
|
显示全部楼层
我们先不说院长要不要续聘,
我们先不说主任们的侮辱或自私。
我倒想幻想下,
我有一个老板,
他带领了一个团队多年,
这个团队已经开始慢慢成熟了,
然后这个老板就开始策划一系列的发展计划,
突然有一天,
董事部突然说要换掉老板,
还跟我们说这个老板做了一些不见得光的东西,
所以不被续聘,
但是欢迎他回来应征如果她面皮够厚的话,
那么请问我们这些做下属的应该怎样?
前老板已经弄了一大堆东西出来,
突然间走了,
我们找谁去接受?
新老板肯定可以吗?
天才也不能以两天就完全接手吧?
那么这段期间我们做什么? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2008 11:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 WildBugZ 于 6-11-2008 11:52 AM 发表 
我并不是在打击大家的士气,
但是你们不认为现阶段真的应该以考试为重吗?
高层的事情,身为学生的理那么多做什么?
而且我针对的并不是黄丝带运动,
而是即将来临的另一种抗议,
我是绝对不赞同,
更何 ...
我们不仅是学生,
我们也是有思想的人,
我们更加是受过教育、有思想的人。
我们有我们的看法,我们有我们的意见,我们有我们的权利
没错把书念好是学生的本分,
但我们所担当的角色绝对不仅仅是学生而已
我们也是新纪元的一分子
我们更加是华社的一分子
只要是关系到华教或新纪元的是我们就有权利了解,参与并且表达我们的意见以及争取
而且我们目前为止所进行的都是以和平的方式请愿,
我们也没有罢课或罢考,
难道这不已注意表明新纪元学生的成熟了吗?
新纪元的办学理念是“校园民主,学生自治”
有看法,有意见,有不满表达出来有错吗?
就算是一条狗不高兴都会吠几下啦!更何况是身为一个人?
如果你想要的学生是那种闭门造车,可以任人鱼肉的人
很抱歉,我们不是
[ 本帖最后由 忘川 于 7-11-2008 11:05 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2008 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2008 11:56 PM
|
显示全部楼层
http://www.malaysiakini.com/news/92678
| Students protest to retain principal | | Lee Way Loon | Nov 7, 08 4:26pm | NewEra College students - numbering 300 - gathered in black shirts toprotest the decision not to extend their principal Dr Kua Kia Soong’scontract. They were joined by staff of the college.MCPX
Gatheredin front of the United Chinese School Committees Association ofMalaysia (Dong Zong) office, they held banners and shouted slogans suchas "Don’t ignore our wishes", "Campus democracy, academic freedom" and"Extend dean's service".
They were led by newly formed student organisation ‘Students for New Era College Action Committee’.
Thestudents then presented a signed petition from 800 students asking theassociation to reverse its decision to Dong Zong representative, deputypresident Chow Siew Hon.
They were discontent that Chow and not president Yap Sian Tian was there to receive the petition.
Addressingthe students, Chow promised to bring the matter and petition to New Eraboard of directors and apologised for Yap’s absence.
Thestudents initiated the petition on Wednesday and collected animpressive 800 signatures from a total of 1700 students in New Era.
Sew Jian Hao, a student representative called the protest only 50 percent successful - since they did not manage to meet Yap.
Hewarned that if New Era board failed to respond by Nov 11, they willstep up their actions, including the possibility of a sit-down strike.
Staff too
Alsoat the event, the college staff presented their own petition for DrKua. Seventy-six out of the 120 administrative and teaching personneljoined the protest.
Their petition stressed that renewing DrKua’s contract was the only way to stabilise the situation and regainpublic confidence of New Era.
DrKua himself was observing the development from the second floor of thecollege building, which is adjacent to the Dong Zong office. He wavedto the students in support.
He told reporters later that he knewof the protest, but he was assured it would be peaceful. The principalpraised the maturity of the students and staff at the protest.
The academic denied that the students were being exploited by some parties.
"Even the government accused Chinese community of being utilised by communist (during the 1999 SuQiu incident).
"(But) now it is not the Umno leaders who come to destroy us, but the Dong Jiao Zong," Dr Kua added.
Therelationship between the principal and his superior Yap deterioratedbadly over the past four month, exploding in a power struggle for thecollege.
Last Sunday, Dong Zong’s extraordinary general meetingchose to not renew Dr Kua’s contract expiring in December. Fivedepartment heads resigned the day after in protest.
Foundedin 1998 by Dong Zong and other Chinese educational bodies, New EraCollege was seen as the first step in realising a Chinese-languageuniversity in Malaysia.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 12:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Angie~queen 于 7-11-2008 06:41 PM 发表 
辞职,不是一个好玩的东西。。。
主任们也是要生活的。。。。。。
外面的薪金都会比新院来得高,可是为什么他们要留下来教书。。
因为新院有着的理念是别的学校没有的。。。
可是现在他们看到这样的情况发生 ...
是吗?你对某些" 人" 的了解太少了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 12:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hwazz 于 7-11-2008 06:47 PM 发表 
呵呵,老實說,看了這貼后都有點心寒,新紀元真的閙大了,學生都那麽氣,這樣閙下去有什麽意義?
是不是該先向高教育部申請承認文憑呢?許多人聼了‘’新紀元文憑不受承認‘’都不讀了。我想。。真的應該先重視這問 ... ]
赞成...就是有人在故意制造一些"现象" 来混淆大家的焦点..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 12:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Angie~queen 于 7-11-2008 06:55 PM 发表 
现在没有院长,没有主任,谁帮我们申请??
叶主席吗??我就等着咯。。。。
既然你还不知道接下来的事情,你凭着那一点去质疑呢?这样不是很主观吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 12:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Angie~queen 于 7-11-2008 07:11 PM 发表 
对,可能你遇到你是不了解事情而去凑热闹的人。。。。
甚至有些人是follow别人的。。。。,这些同学我也不懂要开心还是难过好。。。。
希望出席的都知道意义何在。。。
真理是越辩越明的。。。
老实说,之 ...
我真的非常希望了解你分析的真相??你所谓开始的中立直至你综合观察双方的行为后所作出的判断是什么?你到现在还是没有清楚说明,就是一味地在说些似是而非的所谓滥权、霸权,但我实在看不出个所以然,完全就是一股恼劲。。。但是“恼”些什么?似乎只是一些说出来就可以一呼百应的字眼,但是这个一呼百应并不是可是据理说明的实例,只是情感作祟或煽动性的字眼。恳请你实际说明好吗?
我看到的只是一群为华教鞠躬尽瘁的前辈们竭力改革从前的种种不正规、偏离正道与科学管理的状况,因此有些被“娇宠、放纵”惯的就不习惯,还把从前不正规的行事手法认为是“优良传统”。。。董总的历史你知道多少。。。内部实际的情况你知道多少。。。这件事情上双方都有做不好,不对的地方。。。可是我们要就事论事,要公正,要公平,要真正考量华教的远大未来。如果大家仔细研究事情的来龙去脉,真的就会非常清楚谁是谁非。。。谁才是真正的人,谁才是真正的鬼! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 12:32 AM
|
显示全部楼层
原帖由 WildBugZ 于 7-11-2008 11:25 AM 发表 
野蛮人就是野蛮人
你主观性的批评人,
以为自己看透一切,
讲不过人就满口粗言谓语,
可见你的家教有限,
叫你父母重新教你吧,小弟弟
家教是指父母亲的教导
你说exxxxxx没家教,
你这是在侮辱他/她的父母亲,懂不懂啊你?
讲粗口就是野蛮人,
那我可以告诉你,
全世界的人都是野蛮人了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 12:32 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lknet 于 7-11-2008 07:05 PM 发表 
叶XX又做了一次缩头乌龟咯,这就是董总领导人给学生们做最好的行为示范。以后出来社会找吃记得要做一只缩头乌龟,凡事缩头保你平安百岁!!!
同学,不要以为你站出来高呼口号就不会成为别人的傀儡,认为自己站出来就是不畏强权,不是鸵鸟。。。没有出面就是乌龟王八。。。没有了解事情的真相就情绪化的一味儿狂呼乱骂恐怕会成为自己人生往后的一个无法原谅的污点。。。。。我非常开心同学们对你们学校的关爱与爱护,但是提醒大家不要反而成为某些人利用的棋子。。。可悲。。。。可怕。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 12:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Angie~queen 于 7-11-2008 06:53 PM 发表 
对我来说,辞职也是主任们的意愿,我不能说什么。。。
我希望做的是挽留主任们。。。。你了解吗??
除了挽留之余,我自己另外觉得我要为主任们受的委屈,屈辱得到一个道歉。。。
楼主,从开始,我觉得你 ...
辞职是主任们的意愿?!这个意愿是具有目的性的,至于目的是否一致并且单纯,我保留意见。
对于我来说你认为主任们需要得到一个道歉,我倒觉得主任们更该向同学们道歉。我所说的,某些人心中有数。
至于您,一直高喊捍卫口号,但只见在捍卫自己现在在做着的事,对我的提问却避而不答?难道是你了解的就只是那些不经推敲的表面证词,却无实际例子??如果是那样?你是否该怀疑自己现在的行为是否正确? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 12:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Angie~queen 于 7-11-2008 09:52 PM 发表 
忍辱负重也是要有尊严的。。。。。
还是一句,自己去知道,去了解,比别人告诉你还来的有意义。。。
我想说,我已经去了解很多的,但似乎比你了解的还多。。。想听听你了解。。。恳请。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 01:24 AM
|
显示全部楼层
哈哈,这帖子几好笑一下
请加油,es8662,你知道我撑你的
楼主,别逃避人家的问题叻
人家真的在以事论事,虽然她很喜欢用粗口来骂人  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 01:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|