理大华文学会文娱晚会讨论区（08/09年度）

ctw2008

致“神秘嘉宾”


对于你的似是而非的言论，
我真无言

小妹可以给您的建议就是
1。多阅读媒体书籍
2。多阅读自由主义及民主相关书籍
3。接触多一些开放自由的欧洲思想书籍
最后，请多多观看欧洲的艺术表演及刊物，以开拓自己对艺术，乃至自己的思想
虽然，我知道您一定不喜欢


加油咯！

[ 本帖最后由 ctw2008 于 22-10-2008 01:01 AM 编辑 ]

ctw2008

神秘的嘉宾哦，
我还真迫不及待与您在文娱中相会啊.......

到时见！如果你在里头的话！

tiratira

他有写的权利
你有不看的权利

ctw， 我对于你的做法没有意见，
但是， 我誓死捍卫你发言的权利

艺人的猫

在此想问一问大家，可不可以说出对文娱的节目的要求？请针对歌，舞和剧来发表。谢谢。
我个人认为这样可以让文娱的表演者作为一些参考。

风之骄

原帖由 艺人的猫 于 24-10-2008 09:13 PM 发表
在此想问一问大家，可不可以说出对文娱的节目的要求？请针对歌，舞和剧来发表。谢谢。
我个人认为这样可以让文娱的表演者作为一些参考。

我不知道你是不是筹委会。。
内部观摩可以算是文娱之前的一个热身，是吧？
如果算是，其实在N年前，我已经建议很多次，内部结束后，请给予观众一个feedback form。。但是，很遗憾的是到现在了，还没见到有任何的行动。
因为我相信有出席内部的观众，都是理华的分子，肯定会特别想帮助理华的。。给予的评语也会是更有效，更有用的。。
请不要在文娱时才给那个feedback form，因为如果我是一个买票入场者，还要我填那些问题，肯定是会以很敷衍的答案去回答。
再来就是那么多人，回收率肯定是会减少的。。
所以，内部时给，是最恰当的。。
只可惜。。。

觉心

路过。。。
只想对ctw说：

“我是男的！！！！！！！！”

Spinrain

原帖由 觉心 于 27-10-2008 11:58 AM 发表
路过。。。
只想对ctw说：

“我是男的！！！！！！！！”

。。。真无奈之感，深同情之，可能ctw美眉要开个玩笑吧




ctw2008君忽大忽小的字眼对在下来看的确是种艺术，至少让版面活起来。虽然之前她可能无意得罪某某，但从后来的贴大有改进可见她非想要乱挑起她人情绪（虽然在下看得心惊）

如得罪，请见谅。

ctw2008

谢谢，spinrain姐姐的留言，
有种找到知心的感觉。。。。

ctw2008

从室友那知道了一些关于文娱晚会的主题概念，
觉得满有趣的

不过，舞台还是那个大礼堂吗？
那个台根本不适合
对歌而言，太空洞
对舞来说，太贫乏
对剧，我只能用“心惊胆战”来形容。

以上是我对地点选择的一些看法。
共勉之

[ 本帖最后由 ctw2008 于 29-10-2008 09:59 PM 编辑 ]

ctw2008

听roomate说，今年的文娱会以歌舞厅的方式来呈现。
我听她说的，尽管不知是不是定案，但是，有些看法想发表
可能用词不好听，（版主不喜欢就删吧）
可能某某会因为我少参理华、仅是第一年生而提出反驳
但是，这就是我的看法，
想发表、想分享，不喜欢可以当我放屁！



首先
主题明确，鲜明，值得期待
不过，主题会否局限作品就考主办当局的功夫了
毕竟，我们该如何与其他呈现单位协调，以及，如何在不局限艺术天马行空发挥之际，将主题围绕
重要的是，鼓吹艺术，就应该 让艺术自由发挥与呼吸。


换个方式来说说看
我们问问自己“咦！我们的表演单位可以撑得起我们的主题吗？ ”
再瞧瞧看，“咦！我们的表演单位现在再学些什么，明年他们可以表演我们要的吗？”“还是，给他们一两个月时间酱？”


当然，最重要的关键是，我们要的歌舞厅是什么？
上海的？旧美国？还是老式风格的？
大马的？能反映我国各族文化的，当时风华的，还是，一个纯大马华人的？
这些都需要厘清


待续.....................

[ 本帖最后由 ctw2008 于 29-10-2008 10:38 PM 编辑 ]

Spinrain

＂重要的是，鼓吹艺术，就应该 让艺术自由发挥与呼吸。＂
在下喜欢此句～

“咦！我们的表演单位可以撑得起我们的主题吗？ ”
这句话真令在下深思。（不过现在交给你们去想啦～有意见可询问在下）

说实在的，表演者和主题常有脱节之嫌
主要是由表演者的练习开始引起。
举舞蹈为例，表演者的舞蹈由
１）编舞老师
２）学长
３）有底子的新生
来编舞创舞。

如果没有筹委会对以上三种编舞者讲解主题和表演要求的话，通常没法配合主题的表演＂在编舞过程或把已编好的舞蹈来给表演者练习时＂就会发生。

重点建议：筹委会或有关负责人应早对筹备表演者或老师或导演明确说明文娱主题。

语毕。。。

瞎说处请见谅。

p/s: 给ctw美眉
第一年生这么会泡佳里大学版，有点罕见，还会如此方式关心理华，真有同理心之感。

ctw2008

其实我在其他地方也有留言啦
只是听roomate她说道艺术表演，加上她有参与，朋友她们又有演出
所以才开始在这里玩


我认同你说的
据个例子
如果舞蹈部门想要在明年教导现代舞，那么，
文娱又刚好是30 40年代的老上海舞厅（怎么不是大马的？哈哈）
那么，不是很不match
怎么说？ 首先，舞者可能英雄无用武之地，没机会秀现代舞

再者，舞者可能因为要上这所谓“唯一”的“大台”而配合，结果，
是一支委了文娱而临时编的舞蹈
没有了平时的磨练，有的却是临时一两个月的编舞及练舞
没有了最初的创作诚意，反之，却是为了上台而来的诚意十足

当然，我们可以说“哎呀，主题是这样，你就用着主题来编一支现代舞拉”
但是，我们真的可以这样吗？
回不伦不类吗？我不知道
但是，至少舞台节目股、艺术总监、和制作人也许应该， 也绝对可以先给个 例子，甚至示范。


歌曲部门。
歌者能唱些什么呢？
那时（虽然还不知道是什么年代/ 哪个国家的舞厅）的曲风不多元
那么，结果会不会是重复的曲调，重复的节拍，以及一整晚同样的感觉？
以上顾虑还好，最怕的是，新生带代的唱腔及唱法是否能够称得上歌曲年代以及主题年代。


戏剧部门。
世界各地的戏剧发展趋势已经迈入非写实剧作，
其中，欧美及亚洲多个国家，如日本、台湾，甚至是泰国早在十余年前就开始了非写实手法
那么，我们精致复古的舞台能配合吗？
还是，表演者都应该上演《雷雨》？还是《家》、《春》或《秋》
因为，现代剧上不了，非写实手法玩不得，另外，就连西方古典剧作最好作罢，否则也会令人看了起鸡皮疙瘩
那么，我们就只好《雷雨》一翻了

不过，如果，真的上《雷雨》，那么，这家还真大
因为，舞台后面将会坐着很多观众
演员稍不出色，马上就被后面的观众给“吸引”掉了





共勉之。

[ 本帖最后由 ctw2008 于 30-10-2008 01:12 AM 编辑 ]

han87

CTW2008,扪心自问，对于你的某些论点真的欣赏。所以在此愿尽一份力，说一句，你绝对有权利、自由发表你的意见。别人可以不认同，但我希望他们可以容纳你发言的空间。你的大字号，我是不认同，但如果你觉得能带出你的意思的话，我是没意见，当然能改掉更好。（不过，我不勉强，因为就像上面提到的：这是你的权利）
天啊，连巴老前辈的激流三部曲都搬出来，我倒觉得不如演一出《日出》好了。我的最爱，只是要是真的有失水准的话。我会。
对于文娱，我想说的就是切题。希望不会远离主题。

[ 本帖最后由 han87 于 30-10-2008 02:34 AM 编辑 ]

守護_星

原帖由 ctw2008 于 30-10-2008 01:06 AM 发表
其实我在其他地方也有留言啦
只是听roomate她说道艺术表演，加上她有参与，朋友她们又有演出
所以才开始在这里玩


我认同你说的
据个例子
如果舞蹈部门想要在明年教导现代舞，那么，
文娱又刚好是30 40年代 ...

还蛮同意你的看法的，确实的，如果主题是这样，那么不止是表演的创作会有一些些的局限，而且如果要配合主题作出一个完整的表演，无论是歌，舞还是剧都要有一定的协调和配合。不然表演看起来会有些不伦不类的（纯属个人浅见）。而且，表演艺术不只是局限于歌，舞，剧罢了，还有其他的表演。这个主题好像会间接影响一些表演因无法配合而上部了台，而这我也会觉得有小小的遗憾。
当然我不是质疑筹委会的构思，这个主题其实很新鲜，有趣，可是希望筹委会可以在多加询问关于表演者方面那里是不是完全没有问题。今年的筹委会可能没有打算对外（非理华）招收表演吧？如果还是有意对外招收，无疑的，可能会有很多表演因为这样而打退堂鼓噢~
浅见浅见

ctw2008

啊...........   ..................    ...........
啊.....  .....   ............
《日出》也是我的最爱啊！
希望大家不要破坏它
不然，我会疯了地大骂一场，痛哭一场的

不要啊......................

[ 本帖最后由 ctw2008 于 31-10-2008 10:23 PM 编辑 ]

风之骄

我有个想法，我想把这个主题与上一届的文娱帖子和拼
http://cforum1.cari.com.my/viewt ... &extra=page%3D5

集中一个地点讨论，这样之前前辈们的意见也不会白费，二来如果一年开一个新帖，10年后就会有10个相同的帖子。
要回收，但是之前前辈的意见就永远见不着了。。。
各位意见如何？

Spinrain

请问君也可把以前内部的贴和现在的贴连拼否？

谢谢。

Spinrain

看了以前的贴，和＂不同年份的内部文娱贴＂比较，的确是有重复之处，如：水共 2008年文娱后的看法

原帖由 水共 于 17-3-2008 07:37 PM 发表
我看文娱－－－这不是个普通的表演
机缘巧合之下，我和我的几个朋友看了理大华文学会的文娱演出
这是我第一次看理大的文娱演出
有种难以形容的低落
但是，我和朋友还是忍着看到最后


这么说
不是因为活动很差，反之，一些地方还是蛮可圈可点的
首先，准时进场值得称赞
再来，进场后灯亮着让观众阅读会刊是很恰当的安排
较后，工作人员细心为迟到者点灯照明也是很贴心的体现，
听朋友说，这些都是之前的错误，但是今届获得改善是好事，证明大家有检讨，有正视问题


当然，大家也有需要改进的地方
这里我毫无防备地与大家交流
我愿意说出我和一班朋友们看到的，感觉到的，认为的，
欢迎交流，谢绝攻击，毕竟，这是我们身为观众的看法。


首先，以技术等层面来说
舞台尽管再美也花俏了一点，甚至有些复杂
须知，舞台并不是主角，很多很多节目都再视觉上受到设计的干扰，尤其是歌与剧，
听歌：看到很眼花缭乱，很不能钻心
看戏：教室有鼓，很怪，而且很暂占位子
看舞：很晕，除了粉红色扇子的比较符合之外。
建议：以电脑画面绘图可能会比较好，而且随时可以换更好


谈谈环境方面
我想，如果我和我的朋友没有病的话
我相信所有人都应该受不了那个会令人骂三字经的冷气
另外，那个礼堂好像不适合歌唱或戏剧演出，
歌曲演出看起来太大太空了，
戏剧演出太又收不到音，很糟
而且，那个台应该是外了的，所以，根本没有中间可言。
建议：那个礼堂对面有一个比较小的礼堂，那个我进过一次，应该比较适合。

再来是会场簿子
很有意识，不过字太小了，密密麻麻地让人没有心想看，排版上有待努力

Spinrain

原帖由 ctw2008 于 30-10-2008 02:06 AM 发表
其实我在其他地方也有留言啦
只是听roomate她说道艺术表演，加上她有参与，朋友她们又有演出
所以才开始在这里玩


我认同你说的
据个例子
如果舞蹈部门想要在明年教导现代舞，那么，
文娱又刚好是30 40年代 ...

的确，如果那＂舞蹈部门＂的颜色不是鲜红的话，在下刚才乍看下也不会突然现出一丝不舒服的感觉。
字大不是问题，别字体过大又加些过火颜色就好：p

小评一句，抱歉。

[ 本帖最后由 Spinrain 于 1-11-2008 10:44 PM 编辑 ]

ctw2008

嘻嘻嘻嘻 ... ...

水共是我的男朋友啦..... .....
去年我还在KL，今年我们才开始 ... ...
哈哈... ....

[ 本帖最后由 ctw2008 于 1-11-2008 11:45 PM 编辑 ]