人生第二個水草缸「完」

kglim

smh123 发表于 8-7-2016 04:34 PM
洛奇大，问个题外话，那些便宜的手机外挂macro lens，可以近距离拍的更清楚吗？例如螺蛋，小虾之类的。。。@ricgan 也顺便给点comment好吗？

還有這東西喔？不是像放大鏡？

ricgan

smh123 发表于 8-7-2016 04:34 PM
洛奇大，问个题外话，那些便宜的手机外挂macro lens，可以近距离拍的更清楚吗？例如螺蛋，小虾之类的。。。@ricgan 也顺便给点comment好吗？

err 这类型的转换镜头没有试过，没办法给意见

ccrocky

smh123 发表于 8-7-2016 04:34 PM
洛奇大，问个题外话，那些便宜的手机外挂macro lens，可以近距离拍的更清楚吗？例如螺蛋，小虾之类的。。。@ricgan 也顺便给点comment好吗？

這類鏡頭我沒用過，上一陣子有想過買來玩，可是緣份沒到。如果以之前用 SLR 的經驗來說，Kglim 兄講得沒有錯，Marco Filter 其實是放大鏡來的。

kglim

老大....最近在忙什麼？草缸怎麼了？

smh123

ccrocky 发表于 9-7-2016 09:09 AM
這類鏡頭我沒用過，上一陣子有想過買來玩，可是緣份沒到。如果以之前用 SLR 的經驗來說，Kglim 兄講得沒有錯，Marco Filter 其實是放大鏡來的。

刚买了便宜货来试。Plastic lens material，而且挂花了的 只有中间部分较清，周围就朦了，focal length锁死那几cm而已，没有telescopic zoom真的不好拍，只能守株待兔等object自己跑来close up。。。


看来得要找手机用的telescopic lens才行。。。应该不会好找吧？

smh123

不过想想下，这rm15的lens倒不是一无是处，起码它让我看见了螺的眼睛及虾头的close up （不漂亮的说） 及朦朦的水蚤样子：P

ccrocky

smh123 发表于 12-7-2016 03:18 AM
不过想想下，这rm15的lens倒不是一无是处，起码它让我看见了螺的眼睛及虾头的close up （不漂亮的说） 及朦朦的水蚤样子：P

Marco 本來就不好拍，除了景深是問題之外，構圖也比較不容易，都得在中間。由期是用 Marco Filter。

ccrocky

kglim 发表于 12-7-2016 02:13 AM
老大....最近在忙什麼？草缸怎麼了？

沒得忙，前幾天我拿完濾桶裡的所有的生化濾材出來晒干（目前只剩前置桶的白棉在做過濾）。等待著一星期後的測水結果。

kglim

ccrocky 发表于 12-7-2016 08:06 AM
沒得忙，前幾天我拿完濾桶裡的所有的生化濾材出來晒干（目前只剩前置桶的白棉在做過濾）。等待著一星期後的測水結果。

哇！ 沒有順便煮15分鐘？

ccrocky

kglim 发表于 12-7-2016 09:53 AM
哇！  沒有順便煮15分鐘？

我要干水收起來所以沒有拿去煮。

smh123

ccrocky 发表于 12-7-2016 02:23 PM
我要干水收起來所以沒有拿去煮。

那以后只靠滤棉做生化过滤么？

kglim

ccrocky 发表于 12-7-2016 02:23 PM
我要干水收起來所以沒有拿去煮。

沒有偷偷講一下在玩什麼把戲？

ccrocky

回復樓上兩位好友，

@smh123, 白棉也是很好的生化濾材啊，不單是過濾效果好，也能有效的集合異營性消化細菌在那裡繁殖。當然也會住有少量硝化細菌。

@kglim, 等你問

kglim

你是想知道硝化菌大量減少後的水質有何不同？還是懷疑生化球會回吐？
還是覺得某液肥會被吸附？

smh123

ccrocky 发表于 13-7-2016 08:50 AM
回復樓上兩位好友，

@smh123, 白棉也是很好的生化濾材啊，不單是過濾效果好，也能有效的集合異營性消化細菌在那裡繁殖。當然也會住有少量硝化細菌。

@kglim, 等你問

我也听闻各位大大说生化棉是很不错的材料，我刚好2星期多没换水，没洗前置（里面都是棉），但是后果很不好啦。水流变的非常慢。。。塞到很厉害咯。维持不下去啦。刚才受不了，洗了前置剪草换水。。。第一层的棉，简直是一层黑泥附着，恐怖到。。。难怪水都难透过了，最后一层棉反而干净。。。看来棉不需要放酱多。

奇怪其他大大怎么做到长久不洗过滤的。。。

ccrocky

kglim 发表于 13-7-2016 04:00 PM
你是想知道硝化菌大量減少後的水質有何不同？還是懷疑生化球會回吐？
還是覺得某液肥會被吸附？

不是。

ccrocky

smh123 发表于 14-7-2016 03:52 AM
我也听闻各位大大说生化棉是很不错的材料，我刚好2星期多没换水，没洗前置（里面都是棉），但是后果很不好啦。水流变的非常慢。。。塞到很厉害咯。维持不下去啦。刚才受不了，洗了前置剪草换水。。。第一层的棉， ...

生化棉養菌效果應該不比生化球來得好。如果白棉裡的有機廢物能有效的被分解的情況下，白棉的確可以不長洗。

kglim

smh123 发表于 14-7-2016 03:52 AM
我也听闻各位大大说生化棉是很不错的材料，我刚好2星期多没换水，没洗前置（里面都是棉），但是后果很不好啦。水流变的非常慢。。。塞到很厉害咯。维持不下去啦。刚才受不了，洗了前置剪草换水。。。第一层的棉， ...

老兄，要各種濾材配合，粗到細的，才能分散有機物
全部棉，當然第一層最夠力咯

ccrocky

說好了的，一個月後見。(詳見#1144樓)

kglim

ccrocky 发表于 22-7-2016 09:22 AM
說好了的，一個月後見。

不錯啊！還是老樣子
多了幾條朱古力色的什麼美魚？還真的沒看過咧！