|
|
大决赛 : 《荷兰 vs 西班牙》综合讨论贴 (ET* 0:1) @ 12/07 2.30am
[复制链接]
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:31 AM
|
显示全部楼层
回复 1212# tsw85
处在进攻状态就是越位了～～！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:33 AM
|
显示全部楼层
回复 tsw85
一下说对，一下说不对～～！！
阿龙哥 发表于 12-7-2010 06:26 AM 
torres傳出去時，iniesta在offside position。
如果iniesta碰到球或者一定可以碰到球。他就越位。
如果iniesta沒有碰到球，被其他人碰到了，越位不成立。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:34 AM
|
显示全部楼层
回复 1211# 门前树
当navas下场的时候，ESPN的旁述还说不明白西班牙教练为什么要把这位sevilla的边锋换下场。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:35 AM
|
显示全部楼层
對，傳出去時越位了，但是伊涅斯塔還沒碰到球時，荷蘭人碰了一下，變成荷蘭搶斷球。
讓後荷蘭 ...
tsw85 发表于 12-7-2010 06:22 AM 
不能酱说，抢断球，这个不能说没有形成越位
只要传球一霎那形成越位，边线员就应该举旗了。如果举了旗，荷兰的人何须举脚抢断？但是这个越位不是很明显，不到半个身，很考边线员的眼力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:36 AM
|
显示全部楼层
回复 门前树
当navas下场的时候，ESPN的旁述还说不明白西班牙教练为什么要把这位sevilla的边锋换下场。 ...
13 发表于 12-7-2010 06:34 AM
pedro太獨了，換下他，換上不管silva或navas都是對的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:37 AM
|
显示全部楼层
再讲清楚点就是Iniesta是透过荷兰人“传”球给他，
不是自己人，所以不算越位…这样解释没错吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:38 AM
|
显示全部楼层
不能酱说，抢断球，这个不能说没有形成越位
只要传球一霎那形成越位，边线员就应该举旗了。如果举 ...
门前树 发表于 12-7-2010 06:35 AM
如果iniesta很明確的會得到球，就算他沒碰到，裁判可以早吹。
但在不到一秒，球直接被搶斷，越位不成立了～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:38 AM
|
显示全部楼层
torres傳出去時，iniesta在offside position。
如果iniesta碰到球或者一定可以碰到球。他就越 ...
tsw85 发表于 12-7-2010 06:33 AM
可以酱讲的咩？哪个方向很明显就是传给他，球还没有传到越位者脚下就可以举旗了，不是酱的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:39 AM
|
显示全部楼层
再讲清楚点就是Iniesta是透过荷兰人“传”球给他，
不是自己人，所以不算越位…这样解释没错吧。
chongyang 发表于 12-7-2010 06:37 AM
沒錯。簡單來講。就是這樣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:39 AM
|
显示全部楼层
可以酱讲的咩？哪个方向很明显就是传给他，球还没有传到越位者脚下就可以举旗了，不是酱的吗？
门前树 发表于 12-7-2010 06:38 AM
rules就是這樣的啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:41 AM
|
显示全部楼层
回复 tsw85
不是这样～～！！
阿龙哥 发表于 12-7-2010 06:39 AM
哎喲，看開點，荷蘭輸了，接受事實吧～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:43 AM
|
显示全部楼层
来这边慢慢看规则。
chongyang 发表于 12-7-2010 06:42 AM
哈哈，看rules11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:44 AM
|
显示全部楼层
回复 1226# chongyang
刚刚的问题不是没有断抢的那件事，
而是Torres传球给 Iniesta 的那粒就是可以举牌了～～！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:46 AM
|
显示全部楼层
回复 chongyang
刚刚的问题不是没有断抢的那件事，
而是Torres传球给 Iniesta 的那粒就是可以 ...
阿龙哥 发表于 12-7-2010 06:44 AM
你還是不懂規則 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:49 AM
|
显示全部楼层
回复 1230# tsw85
你才没有看清楚～～！！
只要Iniesta是处于进攻状态，就是越位～～
你看回Law11的 1+2＝3～～！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2010 06:51 AM
|
显示全部楼层
回复 tsw85
你才没有看清楚～～！！
只要Iniesta是处于进攻状态，就是越位～～
你看回Law11 ...
阿龙哥 发表于 12-7-2010 06:49 AM
哈哈，慢慢讀我之前寫的吧。你會明白的。不要跟你咬。應該要和睦相處～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
837 
56
