校园政治讨论区:这是什么国家！腐败、贪污、霸权及流氓的国政政府！！！

airway

博大 吴贵伟: 媒体应以蓝绿取代 亲校方及亲学生派 2007/10/03 18:14:16 ●南洋商报

（沙登3日讯）博大学生（宏愿阵线）前代表吴贵伟今日恳求媒体不要再把国内大专生分为亲校方和亲学生阵线。 他以个人名义发文告说，亲校方阵线，这名字有如把该阵线的代表判处死刑，使校园选举无需开战，有利形势便已倒向亲学生阵线一方。 他也建议各界及媒体应以统称蓝派及绿派的方式，区分亲校方或宏愿阵线及亲学生阵线。 宏愿阵线华裔忍辱负重 吴贵伟说，在校外，宏愿阵线被称为亲校方，在校园里，宏愿阵线则常被冠名为“校方的狗”及“校方的傀儡”等，被批评得毫无建树。 他认为，这有如在外的执政机构下的华基政党，同样被各界针对各个课题批评得体无完肤。 他形容宏愿阵线的华裔代表是忍辱负重，循序渐进，逐步的改善校园不公平的局面，因为他们心中的理念是“与其硬碰硬如以卵击石，不如以柔克刚，建立互信，改变局面”。 吴贵伟举例，3年前博大校园内华裔为主的团体有两个，即博大辩论组（华文）及佛学会，但今天的博大已获准成立中华文化学会，如今众多华裔生及各友族学生皆可以参与学会旗下各项文化班活动及大型节庆。 他指出，鲜少有人知道这些都是博大宏愿阵线华裔代表在过去3年不断向校方争取所得到的成果。 宏愿阵线华裔代表默默耕耘以求务实解决问题，却换来各方的冷言嘲讽。

小松拓野

到底为什么会有校园竞选？
1.选出学生代表，为学生争取福利。
2.体现民主，正所谓大学就是社会的缩影，体现民主应从大专开始。
3.以及培训领导人等等。。。

不过对我来说，校园竞选是假民主，校方的玩意。

与其说学生代表争取学生福利，倒不如说，学生代表争取校方要的学生福利。
因为学生代表已失去它的代表性，变成只会迎合校方的工具。
以往所扮演的制衡角色，现在已不再出现。
一个没有实权的学生代表理事会，又会有什么作为呢？

假民主
这一次的校园选举，校方还是没有改变以往打压亲学生阵线的做法。
1.制造白色恐怖：没收亲学生阵线成员俞扬阳的电脑，已达到杀鸡敬候的效果，让其他人知难而退。
2.成员家人不约而同收到信件指自己的孩子加入非法组织，制造家庭压力。
3.候选人电单车被泼漆。
4.提名日为难候选人，四名候选人被取消资格。
5.其中二人的助选团成员，因为被宿舍校长、舍间问话，并被指示退出选举，基于害怕而临阵退缩，候选人白白失去资格。
6.候选人被dekan招去问话。
7.自由人士被逼签下协议书。
8.宣传海报不断被破坏。
9.待续...

这就是，校方要大专生体会的校园假民主。

tulip1125

前博大学生代表（宏愿阵线），前博大中华文化学会主席，前博大新春文化文娱晚会主席的吴贵伟同学你好，本人刚毕业之博特拉大学，吴同学心中有如刀割般的痛苦，恕本人无法理解，但在阅读了吴同学的来信后，心中产生了很多的疑惑，不知道吴同学能否能为我解答？

吴同学说："亲校方阵线"这名字就有如把该阵线的代表判处死刑，无需开战这天坪已经倒向了"亲学生阵线"，如果真如吴同学所说的，天坪倒向了亲学生阵线，为什么亲学生阵线竞选19席，只赢了6席，亲校方阵线竞选48席，赢了42席？而且在11名获胜的华裔学生代表，只有一名是亲学生阵线的。

吴同学认为应该把不同阵营的人称为蓝绿派，那吴同学到底明不明白何谓蓝绿呢？你所谓的蓝派就是代表国阵，所谓的绿派就是代表回教党，身为学生的我们反而不应该以颜色来标签自己，我们应该以理念出发，应该看看自己的纲领到底如何造福学生。

吴同学自称自己是宏愿阵线，那到底吴同学有些什么宏愿呢？是校方的宏愿还是学生的宏愿？本人想请问，到底宏愿阵线的竞选资金从何来呢？为什么宏愿阵线的海报布条都能做到特别精美呢？为什么只有亲学生阵线的学生面对特别多的打压和黑函呢？

对于宏愿阵线常被冠名为"校方的狗"及"校方的傀儡"等，被批毫无建树，与校方狼狈为奸，为虎作伥，本人深感抱歉，但是当学生面对问题时，来之宏愿阵线的学生代表有为学生说话吗？当去年博大发生了一件让人发指的校园暴力事件时，自称代表大多数华人的宏愿阵线华裔学生代表如何处理事情，吴同学还记得吗？

不是受害者的"华裔学生代表"杨舜行竟然和和他的"上级"学生代表理事会主席玛纳夫作状"握手言和"，但是后来又说："校方一方面以为我是前进阵线的成员，但前进阵线的学生又以为我在打压他们，我感到左右为难。我被人'摆'上台！"

杨同学真的是忍辱负重啊！竟然不知道自己被摆上台了，身为一名大学生，杨同学难道无法自己分辨何事该做何事不该做吗？他无法思考自己到底在做什么吗？还是他受制于校方呢？若然如此，宏愿阵线的学生代表如何为学生争取福利？

他公然和涉及校园暴力事件的玛纳夫握手言和，还为玛纳夫辩护，说他"刚好在那里用餐"，试图掩盖事实的真相，这难道不是助纣为孽吗？

难道这就是来之宏愿阵线的学生代表的以柔克刚政策吗？吴同学自喻为国家联合执政机构旗下华基政党，做事模式应该也是如出一撤，吴同学说："有者吃软不吃硬，就以礼相待，建立互信，改变局面"，那请问吴同学的协商精神到底解决了什么问题，改变了什么局面呢？

当学生面对了Book Plan问题、泊车位问题、食物涨价问题、ptptn迟发问题和meal card问题等，宏愿阵线的学生代表为学生做了什么？到底宏愿阵线的学生代表在这些学生议题上如何循序渐进的逐步的改善校园不公平的局面呢？

当亲学生阵线的学生向校方呈交备忘录，希望校方关注学生议题时，吴同学还记得自己做过什么吗？吴同学不但没有和学生站在同一阵线，还帮助校方拍照，以便制造白色恐怖，吴同学此举不是亲校方吗？

即使我们不话说当年，那我们看看最近的第一年生俞扬阳被保安人员没收电脑事件，亲学生阵线的同学竭尽所能的去帮助余阳杨取回财物时，宏愿阵线的学生代表的学生代表却只是发了一份要各方和平解决问题的文告，这是哪门子的帮助呢？

当前的校园依然存在很多的打压，学生没有结社自由、保安人员滥用权力、学生的人权被剥削，这些问题一天不被解决，校园自治就荡然无存，宏愿阵线的学生代表如何去消弭校园里的白色恐怖呢？

吴同学举了一个例子，三年前博大校园内华裔为主的团体有二，即博大辩论组（华文）及佛学会。前进阵线、回馈、慈青和在校内活跃了16年的博特拉大学华文学会（前身是华裔生协会）难道不存在吗？还有中华文化学会旗下的音子工作坊本身也是一个注册团体，而且一度是博华的一个小组，何以后来会成为了中华文化学会的小组呢？

吴同学还说中华文化学会是宏愿阵线学生代表所争取回来的，当博华的成员努力的为争取学会注册而到马接作签名运动，却惨遭两名内阁部长高等教育部长慕斯达法和人力资源部部长冯镇安的公然回避，惨吃闭门羹。第二天，内阁就宣布中华文化学会的成立，这就是宏愿阵线学生代表的努力吗？若非亲学生阵线的压力，所谓的"宏愿阵线"岂能有机会骑劫他人的功劳？我们应该鼓励结社自由，有了中华文化学会，不代表不可以有华文学会的存在，但是宏原阵线的学生代表有为争取结社自由的博华做过什么吗？

到底宏愿阵线的学生代表如何默默耕耘以求务实解决问题呢？本人曾参与的基督徒团契也是一个注册组织，却也面对打压，曾经长达一个学期不能正常的办活动，宏愿阵线学生代表有为我们争取过吗？

吴同学为宏愿阵线像华基政党而感到自豪，宏愿阵线的华裔代表提倡华人应该投给华人，才能为华人争取福利。其实，身为新生代的我们应该摒弃种族主义，不是只有华人可以为华人争取福利，也不是只是争取华人的福利而已，其他种族的学生也是面对相同的问题，我们并没有分别，我们要的是一个捍卫全民利益的组织，而不是依附在其他种族下面当家不当权的组织。

真正能够为学生争取权益的管道就是联合所有学生，一致向校方提出学生的诉求，而不是当亲学生阵线正积极的在向校方提出校园民主和校园改革时，却冒出另一批学生忙着为校方找借口和作解释以合理化校方的不开明与打压。

希望吴同学能解答本人的心中的疑惑，一起打造健康的校园政治。

周小芳 上

俊少

好贴好贴

顶顶顶！！！

purple_yen

原帖由 tulip1125 于 4-10-2007 06:25 PM 发表
前博大学生代表（宏愿阵线），前博大中华文化学会主席，前博大新春文化文娱晚会主席的吴贵伟同学你好，本人刚毕业之博特拉大学，吴同学心中有如刀割般的痛苦，恕本人无法理解，但在阅读了吴同学的来信后，心中产 ...

支持你...

tzehowe

讲道BOOKPLAN，我是第一批用这个东西的。。 很抱歉。。BOOK PLAN一直都被用来炒作。。。但是你们又懂不懂，我在第一个学期(2005/2006 sem1) 已经在做着BOOKPLAN APPEAL 的事情。。 通过当时的学生代表卓家华，成功延长一个学期，可以用两个SEM ....

过后在接下来的两年，都是这样。。。我想要把它延长到毕业，不过暂时办不到。。。。

今年通过PEMAJU做了。。。

一步一脚印，努力去改进

tulip1125

好心你不要cheap到连前进阵线的口号都要抄啦。

tulip1125

证据在这里：

博大闹事的一群

Ecor1

我觉得贵伟如果生在第二世界大战，那他一定是帮日本鬼通风报信所谓的走狗（从他帮校方拍照的行为，可以知一二 。。。。）
走狗时常说：＂我帮日本人，其实是为了要救更多的华人，我不像那些抗日的华人那么笨与日本人硬碰，我们只要和他们保持和好的关系，可能他们还会施舍我们两口饭吃。。。。＂（虽然我觉得这只是借口，来掩饰他邪恶的行为）

所以我觉得他可能有以下几种的人格：
１）天真烂漫
２）脑袋坏了
３）与校方有利益关系（可能校方给了他很多好处。）

Ecor1

当然咯，就好像本来你可以好好享受一顿大餐，可是对方却施舍你两颗饭粒。。。。奇怪的是，你却欢天喜地的叫好。。。。

克里夫23

是的，我也发生同样遭遇。真的很气人，真的令人作呕。。

tulip1125

有没有人懂黄同学和吴同学去了哪里吗?可以找他们来Cari解答我心中的疑惑吗?

尤其是吴同学这么委屈的说法,真想安慰一下他。

俊少

这里有个例子。。。

有人被打枪，你就告诉他，人家没强奸你就好了。。。

根本就没有说那个犯人错。。。

tzehowe

好的东西就不怕给人学。。。。 给人学了，不久证明你的东西是好的咯。。。。

门户之见，看开点吧。。。。。。

至于施舍之说。。。哈哈。。。在等待春天来临时，跟冬天的人们一点被单，也是无碍的对吗？？？？

总好过站在旁边，自谈自唱等待春天的来临。。。。。。

我是百合

从我进去到现在毕业
这些事情永远没完没了地

tulip1125

谢谢黄同学你对前进阵线的认同，那你不就承认自己cheap咯？

没有人会看到有人冻死而不去帮忙，除了那些怕硬碰硬如以卵击石，但又落井下石的人。

tulip1125

是的，从我进大学到毕业，有些事情的确没完没了。

除非大学校方不再打压学生，某些人不再“忍辱负重”德成为传话筒，大学生能够自由自在的求学问办活动。。。。。。

Ah-Wei

原帖由 Ecor1 于 5-10-2007 10:33 AM 发表
我觉得贵伟如果生在第二世界大战，那他一定是帮日本鬼通风报信所谓的走狗（从他帮校方拍照的行为，可以知一二 。。。。）
走狗时常说：＂我帮日本人，其实是为了要救更多的华人，我不像那些抗日的华人那么笨与 ...

你很直接喔。。。

多面的正义

唉，一年一度的校园竞选又落幕啦！辛苦了两个阵线的助选团，亲校方阵线候选人终于可以脱下面具做回普通学生啦（基本上他们除了偶尔亮亮相之外，跟普通学生没差，学生代表这个称号对他们而言真的只是虚荣而已），再来可以脱下厚厚的外套了（真难为了他们大热天气还要保持形象）；亲学生阵线候选人能者多劳，到每一间宿舍沿户拜访，凡事亲力亲为，终于可以休息啦！

今年亲学生阵线继连续两年杯葛之后卷土重来，真是让人引颈常盼，很多朋友都投诉说没有了亲学生阵线候选人名单之后不知道要投给谁，结果乱投。其实，很多学生都会把手中的票投给亲学生阵线，不全然是因为支持他们，纯粹是不想把票投给亲校方阵线的人！为什么？原因如同楼上一位朋友写给宏愿阵线（可以不要叫宏愿阵线吗？宏愿对我来说是一个非常正面的词，套在一班只敢在校方影子后苟且偷生、在校方面前大气都不敢喘一口的人身上，不甚适合）吴贵伟的信中所提。

今年亲学生阵线被施舍了六个席位，有些人说已经算多了，有些人则认为很少。对我而言，多少个席位都是假的，因为学生代表理事会还是校方的天下，最重要的是，话事权始终不在学生这里。每年，校方都要花一笔钱来资助他们属意的学生参选（包括抵押金和所有宣传费用），再要想一些点子来打压反对自己的学生，最后的安全起见是在高度容易被操纵的投票制度上做手脚，实行来一个万无一失的校园竞选之颠覆民主真人版上演！何必那么大费周章呢？直接宣布一个日期，拿出你手中的名单，直接委任就可以了啦！就算要做戏，也拜托认真一点好吗？三个候选人只有一票的成绩出现在大银幕的时候，我觉得全校的大专生智慧都被侮辱了！:@

我觉得亲学生阵线不用那么在意这个平台啦，因为它绝对不是属于你们的舞台，在这里每个人都是傀儡，整场戏笑到最后的只有校方。你们的春天不在这里，你们应该是不被管制，单纯以学生福利作为前提的一方。只要不是伤天害理的，我非常支持你们用你们敢怒敢言的方式去帮我们争取，因为这些权利本来就是属于我们的啊！现在是你把原本属于我的东西没收了，我当然要据理力争啊，难不成还要忍气吞声地等你施舍？为什么我一直用施舍这个词？因为施舍的意思就是开心的时候给你多一点、不开心的时候可以一脚把你踹开。今天BOOK PLAN的期限延长了我们有必要感谢校方吗？拜托，这根本就是伎俩嘛！宏愿阵线，眼光可以放远一点吗？你们应该帮我们争取的不是延长期限然后就可以在那里自吹自擂，事实上我们根本都不需要有这个计划，身为大专生的我们难道还不能够自行决定要花多少钱来买书、要买些什么书以及要在哪里买书吗？所以，我们要的是那个买书的权利啊！

亲校方阵线和亲学生阵线最大的不同就是亲学生阵线是认为那是学生应有的权利而理直气壮地争取，亲校方阵线却认为这些都是通过乖乖听话、低声下气乞讨而来的，最重要是不要和校方撕破脸。做人嘛，是非对错要分的很明，错就是错，不会因为权力在你手上我就要向你低头。

MPP刚上任，我也不要批评那么多，所以，到底谁会真正为学生服务？讲多无谓，我们且拭目以待吧！

[ 本帖最后由 多面的正义 于 6-10-2007 08:03 AM 编辑 ]

埃力克

这一届的MPP还未执行他们的职责，就已盖棺定论他们不行，说得过去吗？就难道说，另一阵线候选人胜选了，他们的诉求就一定能达成吗？给机会他们吧！政治是黑暗的！当权的永远都有黑暗的一面，输了的一方，也不见得有多清廉！