无神／疑神论者专区

ahcoln

樓主, 我問你, 你喜歡吃蘋果嗎? 喜歡.
好, 既然你答喜歡吃蘋果, 那你為什麼不去買塑膠蘋果來吃?
你就是這樣子問別人問題.

回答一下，如果觉得有必要。
你喜欢吃苹果吗？喜欢！
那就和我一样。（这个你省略了）
那你为什么不去盛产苹果的果园吃？
这样的比喻才对，塑胶苹果的比喻不大适合的。
所以说，我问你喜欢吃苹果吗，如果喜欢，就和我一样了（因为我也喜欢吃）。
那却不代表他就是我，也不代表苹果就是我或他。

除非我说：
你喜欢吃苹果吗？喜欢！
那你就等于是我了，因为我们都喜欢吃苹果。
应该清楚了吧。

ahcoln

原帖由 hamitaichi 于 14-2-2007 11:10 AM 发表
信神 ≠ 基督教徒
別賣假貨

没说过信神 =基督教徒～～
好像乱套罪名（开玩笑）～～

flashang

原帖由 ahcoln 于 14-2-2007 11:44 AM 发表
没说过信神 =基督教徒～～
好像乱套罪名（开玩笑）～～

基督教徒 = 信神

信神 = 等于要去庙里烧香拜神

所以基督徒都不应该反对烧香

ahcoln

猪各位丁亥年快乐，心想事成，万事如意。

ahcoln

很久没来了，这里的气氛还是那么激烈。
我还是少开口为妙。

阿貝

这里很少人来了哦...楼主你回来了啊？

ahcoln

原帖由 阿貝 于 19-3-2007 02:05 PM 发表
这里很少人来了哦...楼主你回来了啊？

嗯，平时都有在潜水。。。
哈哈哈。

StimaniaZ

原帖由 ahcoln 于 19-3-2007 09:23 PM 发表


嗯，平时都有在潜水。。。
哈哈哈。

看到阿金的帖，你还能潜下去吗？

mayhem_666

游览一些国外的网站发现 无神论 的人其实可以是很攻击性的 。

他们会将 无神论 当着一种 agenda，企图将所有宗教推翻； 不只是强调 无神论 主义而已。
。。而且他们通常都有一种种族歧视的混乱。。而且内容也相当肤浅。


无神论 的主义越来越提升。。   还不知道是好事还是坏事。

客旅

如果把＂无神＂摆上神台，实在说不成是＂无神＂了，即使在定义方面还是辩得过。

我读过山折哲雄的＂日本人的宗教意识＂。他说日本人普遍上的无神论不像西方那种＂屠神式＂的无神论，而比较像一种＂漠视＂，或者＂不需那么在意＂。但，我所了解的无神立场，即使是所谓＂屠神＂，也是基于理念方面的批判，并非一种群体标签。有时与其说是＂无神论＂，不如称之为＂不需神论＂。

如果这种无神论真像你所形容的，我觉得这只是一种以＂无神论＂为招牌的沙文主义，甚至简直就是一种＂宗教极端主义＂。

[ 本帖最后由 客旅 于 20-3-2007 08:30 PM 编辑 ]

junkpart

我个人认为宗教信仰的影响力还比不上家庭教育，一个开明的家庭很难抚育出一个宗教狂。见笑了。

运子

我是。。。

我神论者。。。

can_fei_ren

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏 | 开通个人空间 | 加入资讯
标题: 无神／疑神论者专区


我进来了，有什么奖可以拿？

mayhem_666

原帖由 客旅 于 20-3-2007 08:25 PM 发表
如果把＂无神＂摆上神台，实在说不成是＂无神＂了，即使在定义方面还是辩得过。

我读过山折哲雄的＂日本人的宗教意识＂。他说日本人普遍上的无神论不像西方那种＂屠神式＂的无神论，而比较像一种＂漠视＂，或 ...

对日本。。他们这样说。

佛教是最守旧的宗教，是最排侧科技的宗教。。所以很多佛教国家都非常落后，都很穷。
所以佛教是很悲观的宗教。
日本算是佛教国，可是日本人很多都是无神论的。。所以扣去了日本，佛教国还是很落后的国家。
。。shinto 怎么讲，都算是无神论。


我的看法是。。

日本人可能很多都是无神论，但，他们还是保留着宗教的色彩和文化，很多的神社可能一年庆祝一次。。但，一旦庆祝，他们都会大事的游街。
他们也有膜拜仪式。。也有民间禁忌，也有民族的意志没有完全的脱离宗教色彩。

所以，日本是不是无神论。。我觉得有两种看法。
1）日本有没有膜拜仪式，或传统的礼仪。
2）日本有没有膜拜（祈求）任何的 “神”（deities)。。有没有避忌鬼或兽。。

我觉得，人们看日本是无神论。。很可能因为日本有很浓厚的现实一面，所以对祈求方面没那么追求，也对民间的避忌没那么在意。。
。。可是日本的膜拜，怎么讲还是有的。

其实蛮欣赏他们这点（如果真的是以上那样的话），对信仰方面蛮实际的。

[ 本帖最后由 mayhem_666 于 24-3-2007 01:03 AM 编辑 ]

cejan

信神还不如信祖先

兰帝斯

楼主没再发表了？他的标题其实都值得去思考和参考的，只是有些人太过偏激而已。好可惜哦。

Dreamer16

原帖由 ahcoln 于 6-2-2007 10:40 PM 发表


关于亚伯拉罕的事迹，可以参考这个：-


后来亚伯拉罕果与其妻之婢女夏甲（|Hagar）生下一子以实玛利（Ishmael），之后撒拉生下嫡子以撒（Isaac）。当主要求亚伯拉罕牺牲以撒以考验其忠诚时，他也准备遵命，但主后来态度软化了。在犹太教里，亚伯拉罕是美德的典范；在基督教里，他是所有信徒之父；在伊斯兰教里，他是穆罕默德的祖先和宽大的楷模（于苏菲教派〔Sufism〕）。

许多非基督徒最不能接受这一点，口口声声非常“爱”世人的伟大上帝，竟然会要求人类杀儿子？拿来做拜神/祭神的牺牲品、供奉品？
听说回教也要用动物来祭阿拉，现在是什么年代了？还有这样的事？

卫生尿布

意外中发现这个楼。。。很难得有一群思想和我相近的人。

想介绍各位分享一本书：The God Delusion (by Richard Dawkins)，不知有谁读过？

其中有一章我个人很喜欢的。。。

Chapter 6
The roots of morality: why we are good?
道德的根源：为什么我们是好人？

一，前言
二，我们的道德感是否有达尔文式的起点？（即使说，人类的道德感是否是在物竞天择的情况下产生？）
三，一个道德的根源的个案调查
四，如果没有神，为什么还要做好人？

（注：作者是一个达尔文论者）
（注：作者所谓的“宗教“和“神”是指同宗的犹太教、回教、基督教、天主教，和他们的神）

有时间再和大家分享。。。

[ 本帖最后由 卫生尿布 于 10-4-2008 01:49 AM 编辑 ]

kranzx

原帖由 卫生尿布 于 10-4-2008 12:55 AM 发表
意外中发现这个楼。。。很难得有一群思想和我相近的人。

想介绍各位分享一本书：The God Delusion (by Richard Dawkins)，不知有谁读过？

其中有一章我个人很喜欢的。。。

Chapter 6
The roots of moralit ...

我想知道作者如何把道德和信仰说在一起。我是比较偏于孟子主张的人之初，性本恶的概念。道德在一般的定义上是为了要让一个群体和睦的相处。可是有时也容易被有心人滥用来满足自己的私欲。

我不信宗教，但是不至于不喜欢有宗教信仰的人。我觉得每个人都有自由去选择，这一点我明白，而且尊重。

Dreamer16

原帖由 kranzx 于 12-4-2008 07:59 AM 发表


我想知道作者如何把道德和信仰说在一起。我是比较偏于孟子主张的人之初，性本恶的概念。道德在一般的定义上是为了要让一个群体和睦的相处。可是有时也容易被有心人滥用来满足自己的私欲。

我不信宗教，但是不 ...

孟子不是“人之初，性本善”吗？
荀子才是说“人之初，性本恶”哦