批賴清德政府無能剛愎 李艷秋：我們沒有總統 只有鬥雞

dalap

dalap

dalap

游盈隆說，這項發現傳達一個重要訊息，那就是賴清德的第一次執政困境已經在眼前，因為多數民意已離他而去。和上個月相比，「總統職務表現贊同率」也就是總統聲望，大幅下滑5.8個百分點，「總統職務表現不贊同率」則上揚5.3個百分點。

游盈隆表示，這一來一往，使得「總統職務表現不贊同率」反超前「總統職務表現贊同率」0.2 個百分點。這和上個月「總統職務表現贊同率」高於「總統職務表現不贊同率」10.9個百分點相比，形勢徹底翻轉、豬羊變色，無疑是重大轉折。

游盈隆分析，在台灣，1個百分點約等於19.5萬名成年人，賴清德聲望下滑5.8個百分點約等於流失113萬人的支持；同樣地，「總統職務表現不贊同率」上揚5.3個百分點，意味著對賴表現不滿的人增加103萬人，一個月內，賴流失逾百萬支持者，同時增加逾百萬人站在對立面，這是巨大的現象。

這是怎麼造成的？游盈隆認為，冰凍三尺，非一日之寒，有五大短期因素：包括，一、憲法法庭「國會改革立法釋憲」判決引起社會強力反彈；第二， 社會對近半年台灣政局擾攘不安的不耐；第三， 最近賴政府相關人事安排引發社會強烈不滿；第四，內閣表現不佳，影響賴清德聲望；第五， 10月「中華民國熱」已經過去。

游盈隆說，整體來講，有關賴清德社會支持結構發生質變的「10月驚奇」、「社會支持結構年輕化」，看來只是曇花一現，一切似又回歸傳統模式。但11月賴清德社會支持基礎出現前所未見的轉變，那就代表55 歲以上民眾對賴的支持大幅下降、非常不尋常，過去老一輩台灣人長期對賴的青睞、所謂的「金孫情結」，如今已明顯淡化中。

同時，河洛人對賴清德的支持度也明顯減弱，具體地說是8個百分點，游盈隆表示，這是另一個具有強烈政治意涵的現象。顯然過去一個月，台灣大眾政治過程已悄悄地發生一場無聲但激烈的抗議行動。諸多跡象顯示，綠營「禍起蕭牆」或許是一個合適的形容。

dalap

把反對黨當敵人 淪國際笑柄


貼文出錯，道歉很難嗎？事後欲蓋彌彰的澄清，甚至反控在野黨抹黑造謠，更讓「挺戒嚴貼文」成了世界級笑話，民進黨每天把「民主」掛嘴上，在處理戒嚴議題上竟如此戲謔，被「直覺」沖昏了頭，自曝將反對黨當敵人的心態，如何對得起當年奮力推動解嚴的創黨先進？

民進黨在戒嚴時期創黨，有志之士衝破黨禁，在圓山飯店密會討論催生「民主進步黨」，曾經勇敢爭取民主的政黨，現在卻與「支持戒嚴」一起高掛在國際媒體的標題，不僅重創台灣形象，更暴露民進黨執政9年逐漸走向專制的真面目。

立法院為民意機關，立委席次就是民意體現，2024民進黨痛失國會第一大黨地位，卻不思檢討，反倒想以4成民意，煽動群眾扳倒在野黨。從國會改革至今，民進黨與「青鳥」的合作無間，對於在野黨想要推動的法案，動輒扣上違憲亂紀大帽子，搭配青鳥迅速集結，每周發起反選罷法、反憲法訴訟法遊行，議場裡數人頭輸人，就把戰場拉到街頭。

民進黨死守安逸圈，與「青鳥」一搭一唱，目的就是要在支持群體內營造對在野黨「破壞民主」的仇恨感，殊不知玩火自焚，韓國戒嚴消息一發布，青鳥即在網路高喊「羨慕」，民進黨團也被「同仇敵愾」氣氛沖昏了頭，傻傻跟著上了車，發現風向不對才火速刪文求脫身，現在被國際媒體炎上，竟想推給小編，甚至顛倒黑白甩鍋在野黨。

不管如何，貼文是事實，至於文意究竟是否挺戒嚴，連看不懂中文的外媒都分辨得出來，別再推託外界「杯弓蛇影的影射」。

任何了解民主真諦的人，都知道戒嚴非同小可，身為民主國家執政黨，任何爭議都應該以民主方式解決，民進黨若真要止血，就趕快為沒有譴責韓國總統、反而盲目發文的荒腔走板行為道歉吧。

dalap

民團罷免綠影幢幢


藍綠大罷免喊得震天價響，民間團體早在去年11月底舉辦「台北青鳥回血大辦桌」，就已吹響「罷免大時代」號角，甚至還有所謂「罷免民主快餐懶人包」，教大家如何連署。對於各地已陸續出現罷免連署，兼任民進黨主席的賴清德總統7日強調，對於公民團體自主發起的行動，民進黨皆予以尊重。


國民黨立委葉元之因為僅險勝民進黨對手羅致政，成為此波罷免立委行動首要目標，首階段連署已達標。葉元之昨表示，民進黨雖聲稱罷免行動是由公民團體發起，實際上卻有明顯的政黨介入跡象，例如在他的選區內，不少里長曾被民進黨議員要求協助收集罷免連署書，但大多選擇拒絕，認為此舉違背道義。

此外，某些公民團體設置的連署攤位也被質疑是由民進黨人士背後主導，例如有理髮店業者透露，是因為前立委羅致政的請託，才出借場地做為罷免連署點。葉元之批評，這些罷免行動採取高調的宣傳方式，包括張貼海報及網路動員，連外送平台的設備也成為宣傳工具。

dalap

隔海观澜 | 民进党“茶壶风暴”：柯建铭“失控” 赖清德“跛脚”

　　蓝绿恶斗是台湾政坛的“主旋律”。去年民进党、国民党、民众党等三党“立委”从年初立法机构开议第一天就开始在议场打架，到年底审议“宪法诉讼法”、“财划法”、“选罢法”等相关修正案时仍是“全武行”，最后国民党和民众党以“立委”人数优势通过三个法案的修正案。民进党不甘示弱，近日发起“双罢”：罢免国民党籍的立法机构正、副负责人韩国瑜、江启臣以及国民党41名“区域立委”，结果“双罢”提案被国民党和民众党“立委”以人数优势封杀。擅长政治操作的民进党难道会不知道有这样的败局吗？为何明知不可为而为之？

　　按岛内相关规定，若要改选立法机构正、副负责人，其人选须经1/3以上“立委”（至少38人）提议，出席“立委”2/3以上人数（至少76人）通过，才能完成改选。

　　目前民进党有51席“立委”，虽然达到提议的人数，但距离通过提议的“76人”还有不少距离，即使能拉拢所有8席民众党“立委”，也还要策划17名国民党“立委”，才能凑足“76人”。但民进党的“双罢”提案显然是针对国民党和民众党，这两党的“立委”又怎会倒戈帮民进党呢？

　　其实，民进党内部对于“双罢案”存在不少异议，但民进党“立法院”党团总召集人柯建铭一意孤行，日前更罕见一个人召开记者会，叫嚣要发动“罢免潮”。诡异的是，当时民进党当局领导人赖清德刚刚说完要邀请韩国瑜喝“和解咖啡”，柯建铭就喊出“双罢”，大唱反调。这不是给赖清德“添乱”吗？

　　早前赖清德提名的七位“大法官”人选，全数被国民党和民众党否决，是意料之中的事，但连民进党自家“立委”也不支持，这就耐人寻味了。事后，柯建铭一句“党团自主”就轻轻带过了。岛内舆论嘲笑赖清德上台半年多就成了“跛脚领导人”。

　　民进党“茶壶里的风暴”让外界看得眼花缭乱。赖清德兼任民进党主席，按照常理，柯建铭的步伐应该与赖清德保持一致，为何近来竟成了“自走炮”？

　　柯建铭是民进党资深元老，十连霸的“立委”资历令其霸气十足。不论谁当民进党主席，他皆屹立不倒，被称为“万年总召”。过去八年，民进党在立法机构是第一大党，可以通过任何它想通过的法案。柯建铭作为民进党“立委”的“领袖”，在立法机构可谓“意气风发”，可如今民进党在立法机构失去了龙头地位，处处受在野党牵制，无法找到施力点。柯建铭为了制造声势，虽明知“双罢”不可行，仍极力宣扬，输人不输阵。此外，关于赖清德和柯建铭有间隙的传言早已是公开的秘密。近来在“大法官”提名事件和“双罢”风波中赖柯不同调，似乎是印证了相关“传言”。日前赖清德在民进党中常会上明确表态不支持“双罢”，但柯建铭仍嘴硬，坚持要罢免韩国瑜。

　　赖清德政府本已是“双少数”政府：其一是该政府只获得四成选民支持，不获台湾主流民意认同；其二是民进党在立法机构已不再是第一大党。这样的“双少数”政府倘若“萧墙起火”，对其施政无疑是雪上加霜。

dalap

民眾黨今天在自由廣場前舉辦「111釘孤枝」活動，數萬人無懼低溫到場力挺，國民黨多位立委到場聲援

dalap

民眾黨今天在自由廣場前舉辦「111釘孤枝」活動，數萬人無懼低溫到場力挺，一同高喊「放人」聲援前主席柯文哲

dalap

台灣民眾黨11日舉行「111拒絕綠色威權、還我司法正義」集會，民眾黨代理主席黃國昌向賴清德政府宣戰

dalap

賴清德當選總統1年 在野批承諾全跳票

賴總統去年1月13日當選，已滿1周年。在野昨批評，賴勝選當天許下6大承諾全數跳票。國民黨立委李彥秀直指賴總統讓台灣陷入無窮盡的「鬥爭、覆議、釋憲、罷免」政治漩渦，離全民總統愈來愈遠，卻與綠色威權愈來愈近。民眾黨也批，賴總統說與做，完全是兩回事。

針對在野批評，民進黨沒有評論，總統府在截稿前未回應。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤表示，賴總統當選一周年的挑戰十分艱鉅，內有國會的混亂，外有來自中國的各種施壓。她說，國會的失序與失靈，朝野都有責任，中國的施壓來得又快又猛，賴總統受到的挑戰都比原本更為嚴峻，在野黨立委批評總是比做事容易。

國民黨立委洪孟楷表示，如果完全尊重新民意，就不會有過去一年的紛紛擾擾，賴總統太執著掌握所有權力，對執政不夠自信，所以沒有亮眼的大開大闔成績，卻對在野黨提出的訴求採對立操作，動不動就拿「抗中保台」作為執政不滿意的掩飾，內閣團隊三不五時放火，也造成執政效率不彰。

國民黨立委楊瓊瓔批評，比起過去酬庸、小圈圈用人，賴政府的力道只強不弱，用人「唯賴」，不看專業：勞動部前部長何佩珊在霸凌案官官相護，換上政治性更強的洪申翰；交通部前部長李孟諺下台後，找了專業背景薄弱的陳世凱，傳遞「信賴者得高升」訊號。

李彥秀批評賴總統不與在野黨領袖見面共商國是的承諾完全跳票；國民黨立委張嘉郡也說，選前三組總統候選人都支持檢討巴氏量表，賴總統也說研議納入，選後國民黨推動修法，卻被政府說是「惡修」。

國民黨立委陳玉珍則表示，一年來陸委會成抗中「急先鋒 」，對兩岸交流大放厥詞，賴總統若還記得當初許下的雄心壯志，應該釋出善意，例如取消禁團令，展現兩岸經由交流導向和平的想法。

「講到賴總統就嘆氣。」民眾黨立委林國成說，賴總統說跟做完全是兩回事，當初承諾要到立法院國情報告，結果在野黨提出邀請被說成是違憲；所謂要跟在野黨溝通，「整頓在野黨」才是事實。

林國成認為，賴總統勝選演說的六大保證就是選舉語言，賴總統講的多做的少，「理想很不錯，但是騙人也騙很大」，統統都是在整肅敵人。

dalap

回賴清德元旦談話 中國國台辦6次反問「這算什麼民主」

賴清德總統在元旦談話中，多次提及民主，而中國國台辦則於15日就元旦談話6度質問「這算什麼民主」，批評民進黨政府口中的所謂「民主」，「就是民進黨作主，為『台獨』服務的假民主」。國台辦稱，台獨勢力勾連外部勢力進行謀獨挑釁，是導致兩岸關係緊張的禍根亂源，「我們半步不退讓，懲獨打獨一步不停歇。」

中國國台辦發言人陳斌華15日上午在記者會上，就賴總統的元旦談話回應，賴清德在講話中繼續鼓吹「互不隸屬」的「新兩國論」，宣揚分裂主張，煽動兩岸敵意對抗；編造所謂「民主對抗威權」虛假敘事，「企圖蠱惑島內民眾，誤導國際輿論，再次暴露其冥頑不化的『台獨』本性和升高兩岸對立對抗的險惡用心，暴露其向外部勢力獻媚輸誠的醜態和『倚外謀獨』、『以武謀獨』的企圖。」

陳斌華稱，賴清德一再重彈「民主對抗威權」的老調，卻一再打著「民主自由」的幌子幹著戕害民主的勾當。

他還提出六問，表示濫用行政和司法資源，公然迫害主張兩岸交流和支持統一的政黨、團體與人士，這算什麼民主？大搞「綠色恐怖」，煽動民粹、撕裂社會，這算什麼民主？罔顧民意、漠視民利，粗暴剝奪台灣民眾參與兩岸交流合作的正當權益，這算什麼民主？操控媒體，豢養網軍，箝制輿論，肆意打壓異己，製造寒蟬效應，這算什麼民主？揮霍百姓納稅錢，無底線賣台，這算什麼民主？自編自導認知戰鬧劇，製造「信息繭房」，誤導輿論，煽動「反中抗中」，這算什麼民主？

他強調民進黨政府口中的所謂「民主」，「就是民進黨作主，為『台獨』服務的假民主。」陳稱，台獨勢力勾連外部勢力進行謀獨挑釁，是導致兩岸關係緊張的禍根亂源，「我們半步不退讓，懲獨打獨一步不停歇」。

另外就退役陸軍中將高安國日前疑似涉嫌違反「國安法」被捕，陳回應，「台灣地區所謂『國安法』是不折不扣的惡法」。他指民進黨政府基於「台獨」本性，「用惡法施暴行，不斷打壓政敵異己、製造『綠色恐怖』，近期更變本加厲迫害主張統一、支持統一的組織和人士。」

陳表示，這充分表明在「綠色威權」下，「台灣沒有反對『台獨』、追求統一的自由」。他並指中國「對此嚴重關切，予以強烈譴責。」

dalap

冷眼集／賴政府製造衝突 利用弱勢掀大罷免



朝野總預算攻防愈演愈烈，行政院會記者會以「新傳處費用遭在野黨全數刪除」為由「請不起手語老師」，刻意凸顯身心障礙人士的生計與權益；其實，今年的2.92兆元台幣(約894億美元)預算已是史上最高，民進黨真正擔心的不是不能做事，而是擔心不能罷免藍委。

立法院刪除今年度中央政府總預算2075億元，刪減後仍高達2兆9249億元，高過去年蔡英文政府的2兆8519億元，已是史上最高，但賴清德總統仍批評在野讓國家成為一輛無油可動的車，部會首長及側翼也鋪天蓋地稱政府將被癱瘓。

癱瘓政府的說法包括，農業部說會影響老農津貼發放，數發部說無法上網買台鐵車票，領務局說10月後護照印發吃緊，財政部說會減少360萬個500元雲端發票專屬獎，總統府副秘書長何志偉更稱之後若有國外賓客訪問總統府將會「沒水沒電，連洗手間都不能用」。

其實，老農津貼、發票獎金屬法定預算，根本就不能刪；台鐵網路購票系統屬於中華電信業務，與數發部預算無涉；2017年外交部印錯20萬本護照呆帳都能逼中央印製廠吞下去，錢哪是問題？更別說總統府的洗手間，有多大經費需求？

賴政府更狠的是，為了製造矛盾衝突，竟拿弱勢當武器。事實上，不管是刪除總統國務機要費還是機關業務費，沒刪的部分能做什麼事都是首長選擇，刻意凸顯身心障礙人士生計與權益，無非是想利用身心障礙人士弱勢的形象，抹黑在野的野蠻。

民進黨不惜擴大刪總預算的衝突，從民進黨立院黨團總召柯建銘不斷鼓吹大罷免就可看出，究竟是真心不捨身心障礙同胞，還是早有算計？