|
|
发表于 3-5-2016 11:53 AM
|
显示全部楼层
是wo~做人不用学？那狗啊猫啊也听得懂人话你怎么不把它当人看？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:55 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mag0607 发表于 3-5-2016 11:53 AM
是wo~做人不用学？那狗啊猫啊也听得懂人话你怎么不把它当人看？
Edit 鸟 主要觉得应该数据化那些管理政治 不需要用文学来治理国家 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:57 AM
|
显示全部楼层
噗，谁让你用文学来治理国家？你知道文学的定义是什么吗？
治理国家的叫“宪法”
哎妈呀 我真替你智商捉急
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 12:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mag0607 发表于 3-5-2016 11:57 AM
噗，谁让你用文学来治理国家？你知道文学的定义是什么吗？
治理国家的叫“宪法”
哎妈呀 我真替你智商捉急
那以前就是用文学来治理的啊 不是讲现代 妹的 宪法无法单独治理国家的 没有数据化的管理 你如何治理 去研究management吧 I mean 现代的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-5-2016 12:02 PM
|
显示全部楼层
有時他所言的也不是錯到完。我也明白到他痛恨華人的自私自利。
基本上全世界的人都以利益爲主，對他有利益者他當然敬佩對方。
對其他陌生者通通就是敵人，可以隨時隨地去攻擊任何一個。
利益當頭時代天下大亂。人與人之間已經失去友善的一面了。
我本身也是一位受害者，我討厭世人對我的眼光。
討厭他們有錢就有理的道理。霸道和無禮的態度。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-5-2016 12:05 PM
|
显示全部楼层
我之前很少來這里討論的。平時之是看看不可思議打發時間。
不然十年了還是金牌會員嗎
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 12:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
finity 发表于 3-5-2016 12:02 PM
有時他所言的也不是錯到完。我也明白到他痛恨華人的自私自利。
基本上全世界的人都以利益爲主，對他有利益者他當然敬佩對方。
對其他陌生者通通就是敵人，可以隨時隨地去攻擊任何一個。
利益當頭時代天下大亂。 ...
你总算讲人话了 可喜可贺啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 12:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 mag0607 于 2-5-2016 07:35 PM 编辑
哈哈哈哈
你法度和文学傻傻分不清，不论是古代也好现代也好，也都存在着君臣阶级制度，
这也就是management里的management pyramid，
谁说没有数据化管理国不成国，家不成家？
那过去的人是怎样繁衍到现在的？人类早不就灭绝了？
过去宪法制度不成立现在哪里来的国家？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 12:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tat94 于 3-5-2016 12:22 PM 编辑
mag0607 发表于 3-5-2016 12:11 PM
哈哈哈哈
你法度和文学傻傻分不清，不论是古代也好现代也好，也都存在着君臣阶级制度，
这也就是management里的management pyramid，
谁说没有数据化管理国不成国，家不成家？
那过去的人累是怎样繁衍到现在 ...
至少不像以前一样用科举去选官 以前之所以发展没有效率就是因为以前没有科学和数据 哈哈 以前的pyramid是王大完的 现在那里还有 经济学就是数据化的 现代有民主 你儒家或中国文化有么 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 12:22 PM
|
显示全部楼层
Hello?Excuse me?
如果没有management pyramid那为什么要分employee，middle management,vice managment,president和ceo这些？
没有employee那要manager来干嘛？不分阶级老板还叫老板啊？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 12:25 PM
|
显示全部楼层
难道你以为选科举的考试是写写诗，画画就可以过的啊？哈哈哈哈哈
哎哟喂，科举考的考题当然包括对当时政治的看法，是治国之道，礼法等等好不好
花拳绣腿，没有三两三也敢上梁山？呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-5-2016 12:34 PM
|
显示全部楼层
資本主義在中國還沒開始開放之前。前人已經早就知道了資本主義的破壞性。
連成龍所說的其實是出於他的内心。他說道我們香港人太過自由所以出現人與人之間的問題，
接下來他說的那句話被中國人吊，他說中國人必須被管制。他所言的不是沒道理衹是時機不對。
你現在眼前所看到的就是活生生的資本主義。非常的現實！實在是可怕！
可怕的就是人與人之間不再友善了。大家當對方是陌生人熱情不再了。
這是很悲痛的。這是我心中的話。在我開這個話題是請注意我的遺言。
我希望大家可以坐在一起吃飯就像個家人。太冷淡了活在世界里沒意思。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 12:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tat94 于 3-5-2016 12:48 PM 编辑
mag0607 发表于 3-5-2016 12:22 PM
Hello?Excuse me?
如果没有management pyramid那为什么要分employee，middle management,vice managment,president和ceo这些？
没有employee那要manager来干嘛？部分阶级老板还叫老板啊？
如果你讲私企 我没话讲 可是国企还是政府的ceo现在也得面对人民的压迫 以前都是以权贵的利益为主 人民没利益的H 而且以前的王是executive legislature jusdiciary 集于一人的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 12:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mag0607 发表于 3-5-2016 12:25 PM
难道你以为选科举的考试是写写诗，画画就可以过的啊？哈哈哈哈哈
哎哟喂，科举考的考题当然包括对当时政治的看法，是治国之道，礼法等等好不好
花拳绣腿，没有三两三也敢上梁山？呵呵
跟现代的科学管理学 政治学相比之下 科举是没有科学的 全部都是自讲自爽 科学讲的是数据 let data to talk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 12:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
finity 发表于 3-5-2016 12:34 PM
資本主義在中國還沒開始開放之前。前人已經早就知道了資本主義的破壞性。
連成龍所說的其實是出於他的内心。他說道我們香港人太過自由所以出現人與人之間的問題，
接下來他說的那句話被中國人吊，他說中國人必須 ...
老子比较在意物质 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 12:57 PM
|
显示全部楼层
所以，不论是私企还是国企它都有君臣制度等阶级去维系它的操作啊
有下属就会有上头，上头下order，下属跟着办不是吗╮(╯▽╰)╭
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 01:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tat94 于 3-5-2016 01:14 PM 编辑
mag0607 发表于 3-5-2016 12:57 PM
所以，不论是私企还是国企它都有君臣制度等阶级去维系它的操作啊
有下属就会有上头，上头下order，下属跟着办不是吗╮(╯▽╰)╭
以前的王要你死 你就死 要你替它杀人 就杀 要你的女人 就拿 要公开贪污 就贪 要你遵守不科学的教义 就得听 看到分别没有 重点不是体系 是权力分配和执行透明度 老子踢孔子是大义 它的独权理论不知害多少人受难 大家听我一言 不要再背诵儒家的四经五书 有能力的话就反独权 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 03:03 PM
|
显示全部楼层
tat94 发表于 2-5-2016 08:03 PM
以前的王要你死 你就死 要你替它杀人 就杀 要你的女人 就拿 要公开贪污 就贪 要你遵守不科学的教义 就得听 看到分别没有 重点不是体系 是权力分配和执行透明度 老子踢孔子是大义 它的独权理论不知害多少人受难 ...
四书五经为什么没有被舍弃仍然被后人所引用是因为它们是中华教育本质，中华文化的根本
你知道什么是四书五经吗？你知道三教九流吗？你知道诸子百家吗？哪四书哪五经，哪三教哪九流？你真懂吗？
我告诉你，四书乃授业的根本：五经是民间歌谣
它们没有提倡盲目跟从，
你说的儒家独权是汉武帝为了要巩固自己的势力，
利用儒学者做傀儡将儒学以外的哲学罢黜百家，独尊儒术
这是一种吸取诸子百家思想的新体系
并不是孔子一开始所提倡的儒家思想
中文教育更没有教育我们独权，
韩愈就是一个不平则鸣的诗人，杜甫是个现实主义者
“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”、“不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小人”
这些名句精华都证明什么？都在警戒后人不要为权贵低头，不平则鸣
君臣以礼相待 、老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼
这些都是基本礼貌，你敢说这些有错？
你自己也受过华文教育但你懂得不过运用汉字组织语言，
不懂得原由，不解其历史，你凭什么批评这些你不知道的东西？
你连踢的对象都弄错还叫嚣？
踢？你现在可以一脚把你自己踢上天了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 03:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mag0607 发表于 3-5-2016 03:03 PM
四书五经为什么没有被舍弃仍然被后人所引用是因为它们是中华教育本质，中华文化的根本
你知道什么是四书五经吗？你知道三教九流吗？你知道诸子百家吗？哪四书哪五经，哪三教哪九流？你真懂吗？
我告诉你，四书乃 ...
鬼才会信你这些儒家会为了抵抗权贵而亲民 实际上还不是勾结权贵来愚化人民 你是不是读书太多了 就变phd. 不过是permanent head damage 哈哈哈 都叫你不要尽信书咯 尤其历史这些 实际来讲 你清醒了吧 是时候回到现实了 想下那些所谓有影响力的圣人 在台上演讲 他们一定是替政府洗脑的 都讲科学思维比较好咯 你偏偏读死书 而且还是文学的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1383 
59
