为何微软手机在本地热不起来？

超级丑八怪[-_-]

市面上用智慧型手機的是以跟潮的為主，
當同時間市面上手機目前的用途也是也是傾向於 App 為主，
當然沒瘋 App 的用戶也有但比例不會太大。
所以對著市場上佔大比例玩 App 的人就不會推薦 WP～
不然的話，
在這個連阿公阿嬤都會拿這 iPad 玩 Candy Crush 的年代，
搭著地鐵看到其他人在玩神魔，
身邊朋友又是不是鬧哄哄齊玩新遊戲，
拿著 WP 就差不多是手機遊戲娛樂性跌到谷底，
等同於玩不到市面上半數以上的 App……

雖然慢慢地也有越來越多 App 被引進了 WP（例：好多人期待好久的 Candy Crush），
但 App 開發商是早已把 WP 系統開發放在最末位。
畢竟目前市場佔有率不大之下 App 開發商還不會那麼想在 WP 分一杯羹……

airpearl

绝对认同app主导了系统份额。
举个例子，n年前instagram还是iphone独家app时就有几个女性朋友为了instagram而买iphone。。。很是无言。。。
反之相同的，为了赚钱，开发商当然倾向往大份额的系统开发app为先。

mse

nokia wp第一个硬伤，高价低配，二 高端机通常不支援sd卡和拆电池，三 系统ui很反人类，那个ui排版几乎没人会喜欢，四 系统操作太反人类，丧心病狂设计真是一言难尽，五 apps是硬伤， 六 wp已经臭名远扬了，想崛起并非易事。

联想为何会流行？性价高，能拆电池和支持sd卡，脑残粉是不能理解的。

airpearl

mse 发表于 14-5-2014 08:31 PM
nokia wp第一个硬伤，高价低配，二 高端机通常不支援sd卡和拆电池，三 系统ui很反人类，那个ui排版几乎没人 ...

你的个人观点，就别用"几乎没人"字眼，别把其他的平民百姓拖下水

nicholaslok

mse 发表于 14-5-2014 08:31 PM
nokia wp第一个硬伤，高价低配，二 高端机通常不支援sd卡和拆电池，三 系统ui很反人类，那个ui排版几乎没人 ...

拆电池手机个人觉得不太好。你可以列出原因为什么好吗？ui觉得没反人类，是你不习惯吧? 系统有好有坏。没必要来这里传教。 你怎么说都好都是有支持者的wp的。诺基亚旗舰不能拆电池有他的理由，其实要换电池也不难。

ShiauBei

nicholaslok 发表于 13-5-2014 02:53 PM
我期待的终于来了

已经问了LG官方了，他们否认这架wp 8.1 会在今年出呢~

WASHzero

WuSheng 发表于 14-5-2014 04:58 PM
虽然有几个人的回复是叫我去试试WP，
不过你们仍没有重点，WP的强项在哪里？

WP8 的强项在哪里??
WP8 的强项在哪里??

没有用过 却敢敢车大炮

ShiauBei

guyrun 发表于 13-5-2014 12:15 AM
Btw, m哥，听说s3 mini不能升kitkat哦？不到一年半就进历史。。 有何感想？

不止s3 mini ，s3 也好像up 不到嘞！！唯有LTE的才能up~s3 之前还是三星最红的旗舰机呐！！

nicholaslok

ShiauBei 发表于 14-5-2014 09:40 PM
已经问了LG官方了，他们否认这架wp 8.1 会在今年出呢~

其实我已经看到了，唉。。。。。。

nicholaslok

ShiauBei 发表于 14-5-2014 09:44 PM
不止s3 mini ，s3 也好像up 不到嘞！！唯有LTE的才能up~s3 之前还是三星最红的旗舰机呐！！

人家s3是很强的，那时好像wp是920。 怎么920可以上wp8.1，可是s3不能，很难接受咯。 那 三叔ativ s也可以升级，我更接受不到咯

yangls

WuSheng 发表于 14-5-2014 04:58 PM
虽然有几个人的回复是叫我去试试WP，
不过你们仍没有重点，WP的强项在哪里？

它的强项给我整合和电脑（Windows 8）容易控制
一个慢慢升级，虽然慢，但是给我顺畅度多过android 多多声（我是android + WP + IOS user）
iOS 没有什么特出，顺但是没什么特别了。APP 多但是 navigation，office app， email 用时超麻烦的
相比WP 比较简单。

其实买手机和买衣服都是一样，都是买牌子
没人会多care你撞衣服还是裤子（因为你不是女装）
很多人换手机就像新年买新衣

老人家 =-=，写N YEAR 的程序就多多声
我写过android 的app，很麻烦。要这个button，editext declare来 declare 去
才可以进入真题。没有好的development Tool....
Windows phone 和 IOS 好很多。

在我角度，Google 和Windows
Google 成功是因为什么垃圾都能search 到，真很容易找到要的东西。然后什么都free，从广告赚钱（亚洲人比较多贪这些）
Windows 成功是在电脑普及化比较Open.  Bing 就没那么多垃圾，
Google 也是收购Youtube， 其他。 但是它们收购是因为铺远路


我对android 期望不大。IOS 还好
Windows phone 中规中矩。
因为Android 过了几年还是烂泥 LAG LAG LAG, run 高一点的图画（memory error）
你看看新闻很多厂商转换（samsung Tizen，Sony 加 WP line，huawei， LG) 或者是自己牌子

老哥Android N 年了，不会起一世。WebOS, Symbian, 等等都被拉下了
但是WebOS还是有用,Symbian 是完全不像改了而断了
别和说当年app 什么的。想当年的手机是可以拍照，听歌，看戏，call，sms，mms 就是神了
耐用和耐跌更神。

如果你说的酱厉害，在 2008-2009 之前你可以看到 IOS 和 android 的存在感
真正会肯对IT 界的认知不是表面的东西
里面还有很多OS, 再看看architecture。

猎人凯特

WuSheng 发表于 13-5-2014 06:22 PM
无意中看到这帖，看了一些留言，
有点无奈的是，总有些人以为“众人兼醉唯我唯醒”，
甚至有人提到了“白 ...

我也是不小心看到，就不小心回答一下你吧

1. 微软这么多年在手机业的失败，了解的人，怎会想到去用它？
怎么说，其实WM 在爱疯之前，或算是有数的smart phone 吧，而且，HTC HD 2 的WM6.5可是一流的（虽然是HTC给力的原因多一些）。不过你说了解的人，恐怕了解Windows Mobile的人没几个吧，90%的人都不知道 M$有在做手机OS吧，哈哈

2. 对智能手机而言，Apps是很重要的。如果你身边的人都安装的很好用的Apps，一班人在分享。唯有你的手机没有这个Apps可装，你喜欢这种情况？
讲明白点，其实是game吧，game的话，在家不如用PC,在外，要玩game,不带个battery bank不然也不行吧。而且，都在外了，还玩game是不是要点那个啊？

3. 很多Apps开发商也注重开发Android和iOS的Apps，其它的放Less priority，这也是不可否认的事实
这个事实是，向钱看嘛

4. 微软给人的印像是对硬体要求太高，是否会让人连想到，在手机系统方面也一样？
这个好像搞错了吧？我用5年的硬件，跑win8.1好是很好啊，硬件是针对游戏的吧？那你要玩游戏，又不要供硬件，去跟游戏开发商投诉啊，关M$什么事捏？

5. 除了对硬体要求高，微软给人的另一个印像是贵，全世界都在说Microsoft眼中就是$,m=money.
如果它的电话卖这么便宜，有没有可能？是不是因为硬体方面很差？
有没有？跟MacOS比起来，windows的价钱只是小菜一碟啊。还有，win8刚出时，有win7key可以用50USD升级到，win8 pro, win 8 -> 8.1 FOC.

6. 说到稳定性，电脑视窗也是公认最不稳定的系统，虽然最多人用。
就好像支持Linux的人总说Linux不会hang的，而Windows就常有Blue screen和hang的问题
其实，win XP 开始windows 都还算不错稳定吧。而且，稳定和多支援注定是不能共存的，如，Android, 百花齐放，稳定性麻麻。。。

没有为M$洗白的意思，不过，大大的观点真的不太认同，所以忍不住说了两句。

加峻

mse 发表于 14-5-2014 08:31 PM
nokia wp第一个硬伤，高价低配，二 高端机通常不支援sd卡和拆电池，三 系统ui很反人类，那个ui排版几乎没人 ...

反人类应该是你自己的观点而已。

guyrun

mse 发表于 14-5-2014 08:31 PM
nokia wp第一个硬伤，高价低配，二 高端机通常不支援sd卡和拆电池，三 系统ui很反人类，那个ui排版几乎没人 ...

你到底在反那个啊？ -.- nokia, ms or both?

guyrun

mse 发表于 14-5-2014 08:31 PM
nokia wp第一个硬伤，高价低配，二 高端机通常不支援sd卡和拆电池，三 系统ui很反人类，那个ui排版几乎没人 ...

高价低配？举个例子吧～
拆换电池？方便你三叔hang机时，容易restart?
10个高端机，7个不能拆电池，2个能拆的是三叔，看情况是你三叔在搞特出吧？
你所说的理由来去，就这几个。。也不是什么原因。。除了apps方面我不否认

guyrun

ShiauBei 发表于 14-5-2014 09:44 PM
不止s3 mini ，s3 也好像up 不到嘞！！唯有LTE的才能up~s3 之前还是三星最红的旗舰机呐！！

高价低配？举个例子吧～
拆换电池？方便你三叔hang机时，容易restart?
10个高端机，7个不能拆电池，2个能拆的是三叔，看情况是你三叔在搞特出吧？
你所说的理由来去，就这几个。。也不是什么原因。。

guyrun

ShiauBei 发表于 14-5-2014 09:44 PM
不止s3 mini ，s3 也好像up 不到嘞！！唯有LTE的才能up~s3 之前还是三星最红的旗舰机呐！！

M gor 心要碎了。。别说了。。

nicholaslok

guyrun 发表于 14-5-2014 11:22 PM
高价低配？举个例子吧～
拆换电池？方便你三叔hang机时，容易restart?
10个高端机，7个不能拆电池，2个 ...

其实手机可以拆电池哪里算是优点。最好笑是m兄说的micro SD card, 如果手机被盗你的sd卡文件就完了，就算kill phone也没用。 所以，没sd卡安全多。

jiunnchyuan

我就一次过回复上面大家说的，
先回LZ，其实wp在学生/女人群里的识辨度以及认知度极度低。
但是在工作人士，或者稍微有留意it新闻的就对wp有所了解。问题是相对不懂得来说是相对少很多的。
基本上wp用户都是呈现放射形的，原因是当有一人使用wp时，身边才会慢慢影响到有其他的wp user。

至于价钱，有那架电话是不会跌价的？
我就不明白时常有人说诺基亚跌价够力。
我们来做个比较。
这里比较对象是lumia 925 还有 samsung galaxy s4.
前者 2013年 五月发布， 后者三月发布。
前者上市价钱是 RM1,599.00。 （http://winniekepala.com/2013/08/ ... unched-in-malaysia/）
后者上市价钱是 RM2,199.00。 （http://winniekepala.com/2013/06/samsung-galaxy-s4-user-review/）
s4在硬件上以绝对的优势秒了925（除了相机）
那么在今天，刚好满一年的两架机，在市面上还可以买到新机。
我们来看下对比，
lumia 925 = RM1,255.00 (http://www.mudah.my/Nokia+Lumia+ ... rranti-26607725.htm)
samsung galaxy S4 = RM1,339.00 (http://www.mudah.my/Samsung+Gala ... et+SME-26804840.htm)
上市价钱差别RM600.00，在一年后两架机的差价是RM84.00。
而且硬件还是压倒性的，结论，你有了吗？

os，懂的人是不会随便介绍的。
无论是哪个平台。
因为你不懂他/她使用习惯，要求。
永远不要把自己欣赏的，喜欢的 理所当然觉得别人必须认同。
如何影响一个人对os的选择？
很简单，不经意的在其面前展示特性/特色。
会留意及关注的，会自行深究。没兴趣的，就算你把他锁在椅子在他面前长编大论说那个os几好都没有用。

系统好与坏，我们不能做什么。
我们能做的是选择自己能适应，喜欢的平台。
尝试接受多种平台才能让自己了解现况，网上讨论的，夸奖的，贬低的都是只供参考而已，如果都照单全收的话，后悔又能怪谁？
当年ios 刚出世，世人的反应是什么？
想当年我用ip的时候，我身边一个用触屏电话的都没有，这种情况持续了一年，samsung等android机开始崛起时我身边朋友才开始换触屏电话。
而那时我已经开始厌倦ios了。当大家觉得app很好玩的时候，我已经玩腻了。
在忍受了一年后，电话合约期满我就换了lumia 800，然后我就开始跟wp一起成长了。
在其间我也买了android 平板来玩。
总结就是，相对于更多人使用的平台而言，我更喜欢呆在wp。

跟风是很正常的。
因为当身边人同样的东西出现率提高的时候，理所当然的就会激起好奇心，然后就入坑了。
适不适合用就是过后的考验了，适用的会为其说话，不适用的 会开始中伤。
应用还是wp最大的软肋，当然这里讲的应用不是基础应用，是那些我通常把它们列为闲的蛋疼系列应用。
例如coc，微信游戏，line 游戏等非常热门的小游戏。这些足以让wp user暗自伤神。
当然不在意的（例如我）就算有的玩我也觉得占空间。
至于os 缺点。
卖花赞花香。
作为wp 用户的我敢大声承认wp的弱点，缺点。
某水果或机器粉你们为何不可？

硬件的发展是因为某平台的畸形发展而造成的。
当然硬件只是一个电话里某一部分的成本，软件成本也在其中。
wp的价钱贵就是在于那个软件加成，打个比如，free dos电脑和win8 电脑差价多少？
如果但看手机售价再对比硬件的话，samsung/htc/sony/LG等国际大厂会被中国品牌 lenovo（联想），小米，华为等大品牌抛到银河系外。
国际大厂们再不研发一些不可取代的特色的话，很快就会被拉下马。
在同是开源 android为基础，硬件供应基本雷同的情况下，国际大厂凭什么在消费者群中继续享有高利润的特权？

系统操作要样样俱全谈何容易。
现在wp8，如果要真正考究其起点，其实是在2012年6月21日。
之前的wp7.5，7.8其实根本就没有被继承在wp8里。
wp8做的是保持wp7的操作逻辑，但是其内核已完全改变，
单单这一点，就让微软之前的努力付之于流水，结果就是出现微软抛弃wp7用户这个言论。
当然，wp8换了核心的好处是什么？楼上已经有人解答。
win8，win8 rt， wp8 核心相同的情况下，应用的开发可以简单化。
我们来看看其他平台，apple里 ipad 和 iphone两者os内核相同，但是在相同的平台情况下，ip就是在扯ipad的后腿。ip不升级，ipad的app也上不去。试问以现今ipad的性能来说，app能发挥其多少功力？android也是一样，但是android比苹果的多一个烦恼，那就是硬件的碎片化，如果你要得到比较好的硬件优化的话，那么选择大众化的硬件配置是你的唯一选择。如果今天苹果或者谷歌宣布更换内核所以不能兼容之前的硬件的话，会造成多大的影响？但是不换又会阻碍了其软件的发展，这是一个死循环。

ios 2007年1月9日发布
android 2008年9月23日发布（正式研发是在2003年10月）
wp8 2012年6月21日， 可能会有人喷这个是wp8，微软在2000年发布的windows mobile是wp的原型。
事实上，是吗？如果你能够在两个系统里找到一样的系统操作逻辑的话，那么我认同你说的。
wp7在2010年10月11日发布，可能你会说wp8跟这货一毛一样，难道那两年的成长都是废的？
是的，在wp8宣布改内核的时候基本wp7就是废了。
能在wp7带过去wp8的东西十分有限。
你可以理解为内核改变就像你用了十年华文来读法律，突然间环境要求你用英文来帮打官司，虽然很多知识相同但是语言不通。
所以在wp8里才会看到wp这个平台的高速发展，例如即将来临的wp8.1，更新内容如果不给看清单的话真的需要很久时间来摸索。

硬件需求。
win8 被誉为硬件依赖极低的桌面系统。
atom 都可以非常流畅的运行。
而且微软在软件兼容性上的努力及成就是其他同类软件望而兴叹的。
而且稳定性也提高了很多，至少在wp平台，app往往都是卡顿/“正在恢复”的主因，只要轻按home键，照样快速回到start那。app 开发商不优化，微软能怎样？
说到稳定度的话，wp8及win8比市场上的同类产品比都是靠前的，阿叔，你留在xp还是vista的年代？

说到阵营攻击，
如果不是太过欺人太盛的话，这里的氛围还是很好的。
毕竟，能在这里混的，有几个是没有用过其他平台的？
别把wp用户都当作是科技小白。

在资料搜索里，无可否认google是领头羊。
bing search在新的一代ceo带领下已经转换方向了。
如果你有用过win8.1的话，你会知道bing已经成为微软各个产品的链接中枢。
bing成了微软各个服务里的资料来源以及收集平台。
现在或许还不能看到其影响力所在，不过我觉得在下一代或者接下来的windows升级里bing会慢慢体现其存在的。

硬件谁不会做。
不就是踩电池而已吗。。。
现在人手一“尿袋”的情况下，除了因为出自于不得已的目的要拔电池以外，还有什么理由需要拔插电池？
sd卡槽，wp里不就那么几架没有而已，至于到处宣扬吗，ip也不是没有啊，要不我帮你转过去ip那帮你宣传一下？
性价高但是不舍地买好应用，意义在哪儿？
lumia 1520 和 note 3价钱/配置相差不大。
你out了M兄。
还有，M兄wp8.1你用过了没，我们在期待着你的新吐槽咧，不要在讲埋那些成为过去了的啦，你不闷观众都会闷啦，来点新潮的。

siang6789

有意思想用WP8的人自己会去调查这款电话好不好用，不懂电话的人你要他去用WP8难度有点高，还是介绍android保险