|
|
发表于 29-8-2012 05:56 PM
|
显示全部楼层
highlander1979 发表于 29-8-2012 05:45 PM 
我还被他臭骂一轮了呢!!
任何定义、解释她都可以发明,曲的都能给她扳直 
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 06:05 PM
|
显示全部楼层
highlander1979 发表于 29-8-2012 05:44 PM 
这个课题,佛教怎么说都不会一至的。
宗派多,最糟糕的是经典多,版本多了,依据的人一个说是恶业,另 ...
基督教一本圣经都有几千个宗派。
一本圣经也有支持和反对两派,
何况是佛教有三大传承,每个传承都有几百,几千本经律论。
不是悲哀不悲哀的问题。现实是这样,也没有什么好悲哀的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-8-2012 06:23 PM
|
显示全部楼层
一个例子
当年昭慧在大众面前撕毁歧视女性的“八敬法”。
中国佛教会的那些大和尚就搬她的老师印顺出来,结果印顺说八敬法是佛制。
印顺发言
昭慧也发言
那么谁对?
佛法素来讲平等,但在悟道以前,大家仍有男女相的执着和差异对待,于是在戒律和规炬上,对女性还是有等差的。但是男女之别只是形相上的,在本性上是没有男女差别的。只有证悟之后,才能破除男女二相的无明执着,所以大乘佛教的戒律规矩,每有开缘的地方,历来的特例实在不少,但是要胥视当事人的修行和心性而定,不能滥用世俗知见而妄去揣度。尤其我们这些还未修到圣位贤位的佛子弟们,根本没有资格去议论佛制,更何况是mahalwin兄这位教外人士!南无阿弥陀佛。
中国禅宗的丛林制度还是依佛的戒律,是重男轻女,因此禅宗同其它宗派大寺庙的规矩一样,没有比丘尼当方丈的。过去没有比丘、比丘尼合住的庙子,丛林就更不可能了。比丘尼庙子的方丈,还是由比丘挂名出任,但他本人不来。比丘尼的丛林,极少有开堂说法的,所以比丘尼还是要去比丘的庙子听法,听完就走。比丘在天黑无法赶路的情况下,才准许到比丘尼的庙子挂单,但只准在大堂上打坐,不可入寮房。禅宗有位比丘尼,法号叫末山,她认为自己大彻大悟了,可以当方丈,就开堂说法。这在当时是革命性的一件事,在禅宗语录以外的记载上,很多人像赵州和尚这样的大禅师,对此事都反对,其中有位灌溪和尚就去找末山尼,态度非常桀傲不驯。小尼姑通报了,末山尼就让人去问灌溪,究竟是为游山玩水而来,还是为法而来。灌溪答,当然为法而来!而且如果问法输了的话,自愿在你的庙上作园头(就是管菜园的),种菜三年供所有人吃。于是末山即刻开堂,打钟击鼓,召集众人上殿。末山尼升座,就与灌溪展开对话。他们开始说的一些我们就略过不提,灌溪间:如何是末山景(末山是地名)。答:「猿抱子归青嶂岭,鸟衔花落碧岩前。」这句话很平凡,末山风景就如此,就是不露顶。但是他们问答之际可没有字字推敲,很自然就出来了,开悟的人文字般若就是不同,可以出口成章。「猿抱子归青嶂岭」看来是表面风光,讲猿猴抱小猴子的景像,其实是说修道功夫,表示自己已证果,没有男女相了。法眼有首偈子:“理极忘情谓,如何有喻齐,到头霜夜月 任运落前溪,果熟兼猿重,山长似路迷,举头残照在,元是住居西”。中间一句「果熟兼猿重」,描写果子熟了,猿猴爬上去摘果子,把树枝压弯了;「山遥似路迷」说深山中愈走愈走不到底,山路崎曲,常常怀疑自己可能走错了路。这是讲修证的艰辛,所以真得了一分道果,自己的恭敬心就增加一分,作人做事行为举止,就愈恭敬。末山尼气派大,她说自己已经成就,不露顶了。灌溪听了就再问:如何是末山主?就是舍利弗问天女的问题。末山尼就答:非男女相。灌溪跟着问:何不变去?末山尼就大声骂,不是神又不是鬼,变个什么?灌溪就跪下来拜,等于承认末山尼是大彻大悟了,也规规矩矩地在庙外搭了个蓬子,作了三年园头。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 06:27 PM
|
显示全部楼层
芬姐第4 发表于 29-8-2012 05:38 PM 
哈哈。。。你为了支持同性恋,什么丑态法宝都有,
是咯是咯,你真厉害,你是佛,你是上帝,鬼神妖魔 ...
我好學 我謙虛 我不自以為是 好不好?!
和你分享一個最新的科學報告 科學家宣稱已經找到 靈魂 的粒子了!!!
這個粒子 叫做 超弦
想想看 超弦 是會有形體?!會有性別的嗎?!
我個人的看法 下流的人愛的是別人的性器官 中流的人愛的是別人的身體 上流的人愛的是別人的靈魂
至於你自己是那一流的?!你自己應該非常的清楚 不用我多說吧?!

【前线转载】震惊发现 科学家首度证实人类灵魂真实存在
人类真的有灵魂?千百年来,这是人们一直都在争论的问题。科技发 展到今天,我们已经由看得见的物质研究到了看不见的原子、质子、夸克到中微子。现在又发现了比中微子更小物质——超弦。科学家说,人类的灵魂就是超弦。
超弦是一种物理学理论。科学家们认识它不久。1968年,嘉博略尔发现了弦的图形。此后,理奥纳特博士进一步理解为一小团类似橡皮筋那样可以扭曲抖动的有弹性的线段。后来科技界有了超弦理论。
现在科学家们普遍认为,物质世界是由超弦的震动产生的。超弦是宇宙具有独立生命意识的最微小的生命体。人类的灵魂其实就是其中一种超弦。科技界终于触及到了灵魂的环节。
而在人类的灵魂深处都对灵魂很感兴趣。现在在世界各地都有了研究灵魂的实验机构。科学家致力于研究灵魂的存在。
在英美各国,科学家研究了很多濒死体验的临床案例。并将灵魂定义为以某种形式存在的能量场。
英国医生山姆‧帕尼尔是世界上第一个用科学实验证明“灵魂”真实存在的人。他的实验设计是这样的:如果病人死后“灵魂”能漂起来,还能看到自己的身体,看到医生们在抢救他的身体,看到天花板上的灯,那么如果在天花板的下方放一块板,板的上面放一些小物体(只有山姆自己知道是什么物体,别人不知道),那么“灵魂”就应该能看到这些小物体。如果这个病人能被抢救过来,能够说出板上的小物体是什么,那么就能区分出“灵魂”到底是虚无飘渺的想像呢,还是一个客观存在的实体。
山姆对100多个病人进行了研究,发现其中有很多被抢救过来的病人醒来后能说出自己“灵魂”离体时看到的景象,特别是板上的小物体,说的全都对。山姆的实验获得了成功。
山姆的实验具有开创性的意义,他是世界上首次用科学实验的方法,证实了“灵魂”的客观存在。“灵魂”是一个客观存在的实体,有一定的大小,可以飘起来,可以移动,它是人生命存在的另一种形式,而不是虚无飘渺的想像。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-8-2012 06:27 PM
|
显示全部楼层
|
忘了,上述引文,出自南怀瑾师的《维摩诘经》讲记,第七观众生品 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 06:36 PM
|
显示全部楼层
highlander1979 发表于 29-8-2012 05:44 PM 
这个课题,佛教怎么说都不会一至的。
宗派多,最糟糕的是经典多,版本多了,依据的人一个说是恶业,另 ...
这个课题,佛教怎么说都不会一至的。
宗派多,最糟糕的是经典多,版本多了,依据的人一个说是恶业,另外一个说不是恶业。
佛教的悲哀 !
我笑不出來了!!!
別人怎麼說 經典怎麼寫 那又怎樣?!你自己連對錯都分辨不出來 你認為你會得益嗎?!
自己看看佛陀是怎麼說的啦!!!
葛拉瑪人!聽著!
01. 不可因為「常常聽人這麼傳說」就信以為真。(或不實謠言故。)
02. 不可因為「是大家遵奉的傳統」就信以為真。(或誤謬荒誕故。)
03. 不可因為「是普遍相信的報告」就信以為真。(或難免疏漏故。)
04. 不可因為「是有經典作依據的」就信以為真。(所載非無疑故。)
05. 不可因為「符合於邏輯的推測」就信以為真。(邏輯有時窮故。)
06. 不可因為「符合於常識的判斷」就信以為真。(常識非真常故。)
07. 不可因為「符合於類比的推論」就信以為真。(物類各有道故。)
08. 不可因為「和自己的觀點吻合」就信以為真。(或成見偏見故。)
09. 不可因為「符合的機率非常高」就信以為真。(或掛萬漏一故。)
10. 不可因為「是導師或權威所說」就信以為真。(仰慕失理智故。)
本帖最后由 郎財女貌 于 29-8-2012 08:54 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 08:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 08:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 08:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 09:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 09:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 09:47 PM
|
显示全部楼层
郎財女貌 发表于 29-8-2012 03:58 PM
有忠誠的伴侶是正淫哦!!!
同性戀如果彼此忠誠 同性戀就不是邪淫了
哈哈。。。。。自以为是,自己说了算 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 09:56 PM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 29-8-2012 08:43 PM 
看来你有点开窍了,不枉我一片苦心
这主题现在热闹起来了,那我就先低调下
你有看到我纠正的帖子就好... 基本上是纠正喔! 
你也应该看到了有一个叫“狼才泥猫”的,就因为我之前在回你帖子表达得不清楚,而被他死命咬着... 这情形像不像你之前一直要探讨星云呢 ?
共勉之.
本帖最后由 highlander1979 于 29-8-2012 10:25 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 10:02 PM
|
显示全部楼层
郎財女貌 发表于 29-8-2012 03:25 PM 
1. 如果法律說同性戀不是罪 。
(佛教立场)同性恋是有错。(我个人立场)同性恋是有错。
(最后一 ...
违背自然规律~
给世人唾骂~(给人造口业)
不孝父母,对不起历代祖先。
爱死病是由同性恋所造成的,因为天地间的阴阳和合,
如果阴阳错位了,会产生一种无药可救的病,
如果人人趋向同性恋,人类很快就会绝种。
除了同性恋以外,要不乱交,要节欲,有孩子要好好教育他。
刚才你们看到佛教出家人和同性恋的照片,不代表佛教赞同同性恋。(出家人一样是单身)
难到出家人~也要同性恋?(答案是=出家人不会有男女关系)
法官判同性恋无罪,也不代表法官赞同(同性恋),或法官自己也搞同性恋?。(法官一样可以有自己的太太)
以上法官和出家人都慈悲,给于包容,了解,尊重。(同性恋)
再补充,出家人去监狱开导罪犯,难道出家人要去犯罪吗?哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 10:17 PM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 29-8-2012 08:43 PM 
看来你有点开窍了,不枉我一片苦心
这主题现在热闹起来了,那我就先低调下
你的用意就是想表达你不反对同性恋,无罪,是吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 10:52 PM
|
显示全部楼层
highlander1979 发表于 29-8-2012 09:56 PM 
你有看到我纠正的帖子就好... 基本上是纠正喔!
你也应该看到了有一个叫“狼才泥猫”的,就因为我之 ...
我们都是在死咬,但是出发点不一样,细心点去观察吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 10:53 PM
|
显示全部楼层
郎財女貌 发表于 29-8-2012 09:03 PM 
也許會有些人說同性戀不可以結婚 所以同性戀是邪淫?!
可是 婚姻和忠誠有關係嗎?!
我很敬仰你对同性恋的人权自由的坚持,但是你要了解并不是每一个人会把人权自由放在第一位
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 10:55 PM
|
显示全部楼层
芬姐第4 发表于 29-8-2012 10:17 PM 
你的用意就是想表达你不反对同性恋,无罪,是吗
无神论、liberal 观点来说,同性恋不是罪,但是不代表每个人一定要接受。
我不接受同性恋,但我不歧视,不会从道德层面上去批判他们
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2012 10:59 PM
|
显示全部楼层
郎財女貌 发表于 29-8-2012 10:27 PM 
如果 艾滋病 人類絕種 是同性戀造成的 那你有什麼理由來 “包容 了解 尊重” 同性戀?!
你應該直接就 ...
所有的同性戀都關進監牢才? =对立心态。
我不是首相。我是凡人一个。自身难保。
難道你真的不害怕同性戀傳染艾滋病給你的丈夫 你的孩子變成同性戀讓你的家庭絕子絕孫嗎?
我是单身。所以我不怕,我也没有家庭,只有一个妈妈而已。谢谢你的关心
我真的非常擔心就因為你的大慈大悲
大慈大悲是观世音菩萨的称号,我惭愧。(谢谢你的赞美)
如果我有后代,他们做同性恋,或面对绝种,这个是我的错,
因为我教育不到他们,做父母是有责任培养下一代。
到最后这个世界一样有(成,住,坏,空)7火,1水,1风。
我们一起努力学佛吧~(早日成大菩萨,到时候,学习地藏菩萨精神)
地狱不空,誓不成佛,地狱方空,方证菩提。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|