|
|
发表于 11-8-2012 10:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2012 10:18 PM
|
显示全部楼层
SupermanHIEW 发表于 11-8-2012 11:15 AM 
它所得到的最佳的评论也只不过是“看了车，觉得比照片美”，“不错”，“可以接受”等都是好像是成绩刚好“ ...
这绝对是一个中肯的评价！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2012 10:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2012 10:58 PM
|
显示全部楼层
T和H在流行斗丑. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2012 11:09 PM
|
显示全部楼层
因为要再推出新的啊
T跟H是每3-4年小改，7-8年大改，然后偶尔会出下很糟糕的model来慰劳下盲目的supporter来试下他们的忠诚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2012 11:18 AM
|
显示全部楼层
去showroom看了新Civic 1.8，个人评价是50分而已。车头看上去还不错，可开始接受不到它后尾的设计。尤其是后面的尾灯和bumper设计都不太美观。其他外观的设计只能说普普通通，它的最初感念应该是以简单平实作出发点。
至于内部结构，车门除扶手以外都有PVC包覆着感觉满好的。还有座椅的质料比就款1.8要舒服满多的。可其他内部配备和设计都太普通了。
1. 没有防眩后视镜
2. 舍弃了Civic 8th Gen是用的organ type pedal。新Civic用的油门控制时吊着，而不再是贴在地上 (e.g. BMW, Merc)
3. 2.0 smart key remote的设计很差，好像是after market
4. 车内的空调按钮设计放在Civic身上真的很“老土”
5. 1.8 Civic的audio设计也太过于简单乏味。
6. Steering设计不错，稍嫌它过于平实没有像8 Gen那般比较运动化。
7. 车内空间的大小没有明显的比旧款宽大。一个不太熟悉车子的朋友坐上new civic，他说车子坐进去感觉跟insight的差不多而已。
可能Honda要撇开时下时尚华丽潮流，选择走向平实耐看性吧。可这不是跟Civic一路以来被Honda包装成运动风格的概念背道而驰。
以上纯属个人意见而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2012 11:36 AM
|
显示全部楼层
jojohot 发表于 11-8-2012 11:09 PM
因为要再推出新的啊
T跟H是每3-4年小改，7-8年大改，然后偶尔会出下很糟糕的model来慰劳下盲目的support ...
大多数厂家都是三年小改五年大改，forte甚至五年不到怎么讲？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 08:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 09:48 AM
|
显示全部楼层
|
现在流行斗丑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 10:24 AM
|
显示全部楼层
剛出是這樣的啦，+了bodykit就不一樣料。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 06:24 PM
|
显示全部楼层
kongbingleek 发表于 10-8-2012 10:30 PM
你是说8代Civic吗
很明显是在说8代civic咯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1751 
39
