|
|
发表于 24-6-2012 12:21 PM
|
显示全部楼层
回复 washlampah
同性恋就犯邪淫了
genus7 发表于 24-6-2012 12:20 PM 
没性行为不叫邪淫的  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:21 PM
|
显示全部楼层
为了迎合现代人的口味,连道德的最后一道防线--宗教也慢慢被逼接受同性恋。
工藤洗衣机 发表于 23-6-2012 09:16 PM 
佛教都没有不接受,何来被逼接受? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:27 PM
|
显示全部楼层
1.婚前性行为的异性恋
2.无法结婚而有性行为的同性恋
佛教提倡勤守五戒。这两种人同样犯戒。不知道为什么,就是特别多佛教徒歧视第二种人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:27 PM
|
显示全部楼层
回复 102# christine_1011
被逼接受是因为社会逐渐普遍,建立在人权自由之下,想反对也不敢反对。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:29 PM
|
显示全部楼层
回复 101# 浪漫农夫
没性行为只是没身业,但还有意淫。
所谓身、口、意,三恶业。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:30 PM
|
显示全部楼层
回复 christine_1011
被逼接受是因为社会逐渐普遍,建立在人权自由之下,想反对也不敢反对。
工藤洗衣机 发表于 24-6-2012 12:27 PM 
佛教有那么肤浅吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:30 PM
|
显示全部楼层
回复 101# 浪漫农夫
同性恋也有性行为  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:32 PM
|
显示全部楼层
回复 103# 浪漫农夫
可能第一种人的行为是人类史上一直流传至今的惯性行为,连部分佛教徒也随波逐流。不觉得有什么问题
而被压抑很久的同性恋情感才刚刚在现代社会爆发出来,所以遭到群起讨伐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:33 PM
|
显示全部楼层
回复 浪漫农夫
同性恋也有性行为
Luccy 发表于 24-6-2012 12:30 PM 
我的意思是没性行为的同性恋如何叫做邪淫?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 浪漫农夫 于 24-6-2012 12:35 PM 编辑
回复 浪漫农夫
没性行为只是没身业,但还有意淫。
所谓身、口、意,三恶业。
genus7 发表于 24-6-2012 12:29 PM 
只要还没解脱的人都有意淫 
不只是同性恋 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:34 PM
|
显示全部楼层
回复 106# christine_1011
肤浅不肤浅我不知道。佛教一直以来把话说得很圆满。即不反对,也不鼓励。
犹如7月14烧金纸,明明是不认同的,但还是把话说得很圆满,即不反对,也不鼓励。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:39 PM
|
显示全部楼层
我的意思是没性行为的同性恋如何叫做邪淫?
浪漫农夫 发表于 24-6-2012 12:33 PM 
如果同性恋没有性行为,没犯邪淫,这代表我们可以接受同性恋普遍化? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:45 PM
|
显示全部楼层
如果同性恋没有性行为,没犯邪淫,这代表我们可以接受同性恋普遍化?
工藤洗衣机 发表于 24-6-2012 12:39 PM 
同性恋普遍化与否都不关佛教和佛教徒的事,不需要佛教去接受,是世俗的社会去接受 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:48 PM
|
显示全部楼层
回复 113# 浪漫农夫
当大部分佛教徒都开始认同人权自由之下,是否代表佛教慢慢接受了同性恋? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:50 PM
|
显示全部楼层
回复 christine_1011
肤浅不肤浅我不知道。佛教一直以来把话说得很圆满。即不反对,也不鼓励。
...
工藤洗衣机 发表于 24-6-2012 12:34 PM 
哦,所以说同性恋是跟那些肉食者,烧金子的信徒一样的~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:52 PM
|
显示全部楼层
回复 浪漫农夫
当大部分佛教徒都开始认同人权自由之下,是否代表佛教慢慢接受了同性恋?
工藤洗衣机 发表于 24-6-2012 12:48 PM 
其实只要明白缘起法,就不会对同性恋和异性恋有分别心。
为什么会有佛教接不接受同性恋的问题?是因为同性恋的邪淫吗?那么犯其他戒律的众生如杀人犯,偷盗犯,强奸犯就等于佛教不接受他们,不能受度化? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:54 PM
|
显示全部楼层
回复 109# 浪漫农夫
坦白说,不相信没有性行为的同性恋,正如同居几年但没有性行为的男女一样荒谬 (以正常例子来说)
男与男肛交,女与女用器具彼此进入也属于性行为 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:55 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 genus7 于 24-6-2012 12:56 PM 编辑
回复 110# 浪漫农夫
摘自 :
大藏经
优婆塞戒经卷第六 北凉中印度三藏昙无谶译
优婆塞戒经业品第二十四之一
“若于非时非处非女处女他妇。若属自身是名邪淫。唯三天下有邪淫罪。郁单曰无。若畜生若破坏。若属僧若系狱。若亡逃若师妇。若出家人近如是人。名为邪淫。出家之人无所系属。从谁得罪。从其亲属王所得罪。恶时乱时虐王出时。怖畏之时。若令妇妾出家剃发。还近之者是得淫罪。若到三道是得淫罪。若自若他。在于道边塔边祠边大会之处。作非梵行得邪淫罪。若为父母兄弟国王之所守护。或先与他期。或先许他。或先受财。或先受请。木泥画像及以死尸。如是人边作非梵行。得邪淫罪。若属自身而作他想。属他之人而作自想。亦名邪淫。如是邪淫亦有轻重。从重烦恼则得重罪。从轻烦恼则得轻罪。“
优婆塞 - 梵文 upāsaka,在家信佛、行佛道并受了三皈依的男子叫作优婆塞。
对优婆塞来说,除了夫妇之间的男女关系外,一切不受国家法律或社会道德所承认的男女关系,均为邪淫。有关邪淫在戒律上,有详细的规定。本经在这里仅讲了其中的几个主要方面,优婆夷可参照领会,同样适用。
若在“非时”[制戒律所规定的不应行淫的日期及时间],“非处”[指戒律所规定的不应行淫的处所及“三道”],“非女”[指除女性以外的,各种不同性征的人,畜之类],“处女”[未婚女],“他妇”[有夫之妇],“属自身”[在自身行淫]等情况下行淫的,均为邪淫。
邪淫罪,只有东,西,南三大洲有,北郁单越洲则无邪淫罪。
若对畜生{女},对已经坏烂的[女尸],对众多[女性],对狱中的[女犯],趁人之危,对逃亡的女性,对师长的妻子,对出家尼众等亲近,作非梵行的,名为邪淫。
已经出家的人,虽已无所系属,但对自己的亲属,王属等作非梵行的,得淫罪。
在恶世时,乱世时,暴君出世时,怖畏时刻,若强令自己的妻妾剃发出家,当出家后,仍同她作非梵行的,得淫罪。
若在“三道”[指:口道,小便道,及大便道]作非梵行的,得淫罪[有关“三道”,据不同对象,不同情况,得不同轻罪或重罪。此处从略]。
在道路边,塔庙边,祠寺边,大众集会之处,若自身,若与他人在上述等地作非梵行的,得邪淫罪。
若在父母,兄弟,国王死亡后守护“灵”期内,或先与他人约会,或先应允他人,或先接受财礼,或先接受邀请[其目的是为了作非梵行的],得邪淫罪。
若在木,泥,画像旁(一解,应指圣贤像),以及死尸等人边,作非梵行的,得邪淫罪。
若在“自淫”时[因无实体对象]起妄心,产生了与他人作非梵行想(一解:把自己的配偶想象为他人的配偶);又见到属他人之妻,不怀好意,产生了自己与之作非梵行想,这种单方面的“意淫”,也名邪淫。
以上所列举的邪淫罪,也有轻重,从“重烦恼”[如贪嗔痴比较强烈],则得重罪;从“轻烦恼”发生的,则得轻罪。
简译摘自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a2c8aa60100tdyd.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:58 PM
|
显示全部楼层
回复 浪漫农夫
坦白说,不相信没有性行为的同性恋,正如同居几年但没有性行为的男女一样荒谬 ( ...
Luccy 发表于 24-6-2012 12:54 PM 
所以我觉得奇怪说,不知道为什么同居男女的性行为没人在乎。就特别多人在乎同性恋的性行为  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2012 12:58 PM
|
显示全部楼层
回复 115# christine_1011
我不想一直解读你的意思,而且我不知道你在说些什么。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|