梵蒂冈对外星人的看法，Possible 已经变成了declare...

第一论坛

回复 100# raymand


那么是谁写玛窦福音呢？
而这个写的人，他一定是在制造出一个让你们自愿的原因。

我问你：你什么时候自愿做一件事时，而不是为了宗教，而是真的自愿？

raymand

回复  raymand


那么是谁写玛窦福音呢？
而这个写的人，他一定是在制造出一个让你们自愿的原因。

...
第一论坛 发表于 5-1-2012 11:55 AM

基督徒都知道·，圣经虽然是人手写的，
但不是来自于"人想让人知道"，是"神想让人知道"，是神借着人 写的。
至于基督徒要怎样活出"信仰"，就是把耶稣所教导的，活用出来，
所以你的提问
(什么时候自愿做一件事时，而不是为了宗教，而是真的自愿？)并不成立。
原因：人有自我意识，有选择权，我们人做每一件事都是自己的选择！都是自愿。
没有人逼你该如何做，只是衡量轻重后，自己做出选择。
打个比喻 牛不喝水，你怎样让它低头？
再给个例子
一对夫妻，老公晚上喜欢去外面看球赛，
老婆说：你去，有本事你就去看！
这时老公就要做出选择---去和不去的后果。
假设 去，看了回来可能今晚就要睡客厅。不去，减少争执的情况，可以多陪家人。
如果他选不去。他不能说因为老婆不给他去，而是他自愿不去。
有机会你可以上上 " 7 habit " 的课， 这不关宗教的。

第一论坛

回复 102# raymand

老婆说：你去，有本事你就去看！

你的例子，有点不太恰当。可能是你目前所遇到的，哈哈。
Anyway, ＂老婆说：你去，有本事你就去看！＂这句话是存着威胁性的成分，那么还是属于自愿吗？

衡量轻重后，做出的决定是属于理性的。但是在分析的过程当中，神的意思还是成为了一个重点，所以还不至于我们的内心所想要的，那么这也不在算是感性，而是理性。这一点其实要说的话还有很多东西可以说。基督教的故事，不能以理性来衡量，而是感性。不是因为这有什么好处，那有什么坏处等。

比如：一个画家，如果把原由的风景画，依照原本的图画画出，感觉和拍照没有两样，或者也是属于理性的艺术。然而，如果依照自己的想象而画出，那么这就是感性的艺术。

据我了解基督教里有genesis,new testament, old testament。为何会从一本到另一本呢？此外，还有Dead Sea Scrolls。

Christianity是古文明过后才开始。古文明比如Maya，Sumerian，Egyptian等等。那么当时候，人类（如果是）已经有本事建造出这么壮观的建筑，为何这些圣经没有解释这些文明的开始呢？

raymand

回复  raymand

老婆说：你去，有本事你就去看！

你的例子，有点不太恰当。可能是你目前所遇到的，哈 ...
第一论坛 发表于 6-1-2012 10:17 AM

＂老婆说：你去，有本事你就去看！＂这句话是存着威胁性的成分，那么还是属于自愿吗？
是的，属于自愿。虽然听起来有威胁得成分，但是做决定的还是自己，不是吗？
如果他认为看球重要，睡客厅没什么大不了的话。那么就去。
人要为自己的的选择负责任，不要老是赖人家逼你或说没得选择。当人说没得选择的时候，已经做出选择了。

在下不认同基督教不能同时用理性 / 感性 来衡量。
当你分析一件事情的时候，就是运用你的智慧。
艺术是很主观的，拿来这里比喻也有点不适当

(据我了解基督教里有genesis,new testament, old testament。为何会从一本到另一本呢？此外，还有Dead Sea Scrolls。)
从你的提问，发现你对圣经可以说完全不了解，建议你参加查经班后，我们再来讨论

刚才看到一篇文章，内容有提到你的提问，顺便给你参考一下
http://www.facebook.com/notes/%E ... %86/341312439213037

第一论坛

回复 104# raymand


   
从你的提问，发现你对圣经可以说完全不了解，建议你参加查经班后，我们再来讨论.

那么就问你这道问题。
现在很多都是假的，据你了解为何出现这么多经典呢？

你是基督教徒，我當然在此問你，否則的話，我還需要自己找資料。那麼上論壇還有甚麼意義呢？

第一论坛

回复 104# raymand


    请你讲解一下，这个主题：Lost years of Jesus。

raymand

回复  raymand


   
从你的提问，发现你对圣经可以说完全不了解，建议你参加查经班后，我们再来讨论 ...
第一论坛 发表于 6-1-2012 02:27 PM

在讨论之前，希望你是有做了功课的，
如果没有的话，就像学生没事先准备就去学校上课....
连为何从创世纪>旧约>新约都不懂，如何讨论？
要是我想讨论佛教或其他政经论坛，没做功课就开贴早就被shoot到体无完肤了。
对不起，从你之前发贴的内容，我expect你是很了解，外星人和梵蒂冈，还有圣经，看来我错了。
教会在编辑圣经的时候，是有事先过滤查证，才把所谓的经典放在里面。

如果你要问基督教徒，去基督福音板块吧，那里会有人回答你的。
之前也有人回答过了的。只是你接不接受这样的答案罢了。

第一论坛

回复 107# raymand


这个贴之前是在基督福音，而过后被移植到这里－冷宫。
很少人谈创世纪>旧约>新约的典故。
而我想说，其实里面有修改的地方吗？而为何要去修改呢？

raymand

回复  raymand


这个贴之前是在基督福音，而过后被移植到这里－冷宫。
很少人谈创世纪>旧约>新约的典 ...
第一论坛 发表于 9-1-2012 02:17 PM

这里不是冷宫，是不同宗教互相交流的板块，
或许这个主题不适合那边。至于新的问题，可以开过新帖，酱才不会离题

第一论坛

回复 109# raymand


    我想沒有必要去追究了，始終你只是拖延這問題。

ericaquardo

外星人创造一切 ？！

目前为止都没有证明有外星人！ 人类把外星人想象成上帝！

如果外星人有上帝一样 ...
Tommy2003 发表于 10-12-2011 10:28 PM

外星人创造一切 ？！
科技高超的外星人要创造一个富有生命的星球不难，至少以人类现在的科技已可以复制动植物/人类

目前为止都没有证明有外星人！ 人类把外星人想象成上帝！
世界各地的古迹里都充满着奥秘，深奥的建筑技巧及许多类似太空人的雕刻都可以被发现到。如果跟虚幻的“上帝”来比较，他们会来得更加真实http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_astronauts

如果外星人有上帝一样的能力， 他们早早就找我们了！
不是早早就来，而是几乎没离开过

不要有一般人的脑来看外星人！

我相信外星人是存在，但是外星人存在并不代表上帝不存在！
在book of ezekiel里面很详细的提到外形体的飞船，见证等~~~
而如现在的你去到一个2-3000年前科技的世界，他们一样会当你为神

如果外星人有灵，也是上帝创造的！
怎么证明有灵？没有了脑袋人一样会思考吗？人类脑袋存在着许多化学物，少了一些或多了一些都会影响到其思维，那请告诉我灵魂是受大脑所控制 / 还是大脑是受灵魂所控制？

我们相信的上帝是创造宇宙万物的 ！
法官审判也需要多方面的供词

raymand

回复  raymand


    我想沒有必要去追究了，始終你只是拖延這問題。
第一论坛 发表于 9-1-2012 09:30 PM

是没必要追究，还是不敢面对？呵呵，
明明离题还说我拖延问题....算料

第一论坛

回复 112# raymand


    猶太人，羅馬人，舊約，新約？資本主義或控制信徒思維等？

第一论坛

回复 112# raymand


　　追究根源，路西法的历史要远远比撒旦来的晚。当撒旦以上帝使者的身份，活跃于《塔纳赫经》的时候，路西法的名字都还没有出现。但是在犹太教时代，却有一个身份与路西法类似的天使，梅丹佐。这位天使，是犹太教时期的至高天使，拥有“小耶和华”，“契约之天使”，“天使之王”，“万物的创造者”等一系列称号。他不仅是上帝身边最伟大的天使，还是人类所在的物质界的实质创造者，是人类和上帝沟通的渠道。但是显然，由于他的地位如此高大，甚至于会直接影响到新兴的基督教教主，基督耶稣的地位。所以在基督教的《新约》以及后来教会杜撰的《旧约》里，都没有出现梅丹佐的名字(同样没有出现的还有灵魂的创造者，尚达奉)。取而代之的，则是对路西法堕落的记载。但是也由于路西法是耶稣的信徒以及教会刻意杜撰的，关于他的描写在圣经的不同版本中，矛盾极多，其详细描述也语焉不明，甚至和撒旦混淆。如此一来便可以想像，路西法很有可能是基督教为了丑化犹太教中的“创世天使”梅丹佐而刻意杜撰的。而包括杜撰《旧约》，丑化撒旦，丑化梅丹佐，自认耶稣圣子等一系列行为也是犹太教一直敌视基督教的重要原因。

　　还有另一种说法是，路西法是星辰，而在罗马帝国信奉的多神教中，“契约之神”密斯特拉(原产于波斯索罗亚斯德教)就是天上星辰的化身。在基督教成为欧洲主流之后，教会立刻不遗余力的丑化一切外来宗教和本土宗教。而身为“契约之神”的密斯特拉也自然受到了丑化，将天上的星辰描述成了堕落的星辰。而路西法就是受到了丑化的密斯特拉。

http://baike.baidu.com/view/5640.htm

再看看此贴：
http://www.awaker.net/?p=5618

“亚伯拉罕神，犹太教，基督教和伊斯兰教的神，安拉，上帝和耶和华，还有三本经书，托拉，圣经和古兰经…里面崇拜的神祗实际上不是神。相反，这神祗实际上是魔鬼撒旦！！我写的《第六维度》书里有有关666和一些被精确证明的事情。这三本经书不过是一个古老的谎言，2000年前信仰这个的人们是容易受骗的，并被我们洗脑和控制，全是为了建立那个时候的旧世界秩序。

raymand

若你要讨论其他神话故事，不在圣经的范围。
而且内容的准确性，就好像你宁愿相信漫画书也不参考学校课本，没讨论的必要。

第一论坛

回复 115# raymand


    如何分辨神话？人可以听蛇的话吗？海可以劈开吗？这些是神话，还是圣经里的话？

raymand

回复  raymand


    如何分辨神话？人可以听蛇的话吗？海可以劈开吗？这些是神话，还是圣经里的话？
第一论坛 发表于 26-1-2012 12:00 PM

您的主题放梵蒂冈，
难不成我应该用希腊神话，印度神话或其他经典和您讨论？
再说圣经本来就是记载 神的救恩史和福音。
别告诉我说你不懂得分神的话和神话(传说)的差别，
一个有根据，一个没有。如果你要讨论根据，请另外开主题，谢谢。

第一论坛

回复 117# raymand


    那么对于梵蒂冈对外星人感兴趣，是属于神话，还是属于有根据？

第一论坛

raymand

到目前，也无法确定有没有外星人存在，不是吗？
但是耶稣和圣经确实已经存在。看你要选择相信什么，那是你的自由